Keskustelua raskaammasta musiikista ›

Henri Henri Olavi: Toiko tuo remaster teidän mielestänne jotain sellaista oleellista lisää, jota ilman ei olisi voinut elää?
 
Kuuntelin muutamaan otteeseen, ihmettelin useamman kerran että miksi on remasteroinnit väännetty. Ihan turhaa hommaa.

Dropped C: Ei. Hieman kirkkaampi äänimualmahan näissä. Mutta ei mitään muuta. Tosin ei ole viturallekkaan vejetty.
 
Itsekin huomasin kolmesta eri äänilähteestä kuunneltuna, että kirkkautta on tullut vähän lisää, sekä lokalisoidumpi ja kireempi alapää. Silti, kun kuuntelin alkuperäistä nupit kaakossa ja tätä nupit kaakossa, niin alkuperäinen kyllä hakkasi meiningissä reilusti. Turha tekele.

Noo nuo kylkiäisethän kiinnostaa ainakin meikäläistä remoja enemmän;)... Veikkaisin että nuo live-cdtkin on "remottuja"? Tuskin yrittävät tyrkyttää faneille jotain suhinaa/kumisevaa matskua...

J.Nikkanen: Kuuntelin muutamaan otteeseen, ihmettelin useamman kerran että miksi on remasteroinnit väännetty. Ihan turhaa hommaa.
 
Siksi että 'Tallica pääsee näiden varjolla jouhevasti kesärundille jossa bändi soittaa kahden ekan levyn suosituimpia raitoja ja settilistaa täydennetään myöhempien levyjen klassikoilla. Vaihtelun vuoksi. -Haluamme tarjota faneille jotain uutta ja nyt bändi kuulostaa siltä mitä sen olisi aina pitänyt kuulostaa, Lars muotoilee innostuneena.

Joskus 2000-luvun alussa tuli erään kaverin kanssa rupateltua remasterointi aiheesta. Kun muistaakseni Black Sabbath oli julkaissut remasteroituja CD levyjä niistä vanhimmista. Varmaan senkin bändin kohdalla ne levyt ovat jo remasteroitu toiseenkin kertaan(en tosin tiedä, mutta enpä ihmettelisi).
Kaverilla on tuhansia levyjä ja samoin CD levyjä ja 7 tuumaisia sinkkujakin on varmaan likemmäksi tuhat. Kaikki seinät ovat niitä täynnä ja musiikkia löytyy todella monenlaista.
 
Kuitenkin hän on jo nyt yli reilusti yli 50 ja kuullut monet noista vanhemmista levyistä ihan silloin aikoinaan kun ne ovat ilmestyneet tai sitten niihin on vain muuten tottunut useiden kymmenien vuosien aikana.
Oltiin samaa mieltä, että vaikka monesti näissä uusissa remaster levyissä onkin selkeämpi soundi ja ne soi kovempaa-->Niin siltikin kun siihen originaalin on tottunut, niin niitä on aika vaikea kuunnella. Toki kaikkeen tottuu ajan kanssa, mutta monesti jo hyvän muuttaminen pelkästään muutoksen takia-->Ei järkeä.
 
Jos jotain levyä on tosiaan kuunnellut jo yli 30 vuotta, niin miksi sellainen kaveri haluaisi siitä levystä toisenlaiselta kuulostavan levyn. Sitä on saatettu kuunnella monistakin syistä, mutta ilmeisesti se on ollut hyvä jo muutenkin. Myöskin soundit ovat aina olleet siinä ajassa jonkinlaisena mittarina, millaisia ne muutkin ovat silloin olleet.
 
Minusta tällainen on täysin rahastusta. Osa faneista on aina sellaisia, jotka hommaa/kerää kaiken uuden mitä joku suosikkiartisti julkaisee. Uudemmat fanit saattavat pitää näistä remaster levyistä jo ihan muutenkin.
 
Itse en kyllä ainakaan erikseen ostaisi tällaisia ja varsinkaan Metallican 3 ensimmäistä ei tarvitse edes miksata uudestaan. Eikä tuo AJFA levykään muuttuisi paremmaksi biisien suhteen, vaikka siihen tolkun soundit saataisiinkin. Remasteroinnissa ei kyllä yleensä voida ihan älyttömiä taikoa, että sellaista tuskin on siihen tai mihinkään muuhunkaan levyyn odotettavissa.
Monesti näihin remaster levyihin saatetaan laittaa vielä joitakin bonus kappalaita, taikka sinkkuja. Jos bändiltä masteroidaan uudestaan levyjä, niin on melko todennäköistä että myös niihin muihinkin saatetaan tehdä sama. Laitetaan vielä bonuksena joku kolmas otto jostain sinkun b-puolen kappaleesta bonuksena ja taas on "uutta" materiaalia...
Itse ostaisin mieluiten ihan sellaisen levyn joka on samanlainen kuin se, joka silloin joskus aikoinaan ilmestyi.
Sinkut ja muut ylimääräiset voisi sitten julkaista muuten, mutta moni hyvä levy on tavallaan pilalla kun siellä lopussa on biisitolkulla sellaisia kappaleita joita ei originaalissa ollut muutenkaan. Monissa on noiden sinkkujen ja muiden bonus biisien lisäksi vielä live kappalaitakin. En tiedä onko Metallican levyissä(vielä), mutta kai niitä keksitään sinnekkin kohta laitella.
 
Rahastusta, Sad But True.

Te jotka pidätte remastereita jonkinlaisena rahastusyrityksenä, pyytäisin teitä avaamaan mielipidettänne hiukan tarkemmin, vai meneekö vaan m.net trollauksen piikkiin?
 
Tosissaan, musabisneksen nykytilassa ei todellakaan tehdä tuohta millään fyysisellä keräilyboksilla kuin ehkä juuri sen verran että saadaan kustannukset julkaisusta katettua ja ehkä pari kaljaa ostettua. Kuulostaahan varsinkin Kill 'Em All paremmalta joten mikäs siinä?
Jos oikeasti pitäisi tehdä rahaa niin pitää laittaa sinkku pihalle 6kk välein, ja tehdä jatkuvasti vain keikkaa. Näiden äijien ei tarvitse niin tehdä.
 
Ukkojen henkilökohtaiset miljoonat on varmasti indeksoitu osakerahastoihin jo 90-luvulta lähtien, joten rahaa tulee vaikka ei mitään tekisi.
 
Se siitä rahastuksesta.

Ojankaivaja: Te jotka pidätte remastereita jonkinlaisena rahastusyrityksenä, pyytäisin teitä avaamaan mielipidettänne hiukan tarkemmin, vai meneekö vaan m.net trollauksen piikkiin?
 
Tosissaan, musabisneksen nykytilassa ei todellakaan tehdä tuohta millään fyysisellä keräilyboksilla kuin ehkä juuri sen verran että saadaan kustannukset julkaisusta katettua ja ehkä pari kaljaa ostettua. Kuulostaahan varsinkin Kill 'Em All paremmalta joten mikäs siinä?
Jos oikeasti pitäisi tehdä rahaa niin pitää laittaa sinkku pihalle 6kk välein, ja tehdä jatkuvasti vain keikkaa. Näiden äijien ei tarvitse niin tehdä.
 
Ukkojen henkilökohtaiset miljoonat on varmasti indeksoitu osakerahastoihin jo 90-luvulta lähtien, joten rahaa tulee vaikka ei mitään tekisi.
 
Se siitä rahastuksesta.
 
Itse en usko rahastukseen myöskään. Ainakaan liiemmin. Uskon, että tässä tehdään uusia faneja. Toivottavasti niitä tulee. Remasterit ovat silti turhia kaikille muille paitsi uusille faneille. Ne varmaan soi nappikuulokkeista just fine.

Henri Henri Olavi: Itse en usko rahastukseen myöskään. Ainakaan liiemmin. Uskon, että tässä tehdään uusia faneja. Toivottavasti niitä tulee. Remasterit ovat silti turhia kaikille muille paitsi uusille faneille. Ne varmaan soi nappikuulokkeista just fine.
 
Vanhana fanina sanoisin, että eivät ne ole turhia :D Jotkut remasterit ovat onnistuneempia kuin toiset. Joskus taas remasterit ovat kauheaa kuraa. Mutta kauneus on kuulijan korvassa tottakai. Ja riippuu mistä kuuntelee ja millä luureilla tai kajareilla jne. Esim. Judas Priestin "British Steel" remasterointi todella onnistunut. Makunsa kullakin.

Henri Henri Olavi: Itse en usko rahastukseen myöskään. Ainakaan liiemmin. Uskon, että tässä tehdään uusia faneja. Toivottavasti niitä tulee. Remasterit ovat silti turhia kaikille muille paitsi uusille faneille. Ne varmaan soi nappikuulokkeista just fine.
 
Totta. Olisi pitänyt kirjoittaa, että näin vanhemmalle kuuntelijalla nuo ovat lähinnä rahastusta. Kun olen Metallicaa kuunnellut ihan siitä ensimmäisestä levystä alkaean. Muistan kun oli aikanaan pitkä aika odotella RTL levyä kun se sitten käsiin tuli. Sitä kun ei pieneen tuppukylään ihan ensimmäisenä silloin 80-luvun puolivälissä saanut ja jostain oli tietoa tullut, että tällainen levy olisi ilmestynyt. Pitkään ja paljon kuunneltiin sitä ensimmäistä ja olihan se kyllä aikalailla toisenlainen tuo RTL kun se sitten ilmestyi. Muutamien soittojen jälkeen siitäkin kyllä tuli yksi sen ajan soitetuimmista levyistä ja sama kävi MOP levynkin kanssa sitten myöhemmin.
Soundit kehittyivät niissä siihen aikaan myöskin ja ne olivat ihan hyvin verrattavissa myös muihin silloisiin bändeihin. Ei siinä Metallica ainakaan huonommaksi jäänyt soudien kohdalla, eikä noiden kolmen ekan levyn kohdalla muutenkaan. Jos siis verrataan moniin muihin tuon ajan bändien levyihin. Ei tähän varmasti tarvitse kaikkia niitä erikseen luetella, jotka onnistuivat tekemään kolme ensimmäistä levyä tuossa genressä ja vielä onnistuivat tekemään niistä hyviä. Ei niitä ihan kauheasti kuitenkaan ole, tuolloin milloin Metallicakin aloitti.
 
Tosin kaikki myytävät tuotteet on tarkoitettu ostettavaksi, että kyllä näistäkin on tarkoitus rahaa saada. Ne eivät ole kuitenkaan ensisijaisesti tarkoitettu niille vanhemmille kuuntelijoille/faneille ja minusta yritin tämän tuon tuossa pidemmässä kyllä kertoakkin. Ilmeisesti epäonnistuin. Ja, ei noilla varmaan mitään miljoonia tahkota muutenkaan...
 
Noista livepätkistä...
Esimerkiksi Judas Priestin Sin After Sin (1977 julkaistussa alkujaan) 2001 remasteroidussa levyssä on pari bonus kappaletta. Toinen on live kappale Jawbreaker joka löytyy Defenders Of The Faith levyltä ja se Ilmestyi 1984.
Noissa venhemmissa levyissä on varmaan kaikissa näin noita kappaleita, mutta en nyt ala niitä kaikkia esimerkkejä tähän laittamaan.
Toivottavasti Metallican kohdalla ei kuitenkaan noin tehtäisi ja kyllä nämä kaikki uudelleen julkaisut yleensä jotain _uutta_ sisältävät. Se voi olla joku bonuskappale, jota ei olla ennen kuultu, erilainen versio jostain jne.
 
Ehkäpä uusille faneille nämä antavat jotain uutta, mutta pahimmassa tapauksessa ne pilaavat muutoin hyvän levyn-->Jos on siis sitä levyä kuunnellut jo silloin heti kun se ilmestyi aikanaan.
Tämä on vain minun mielipiteeni ja hyvä varmaan jos joku noista uusista jotain saa irti tai tutustuu niiden myötä muuten noihin levyihin.
Ei RTL levykään ole ihan sama tänään ensikertaa kuunneltuna kuin silloin kun se julkaistiin, mutta tämäkin vain tosiaan omakohtainen mietintä.

mpekkanen: Ehkäpä uusille faneille nämä antavat jotain uutta, mutta pahimmassa tapauksessa ne pilaavat muutoin hyvän levyn-->Jos on siis sitä levyä kuunnellut jo silloin heti kun se ilmestyi aikanaan.
 
Jos fani on niin uusi, ettei ole vielä kys. levyä tai bändiä kuullut, niin varmasti antaa jotain uutta.
 
Muutoin samoilla linjoilla pitkän tekstisi kanssa.

Henri Henri Olavi: Itse en usko rahastukseen myöskään. Ainakaan liiemmin. Uskon, että tässä tehdään uusia faneja. Toivottavasti niitä tulee. Remasterit ovat silti turhia kaikille muille paitsi uusille faneille. Ne varmaan soi nappikuulokkeista just fine.
 
Näinpä. Erittäin hyvin laiteltu.

Itse ajattelen ,että remasterointi on paikallaan lähinnä niile levyille joista julkaistiin cd-muodossa 80-luvulla ,mutta jotka on siis alunperin julkaistu aiemmin. Monesti nuo ekat cd-painokset noista on aika luokattomia ja alkuperäisen -eli parhaan- vinyylipainoksen saaminen hankalaa ja kallista (halpiskuraa kyllä löytyy esim.muinaisesta Fame-sarjasta). 90-luvulla julkaistuille ja sitä uudemmille en näe useinkaan tarvetta remastereille.Esim. Maidenin Fear Of The Darkin remasteri on aika turha.

Rahastuksesta Metallican suhteen. Kuinka monta kokoelmalevyä bändi on julkaissut? Jep, ei yhtään.

santakasa: Rahastuksesta Metallican suhteen. Kuinka monta kokoelmalevyä bändi on julkaissut? Jep, ei yhtään.
 
En keksi tosiaan toista jättibändiä ilman yhtäkään kokoelmalevyä Metallican ja Musen lisäksi.

Gritsen: En keksi tosiaan toista jättibändiä ilman yhtäkään kokoelmalevyä Metallican ja Musen lisäksi.
 
AC/DC ei myöskään ole julkaissut kokoelmia.

HaloOfFlies: AC/DC ei myöskään ole julkaissut kokoelmia.
 
Who Made Who ja Iron Man 2.

santakasa: Rahastuksesta Metallican suhteen. Kuinka monta kokoelmalevyä bändi on julkaissut? Jep, ei yhtään.
 
Vinyylinä oli joku(?) ja sitten digitaalisena se The Metallica Collection. Että.
 
edit: Ja nämä siis virallisia Metallica julkaisuja. Kokoelmiahan Metallicalla on pilvin pimein, esmeks naapurimaistamme Virosta sekä Venäjältä löytyy. Niistä vaan fyrkat menee joidenkin muiden kuin Metallican heppujen taskuun.

J.Nikkanen: Vinyylinä oli joku(?) ja sitten digitaalisena se The Metallica Collection. Että.
 
edit: Ja nämä siis virallisia Metallica julkaisuja.
 
Kerrohan lisää näistä julkaisuista ja niiden virallisuudesta, nyt rupesi kiinnostamaan.

Gritsen: Who Made Who ja Iron Man 2.
 
Nuo luokitellaan virallisesti soundtrack-levyiksi eikä kokoelmiksi. Kumpikaan ei ole mikään hittikavalkaadi vaan mukana on vähäisellekin huomiolle jääneitä biisejä.

Röntgen-Jeesus: Kerrohan lisää näistä julkaisuista ja niiden virallisuudesta, nyt rupesi kiinnostamaan.
 
Eikös nuo nyt muka löydy ihan jostain Metallican sivuilta tai jostain tyyliin wikipedia? Vahvasti toki vetäisin ulkomuistista mutta tosiaan, tunne on nyt vahva!
 
Täytyypä varmaan googletella joskos jotain helpolla löytyisi.
 
edit: Tuommonen ainakin löytyy ja osuu ajallisesti niihin koviin Metallica-vuosiin:
 
https://metallica.com/releases/box-sets/4220/the-good-the-bad-the-live
 
edit2: Ja tossa tuommonen digitaalijulkaisu:
 
https://itunes.apple.com/cy/album/t … e-metallica-collection/id1009476676
 
Nämä käsittääksein ne viralliset, saattaapa joku olla vielä mainitsematta(kin). Joku korjatkoon jos siltä tuntuu ja tietoa löytyy.
 
edit3: Olihan noita kaikenmaailman bokseja enemmänkin, eli nyt voi sitten tähän väliin joku tempaista että ei tuommonen boksi ole sama asia kuin kokoelma tai jotain.