Keskustelua raskaammasta musiikista ›

Veikkaan, että King Diamond vielä enemmän.
 
Minä taas veikkaan,että ei.

Minä taas veikkaan,että ei.
 
Onneksi olkoon ,haluatko banaanin.

Veikkaan, että King Diamond vielä enemmän.
 
Taitaa olla enemmänkin Mercyful Faten kuin Kinkun oman tuotannon vaikutusta, joka on kyllä kiistämätön.

Taitaa olla enemmänkin Mercyful Faten kuin Kinkun oman tuotannon vaikutusta, joka on kyllä kiistämätön.
 
Tietenkin, mutta olihan King MF:n näkyvin tyyppi ja keulahahmo.

Immortalin promo-kuvat.

Kunhan vaan keksivät toiselle levylleen nimen, joka on Black Metal.
 
Kunhan vaan keksivät koko genren ja sitten myöhemmät bändit päättivät ottaa nimen käyttöönsä. Venom on enemmän Black Metal kun mikään muu bändi ikinä. Piste.

Onneksi olkoon ,haluatko banaanin.
 
Tai pastillin?

Kunhan vaan keksivät koko genren ja sitten myöhemmät bändit päättivät ottaa nimen käyttöönsä. Venom on enemmän Black Metal kun mikään muu bändi ikinä. Piste.
 
Äläpäs viisastele. Näin heidän kitaristinsa Jeff Dunn on haastattelussa sanonut. Hän varmaan tietää bändin historian paremmin kun teikäläinen, vai?
 
Venom = thrashmetallin kantaisä ja Black Metal termin luoja. Onhan se Venomin Black Metal levy niin black metal kun olla ja voi nimeänsä myöden.

On se hienoa, kuinka täältä saa niin objektiivista, yleistä ja olennaista tietoa hevimusiikista! :D

On se hienoa, kuinka täältä saa niin objektiivista, yleistä ja olennaista tietoa hevimusiikista! :D
 
Niinon.

Tarot
 
Tästä juolahti mieleeni seuraava artikkeli, johon löysin linkin ko.orkesterin foorumin kautta.
 
http://www.viikkosavo.fi/pdf/200521/11VISA1809P0.pdf
 
edit: ...joka voisi siis olla hyödyksi.

Kaikki tieto on aina subjektiivista, ihan noin tiedoksi.

Jos etenkin tämä New Wave Of British Heavy Metal-kiinnostaa, kannattaa lukea Mick Wallin Iron Maiden-kirja Run To The Hills. Iron Maidenin historian ohella tulee Wall kertoneeksi samalla kaiken olennaisen NWOBHM-"liikkeestä."

http://blackmoresnight.com/ritchie_bio.html
 
Heavyssä kitaristit tunnetaan ja kuka taitaapi olla se uran uurtaja?
Tässä yksi ehdokas ja veikkaampa että aika kova semmoinen
ja kyseisen gurun historiaa.

Onhan se Venomin Black Metal levy niin black metal kun olla ja voi nimeänsä myöden.
 
Jos Venom soitti Black Metallia, ja myöhemmät bändit ottivat termin omaan käyttöönsä, tarkoittaako se että Venom ei olisi BM? Okei, haistakaa vittu Death Metal-bändit, otanpa koko nimikkeen käyttööni ja soitan Nirvana-sikermiä.

Jos Venom soitti Black Metallia, ja myöhemmät bändit ottivat termin omaan käyttöönsä, tarkoittaako se että Venom ei olisi BM? Okei, haistakaa vittu Death Metal-bändit, otanpa koko nimikkeen käyttööni ja soitan Nirvana-sikermiä.
 
Ei vittu...

Venom = thrashmetallin kantaisä ja Black Metal termin luoja. Onhan se Venomin Black Metal levy niin black metal kun olla ja voi nimeänsä myöden.
 
Kyllähän sen nyt kuulee kun sitä levyä kuuntelee, että se on niin bläsk metal kuin vain olla voi. Vieläkin turskaa syövät ja pukin verta juovat norskit ja muut pingviinit yrittävät vangita saman atmosfäärin, joka kulminoituu Venomin saatanallisiin suhinasaundeihin.

http://blackmoresnight.com/ritchie_bio.html
 
Heavyssä kitaristit tunnetaan ja kuka taitaapi olla se uran uurtaja?
Tässä yksi ehdokas ja veikkaampa että aika kova semmoinen
ja kyseisen gurun historiaa.
 
Kyllä! Deep Purple oli todella tärkeä tekijä, joka inspiroi Maidenia, ja Maiden taas jätti jälkensä Lars Ulrichiin jonka johdosta oli pian Metallica kasassa.
Mä varmaan lasken Purplen ensimmäiseksi heavybändiksi, Zeppelin ei ole niin raskasta. No, ei Purplekaan nykymittapuulla raskasta ole, mutta raskaampaa kuin Zep.

Kyllä! Deep Purple oli todella tärkeä tekijä, joka inspiroi Maidenia, ja Maiden taas jätti jälkensä Lars Ulrichiin jonka johdosta oli pian Metallica kasassa.
 
Niin, meneehän tämä näinkin. Onhan se Ulrich myöntänyt myös että oli suuri purple-fani ennen Amerikkaan muuttamistaan. Eli Deep Purplekin oli jättänyt jälkensä Ulrichiin eikä pelkästään Iron Maidenin kautta.
 
Mä varmaan lasken Purplen ensimmäiseksi heavybändiksi, Zeppelin ei ole niin raskasta. No, ei Purplekaan nykymittapuulla raskasta ole, mutta raskaampaa kuin Zep.
 
Näinhän ne Led Zeppelinin jampat taitavat ihtekkin ajatella, siis tuosta heavy-nimityksestä. Ainakin Jumalten vasara-kirjassa, olikohan Plantin sanomana, mainittiin, että zeppeliinit itse eivät pitäneet koko heavy metal-termistä vaan pitivät (en muista tarkkaa sanamuotoa) musiikkiaan bluespohjaisena rockina.
 
Ja jos esimerkiksi Speed King-, Into the Fire-, Strange Kind of Woman- ja Fireball-biisit eivät ole heavy metallia niin johan on..=) Eli komppaan tuota ylläolevaa ajatustasi Deep Purplesta.

Raskasta rokista tuli vasta Black Sabbathin toimesta. Eiköhän nuo purplet ja zeppelinit mene enemmänkin hard rockin puolelle. Ovat toki olleet selviä esiasteita metallimusiikille. Luonnollista kehitystä.