Keskustelua raskaammasta musiikista ›

phiit: ainahan stadikalla o ihan paskan kuulosta kaikki... paits metallica yllätti vuos sit koska pa oliki ihan eri tavalla keskellä ja siellä kuulosti oikeesti hyvällleki paikotellen ja tuli ns kunnolla.
 
Metallicalla oli kyllä hyvät saundit mutta kaikki muut keikat jotka olen siellä nähnyt ovat saundanneet melko paskalta. Kannattaisi ottaa Metallicasta mallia.

PHS666: Metallicalla oli kyllä hyvät saundit mutta kaikki muut keikat jotka olen siellä nähnyt ovat saundanneet melko paskalta. Kannattaisi ottaa Metallicasta mallia.
 
Mikä siitä muuten tekee niin haasteellisen? Onhan noita stadioneita muuallakin ja esimerkiksi Wembleyllä usein hyvää soundia.

Rockjäbä1978: esimerkiksi Wembleyllä usein hyvää soundia.
 
Paljonko sinne mahtuu yleisöä muuten?

Welho-77: Paljonko sinne mahtuu yleisöä muuten?
 
Heh heh heh...Vanha ja kulunut

Rockjäbä1978: Heh heh heh...Vanha ja kulunut
 
Ei vanha ja kulunut vaan vintage ja relikoitunut.

PHS666: Metallicalla oli kyllä hyvät saundit mutta kaikki muut keikat jotka olen siellä nähnyt ovat saundanneet melko paskalta. Kannattaisi ottaa Metallicasta mallia.
 
Niin, tää on hieman huvittavaa miten subjektiivisiä, ja paikasta riippuvia nämä soundikokemukset on.
Mielestäni nimittäin Metallican soundit oli viime kesänä aivan surkeat. Kentälläkin ajoittain epäselvää mössöä. Kaveri mainitsi, että ihan kuin kuuntelisi huonoa bootleggia.
Toinen tuttu taas istui katsomossa, ja sanoin harkinneensa pois lähtöä kun soundit olivat emg-kitarapiikkiä, puuroa ja Larsin jyrinää.
 
Mutta asiaan eli Maideniin. Kuten eräs aiemmin kommentoinut, niin istuin itsekin F-katsomossa ja mielestäni soundit olivat suht ok.
Meidän seurueen 10v- poitsilla ei ollut mitään ongelmia keikan aikana, toki tulpat oli alusta lähtien päässä.
Jos ensin yrittää olla ilman, niin voi olla että sen jälkeen kaikki kuulostaa karmealta ja korvat soi, tiedä häntä.
Se minkä itse huomasin erona toissavuotiseen, niin Adrianin vanha Ibanez ja Ladot soundasivat selkeästi ohuemmilta ja piikikkäämmiltä kuin herran Gibsonit ja uudemmat sigu-Jacksonit.

Sahario: Niin, tää on hieman huvittavaa miten subjektiivisiä, ja paikasta riippuvia nämä soundikokemukset on.
Mielestäni nimittäin Metallican soundit oli viime kesänä aivan surkeat. Kentälläkin ajoittain epäselvää mössöä. Kaveri mainitsi, että ihan kuin kuuntelisi huonoa bootleggia.
Toinen tuttu taas istui katsomossa, ja sanoin harkinneensa pois lähtöä kun soundit olivat emg-kitarapiikkiä, puuroa ja Larsin jyrinää.
 
Mutta asiaan eli Maideniin. Kuten eräs aiemmin kommentoinut, niin istuin itsekin F-katsomossa ja mielestäni soundit olivat suht ok.
Meidän seurueen 10v- poitsilla ei ollut mitään ongelmia keikan aikana, toki tulpat oli alusta lähtien päässä.
Jos ensin yrittää olla ilman, niin voi olla että sen jälkeen kaikki kuulostaa karmealta ja korvat soi, tiedä häntä.
Se minkä itse huomasin erona toissavuotiseen, niin Adrianin vanha Ibanez ja Ladot soundasivat selkeästi ohuemmilta ja piikikkäämmiltä kuin herran Gibsonit ja uudemmat sigu-Jacksonit.
 
Silloin lienee jo kohtuu hyvät soundit, jos erottaa kolmesta kitarasta noin selkeästi yhden, että voi skittavalintojen soundieroja analysoida.
 
Paljonhan se riippuu paikasta, pikkuhiljaa täytyy varmaan myöntää itsellekin, ettei ole ehkä Maidenin keikoilla enää järkevää yrittää eteen, kun ei siellä liian hurmoksellinen meininki tunnu enää olevan. Ennemminkin pitäisi oleskella siellä miksauskopin läheisyydessä parempia soundeja metsästämässä. Noh, ihan hyvin sai selvää kyllä etukarsinassakin, ei sen puoleen.
 
Ei kukaan ole tuota väitettyä klikkiraitahommaa vahvistanut vielä? Bändin puolelta tai joku kokeilemalla, että pysyykö kohdissa tempo klikissä. Jotenkin klikittömyyteen vannovana bändinä yllättäisi, jos näin olisi, mutta toisaalta, voiko ne tempot pysyä niin samoina, että videot olisivat synkassa...
 
Adrian on kyllä kunkku.

John Longs: Silloin lienee jo kohtuu hyvät soundit, jos erottaa kolmesta kitarasta noin selkeästi yhden, että voi skittavalintojen soundieroja analysoida.
 
Paljonhan se riippuu paikasta, pikkuhiljaa täytyy varmaan myöntää itsellekin, ettei ole ehkä Maidenin keikoilla enää järkevää yrittää eteen, kun ei siellä liian hurmoksellinen meininki tunnu enää olevan. Ennemminkin pitäisi oleskella siellä miksauskopin läheisyydessä parempia soundeja metsästämässä. Noh, ihan hyvin sai selvää kyllä etukarsinassakin, ei sen puoleen.
 
Ei kukaan ole tuota väitettyä klikkiraitahommaa vahvistanut vielä? Bändin puolelta tai joku kokeilemalla, että pysyykö kohdissa tempo klikissä. Jotenkin klikittömyyteen vannovana bändinä yllättäisi, jos näin olisi, mutta toisaalta, voiko ne tempot pysyä niin samoina, että videot olisivat synkassa...
 
Adrian on kyllä kunkku.
 
Mun mielestä taas edessä oli hyvinkin kova meininki ja Brucekin sitä kiitteli. Katsomon kaikkia osia ei niinkään.
 
Adrian oli hyvä, tosin onko ollut ikinä huono mutta minun kuten monen muunkin mielestä illan kingi ja onnistuja sekä parhaiten esillä oleva Brucen ohella oli nimenomaan Dave Murray. Paljon on tullut luettua ylistäviä kommentteja ja kehumista juuri näistä kahdesta.
 
Itse siellä kohdin oleilin missä alkoi etukentällä se harmaa levytetty osuus ja suunnilleen lavan keskikohdalla. Siinä ainakin kova meininki ja myös soundit toimi loistavasti.

Rockjäbä1978: Mun mielestä taas edessä oli hyvinkin kova meininki ja Brucekin sitä kiitteli. Katsomon kaikkia osia ei niinkään.
 
Adrian oli hyvä, tosin onko ollut ikinä huono mutta minun kuten monen muunkin mielestä illan kingi ja onnistuja sekä parhaiten esillä oleva Brucen ohella oli nimenomaan Dave Murray. Paljon on tullut luettua ylistäviä kommentteja ja kehumista juuri näistä kahdesta.
 
Itse siellä kohdin oleilin missä alkoi etukentällä se harmaa levytetty osuus ja suunnilleen lavan keskikohdalla. Siinä ainakin kova meininki ja myös soundit toimi loistavasti.
 
Samaa mieltä,
Adrian on aina kantava voima ja oli sitä nytkin. "Dave Iron Maidenin Dave" myös pirteä itsensä ja hyvä meno päällä. Pari sooloa veteli vähän sinne päin soveltaen vanhan punkkarin meiningillä, ja pelkästään hyvä niin.
 
Katsomo oli stadikan perinteen mukaan hieman vaisu. Vasta Phantom of the Operassa alkoi vähän tunnelma kohota ja siitä mentiinkin pikkuhiljaa ylöspäin.
Itse tykkäsin toissavuoden Tampereen keikasta enemmän biisilistan ja tunnelman (sisäkeikka on aina sisäkeikka), vuoksi, mutta lopun radiorock-hittiputkesta huolimatta hyvin positiivinen fiilis jäi keikasta, vaikka olikin hämmentävää kuunnella Maidenia joka ei kiilaa, vaan suorastaan pidättelee.

Yllättävän pieniä ne tämänkin kiertueen keikkapaikat sitten kuitenkin on. Olympiastadion oli isoimpia paikkoja tällä 2025 rundilla. Toki se Lethany Airport veti väkeä enemmän ja samoin Pariisissa se La Defense mutta suurimmaksi osaksi nämä on 10000-25000 henkilön mestoja missä esiintyvät. Muutama iso festari taisi olla kyllä myös listassa.
 
Jotenkin vaan mielikuva että Metallican 72 rundilla suunnilleen kaikki mestat on aika tavalla isompia. Sen takia Maidenilla just saattaa olla kaksi keikkaa samassa paikassa peräkkäin kun ne on suht pieniä halleja monessakin paikassa.

Rockjäbä1978: Yllättävän pieniä ne tämänkin kiertueen keikkapaikat sitten kuitenkin on. Olympiastadion oli isoimpia paikkoja tällä 2025 rundilla. Toki se Lethany Airport veti väkeä enemmän ja samoin Pariisissa se La Defense mutta suurimmaksi osaksi nämä on 10000-25000 henkilön mestoja missä esiintyvät. Muutama iso festari taisi olla kyllä myös listassa.
 
Onhan siellä oikeita stadioneitakin useampia + puisto/ulkoilmakeikkoja + katettuja stadioneita.

Pitipä tehdä versio vihatuimmasta Bruce albumin nimikkobiisistä
 
https://www.youtube.com/watch?v=bLVcVarJFcY

Blazen 18.10 la soolokeikka On The Rocks Helsinki myyty loppuun. Lisäkeikka 17.10 pe myynnissä nyt. Ole nopea. Vain kolmisensataa lippua myynnissä ja osa joka menee la keikalle ostanut myös pe lipun jo.

Rockjäbä1978: Blazen 18.10 la soolokeikka On The Rocks Helsinki myyty loppuun. Lisäkeikka 17.10 pe myynnissä nyt. Ole nopea. Vain kolmisensataa lippua myynnissä ja osa joka menee la keikalle ostanut myös pe lipun jo.
 
Mahtava homma. Näkemäni Blazen keikka oli huikean kova ja intensiivinen.

Tuli lukaistua tuo Adrianin kalastuskirja. Oli siellä vähän bänditarinaakin seassa. Paljon onnekkaita sattumia, jotka olisivat voineet mennä toisin. Wasted Years ei ollut Adrianin mielestä sopiva biisi bändille eikä hän esitellyt sitä, mutta Steve löysi sen kasetin lopusta sattumalta. Kun paljon puhutaan että miksei No Prayerin biisejä ole setissä, niin tavallaan sen ymmärtää Adrianin kautta. No Prayer oli Maidenille traumaattinen levy, Adrian otti loparit kun kuuli sen biisit esituotantovaiheessa sekä idean pelkistetystä soundista. Eivät halua muistella sitä. Lopareiden jälkeen Adrian kävi Def Leppardin koesoitossa, mutta ei tullut valituksi uudeksi kitaristiksi.

shuffle: Tuli lukaistua tuo Adrianin kalastuskirja. Oli siellä vähän bänditarinaakin seassa. Paljon onnekkaita sattumia, jotka olisivat voineet mennä toisin. Wasted Years ei ollut Adrianin mielestä sopiva biisi bändille eikä hän esitellyt sitä, mutta Steve löysi sen kasetin lopusta sattumalta. Kun paljon puhutaan että miksei No Prayerin biisejä ole setissä, niin tavallaan sen ymmärtää Adrianin kautta. No Prayer oli Maidenille traumaattinen levy, Adrian otti loparit kun kuuli sen biisit esituotantovaiheessa sekä idean pelkistetystä soundista. Eivät halua muistella sitä.
 
Jaa enpäs tiennytkään että Maidenilla olisi ollut Metallican kaltainen "trauma-aika" jonkun levyn teon ajan (en tarkoita että olisi tarvittu terapeuttia ymv mutta muuten)....
 
Lopareiden jälkeen Adrian kävi Def Leppardin koesoitossa, mutta ei tullut valituksi uudeksi kitaristiksi.
 
Siinä olisikin spekulaation paikka ajatella kuka olisi voinut korvata Adrianin sen jälkeen jos tuo olisikin oikeasti toteutunut. Ja miten se olisi vaikuttanut Maidenin soundiin ja biiseihinkin.

Rakastetuin Iron Maiden kipale fanien mielestä! Häntäpäästä liikkeelle, siis
 
https://www.youtube.com/watch?v=VUZgssx_vqM

Aika komeaa kuultavaa paikoin Dickinsonin Balls to Picasson Reimagined-versio. Framille on tuotu paremmin instrumentteja ja kakkua kuorrutettu orkestraatioilla ja jopa vähän oudoilla jutuilla. Brucen ääni oli tuossa vaiheessa vielä kyllä todella kovassa kunnossa.
 
Vähän outoa toki tälläistä on kuunnella, mutta hienolta päivitykseltä äkkiseltään vaikuttaa ja jäähän se originaali aina olemaan. Tosin jossakin noita lisäyksiä on turhankin paljon, kuten vaikka 1000 Points of Lightin kertosäkeessä. Hassuja on myös jotkut säkeistömuutokset, jotka taitaa olla byt äänitetty? Ilmeisesti Shoot all the clownin räpit alkaneet kaduttaa.

Tympee Huttunen: Aika komeaa kuultavaa paikoin Dickinsonin Balls to Picasson Reimagined-versio. Framille on tuotu paremmin instrumentteja ja kakkua kuorrutettu orkestraatioilla ja jopa vähän oudoilla jutuilla. Brucen ääni oli tuossa vaiheessa vielä kyllä todella kovassa kunnossa.
 
Vähän outoa toki tälläistä on kuunnella, mutta hienolta päivitykseltä äkkiseltään vaikuttaa ja jäähän se originaali aina olemaan. Tosin jossakin noita lisäyksiä on turhankin paljon, kuten vaikka 1000 Points of Lightin kertosäkeessä. Hassuja on myös jotkut säkeistömuutokset, jotka taitaa olla byt äänitetty? Ilmeisesti Shoot all the clownin räpit alkaneet kaduttaa.
 
Joo, tuo 1000 Pointsin kertsin lisätilutus on kyllä outo ja iskeytyy päin naamaa vähän liikaa. Muuten suurin osa lisäyksistä on pieniä. Tavallaan semmoisia mitä olisi voinut ollakin mutta jääneet miksauksessa piiloon ja nyt korostettu. Lisäkitaroita ainakin on tullut tukevoittamaan soundia ja tuomaan raskautta lisää. Ja sitten tosiaan orkesterijuttuja ja erikoisempia rytmisoittimia.
 
Tearsissa on aika paljon kans kaikkea, mutta siitähän on ollut jo aiemmin ollut erilaisia versioita tarjolla.
 
Kyllä tää silti plussan puolelle enempi kääntyy. Originaalihan aina on ja mieluummin esim. ton 1000 Pointsin sieltä kuuntelen. Tätä ennakoiden joku viikko sitten kertasinkin muutamaan kertaan originaalin. Ja vaikka esim. Laughing In The Hiding Bushista on tullut raskaampi (komppikitarat) niin sama kitarasoolo se siellä kuitenkin, että ei näitä ole kuitenkaan särjetty.
 
Change Of Heartsia pitää kans makustella vielä, originaalin minimalistisempi on niin hyvä että lisähommat, vaikkei päälle puskekaan kuin tuo 1000 Points, vaatii vielä totuttelua.
 
Mutta lisäkuuntelua vaan. Joku päivä ehkä valmis koittamaan 1:1 vertailun että kompi versio maistuu paremmin: originaali vai tämä.

Tympee Huttunen: Aika komeaa kuultavaa paikoin Dickinsonin Balls to Picasson Reimagined-versio.
 
Muuten jossain näin mainostettavan Brucen More Balls To Picassoa deluxe-versiona... Onko sama asia kuin tuo Reimagined-versio vai eikö?