Keskustelua raskaammasta musiikista ›

Vessajono: Tolkki kieltämättä ehkä jossain määrin, joskin maailmalla Stratovariuksen suurin suksee on tainnut olla Euroopassa ja etelä-Amerikassa. Ei nyt toki sillä että Bodomkaan olis jenkeissä mitään mainstream-suosiota nauttinut mutta noin perstuntumalta sanoisin, että kyllä kai ne HIM:in jälkeen tunnetuin ja menestynein suomalaisbändi on.
 
HIM:in ja Nightwishin jälkeen, väittäisin. Mutta kuten sanottua, yötoive ei ole koskaan ollut Emppu-vetoinen show.
 
Ja kyllähän Alexi on ylivoimaisesti impaktiltaan kovin suomalaiskepittäjä. Andy McCoy ja Timo Tolkki lienevät ne ainoat oikeat haastajat (Albert ei mielestäni kuulu tähän keskusteluun mitenkään), ja hekin tulevat kaukana perässä vaikka miten ottaisi jatkumot huomioon.

https://astiastudio.fi/fi/5-asiaa-j … n-something-wild-debyyttialbumista/
 
Tässä Anssi Kippo kertoo, että Mozart-lainat ovat yksinomaa Amadeus-leffan suurkulutuksen syytä. Itsekin olen käsittänyt asian niin, että nuo ovat täysin tietoisia yks-yhteen lainoja. Eli ei rip-offeja, plagiaatioita tai muuta. Toki Mozartin olisi voinut lisätä tekijätietoihin, niin ei olisi jäänyt jossiteltavaa.

Warheartin alussa oleva repliikki from now on we are enemies, you and I on myös samaisesta leffasta.

Drummer-K: https://astiastudio.fi/fi/5-asiaa-j … n-something-wild-debyyttialbumista/
 
Tässä Anssi Kippo kertoo, että Mozart-lainat ovat yksinomaa Amadeus-leffan suurkulutuksen syytä. Itsekin olen käsittänyt asian niin, että nuo ovat täysin tietoisia yks-yhteen lainoja. Eli ei rip-offeja, plagiaatioita tai muuta. Toki Mozartin olisi voinut lisätä tekijätietoihin, niin ei olisi jäänyt jossiteltavaa.
 
Niin. Plagiointihan on tietoista yks-yhteen lainaamista. Jos Mozart olisi mainittu tekijätiedoissa niin kyseessä ei olisi plagiointi, vaan kun ei ole mainittu niin on.
 
Merriam Webster Online -sanakirja määrittelee plagioinnin (engl. plagiarism) seuraavasti: varastamista; toisen henkilön esittämien ideoiden tai sanojen esittämistä omanaan; toisen esittämän tuotannon siteeraamista ilman lähdemerkintää.

Seba: Okei. Itse kuulin asiaa hyvin lähellä olevalta taholta että huhtikuussa oli suunniteltu että tulee EP ulos joka on jo valmis ja että vaikka tilanne nyt muuttuikin niin se julkaistaan joka tapauksessa aikataulun mukaisesti.
Vai lienikö sitten noi jo puhutut biisit kyseessä, en tiedä kun en ole kuullut.
 
Ja näin siis juuri tehdään. Mutta sen ep:n lisäksi ei ole äänitettyä matskua Bodom after midnightilla. Musavideo tulee kans.

Henri Henri Olavi: Eipä ole kansainvälisesti yhtä tunnettua suomalaiskitaristia ollut koskaan. Tolonen ehkä seuraavaksi tunnetuin ja sen ja Alexin välissä on aika helvetin suuri gäppi.
 
Eikö Tolone osannu ees sweepata. Niinkuin ei Alberttikaan. Aika kehnoja

joku muu sikko: Eikö Tolone osannu ees sweepata. Niinkuin ei Alberttikaan. Aika kehnoja
 
Ja itse asiassa Tolkkikaan ei.

joku muu sikko: Eikö Tolone osannu ees sweepata. Niinkuin ei Alberttikaan. Aika kehnoja
 
Totta. Näkemys ja tyylitaju on rajusti yliarvostettuja - se joka pääsee nopeemmin ala-eeltä ylä-eelle voittaa.

Lunnu: Totta. Näkemys ja tyylitaju on rajusti yliarvostettuja - se joka pääsee nopeemmin ala-eeltä ylä-eelle voittaa.
 
Näkemys ja tyylitaju eivät ole objektiivisesti mitattavissa olevia asioita, nopeus on. Täten siis nopein on paras.

Welho-77: Ja itse asiassa Tolkkikaan ei.
 
Täh? Onhan sillä useassakin soolossa sweeppejä.

Baraka: Näkemys ja tyylitaju eivät ole objektiivisesti mitattavissa olevia asioita, nopeus on. Täten siis nopein on paras.
 
Totta. Tässä se on myös osoitettu
https://youtu.be/JKZucnvQTRY

volvo240: Niin. Plagiointihan on tietoista yks-yhteen lainaamista. Jos Mozart olisi mainittu tekijätiedoissa niin kyseessä ei olisi plagiointi, vaan kun ei ole mainittu niin on.
 
Juuh, kyseessä on siis Mozart, elikkäs kirjaimellisesti maailman tunnetuin säveltäjä, eikä mikään obscure kellaribändi Kälviältä, jota tässä on "plagioitu".

Robbo: Juuh, kyseessä on siis Mozart, elikkäs kirjaimellisesti maailman tunnetuin säveltäjä, eikä mikään obscure kellaribändi Kälviältä, jota tässä on "plagioitu".
 
Niin, no... Mielestäni on aivan sama mikä alkuperäisen tekijän tunnettuus on, mutta jos/kun tietoisesti lainataan, niin miksipä ei sitä myös laittaisi tekijätietoihin??
Eikö se olis vaan suoraselkäinen ilmaisu kunnioituksesta säveltäjää kohtaan?
Voisihan tässä herätä kysymys siitä, onko ajatus ollut että otetaan makeet sävelkulut omiin nimiin ja selitellään hieman jos joku sattuu kysymään.

Pöh. Nehän on vaan mukava itse bongata sieltä musasta. Kaikki tietää Mozartin tuotannosta ainakin muutaman jutun, joten lähes jokainen nuo bongaa itse levyltä.

Henri Henri Olavi: Pöh. Nehän on vaan mukava itse bongata sieltä musasta. Kaikki tietää Mozartin tuotannosta ainakin muutaman jutun, joten lähes jokainen nuo bongaa itse levyltä.
 
Mozartilla on muutama teema jotka tietää hyvinkin moni. Bodomin lainoissa ei ole niistä yhtäkään. Aivan höpöphöpöä väittää että vaikkapa perus-hevidiggari tuntisi klassista muuten kuin muutaman säveltäjän nimen ja tunnetuimman teeman verran.

Onko perus hevidiggari tosiaan niin sivistymätön moukka? Jopa ovat ajat muuttuneet.
 
E: oli miten oli, silti on mielestäni hyvä, ettei sitä ole ilmoitettu kansilehdykässä. Sitten kun se hevari vähän sivistyy joskus, niin voi kokea ahaa-elämyksen. Ja se tosiaan on Mozart. Kyllä sen kaikki tunnistaa, eli ei voi plagioinniksi sanoa koskaan. Ja kunnianosoitushan on se, että sitä matkitaan levyllä.

Henri Henri Olavi: Onko perus hevidiggari tosiaan niin sivistymätön moukka? Jopa ovat ajat muuttuneet.
 
E: oli miten oli, silti on mielestäni hyvä, ettei sitä ole ilmoitettu kansilehdykässä. Sitten kun se hevari vähän sivistyy joskus, niin voi kokea ahaa-elämyksen. Ja se tosiaan on Mozart. Kyllä sen kaikki tunnistaa, eli ei voi plagioinniksi sanoa koskaan. Ja kunnianosoitushan on se, että sitä matkitaan levyllä.
 
No mites jos kyseessä ei olis teostovapaa musa ja oikeuden omistaja vaatisi korvauksia? Olisko se ahne nipottaja ja tekijänoikeudet kuuluu vaan elossa oleville (jos niillekään)?

volvo240: No mites jos kyseessä ei olis teostovapaa musa ja oikeuden omistaja vaatisi korvauksia? Olisko se ahne nipottaja ja tekijänoikeudet kuuluu vaan elossa oleville (jos niillekään)?
 
No, onhan länsimaisessa populaarimmassa musiikissa (johon myös CoB kuuluu) lainattu oikeuksista vapaata musaa vaikka kuinka ja paljon.

volvo240: Mozartilla on muutama teema jotka tietää hyvinkin moni. Bodomin lainoissa ei ole niistä yhtäkään.
 
No jaa, Requiem ja Taikahuilu -pätkät ainakin kyllä ihan tunnettuja.
 
Aivan höpöphöpöä väittää että vaikkapa perus-hevidiggari tuntisi klassista muuten kuin muutaman säveltäjän nimen ja tunnetuimman teeman verran.
 
Mikä siinä on höpöhöpöä? Vaikka ganespapat ei tuntisi klasaria niin ei se meinaa ettei hevidiggarit tuntisi.
 
Tuohon ite asiaan: eihän Laiho edes mitenkään peitellyt että on lainaillut tietoisesti Mozartia. Päinvastoin, kyllähän se sitä itsekin aikoinaan haastatteluissa toi esiin että tuli pikku viittauksia tehtyä. Vähän luulen ettei noita mainittu kansilehdykässä johtui ihan siitä että sellaisella parikymppisellä huithapelilla kuin Laiho ei tullut mielenkään että niin pitäisi tehdä.

Kannattaa myös painaa tietokonepelin kansilehdykkään kissankokoisilla kirjaimilla että mitä easter eggejä pelistä löytyy ja millä keinoin