Keskustelua raskaammasta musiikista ›

Krice: Koripallo-soundi. Jotenkin tuntuu siltä, että Maiden on tehnyt Wintersunit ja alkanut nauhoittelemaan itse tavaraa. Tärkeä yhtye ollut itsellenikin, mutta nyt olisi aika jo laittaa pillit pussiin ja siirtyä eläkkeelle.
 
Aika rankka kehotus. Omasta mielestäni taasen bändi tekee edelleen parempaa tavaraa kuin oikeastaan kukaan muu. Ainakaan kukaan muu kasarijättiläisistä. Sitä ei muutama ohi polkaistu basarinisku vielä muuta mihinkään.
 
Ei sillä, Strategoa en pidä biisinä mitenkään kummoisena kyllä.

Krice: Tärkeä yhtye ollut itsellenikin, mutta nyt olisi aika jo laittaa pillit pussiin ja siirtyä eläkkeelle.
 
Toivottavasti oli vain harkitsematon heitto. Koska jos oli tosissaan sanottu, niin sietäisi vähän miettiä asiaa pidemmälle. Onko se jotenkin joltakin pois jos koko ikänsä musiikkia tehneet ja millä tahansa mittarilla edelleen erittäin suositut ammattimuusikot täysin omasta tahdostaan edelleen haluavat harjoittaa ammattiansa? Heillä on täysin taiteellinen (sekä taloudellinen) vapaus tehdä juuri sitä mitä lystäävät. Ja ilmiselvästi ihmiset edelleen tykkäävät. Se, jos se ei sinua tai jotakuta muuta miellytä, niin oikea askel ei ole kehottaa artistia eläkkeelle vaan siirtää oma huomio toisaalle.

Silleen toki mietityttää että kun on kuusi tuon tason muusikkoa, joista osalla on musiikillisia kunnianhimoja ollut huomattavasti soolotuotannonkin osalta, niin eikö kukaan niistä vertaile vanhoihin tekemisiin ja sano että "hei jätkät, tämmöistä kamaa ei kannattaisi pistää ulos vaan hioa vielä vähän". Toki sen ymmärtää että vanhoilla päivillä muuttuu vähemmän konfliktihakuiseksi ja nauttii vaan siitä toveruudesta ja yhdessä tekemisestä.
 
Mutta joo, parempi niin että jättää kuuntelematta sen mikä ei nappaa. Mun korvaan hyviä biisejä (esim. Brucen kirjoittamat edellislevyllä) ja yksittäisiä hyviä osia sieltä tulee edelleen.
 
Stratego tuntui oudolta siinä mielessä että siinä on sekaisin raskasta laukkabiisiä ja Maidenin uudemman ajan semiballadia, toki kertsin harmonioiden lähdettyä käyntiin potki paremmin.

Mitä ihmettä täällä höpötellään? Esim. tuo The Writing On The Wall on ihan saatanan hyvä biisi. Pari eka kertaa meni puolihuolimattomasti ohi sillä asenteella että jaa, perus-Maidenia, mutta auta armias miten iski muutaman viikon tauon jäljiltä. Kova, todella kova.

Cadaver: Silleen toki mietityttää että kun on kuusi tuon tason muusikkoa, joista osalla on musiikillisia kunnianhimoja ollut huomattavasti soolotuotannonkin osalta, niin eikö kukaan niistä vertaile vanhoihin tekemisiin ja sano että "hei jätkät, tämmöistä kamaa ei kannattaisi pistää ulos vaan hioa vielä vähän". Toki sen ymmärtää että vanhoilla päivillä muuttuu vähemmän konfliktihakuiseksi ja nauttii vaan siitä toveruudesta ja yhdessä tekemisestä.
 
Mutta joo, parempi niin että jättää kuuntelematta sen mikä ei nappaa. Mun korvaan hyviä biisejä (esim. Brucen kirjoittamat edellislevyllä) ja yksittäisiä hyviä osia sieltä tulee edelleen.
 
Stratego tuntui oudolta siinä mielessä että siinä on sekaisin raskasta laukkabiisiä ja Maidenin uudemman ajan semiballadia, toki kertsin harmonioiden lähdettyä käyntiin potki paremmin.
 
Maiden on jo vuosia kertonut tekevänsä studiossa melkeinpä kaiken livenä. Tähän on heillä olemassa varmasti syy ja noista samoista syistä voi olla etteivät edes halua lähteä korjailemaan mitään heiluvia tempoja tai harhautuneita rummuniskuja. Itse lukisin rivien välistä, että haluavat kuulostaa vahvasti itseltään.
 
Kyllä biiseissä selvästi huomaa erot, riippuen siitä kuka on kynän varressa. Tuntuu, että Brucen ote sen kuin vain paranee biisien teossa. Esim. aiemmin mainittu If Eternity Should Fail on mielestäni suorastaan mestariteos. Writing on the Wall oli ihan perushyvä, vaikkei yllä edellä mainitun tasolle läheskään.
 
Strategosta en tiedä yhtään, että ketkä sen ovat tehneet, mutta Gerssiys siitä vähän paistaa läpi.

Joo, mulle ihan sama jos nauhoitetaan livenä ja jos siellä jotkut iskut elää livehenkisesti, ennemmin mietin sovitusten tai sävellysideoiden tarkempaa syynäämistä.
 
Mutta kun vaikka Harrisin tyyli on ollut jo yli vuosikymmenen se junnaavat pentatoniset melodiat joita toistetaan monta kertaa, niin ymmärrän että kynnys puuttua siihen bändikavereilla olisi kova :)
 
Ja onhan sekin onnistuessaan, ja kunhan kuulija pääsee kappaleeseen "sisään" hyvin toimivaa, esim. viime levyllä The Great Unknown.

Minusta olisi upeaa jos Maiden tekisi musaa niin kauan kuin jengiä alkaa bändissä lakoamaan ja siirtymään autuaammille laukkakomppimaille. Vaikken itse perusta yhtään mistään 1988 jälkeen tulleesta Maidenin levystä, ei se multa ole pois jos pygäävät lättyä lätyn perään ja keikkailevat minkä jaksavat. Up the Irons!

Ruutukunkku: Kyllä biiseissä selvästi huomaa erot, riippuen siitä kuka on kynän varressa. Tuntuu, että Brucen ote sen kuin vain paranee biisien teossa.
 
Hyvä että löytyy porukkaa, jotka tykkää. Omasta mielestä Brucen paras tuotos on The Chemical Wedding. Ei se ole sille tasolle yltänyt sen jälkeen.

ttpp44: Heillä on täysin taiteellinen (sekä taloudellinen) vapaus tehdä juuri sitä mitä lystäävät..
 
Siltä se vähän kuulostaakin. Jotenkin sitä pohtii, että ymmärtääkö ne itsekään enää mitä ovat tekemässä, vanhoille ihmisille tuntuu käyvän niin. Säätäminen jatkuu, mutta siihen alkaa tulla koomisia piirteitä mukaan.

Noh. Jos on elämästä 40 vuotta ollut samassa bändissä soittamista menestyksellisesti, niin ehkei sitä nyt ihan tuosta vaan ajattele et "no juu kai sitä vois pistää pillit pussiin ja viettää päivät kotona ristikoita täytellen".

Kuuntelin tänään maidenia pitkästä aikaa, laitoin piruuttani dance of deathin soimaan ja pääsin alotusbiisin ekaan kertsiin asti ennenku totesin että jessus mitä kuraa ja vaihdoin brave new worldiin jonka nimibiisi on kyllä silkkaa timanttia, paitsi se lauluosuus jossa vaan toistetaan biisin nimee. Sellanen on omaan korvaan ihan saatanan ärsyttävää millä tahansa bändillä.

Gergdxc: Noh. Jos on elämästä 40 vuotta ollut samassa bändissä soittamista menestyksellisesti, niin ehkei sitä nyt ihan tuosta vaan ajattele et "no juu kai sitä vois pistää pillit pussiin ja viettää päivät kotona ristikoita täytellen".
 
Ihan oikeasti: Jos tuollaisessa tilanteessa ollut henkilö esim. katkoisi kätensä niin että colapullon saisi vielä kierrettyä auki, mutta soitto ei enää suju niin olisko tilanne > tukeva oksa ja naru ?
 
Eikö niillä kerätyillä miljoonilla voi tavoitella jotakin muuta sen jälkeen kun esim. ääni ei ole enää laulukunnossa?
 
En siis tiedä vastausta tähän, mutta ihmettelen muutamankin orkesterin jatkamista sen jälkeen, kun ihan selvästi resurssit ovat jo kaikonneet.

zedder: mutta ihmettelen muutamankin orkesterin jatkamista sen jälkeen, kun ihan selvästi resurssit ovat jo kaikonneet.
 
Samahan se on missä tahansa ammatissa. Jos on jotain juttua tehnyt koko elämänsä, laittanut siihen kaiken aikansa ja intohimonsa ja kehittynyt siinä vuosikymmenet pisteeseen, johon vain harva samaa jobia tekevä koskaan pääsee, on siitä aika hemmetin vaikeaa hypätä kylmänä kalkkunana eläkkeelle.

Henri Henri Olavi: Samahan se on missä tahansa ammatissa. Jos on jotain juttua tehnyt koko elämänsä, laittanut siihen kaiken aikansa ja intohimonsa ja kehittynyt siinä vuosikymmenet pisteeseen, johon vain harva samaa jobia tekevä koskaan pääsee, on siitä aika hemmetin vaikeaa hypätä kylmänä kalkkunana eläkkeelle.
 
Ei siis pitäisi ihan pelkästään panostaa vain yhteen ja ainoaan asiaan.

zedder: Ei siis pitäisi ihan pelkästään panostaa vain yhteen ja ainoaan asiaan.
 
Mielestäni tämä on tärkeää.

Bruce kehuskelee uutta levyä (ullatus;))...
 
https://www.blabbermouth.net/news/b … will-absolutely-blow-peoples-minds/
 
"So I listened to it after it'd been mastered and then got a copy on my laptop so I could listen to it at home. And I thought, 'This is really bloody good.'
 
Eli tällä kertaa levy sittenkin masteroitiin (jos tuon oikein ymmärsin).

Ianuarius: Hyvä että löytyy porukkaa, jotka tykkää. Omasta mielestä Brucen paras tuotos on The Chemical Wedding. Ei se ole sille tasolle yltänyt sen jälkeen.
 
Ei varmaan albumimittakaavassa, mutta kyllä yksittäisiä biisejä löytyy 2000-luvulta, jotka ovat aivan samalla tasolla Chemical Weddingin materiaalin kanssa, ja ylikin. Chemical Weddingissä minulle paistaa nykyään 90-luku jotenkin liian ummehtuneella tavalla.

Regalis Apertura: Bruce kehuskelee uutta levyä (ullatus;))...
 
https://www.blabbermouth.net/news/b … will-absolutely-blow-peoples-minds/
 
"So I listened to it after it'd been mastered and then got a copy on my laptop so I could listen to it at home. And I thought, 'This is really bloody good.'
 
Eli tällä kertaa levy sittenkin masteroitiin (jos tuon oikein ymmärsin).
 
Eikös kaikki Maidenit ole masteroitu? AMOLAD nyt ainoa poikkeus.

zedder: Ei siis pitäisi ihan pelkästään panostaa vain yhteen ja ainoaan asiaan.
 
Täällä puhutaan ihan kuin ammattimuusikkous (populaaripuolella) olisi jokin kuin jokin normileipätyö.Se on monille vähintään 50 % elämäntapa, eikä siitä luovuta kuin vasta haudassa, jos vaan kuntoa ja faneja riittää.
 
Omasta puolestani olisivat voineet lopettaa levyjen teon 7th Soniin, mutta kai se pelkkä kiertäminen olisi puisevaa, jos ei silloin tällöin tuutata jotain uutta ulos.

haspeli: mutta kai se pelkkä kiertäminen olisi puisevaa, jos ei silloin tällöin tuutata jotain uutta ulos.
 
Maidenhan rohkeasti soittaakin aina runsaasti uuden levyn biisejä (levynjulkaisu)kiertueilla. Ja välissä sitten "best of" tai jotain aikakausijuttuja. Backlogissa kun on varmaan sata livekelvollista biisiä. Sillä kai se pysyykin se mielenkiinto sekä bändillä että yleisöllä.