Keskustelua raskaammasta musiikista ›

Katoin 2006 sveedu liveä ja silmäkuopat kostui tuosta uskomattomasta energiasta ja ammattitaidosta ala koko bändi tuotti siihen aikaan.. Näitä ei vaan tule, eikä kasva yhden elämän aikana.. tämä bändi oli jotain muulta pallolta, ei oo itseni ykkös metallia, mutta siellä on niin monta timanttia biiseissä - oksat pois. Helvetin sääli, ettei enää ikinä....

Jester44: En ole täysin perillä miksi bändin nimi Children of Bodom jäi Jaskan, Henkan ja Jannen haltuun. Voisi sanoa että COB = Alexi Laiho.
Mietin vaan että nyt kun Alexi ei ole enää kanssamme niin harmittaakohan muita bändin ex jäseniä että pitikin alkaa temppuilemaan tuon nimen kanssa ja omia se, olisiko sittenkin pitänyt antaa Alexin jatkaa Children of Bodom nimellä kun kaveri käytännössä oli tehnyt kaiken tuotannon, ei olisi tarvinnut keksiä uutta nimeä bändille. Paitsi jos Alexi halusi uuden kokoonpanon uuden nimen alle. Tuleekohan siellä mieleen että "olis vaan annettu se bändin nimi Alexille" ?
 
Onhan Bodomin loppuvuoden 2019 tapahtumat aika erikoiset. HS:n uutisista lueskelin sen aikaisia uutisia ja uusia Alexin kuolemaan liittyviä. Wirman kertoo, että tapahtui ylitsepääsemättömia asioita, jotka johtuivat Laihosta ja on luvannut olla niistä julkisesti kertomatta. Nosti kuitenkin hattua ja oli kiitollinen että lopetusrundi meni hienosti ja Laiho skarppasi hyvin.
 
Laiho taas kertoi 2019, että oli sovittu ukkojen teiden eroavan 2020 lopussa, mutta hommat tapahtuikin sitten nopeutetusti riitojen takia. Näin jälkikäteen hyvä spekuloida, että ehkä parempi, että hommat meni kuin meni. Korona pisti pelikentän pahasti jäihin 2020. Samassa jutussa Laiho kertoi, että tiesi ettei voi COB nimeä enään käyttää, kun oli tietoisesti kirjannut itsensä pois nimioikeuden omistavasta firmasta. Ei tosin tiennyt mitä muut jätkät sillä nimellä tekevät. Kokonaisuudessaan aika palapeli alkaa selvittämään mikä koko kuvio on ollut. Musabisnes on tietty musabisnestä. Hyvä, että nimi säilyy nyt alkuperäisellä porukalla. On kyseessä myös heidän elämäntyönsä vaikka Laiho se kirkkain tähti onkin ollut. Suosittelen lukemaan kaikki jutut mitä HS:n sivuilta löytyy.
 
Kevyet mullan Alexille! Kova kepittäjä ja säveltäjä lauluja unohtamatta. Kynttilä vaan paloi molemmista päistä. Bändi tuli nähtyä kerran Ilosaaressa vuonna 2009. Bändin musaa on tullut kuunneltua teininä aika lailla. Nostalgiahöyryissä tullut fiilisteltyä taas Bodomin tuotantoa ja ollut kiva huomata, että täysin paitsioon jäänyt 2010-luvun tuotanto on ollut aikas hyvää. Etenkin Hexed on kova pläjäys.

Bätmän: Laiho taas kertoi 2019, että oli sovittu ukkojen teiden eroavan 2020 lopussa
 
Kun Laiho kuoli, rupesin miettimään Bodomin hajoamista uudestaan. Mulle tuli jotenkin mieleen, että ehkä muut bändin jäsenet tiesi, että Laiholla saattaa olla loppu lähellä. Ne ei halunnut Laihon kuolevan kiertueella ja sitä myöten olla tavallaan osallisia siihen joten bändi päätettiin hajottaa. Jos tilanne oli vaikka se, että haima saattaa sanoa poks milloin tahansa. Tiedä häntä, tuli vain mieleen. Sen kummemmin en lähde spekuloimaan.
 
Merkittävä tyyppi oli Laiho kyllä itselle. Ensimmäinen huutolaulua käyttävä yhtye, jota tuli itse kuunneltua. Siitä se musiikkimaku lähti sitten leviämään hard rockista ja hevistä rankempiin bändeihin. Nuorena kitaristina Laihon soitto vetosi myös kovasti; varsinkin yläasteikäisenä Hate Crew Deathrollin jälkimainingeissa, kun aloin bändiä kuuntelemaan. Tuli pöllittyä Bodomilta jotain juttuja omiin biiseihinkin teininä. Pari kertaa näin Bodomin livenä ja kerran keikalla eturivissä ollessani sain koskettua Laihon kitaran lapaa. Nimmarinkin sain Are You Dead Yet? -levyn kanteen alkuvuonna -06. Hienoja muistoja ja kova jätkä oli Laiho. Kevyet mullat.

Kerronpa oman pienen muistoni Laihosta.
Bändimme järjesti 90-luvulla Metsärock-nimistä pikkufestaria Kumpulassa. Siellä esiintyi vuonna 1997 progetyyppinen trio nimeltä T.O.L.K., jossa oli uskomaton kitaristi, jonka pääsin bäkkärillä tapaamaan. Tajusin samanikäisenä kitaristina, että reenattavaa on.
Joitain aikoja myohemmin näin Deadnight Warriorin musavideon ja huomasin, että siinähän oli se sama tapaamani upea kitaristi.

Jester44: En ole täysin perillä miksi bändin nimi Children of Bodom jäi Jaskan, Henkan ja Jannen haltuun. Voisi sanoa että COB = Alexi Laiho.
Mietin vaan että nyt kun Alexi ei ole enää kanssamme niin harmittaakohan muita bändin ex jäseniä että pitikin alkaa temppuilemaan tuon nimen kanssa ja omia se, olisiko sittenkin pitänyt antaa Alexin jatkaa Children of Bodom nimellä kun kaveri käytännössä oli tehnyt kaiken tuotannon, ei olisi tarvinnut keksiä uutta nimeä bändille.
 
Luulen että Alexi itsekin lopulta ajatteli hieman ainakin, että loppu saattaa olla tulossa ja parempi antaa nimi porukoille kuin muille tahoille. Tai sitten vaan, että nimi pysyy kaverien hallussa turvassa ja tulee tuloja yhä heille myös täten.
 
Alexi varmasti tiesi jotain kunnostaan, sillä viimeisen Hexed levyn sanoitukset kertoo vähän siihen suuntaan myös. Tuskin tosin ajatteli kuolevansa vielä nyt, mutta minkäs teet.

Metalkallo: Luulen että Alexi itsekin lopulta ajatteli hieman ainakin, että loppu saattaa olla tulossa ja parempi antaa nimi porukoille kuin muille tahoille. Tai sitten vaan, että nimi pysyy kaverien hallussa turvassa ja tulee tuloja yhä heille myös täten.
 
Alexi varmasti tiesi jotain kunnostaan, sillä viimeisen Hexed levyn sanoitukset kertoo vähän siihen suuntaan myös. Tuskin tosin ajatteli kuolevansa vielä nyt, mutta minkäs teet.
 
Laihohan ei tuota nimeä omistanut vaan tavaramerkin omistaja on siis Alexin, Jaskan, Henkan ja Jannen perustama firma. Alexi lähti firmasta pois jolloin myös meni oikeus tavaramerkkiin.
 
Todennäköisimmin nuo bändin hajoamiseen johtaneet riidat olivat vaan jatkuneet pidempään ja olleet sen verran pahoja että siinä hajosi yhtye ja yhtiö.
Allun assistenttihan sanoi tuossa haastattelussa Alexin kaivanneen entisiä bändikavereitaan muttei tiennyt onko tuo sitä heille itsepäisyytensä takia kertonut.
 
Esim Jaska on sanonut nähneensä Alexin viimeisen kerran Bodomin viimeisellä keikalla.

Fantasmic: Laihohan ei tuota nimeä omistanut vaan tavaramerkin omistaja on siis Alexin, Jaskan, Henkan ja Jannen perustama firma. Alexi lähti firmasta pois jolloin myös meni oikeus tavaramerkkiin.
 
Luulisi tuossa olevan takana joku muukin diili, kuin että Laiho antoi lahjana oikeudet Children Of Bodom nimeen muille soittajille? Saiko Laiho sitten korvauksena luopumisestaan rahaa tai muita oikeuksia? Rahanarvoista omaisuutta todella harvoin vastikkeetta luovutetaan kenellekään.
 
Pink Floyd on kaukana COB:n tyylistä, mutta siellä alkuperäisen kokoonpanon hajotessa tehtiin diili bändin nimestä. Bändin merkittävin hahmo Roger Waters luopui kokonaan oikeuksistaan tuotemerkkiin. Waters sai korvauksena rahaa sekä yksinoikeudet The Wall- levyyn. Jotain vastaavaa kuvittelisin Laihon ja muun bändin välillä sovitun myös.

The Jack: Luulisi tuossa olevan takana joku muukin diili, kuin että Laiho antoi lahjana oikeudet Children Of Bodom nimeen muille soittajille? Saiko Laiho sitten korvauksena luopumisestaan rahaa tai muita oikeuksia? Rahanarvoista omaisuutta todella harvoin vastikkeetta luovutetaan kenellekään.
 
Sehän nyt on ollut julkisuudessa tiedossa Bodomin lopettamisesta asti että Laiho myivät oman osuutensa.

Nostaisin esiin muutaman asian liittyen tähän Laihon Bodomin taustayhtiöstä lähtöön.
 
Ensinnäkin yritys on ollut pystyssä muistaakseni vuodesta 2003 ja parhaimpina vuosina tehnyt varmaan 1-2 miljoonan liikevaihtoa ja varmaan sellaiset 10-20% tulosta. Viimeisin merkintä Fonecta Finderissa on vuoden 2019 tilikaudelta ja tuolloin liikevaihto on ollut reilut 800k tuloksen ollessa 11-12%. Tämä tarkoittaa, että yhtiö on kokoonsa nähden tehnyt vuosikaudet kelpo tulosta ja rahaa jäänyt todennäköisesti myös jonkin verran firmaan sisään. Laiho itse sanoi jotakuinkin näin, että "Latvala laitettiin pihalle kakssataatonnia taskussa" tms. Eli Suomeksi sanottuna maksettu omistusosuus yhtiöstä räpylään. Jos veikkaan, niin Laihon osuus on ollut merkittävästi suurempi kuin Latvalan, huomioiden miehen status bändissä ja se, että ollut mukana alusta asti. Jotain voidaan arvioida ehkä "kipurahoista", kun vuoden 2020 talousluvut yritykseltä tulee julkisuuteen.
 
Toinen asia on itse viestin pähkinä. Jos Laiho olisi kuollut ollessaan yhtiössä osakkaana, niin kenelle olisi Suomen lain mukaan mennyt lapsettoman Laihon osakkuus perintönä? Aivan. Mahdollisesti vähintään puoliksi suomalaisille lähisukulaisille JA vaimolle Australiassa (joka tietääkseni oli joku ex manageri). Osakkuus yhtiössä ei olisi tarkoittanut vain rahaa, vaan kuolinpesä olisi saanut myös äänioikeuden yhtiön päätöksenteossa, joka tulee tuottamaan rahaa omistajilleen Bodomin välityksellä vielä vuosia ellei jopa kymmeniä. Nyt COB -brändin päätösvalta on täysin niiden hallussa kelle se kuuluukin ja yhtiöön ei tule yhtäkään sinne kuulumatonta omistajaa. Tämä tosiasia pistää aivan uuteen valoon Wirmanin lausunnot "asioista joista on luvannut ettei puhu", bändin hyvin äkillisen lopettamisen kesken kiertueen sovittamattomien erimielisyyksien takia ja Laihon lähdön taustayhtiöstä perusteella "en jaksanut tapella".

Tilukeisari: Viimeisin merkintä Fonecta Finderissa on vuoden 2019 tilikaudelta ja tuolloin liikevaihto on ollut reilut 800k tuloksen ollessa 11-12%.
 
Millä matikalla 11-12% jos liikevaihto 803 000 ja tulos 82 000? Mielestäni lähempänä 10 %

Tilukeisari: Nostaisin esiin muutaman asian liittyen tähän Laihon Bodomin taustayhtiöstä lähtöön.
 
Ensinnäkin yritys on ollut pystyssä muistaakseni vuodesta 2003 ja parhaimpina vuosina tehnyt varmaan 1-2 miljoonan liikevaihtoa ja varmaan sellaiset 10-20% tulosta. Viimeisin merkintä Fonecta Finderissa on vuoden 2019 tilikaudelta ja tuolloin liikevaihto on ollut reilut 800k tuloksen ollessa 11-12%. Tämä tarkoittaa, että yhtiö on kokoonsa nähden tehnyt vuosikaudet kelpo tulosta ja rahaa jäänyt todennäköisesti myös jonkin verran firmaan sisään. Laiho itse sanoi jotakuinkin näin, että "Latvala laitettiin pihalle kakssataatonnia taskussa" tms. Eli Suomeksi sanottuna maksettu omistusosuus yhtiöstä räpylään. Jos veikkaan, niin Laihon osuus on ollut merkittävästi suurempi kuin Latvalan, huomioiden miehen status bändissä ja se, että ollut mukana alusta asti. Jotain voidaan arvioida ehkä "kipurahoista", kun vuoden 2020 talousluvut yritykseltä tulee julkisuuteen.
 
Toinen asia on itse viestin pähkinä. Jos Laiho olisi kuollut ollessaan yhtiössä osakkaana, niin kenelle olisi Suomen lain mukaan mennyt lapsettoman Laihon osakkuus perintönä? Aivan. Mahdollisesti vähintään puoliksi suomalaisille lähisukulaisille JA vaimolle Australiassa (joka tietääkseni oli joku ex manageri). Osakkuus yhtiössä ei olisi tarkoittanut vain rahaa, vaan kuolinpesä olisi saanut myös äänioikeuden yhtiön päätöksenteossa, joka tulee tuottamaan rahaa omistajilleen Bodomin välityksellä vielä vuosia ellei jopa kymmeniä. Nyt COB -brändin päätösvalta on täysin niiden hallussa kelle se kuuluukin ja yhtiöön ei tule yhtäkään sinne kuulumatonta omistajaa. Tämä tosiasia pistää aivan uuteen valoon Wirmanin lausunnot "asioista joista on luvannut ettei puhu", bändin hyvin äkillisen lopettamisen kesken kiertueen sovittamattomien erimielisyyksien takia ja Laihon lähdön taustayhtiöstä perusteella "en jaksanut tapella".
 
Plussat tälle tulkinnalle. Näitä seikkoja siellä luultavimmin on taustalla. Toinen pointti, kuten edellä oli mainittu, lienee se että terveydentilan muutokset ovat pakottaneet "skarppaamaan" ja samalla tehnyt tilanteen, jossa on mahdotonta tehdä suuria sitoumuksia kiertueille, koska Laihon terveys on pientenkin heilahdusten tullessa mennyttä lopullisesti.

Jotain tuollaista siellä on aivan varmasti ollut. Joko Alexin siunauksella tai hänestä huolimatta on haluttu estää COB-tulojen ja äänioikeuden siirtyminen jollekin aussille, jota varmaan kukaan muu bändiläinen ei kovin hyvin tunne. Tosin sitä en tiedä, oliko heidän avioliittonsa myös Suomen lain edessä virallinen. Jossain foorumilla horistiin, että teknisesti Alexi olisi edelleen naimisissa Kimberly Gossin kanssa, mutta näistä en itse tiedä tuon taivaallista.
 
Mutta sitä mikä tuohon Alexin poistumiseen yhtiöstä johti, emme oikein voi millään tietää. Siellähän on voinut olla vaikka minkälaista klausuulia ja viritelmää siitä kuka omistaa kuinkakin paljon, kenellä on mihinkin asiaan millainen äänioikeus ja päätäntävalta jne. Keskenään voi sopia aika lavealla pensselillä asioita kunhan ei lakia riko. Ja sitten voi keskenään myös sopia muutoksia lavealla pensselillä.
 
Onkohan Roope muuten ollut omistajana yhtiössä lainkaan? Hänhän on hyvin (oikeastaan hyvin todennäköisesti) voinut olla vain ihan puhdas palkkasoturi, jolle on sitten vain annettu ns. kultainen kädenpuristus lähtiessä, eli rahalla purettu sopimus.

Welho-77: Millä matikalla 11-12% jos liikevaihto 803 000 ja tulos 82 000? Mielestäni lähempänä 10 %
 
Epäoleellinen asia onko liikevoitto 10, 11 vai 12%. Heitin nuo lukemat hatarasta muistista ja muistaakseni Fonectassa on se ihan prosentuaalinenkin lukema laskettuna.
 
En tiedä varmaksi onko Latvala ollut yhtiön jäsen, mutta uskoisin näin, koska niin pitkään oli bändissä. Freyberg ilmeisesti ei ole ollut, mutta esim. Bodom After Midnight ehti perustaa taustayhtiön jossa on kaikki bändin jäsenet osakkaina.

lifer: Plussat tälle tulkinnalle. Näitä seikkoja siellä luultavimmin on taustalla. Toinen pointti, kuten edellä oli mainittu, lienee se että terveydentilan muutokset ovat pakottaneet "skarppaamaan" ja samalla tehnyt tilanteen, jossa on mahdotonta tehdä suuria sitoumuksia kiertueille, koska Laihon terveys on pientenkin heilahdusten tullessa mennyttä lopullisesti.
 
Tämä on myös oma tulkintani, että lääkäriltä on tullut se kuuluisa viimeinen varoitus ja kerrottu, että jos haluat pysyä hengissä niin pitkät kierueet ja rokkenroll -elämä on nyt kuopattava lopullisesti -> Laiho ei ole uskonut ja vanhat lapsuudenkaverit päättäneet, että he eivät katso sivusta eivätkä ole osallisina kun yksi päättää juoda itsensä hengiltä.
 
JOS kyseessä on krooninen haimatulehdus monien muiden vaivojen lisäksi, niin sen kanssa eläminen olisi vaatinut täydellisen elämänmuutoksen säännöllisine aterioineen ja yöunineen ilman tippaakaan alkoholia sekä käytännössä pitkistä kiertueista luopumisen.

Tilukeisari:
JOS kyseessä on krooninen haimatulehdus monien muiden vaivojen lisäksi, niin sen kanssa eläminen olisi vaatinut täydellisen elämänmuutoksen säännöllisine aterioineen ja yöunineen ilman tippaakaan alkoholia sekä käytännössä pitkistä kiertueista luopumisen.
 
Ja jos se oli kyseessä, niin sitten kuolema saattoi olla eräänlainen itse-eutanasia. Sillä tuskin kukaan, joka kuulee kuolemanvakavasta sairaudesta, ei ottaisi sitä tosissaan, ellei halua kuolla, ts. on syvästi masentunut.

Yrityksen osakkeet voi testamentata joten siinä mielessä asiaan olisi kyllä ollut muitakin ratkaisuja. Eniten tuossa nyt tulee mieleen se että muut CoB:n kaveri eivät halunneet kokea sitä että bändin keula kuolee kesken kiertueen. Ja tuollaisesta jos jostakin tosiaan saa hyvätkin ystävät riitoja aikaiseksi.

Dirtyh: Yrityksen osakkeet voi testamentata joten siinä mielessä asiaan olisi kyllä ollut muitakin ratkaisuja. Eniten tuossa nyt tulee mieleen se että muut CoB:n kaveri eivät halunneet kokea sitä että bändin keula kuolee kesken kiertueen. Ja tuollaisesta jos jostakin tosiaan saa hyvätkin ystävät riitoja aikaiseksi.
 
Olen tästä samaa mieltä, mutta vaikka olisi ollut osakkeet testamentattuna, niin perinnön lakiosaa eli puolia perinnostä voi siihen oikeutettu (esim. puoliso) myös vaatia. Vaikka olisi salaliittoteoria, niin tuollaisen pöydälle nostamisesta voi myös saada myös hyvän riidan aikaiseksi.

Welho-77: Millä matikalla 11-12% jos liikevaihto 803 000 ja tulos 82 000? Mielestäni lähempänä 10 %
 
En osaa laskea näköjään mutta on ilmoitettu 11,5% tiedoissa.

Perkule kun hajottaa tämä vieläkin. Kun kahtelee noita vuoden takaisia klippejä ja viimeisiä keikkoja https://youtu.be/hocJ0BmZHdE niin onhan tuossa älytön ero. Massaa on tullut ja soitto kulkee kuin ennen vanhaan viime vuosituhannella.

Shredator: Perkule kun hajottaa tämä vieläkin. Kun kahtelee noita vuoden takaisia klippejä ja viimeisiä keikkoja https://youtu.be/hocJ0BmZHdE niin onhan tuossa älytön ero. Massaa on tullut ja soitto kulkee kuin ennen vanhaan viime vuosituhannella.
 
Jep. Selkeästi näkyy, että oli taas treenannut soittamista tosissaan, ja varmaan myös aika paljon rajoittanut läträämistä ja alkanut vähän pitää huolta itsestään. Alkoi kaiketi havahtumaan siihen, ettei rokkenroll-meno voi jatkua entiseen malliin, tai tosiaankin tulee se reaper noutamaan. Traagista, että siinä määrin kuin tällaista skarppaamista alkoi tapahtua, niin oli jo niin sanotusti myöhäistä. Harmittaa, että tuli missattua nuo viimeiset keikat ajatuksella "tuleehan noita keikkoja vielä".