kimurantti1 15.06.2004 00:00:34 | |
---|
No onhan täällä samaakin ajattelevia íhmiseliöitä. Oma mielipiteeni myös on, että covereita ei tarvitsisi levyttää, ja livenä ne tulisivat aivan puskasta. Esim. kun Nightwish soitti Sauna Open Airissa Megadethin Symphony Of Destructionista coverin. Vaikka todella monien mielestä kapale oli jälleen kerran "raiskattu", niin oli se aikamoinen showkikka. Kyllä tunnelma räjähti siellä=) Mielestäni myös vaikka coveri "raiskattaisiin" lisäämällä sinne omia juttuja, niin se on aina parempi kuin että soitettaisiin se kuivasti aivan samalla tavalla kuin alkuperäinenkin. On tosi naiivia liimautua toisen torsoon, mutta seura tekee kaltaisekseen, mutta pitää silti muistaa, että elämä on laiffia ja jokainen chanssi on mahdollisuus.
Kalapuikkohiustenkuivaaja mutta kun popkorni. |
kuhta52 15.06.2004 17:17:38 | |
---|
Vähän kaksipiippuinen juttu. Itselläni ei ole mitään sitä vastaa, että joku soittaa coverin, kunhan se osataan soittaa, oli sitten kyseessä vaikka mukailtu versio. Itse en halua taas omilla keikoilla coveria soittaa. Bändin näkökannasta sanoisin, että jos ei saa jengiä mukaan muulla kun coverilla, niin sitten ei tarvitse lähteä ollenkaan. Onpa loistava fiilis keikalla, kun ensin roiskit muutaman oman raidan kehiin ja jengi töröttää kuin seipään nielleet. Sitten on illan kliimaksin aika, eli cover. Porukka menee pähkinöiksi ja jipii, heti kun coverointi loppuu, niin rauha palaa maahan. Ei siis houkuttele. Sen taas ymmärrän, että bändi jolla on jo vähän nimeä, soittaa coverin tai pari. Niillä kuitenkin se oma tuotantokin puree jo jengiin. Bonegrinderin "No more wasting time" MCD ulkona!
www.bonegrinder.com |
Steelgod 15.06.2004 18:40:55 | |
---|
Judas Priestin Johnny B.Goode coveri on loistava esimerkki siitä, miten biisistä tehdään erilainen ja kaikenlaisia uusia kikkoja sisältävä coveri, mutta samalla saadaan biisi pysymään sellaisena, että sen tunnistaa kuitenkin alkuperäisen säveltäjän kipaleeksi. Priestin versiohan on sitäpaitsi varmaan puolet pidempi kun herra Berryn. Ja vielä kannanottoni covereihin:Coverit on tosiaan livenä yleensä kova sana, mutta levyillä niiden määrää ehkä voisi rajoittaa... "80´s aint coming back, lets celebrate for what´s left from it!" |
Henko 16.06.2004 12:42:34 | |
---|
Ja vielä kannanottoni covereihin:Coverit on tosiaan livenä yleensä kova sana, mutta levyillä niiden määrää ehkä voisi rajoittaa... Melkein jokasella vanhalla Priestin levyllä on muuten coveri. Ja melkeen kaikki niistä alkuperäisistä esittäjistä on mulle tuntemattomia, paitsi Fleetwood Mac ja Shusk Berry. Mun ilmakitarassa ei oo säröt päällä. |
päänahka 16.06.2004 13:05:24 | |
---|
Mua häiritsee monesti se, kun pistetään levylle covereita, ja nuorempi polvi luulee niitä bändin omiksi. Esim. Knockin' on Heaven's door on monelle oikeasti gunnareiden biisi. Nuotiollakin sieltä tulee aina ne Axl:n haijaijeat. Tool on tehnyt Zeppelinin No Quarterista itsensä kuuloisen version. Toiset haukkuu, mutta MJK:n laulut kuulostaa mielestäni paremmilta kuin alkuperäisessä. Pidän molemmista. Onhan se ihan kiva kuulla hyviä covereitakin, mutta on ne livejuttuja ehdottomasti. Tai sitten pitää tehdä joku levy pelkästään covereita ja rare-juttuja varten. Soolot on perseestä. |
ajomies63 18.06.2004 15:30:45 | |
---|
Hienoimpia covereita on ehdottomasti Tarotin versio Genesiksen Mamasta. Marco on Kingi!!!! "If you don`t drive it , somebody is gonna drive it anyway." |
Ihme Basisti 24.06.2004 22:59:37 | |
---|
....ja nuorempi polvi luulee niitä bändin omiksi Oli kyllä nauru herkässä kun kaverini luuli Trooperia ja Aces High:ta CoB:in omiksi biiseiksi (sai kyllä myöhemmin tietää että kyseisen Trooper-coverin oli tehnyt Sentenced) Bassoni on Raamattuni ja sen soitto saarnaani. |
Zambe 08.07.2004 20:02:44 | |
---|
Coverit on aloittelevalle Heavy bändille kova juttu. Tottakai sitä haluaa soittaa omien esikuvien biisejä kuten omassa tapauksessa Metallicaa. Bändissä omat biisit on pääasia, mutta covereita on kiva soittaa välillä. Jos joku on nähnyt Rockstar-elokuvan niin siinä coveraaminen menee yli kun pitää näyttääkkin ihan esikuviltaan ja vetää cover biisit täysin samalla tavalla kuin levyllä. |
sub zero 08.07.2004 20:36:45 | |
---|
TOC (Throne of Chaos) niminen suomalaisbändi on tehnyt aika pirteän coverin Smoke on the Waterista... What's there to live for? Who needs the peace corps? |
armadillo 08.07.2004 21:53:25 | |
---|
Eräs tapaus, jossa coveri on parempi kuin alkuperäinen biisi, on ehdottomasti Metallican ekalta levyltä löytyvä No Remorse, josta Cannibal Corpse on tehnyt todella hyvän version. Vauhtia on hieman alkuperäistä enemmän, soundit ovat muhkeat ja rankat, ja vokaalisuoritus kruunaa kokonaisuuden. George "Corpsegrinder" Fisherin murina on helvetisti parempaa kuin nuoren James Hetfieldin vinkuminen. Hyvä biisi jo alunperin, mutta coveri on vielä parempi. Life is a vacuum cleaner, it sucks. |
Lord of the strings 08.07.2004 22:06:01 | |
---|
Askomikon Roviolla-viritys toimii oikeasti huomattavasti paremmin kuin Gimmelin versio. "Who are you? How did you get in?" "Well, i'm the locksmith and.. I'm the locksmith."|IHKK #14|
"Eihän tässä lasissa oo pohjaa" -Mutsi Slide-putkesta. |
oizo 09.07.2004 00:15:18 | |
---|
Askomikon Roviolla-viritys toimii oikeasti huomattavasti paremmin kuin Gimmelin versio. Hmm.... Mistä tämän voi kopioida? Kun ei tee töitä
ei tule virheitä. |
BenGlenton 09.07.2004 09:50:50 | |
---|
Coverit toimivat livenä todella hyvin, kunhan niitä ei viljellä 50% bändin keikkasetistä. 1-2 bändille sopivaa coveria tuovat hyvää lisäpotkua keikkaan. Coveribändit ovat tietysti asia erikseen... Levytetyt coverit toimivat omalla kohdallani harvoin. Pari esimerkkiä hyvin onnistuneista covereista on em. Panteran Planet Caravan sekä Type O Negativen versio Sabbathin Black Sabbath -biisistä. http://www.supremecourtband.fi |
routa 13.01.2006 01:26:56 | |
---|
Huom! Olet kirjoittamassa yli 552 päivää vanhaan ketjuun! So fucking what ? Eniveis, covereita suorana apinointina ei tueta, eikä sallita eikä mitään ei koskaan ei milloinkaan. Mutta jos siitä tehdääm järkevä veto, kielenvaihto, siis laulukielen, silti, että se säilyy tunnistettavana niin sallittakoon. Saatanan valtakunta ! |
singa 13.01.2006 08:51:35 | |
---|
TOC (Throne of Chaos) niminen suomalaisbändi on tehnyt aika pirteän coverin Smoke on the Waterista... Tää on oikeasti pirun kova. Tuosta Panteran Planet Caravanista en ole ihan sammaa mieltä kuin aiemmat kirjoittaneet. Onhan se hiton hieno ja tunnelmallinen biisi mutta ongelma on mun mielestä ettei se eroa mitenkään alkuperäisestä. Metal is forever!!! |
sagnakateih 13.01.2006 09:15:22 | |
---|
Deathin Painkiller coveri on hyvinkin onnistunut. |
Aegis 13.01.2006 10:49:57 | |
---|
Aika pahasti nykyään kyllästyttää että on aina joko Slayerin tai Venomin coveri joka on soitettu löysemmin mutta kuitenkin täysin samalla tavalla kuin alkuperäinen. Ja tietenkin bonusraitana. Keikoillakin aina tuntuu olevan jonkinlainen viimeinen mahdollisuus yleisön huomion saamiseksi se Raining Bloodin soittaminen. Äh. Kyllähän keikoilla mielellään kuuntelee silti covereita, tosin nekin ovat mukavia jos ovat vähän yllättävämpiä. Forca Macabra esim. heitti Kuopiossa taannoin coverina Necromancerin Malicious Deathin. Vanhaa suomithrashiä mistä en ollut ikinä kuullutkaan, mutta oli yllättävä pätkä joka sopi mainiosti bändin oman materiaalin sekaan. Helvetin mukava olisi toisaalta kuulla keikoilla Overkilliä ja Death angelia, Exciterista puhumattakaan! Als ik een vis was dan zouden auto's ramen hebben en zelfs rendieren zouden neuken in een aquarium. |
Deino 13.01.2006 10:59:08 | |
---|
Deathin Painkiller coveri on hyvinkin onnistunut. Komp. 'M.net + Sarkasmin tapaista - Hymiö = Viha' |
Cocktus 13.01.2006 11:38:07 | |
---|
Mukavaa kuunneltavaa on myös Susperian koverointi A-Han klassikosta The Sun Always Shines on TV. |
shagriml 13.01.2006 12:14:25 | |
---|
Melkein jokasella vanhalla Priestin levyllä on muuten coveri. Ja melkeen kaikki niistä alkuperäisistä esittäjistä on mulle tuntemattomia, paitsi Fleetwood Mac ja Shusk Berry. Mitä Fleetwood Maccia Priest on coveroinu ? |