Keskustelua raskaammasta musiikista ›

Sivut auki osoitteessa: www.korroosio.fi

Sivut auki osoitteessa: www.korroosio.fi
 
Kiitos! Iltalukemista vähäksi aikaa. Ja hienot sivut.

Sivut auki osoitteessa: www.korroosio.fi
 
Joo, hienot ja kattavat sivut on tosiaan. Tosin valkoinen väri oli vähän erottuvampi näissä piireissä. Nyt on myös Christ Illusionin ja Killin arviot tuolla, joiden puuttumista Sonos Metallicosin listasta ihmettelin pitkään ennen kun sain tietää että sivusto kokonaan "kaatunut" :)

Sivut auki osoitteessa: www.korroosio.fi
 
Mahtavaa! Kuten jo sanottiinkin että hieman ilta luettavaa :)

Joo, hienot ja kattavat sivut on tosiaan. Tosin valkoinen väri oli vähän erottuvampi näissä piireissä. Nyt on myös Christ Illusionin ja Killin arviot tuolla, joiden puuttumista Sonos Metallicosin listasta ihmettelin pitkään ennen kun sain tietää että sivusto kokonaan "kaatunut" :)
 
Tokihan ulkomaisiin kärkijulkaisuihin kuuluvat levyt arvioidaan heti, nyt kun uudet sivut saatiin alle. Sivuille lisätty vielä avausjutuksi tarkoitettu Ankkarock raportti, joskin siinä on yhden kuvan kanssa kummallista häikkää.

Muistakaahan toki myös tämä Korroosion aktiiviseksi pyrkivä interaktiivinen puoli.
 
Foorumit: http://www.korroosio.fi/forum/index.php
IRC-kanava: #korroosio.fi @ ircnet
 
Sinne vain muodostamaan keskusteluja ja ehdottelemaan parannuksia kaikkeen.

Kerrottakoon ja samalla myös udeltakoon tällainen seikka. Aikoinaan Sonos Metallicosin aikana ylläpidin täällä "tuoreimmat haastattelut" -ketjua, samalla kun kerroin uusista arvioista ja usein myös haastatteluista bändien omissa topiceissa. Tämä johtui yksinkertaisesti siitä, ettei vanhojen sivujen aikaisella etusivulla ollut minkäänlaista osoitusta uusista haastatteluista, minkä takia pelkäsin monien sivuuttavan juttuja, kun eivät olisi edes huomanneet niitä tulleen. Voin jatkaa samalla linjalla ja pystyttää vastaavan ketjun jos sitä todella ehdottomasti toivotaan, mutta muuten oletan ihmisten löytävän sivuille itse aina päivityksiä tarkistelemaan, sekä kerron haastiksista, arvioista ja raporteissa aina bändikohtaisissa topiceissa. Tämä on täysin teistä kiinni.

Eiköhän ne haastikset ym. jokainen löydä itsekin. Munsta.

Eiköhän ne haastikset ym. jokainen löydä itsekin. Munsta.
 
Miksi niistä ei silti voisi ilmoittaa? :)

Miksi niistä ei silti voisi ilmoittaa? :)
 
Niin no, miten vaan. Eipä se ketään haittaa vaikka niistä ilmoitellaankin.

En näe mitään suurempaa tarvetta, mutta eipä se elämääni haittaa, jos niistä täällä ilmoitellaan. Voihan se ehkä olla jopa kätevääkin.

Hieno homma, että tälläisiä musiikkiaiheisia sivuja jaksetaan pitää yllä.
 
Sellainen ehdotus olisi, että olisiko mahdollista laittaa haastattelut myös englanninkielellä sivuille? Jotenkin suomennetut haastattelut ovat korneja, vaikka ovatkin hyvin suomennettuja.

Vaikkei topic kovin alhaalla olekaan, nostettakoon tämän myötä sitä vähän esille. Lisäyksiä vanhaan alla.
 
KORROOSIO ETSII LAAJEMPAA AKTIIVISTA TOIMITTAJAKUNTAA
 
Uudistuneiden sivustojen myötä on viimein aika toteuttaa myös se hieman henkilökohtaisempi pitkäaikainen haaveeni ja löytää sivustoillemme oikeasti aktiivinen kirjoittajakunta. Näin ollen on parempi etsiä niitä joka puolelta ja myös m.netistä, josta löytyy varmasti hyviä ja myös niitä erittäin potentiaalisia kirjoittelijoita, joita luulisi homma ainakin tietyiltä alueilta kiinnostavan. Oikeastaan on hieman vaikeaa määritellä, mitä kaikkea etsimme, joten yritänpä luetella sekä kohteet että pienet ehdot tähän.
 
Haemme toimittajakuntaamme ainakin seuraavanlaisia kirjoittajia:
- Innostuneimmista kaikkiin alueisiin panostavia yleistoimittajia
- Muutamaa uutistoimittajaa pitämään uutiset jatkuvasti ajan tasalla
- Levy-, DVD- ja demo-arvostelijoita joko yhteen tai kaikkeen paneutuen
- Haastatteluihinkin panostavia ihmisiä kaivataan aina yleistoimittajien ohella
- Konsertteja ja festareita kiertäviä ihmisiä kirjoittamaan konserttiraportteja
- Haussa on mahdollisesti myös yksi tai useampi hovikuvaaja
 
Luonnollisesti kaikkien pidempiaikaisten ja kiinteiden hommien myönteisinä puolina tulee ilmenemään niin sanotut hyödykkeet, eli esimerkiksi kaikki levyihin ja bändeihin panostavat yhtyeet tulevat saamaan käsiinsä itseni kautta promomateriaalia ja muuta tarvittavaa, kun taas vaikkapa demoihin keskittyvät arvostelijat tulevat saamaan demot käsiinsä suoraan omilla postitusosoitteillaan. Sen sijaan keikkaraporttereja ja kuvaajia tullaan pyrkimään saamaan keikoille sisään mukavilla tavoilla, kunhan sitä jutun tynkääkin sitten taatusti syntyy. Vastaavia etuja löytyy vaatimuksien tavoin.
 
Pienet edellytykset sivustojemme aktiiviseen kaartiin liittyville:
- Ikäraja on monin paikoin 18 vuotta, mutta äärimmäisiä poikkeuksia saatetaan tehdä
- Kirjoittajan tulee olla valmis sitoutumaan sivustojen tyyliin ja linjaan omalla persoonallisella tavallaan
- Kukaan ei ole mestarikirjoittaja syntyessään, enkä ole sitä itsekään, mutta "kynän on pysyttävä kädessä"
- Yksittäisiä juttuja tekemään otetaan kirjoittajia, mutta haussa on pääasiassa ktiivisia ja innokkaita ihmisiä
- Sivustoille kirjoittamista ei pidä ajatella rankkana työnä, vaan ennemmin vastuuta vaativana harrastuksena
 
Tähän hätään en vielä ehtinyt miettiä muita pointteja tähän, mutta kiinnostuneet ottakoon yhteyttä suoraan minuun sähköpostitse, jolloin voimme miettiä, miten etenemme asiassa. Toimittajakunnan haku tulee jatkumaan huolitellummin täällä ja muualla myös myöhemmin, joten koskaan ei ole liian myöhäistä.
 
Yhteydenotot toistaiseksi osoitteeseen: korroosio_aki_nuopponen@hotmail.com
 
Edelleen on siis haussa väkeä, vaikka toimitus onkin jo kasvanut mukavan kokoiseksi. Esimerkiksi levyjen arvostelijoita on jo periaatteessa tarpeeksi, mutta sitäkin porukkaa otetaan mukaan vielä lisää, jos vain oikeasti innokkaita, aktiivisia, vakituisia ja osaavia ihmisiä löytyy mukaan joukkoon. Erityisesti haussa on kuitenkin seuraavanlaista porukkaa.
 
- Uutistoimittajia kaivamaan juorut, faktat ja oletukset eri puolilta musiikkimaailmaa.
- Aktiivisia keikkaraportoijia varsinkin PK-seudulta (Raportteja sisäänpääsyä vastaan jne.)
- Mahdollisesti eri tasoisten haastattelujen tekijöitä sivustojen tyyliin sopivilla tavoilla.
 
Oikeastaan ihan kaikenlaista osaajaa ja porukkaa kaivataan, olitpa sitten kirjoittaja, kuvaaja tai mitä vain. Korroosion toimintaa on kuitenkin tarkoitus viedä mukaviin suuntiin, kasvattamatta sitä kuitenkaan niin isoksi, että määrä vaikuttaisi korvaavan laadun. Tämä tarkoittaa siis sitä, että esimerkiksi sopivia yhteistyökumppaneita kaivataan monille suunnille aina tulevista klubien järjestelemisistä lähtien, joten jos vain minkään sortin kiinnostusta tai yhteyksiä löytyy, ottakaa ihmeessä yhteyttä!
 
Tämä ei nimittäin todellakaan jää tähän!
 
aki@korroosio.fi

Olen ollut ERITTÄIN tyytyväinen, kun nyt on arvosteluja tippunut jatkuvasti tasaiseen tahtiin. Hyvin kirjoitettuja juttuja. Kaipaisin kyllä Sonos metallicoksesta tuttuja, arvostelujen lopussa olevia plussia ja miinuksia takaisin. Mutta pieni puutehan tuo on.

Olen ollut ERITTÄIN tyytyväinen, kun nyt on arvosteluja tippunut jatkuvasti tasaiseen tahtiin. Hyvin kirjoitettuja juttuja. Kaipaisin kyllä Sonos metallicoksesta tuttuja, arvostelujen lopussa olevia plussia ja miinuksia takaisin. Mutta pieni puutehan tuo on.
 
Jep, täällä samoin. Pidin itsekkin niistä plussista ja miinuksista joka hieman selkeytti arvosteluja. Myös kommentit olivat kivoja vaikka eivät aina mitään kovin kivaa luettavaa olleet :P Hyvät sivut olleet kuitenkin ja ovat edelleen!

Kieltämättä oletuksena oli, ettei oikein kenelläkään tule noita +/- ikävä, mutta ilmeisesti tuli oltua väärässä. Pahahan noita on enää lähteä palauttelemaan näillä systeemeillä, eikä siihen ole oikeastaan edes kiinnostusta täältä suunnalta. Itse näen kuitenkin asian niin, että arvioissa kerrotaan kattavasti niiden kohteista ja arvioiden lopussa viimeisessä kappaleessa tiivistetään asia vielä loppukaneetiksi niin, että ne kaikkein "laiskimmat" lukijat voivat lukea vain sen. +/- käyttämällä arvioihin tulisi jo kolmatta kertaa samat asiat vielä lyhyemmässä muodossa ja se oli jo liian provosoivaa jättämään itse tekstin väliin. Se tuli huomattua kommenteistakin monesti, kun näki ihan selvästi, että oli tuijoteltu vain arvosanaa ja muutaman sanan +/- merkintöjä.
 
Tämä nyt on vähän sellainen juttu, ettei paluuta oikein ole, enkä niitä itse enää tukisi oikeastaan mitenkään, joten muutamaan kertaan kuultuja yleisön ääniä ei tässä tapauksessa voi oikein kuunnella sen enempää. Sen sijaan kommentteihin on tulossa ehkä tulevaisuudessa jonkinlainen foorumirekkaamiseen kiinnittynyt systeemi, jolloin sinnekään ei ihan sitä armottominta tuubaa eksyisi. Tämä ihan senkin takia, että itse pidin kommenttien ideana lähinnä kävijöiden arvioiden kirjoittamista tuollaisella tavalla, enkä niinkään arvostelujen arvostelemista varten tehtynä paikkana. Sille on kuitenkin aikkansa ja paikkansa.

Kieltämättä oletuksena oli, ettei oikein kenelläkään tule noita +/- ikävä, mutta ilmeisesti tuli oltua väärässä. Pahahan noita on enää lähteä palauttelemaan näillä systeemeillä, eikä siihen ole oikeastaan edes kiinnostusta täältä suunnalta. Itse näen kuitenkin asian niin, että arvioissa kerrotaan kattavasti niiden kohteista ja arvioiden lopussa viimeisessä kappaleessa tiivistetään asia vielä loppukaneetiksi niin, että ne kaikkein "laiskimmat" lukijat voivat lukea vain sen. +/- käyttämällä arvioihin tulisi jo kolmatta kertaa samat asiat vielä lyhyemmässä muodossa ja se oli jo liian provosoivaa jättämään itse tekstin väliin. Se tuli huomattua kommenteistakin monesti, kun näki ihan selvästi, että oli tuijoteltu vain arvosanaa ja muutaman sanan +/- merkintöjä.
 
Tämä nyt on vähän sellainen juttu, ettei paluuta oikein ole, enkä niitä itse enää tukisi oikeastaan mitenkään, joten muutamaan kertaan kuultuja yleisön ääniä ei tässä tapauksessa voi oikein kuunnella sen enempää. Sen sijaan kommentteihin on tulossa ehkä tulevaisuudessa jonkinlainen foorumirekkaamiseen kiinnittynyt systeemi, jolloin sinnekään ei ihan sitä armottominta tuubaa eksyisi. Tämä ihan senkin takia, että itse pidin kommenttien ideana lähinnä kävijöiden arvioiden kirjoittamista tuollaisella tavalla, enkä niinkään arvostelujen arvostelemista varten tehtynä paikkana. Sille on kuitenkin aikkansa ja paikkansa.
 
Jep. Ja kuten sanoin, tuo on pieni puute. Keep up the good work :)

Cause For Effect kiittää ja kumartaa hienosta arviosta!

Tuo on kyllä fakta, että "itse pointti" meni helpommin ohi,kun perässä oli typistetysti tämä +/- -osio, joten siinä mielessä ajaa asiansa sen poisjättäminen.
 
Niin ja joo, voishan se olla ihan jees, jos tieto noista päivityksistä tipahtais mnettiinkin. Selkeämpi ois seurata...

Tulipa tuossa mieleen että sellanen noise.fi-tyylinen viikkokirje kaikkien rekisteröityneiden mailiin ois aika kätevä. Toki jos joku ei sitä kirjettä halua niin sen voisi sitten jättää väliinkin.
 
Olisiko yhtään pöllömpi idea?