Keskustelua raskaammasta musiikista ›

Jos mielestäsi Studio Impossible on iskevää huumoria, niin ymmärrän kantasi 100%:sti myös Teräsvillan nauruhermoja kutkuttavasta vaikutuksesta.
 
No ei se sarja kokonaisuudessaan toimi parhaalla mahdollisella tavalla, Teräsvilla läppä on ehkä hauskin. Eihän tämä kaikille tietenkään uppoa, mutta jos minä tykkään, niin mitä se on sinulta pois. Ihme nillittämistä.

No ei se sarja kokonaisuudessaan toimi parhaalla mahdollisella tavalla, Teräsvilla läppä on ehkä hauskin. Eihän tämä kaikille tietenkään uppoa, mutta jos minä tykkään, niin mitä se on sinulta pois. Ihme nillittämistä.
 
Sankoaa muuten jos tulee joku uusi juttu. Haluaisin kuulla.

On näillä ainakin yks yhtäläisyys. Ei naurata sitten yhtään. Saatika tuota minkäänlaisia musikaalisia fiiliksiä. Matti Nykänenkin tekee heviä. Kyllä nyt ollaan suvannossa.
 
Ennen porukka valitti, kun hevi/metalli oli epäsuosittua. Nykyään valitetaan kun se on liian mainstreamiä. Uskottavuus kärsii?

jos toi on paskaa huumoria, niin on Teräsbetonikin.

Laulajan esitystapa ei istu kokonaisuuteen sitten millään, jonkinlaista väsynyttä rokki-ulosantia. Olisi nyt parodioitu kunnolla lähdemateriaalia kunnioittaen kun tuohon ryhdyttiin. En tarkoita, että esim. Aholan voimalla/korkeudella pitäisi vetää, mutta varmasti sankarihevivokalisteista olisi riittänyt huvittavia/perinteikkäitä maneereita kopioitavaksi.

No ei se sarja kokonaisuudessaan toimi parhaalla mahdollisella tavalla, Teräsvilla läppä on ehkä hauskin. Eihän tämä kaikille tietenkään uppoa, mutta jos minä tykkään, niin mitä se on sinulta pois. Ihme nillittämistä.
 
Osoitin vaan ymmärrystäni Studio Impossiblen, ja Teräsvillan huumorin samankaltaisuutta kohtaan. Jos Teräsvilla kolahtaa, niin Studio Impossible on samantyylisen huumorin luonnollinen jatke. Ei siinä sen ihmeempiä.

jos toi on paskaa huumoria, niin on Teräsbetonikin.
 
Samalla tavalla voidaan verrata sitten varmaan Kissiä ja Lordia?

Mielestäni tuo oli muuten aivan älyttömän huono kappale. Eikä edes millään tavoin hauska. Sarjaa en ole seurannut, johtunee mahdollisesti siitä. Tai sitten tuo vain tosiaankin on noin väsynyt juttu.

Ennen porukka valitti, kun hevi/metalli oli epäsuosittua. Nykyään valitetaan kun se on liian mainstreamiä. Uskottavuus kärsii?
 
No kai se nyt kärsii, kun porukka luulee, että kaikki metallimiehet on tollasia tollukoita.

No kai se nyt kärsii, kun porukka luulee, että kaikki metallimiehet on tollasia tollukoita.
 
Eix ne sit oo vai?!11!one

Laulajan esitystapa ei istu kokonaisuuteen sitten millään, jonkinlaista väsynyttä rokki-ulosantia. Olisi nyt parodioitu kunnolla lähdemateriaalia kunnioittaen kun tuohon ryhdyttiin. En tarkoita, että esim. Aholan voimalla/korkeudella pitäisi vetää, mutta varmasti sankarihevivokalisteista olisi riittänyt huvittavia/perinteikkäitä maneereita kopioitavaksi.
 
Niin no en tiedä, onko Peter Franzenista tarkoituskaan tehdä Suomen ykköskiljujaa. Tai Hissusta ja Saarelasta virtuoosimuusikoita.

Niin no en tiedä, onko Peter Franzenista tarkoituskaan tehdä Suomen ykköskiljujaa. Tai Hissusta ja Saarelasta virtuoosimuusikoita.
 
Hoho, näin juuri. Ilmeisesti joku luulee, että tää on joku vakavastikin otettava juttu. Yllättävän paljon vaivaa on tämänkin vitsin eteen silti nähty, kun nettisivut ym. on väsätty. Ehkä Franzenista tulee sittenkin Suomen kovin hevikirkuja ja Teräsvilla lähtee oikeasti maailmankiertueelle :)

Niin no en tiedä, onko Peter Franzenista tarkoituskaan tehdä Suomen ykköskiljujaa. Tai Hissusta ja Saarelasta virtuoosimuusikoita.
 
Joo, juuri minkäänlaista taitoa en siis peräänkuuluttanutkaan, vaan asiaan perehtymistä. Nyt kun Suomessa ei juuri ole rokki-honotuksella noitarovioista ja inkvisitiosta laulavia metallipändejä toimii tuo vitsi (ainakin laulun osalta ja IMO) vain "höhöhö onpa metallimiehet urpoja" -tasolla asiaan perehtymättömille. Pikkuisen vaivannäköä lisää, niin se toimisi monilla tasoilla.

Teräsvilla taitaa olla Teräsbetoni sillä erotuksella, että Teräsbetonin (useimmat) kuuntelijat tajuavat ironian kun taas Teräsvilla vääntää rautalangasta että vähän hitaammatkin vois naureskella. Tehdään pilaa bändistä, joka tuskin itsekään on täysin vakavissaan... Onko tää nyt postmodernismia vai mennäänkö tässä vaan sieltä missä aita on matalin?

vähän hitaammatkin vois naureskella.
 
Kauniisti ilmaisu että pöljät voivat pitää hauskaa. Miksi ns. hitaampia pitäisi kohdella eritavalla?
 
kuulun ns. hitaisiin.

Toivottavasti Teräsbetoni haastaa Teräsvillan oikeuteen ja menettävät niin paljon rahaa oikeuskuluihin että katoavat maan päältä. Tuo videokin oli hirveää ''öhöhöhö saksa viiksi homo pillihousu immortal trikoo hevi nahka rop halford''-paskaa. Kertosäe kuulosti Rammsteiniltä. Vitun suomalaiset, kummeli teki tän jo paljon paremmin.

kummeli teki tän jo paljon paremmin.
 
No tässä tämä tuli. lussa.

Vittu mitä paskaa.

Eix ne sit oo vai?!11!one
 
No ainakin suuri osa hevipalstan keskustelun tasosta puoltaa sitä asiaa. "Kirk Hammett on ihan *****, Laiho on kuningas." "Laiho on pelkkä mauton tiluttelija, Zakk wylde voittaa sen koska tahansa."

No ainakin suuri osa hevipalstan keskustelun tasosta puoltaa sitä asiaa. "Kirk Hammett on ihan *****, Laiho on kuningas." "Laiho on pelkkä mauton tiluttelija, Zakk wylde voittaa sen koska tahansa."
 
Kuten demokratiassa niin tässäkin asiassa enemmistö aina määrää suurimman ja näkyvimmän mielipiteen ja se pienempi osa jää täysin vaille huomiota ja leimautuu siinä ohessa.
 
Tulipa sekava teksti.