Keskustelua raskaammasta musiikista ›

PsychedelicWarlord: Helpottaakseni tuskaa ja epätietoisuutta kerron ,että oikea vastaus on ,että S&M on Metallica-albumi ja Lulu ei ole.
 
Onneksi meillä on täällä edes yksi todellinen asiantuntija, joka tietää miten asiat oikeasti ovat. Oletko kenties Lars?

Jospa tuo levy olisi ollut tosi kova niin olisiko PsychedelicWarlord ollut sitä mieltä että se onkin Metallican levy?

the-Antero: Jospa tuo levy olisi ollut tosi kova niin olisiko PsychedelicWarlord ollut sitä mieltä että se onkin Metallican levy?
 
Ei, vaan helpottaakseen tuskaamme ja epätietoisuuttamme, hän olisi KERTONUT meille oikean vastauksen olevan, että Lulu ON Metallica-albumi.

Eihän Lulu ole millään täysiverinen Metallica-julkaisu, varsinkin kun otetaan huomioon Reedin laaja sävellysvastuu levyllä.

the-Antero: Jospa tuo levy olisi ollut tosi kova niin olisiko ollut sitä mieltä että se onkin Metallican levy?
 
Älkää nyt himskatti sentään keskustelko tästä levystä enempää tässä threadissa kun tämä ei ole Metallican levy. Tämän täytyy olla jokin ihan muu kuin Metallican levy, johan se tuossa meille hölmöläisille kerrottin.
 
Pieni juudas minussa kuitenkin epäilee että tämä sittenkin olisi Metallican levy. Tekijänäkin on joku mörkö ja Metallica, ja lisäksi Metallica soittaakin tällä non-Metallica levyllä.

http://www.mesta.net/arkisto/?area= … ear=2011&month=10&aid=23685
 
Tuollain totesi Hetukka itse. Vaikka toisaalta ei kai sillä niin väliä ole pitääkö joku kyseistä lättyä Metallican levynä vai ei.

Erään tyypin statuspäivitys fb:ssä:
 
"Lou Reed, olet pilannut maailman"
 
:D

the-Antero: Kuten Metallican S&M orkesterin ja kapelimestarin yhteistyöprojekti? Huh pelkäsin että se on heidän huonoin albumi mutta onneksi se ei olekaan Metallican "oikea" levy ;)
 
Vai pitääkö tässä nyt olettaa niin että Metallica vain vierailee tuolla levyllä? :D
 
Mielestäni S&M on taas yksi Metallican parhaita levyjä; se kokoaa kahteen levyyn Metallican sen hetkisen tuotannon parhaimpia biisejä. Bändi oli tuolloin vielä tiukassa livekunnossa, mikä välittyy kuuntelijalle positiivisena energia. Näiden lisäksi sinfoniaorkesteri tuo biiseihin hyvin lisää mausteita jyyrämättä kuitenkaan Metallican sävellyksien päälle dramaattisesti. En oikeasti ymmärrä, miksi jotkut ihmiset vihaavat tätä levyä.

Wild String Of Voodoo Strat: En oikeasti ymmärrä, miksi jotkut ihmiset vihaavat tätä levyä.
 
Tuo levy tuo mulle mieleen väkinäisen sillisalaatin ;D
 
Kuten Hetfield totesi tuossa linkissä "Yhteisiä keikkoja on luvassa"...mutta koska kyseessä ei näköjään ole Metallican albumi niin liputkaan eivät varmaan maksa maltaita :D

Wild String Of Voodoo Strat: En oikeasti ymmärrä, miksi jotkut ihmiset vihaavat tätä levyä.
 
Minulla on sellainen tunne että Metallican "fanit" on vihanneet kaikkea mitä Metallica on tehnyt viimeisen parinkymmenen vuoden aikana. Eli tosi sitkeitä faneja ovat. Minä olisin jo siirtynyt seuraavaan bändiin.

Darren Aronofsky Will Direct a Video For Lou Reed and Metallica:
http://www.slashfilm.com/darren-aro … ky-direct-video-lou-reed-metallica/
 
Menee mielenkiintoiseksi.

Wild String Of Voodoo Strat: Mielestäni S&M on taas yksi Metallican parhaita levyjä; se kokoaa kahteen levyyn Metallican sen hetkisen tuotannon parhaimpia biisejä. Bändi oli tuolloin vielä tiukassa livekunnossa, mikä välittyy kuuntelijalle positiivisena energia. Näiden lisäksi sinfoniaorkesteri tuo biiseihin hyvin lisää mausteita jyyrämättä kuitenkaan Metallican sävellyksien päälle dramaattisesti. En oikeasti ymmärrä, miksi jotkut ihmiset vihaavat tätä levyä.
 
Se sinfoniaorkesteri on vaan täysin ns. päälleliimattu, eli Metallica soittaa biisit kuten aina ennenkin, mutta jotkut vaan sohivat taustalla uutta ääntä päälle. Osassa biiseissä nuo jouset toimivat ihan ok, mutta toisissa ne eivät vain ole tarpeellisia eivätkä ne oikein edes mahdu äänikuvaan. Joku Master of Puppets kuulostaa jo suht kornilta näiden väkinäisten jousisovitusten kanssa.
 
Jos tuon homman tekisi kunnolla, niin silloin menisivät biisit sovitusten osalta kokonaan uuteen uskoon. Esimerkiksi Sad But Truen jyräriffin olisi esittänyt torvisektio... Tuo ois voinut olla oikeasti mielenkiintoista.

S&M oli kyllä pettymys kun ekaa kertaa kuulin. Luulin Metallican sovittaneen biisejä orkesteri silmälläpitäen, mutta bändihän vain soittaa biisit kuin aina ennenkin ja orkka sohii jotain päälle.

Loistavaa, päästiin uuteen aiheeseen.
 
Miksi pidät / et pidä Metallican S&M levystä?

StJerky: Minä olisin jo siirtynyt seuraavaan bändiin.
 
Tässähän käsitellään nimenomaan Lou Reed & Metallica- nimisen ryhmittymän toimia. Kaiken täältä lukemani perusteella elän mielestäni täysin oikeutetusti siinä käsityksessä, että Metallica ja tuo käsittämätön sekasikiö ovat kaksi täysin eri asiaa, joten siirtymähän on siis jo tapahtunut

the-Antero: Loistavaa, päästiin uuteen aiheeseen.
 
Miksi pidät / et pidä Metallican S&M levystä?
 
Jep. Nähdäkseni just eikä melkein sitä sisältöä mitä tämmöseltä keskustelulta tulis odottaa, vai?
 
E:Lulun bändisoitto soundaa kyllä tasan Metallicalta, vaikkakin riffit ja kompit on vielä vähemmän mietittyjä ja harjoiteltuja kuin aiemmilla levyillä. Tossa mielessä tämä menee kyllä aika kevyesti samaan jatkumoon Metallica-levyjen kanssa.
 
Mutta juu. Kaiketi mä en vaan käsitä miten rohkean taiteellisen irtioton bändi on tehnyt kun se skippasi biisien työstämisen ja harjoittelun - miksi turhaan nähdä vaivaa, kun voi jammailla ykkösellä tuubaa purkkiin.

El Coyote: Tässähän käsitellään nimenomaan Lou Reed & Metallica- nimisen ryhmittymän toimia. Kaiken täältä lukemani perusteella elän mielestäni täysin oikeutetusti siinä käsityksessä, että Metallica ja tuo käsittämätön sekasikiö ovat kaksi täysin eri asiaa, joten siirtymähän on siis jo tapahtunut
 
On sekin silti Metallican tekemisiä, joista kaikki viimeisen parinkymmenen vuoden ajalta on aiheuttanut ahdistusta faneille.

dixi19: Darren Aronofsky Will Direct a Video For Lou Reed and Metallica:
http://www.slashfilm.com/darren-aro … ky-direct-video-lou-reed-metallica/
 
Menee mielenkiintoiseksi.
 
Näin on. Nyt on tuollakin ohjaajalla mahdollisuus väsätä jotain monumentaalista, melko pintakoreita keskinkertaisuuksiahan ne sen elokuvat noin muuten ovat. Iced Honey on näköjään biisi joka videoksi kääntyy, hyvää poppia ja varmaan yksi Lulun sävellyksellisesti selväpiirteisimpiä lauluja. Tosin joku Mistress Dread olisi ollut kova videobiisi, siihen höyryjunajumituksen taustalle oikein kaoottinen ja hapokas video.
 
Lulu se vain nostaa osakkeitaan mitä enemmän sitä kuuntelee. Onhan tässä nyt oikeasti mahdollisuus olla koko musiikkihistorian aliarvostetuin ja väärinymmärretyin levy.

the-Antero:Jospa tuo levy olisi ollut tosi kova niin olisiko PsychedelicWarlord ollut sitä mieltä että se onkin Metallican levy?
 
En.Johan tuossa ehdin pari kertaa mainita ,että en ota kantaa levyn hyvyyteen/huonouteen.Joillekin tippuu,joillekin ei.
 
Mitä sitten kertonee se ,että ne jotka levystä eivät pidä hyökkäävät raivolla kommenttieni kimppuun?

MegaMan: Jaa.... No miks helvetissä asiaa puidaan sitten täällä Metallica-keskustelussa sivu tolkulla?!?! Pitäskös aiheelle perustaa oma keskustelu?
 
Koska Metallica on siinä mukana.Ja koska ketjuja on muutenkin paljon lienee melko selkeää käsitellä levyä Metallica-ketjussa.Kuitenkin ero vaikkapa Garage Inc. tai S&M levyihin on tässä suhteessa päivänselvä: Kyseessä on yhteistyöprojekti toisen aivan eri genren artistin kanssa - ei cover-levy tai omien biisien esittäminen sinfoniaorkesterin kera.Tämä kai nyt on lapsellisen selvää? Kun kirjoitin ensimmäisen kommentin asiasta niin arvelin ettei näin päivänselviä asioita tarvitse toistaa puolea kymmentä kertaa uudestaan.
 
Mun mielestä tää -selittely on vaan epätoivonen puolustelu sille karmeelle tuotokselle.
 
Eikä ole.On se vaan ihme ,että vaikka en sanallakaan ole muistaakseni maininnut edes pitäväni tai olevani pitämättä koko levystä niin silti oletetaan tällaista?
 
Voihan se levy olla siltikin huono - älkää toki hätääntykö :-)