Keskustelua raskaammasta musiikista ›

HulluNieminen: Evertunesta on kyllä se sanottava, mitä Ola Englund kertoi tien päältä: ei tarvinnut kiertueella virittää kitaraa kertaakaan sen jälkeen kun mies sen laittoi koteloon kotona Tukholmassa ennen lentokentälle lähtöä. Enkä nyt väitä, että kitaran virittäminen aina ennen kuin alkaa soittaa ja kesken biisien keikalla olis joku ylitsepääsemätön vaiva. Mut onhan toi jo jotain.
 
Onhan toi huikeeta. Keikoillehan tollanen on todella toimiva ratkaisu, kun soittimet makaa jossain peräkontissa pakkasekeleissä ja hetken päästä lavalla spottien alla. 300e tuntuu ihan järkevältä hinnalta.

Tympee Huttunen: Onhan toi huikeeta. Keikoillehan tollanen on todella toimiva ratkaisu, kun soittimet makaa jossain peräkontissa pakkasekeleissä ja hetken päästä lavalla spottien alla. 300e tuntuu ihan järkevältä hinnalta.
 
Ei tuo hinta tosiaakaan päätä huimaa, jos verrataan edge pro tallaan, joka maksoi itselleni thomannilta muistaakseni 250euroa uutena. Sekin meni vaan blokattavaksi ja sitten möin pois. Näyttäis muuten samalla sivulla olevan evertunen G-style malli hintaan 229euroa ja tuo "floyd look" malli kalleimmillaan 279euroa. Asennus maksaa tietty siihen päälle, ellei jyrsi itse.

varpio: EverTune on kuitenkin kiinteä talla. Jos ei lähes mitä hyvänsä kiinteää tallaa muka saa pysymään vireessä lähes olemattomalla vaivalla, niin ei pidä syyttää tallaa. Ja studiossahan pitäisi kai olla hienosti aikaa sentään viritellä kitarat ennen kuin soittelee. Kaikkeen turhempaankin siellä aikaa tuhlattaneen. Tärkeää lienee että livenä pysyy vireessä, mikä on myös aivan tavallisilla ja perinteisillä tallaratkaisuilla täysin mahdollista, mikäli niitä osaa käyttää tai viitsii opetella.
 
Ulkonäöllä ei kai pitäisi olla mitään merkitystä.
 
Jos evertune pysyy hyvin vireessä myös studion saunassa?

lapio: Jos evertune pysyy hyvin vireessä myös studion saunassa?
 
Varmasti. Pystyy saunomaan ja äänittämään kitaroita samalla. Tekee tuskin kitaran kaulalle hyvää :D

Tympee Huttunen: Onhan toi huikeeta. Keikoillehan tollanen on todella toimiva ratkaisu, kun soittimet makaa jossain peräkontissa pakkasekeleissä ja hetken päästä lavalla spottien alla. 300e tuntuu ihan järkevältä hinnalta.
 
Luultavasti Hendrixkin, jos eläisi ja soittaisi kitaraan Macin sijaan, suosisi EverTunea, sen sijaan, että virittää, kitara pamahtaa epikseen spottien alla ennen ekaa sointua, virittää, jauhaa purkkaa ja virittää.

jra: Luultavasti Hendrixkin, jos eläisi ja soittaisi kitaraan Macin sijaan, suosisi EverTunea, sen sijaan, että virittää, kitara pamahtaa epikseen spottien alla ennen ekaa sointua, virittää, jauhaa purkkaa ja virittää.
 
Hassu vertailukohta. Hendrix käytti aikanaan uusimpia keksintöjä. Oli uudet efektipedaalit sun muut ja studiossa pyöriteltiin nauhoja eri tahtiin. Jos tarjolla olisi ollut paremmin vireessä pysyvää vibraa niin varmaan olisi käyttänyt sitäkin. Jos hän olisi haikaillut vanhaa musiikkia, tekniikkaa ja soundimaailmaa, hän olisi tuurilla savikiekolle ja unholaan jäänyt blues-ukko.

Tympee Huttunen: Hassu vertailukohta. Hendrix käytti aikanaan uusimpia keksintöjä. Oli uudet efektipedaalit sun muut ja studiossa pyöriteltiin nauhoja eri tahtiin. Jos tarjolla olisi ollut paremmin vireessä pysyvää vibraa niin varmaan olisi käyttänyt sitäkin. Jos hän olisi haikaillut vanhaa musiikkia, tekniikkaa ja soundimaailmaa, hän olisi tuurilla savikiekolle ja unholaan jäänyt blues-ukko.
 
Hendrix sai kuitenkin julkaistua neljä albumia neljän vuoden aikana. Vaikka veti vielä kaikkia huumeita ja viinaa ja barbituraatteja.

Tympee Huttunen: Hassu vertailukohta. Hendrix käytti aikanaan uusimpia keksintöjä. Oli uudet efektipedaalit sun muut ja studiossa pyöriteltiin nauhoja eri tahtiin. Jos tarjolla olisi ollut paremmin vireessä pysyvää vibraa niin varmaan olisi käyttänyt sitäkin. Jos hän olisi haikaillut vanhaa musiikkia, tekniikkaa ja soundimaailmaa, hän olisi tuurilla savikiekolle ja unholaan jäänyt blues-ukko.
 
Miten niin hassu, juuri tuotahan samaahan tuossa sanoin. Eli Jimi käyttäisi jos vaikuttaisi nyt EverTunea jatkuvat virittämisen (jota teki paremmalla ja huonommalla menestyksellä) sijaan, jos edes soittaisi kitaraa nykyaikaisempien systeemien sijaan.

varpio: Hendrix sai kuitenkin julkaistua neljä albumia neljän vuoden aikana. Vaikka veti vielä kaikkia huumeita ja viinaa ja barbituraatteja.
 
Paha mennä vertaamaan hendrixin musaa wintersuniin, kun ei niissä biiseissä ollut juuri raitojakaan ja tuotannon laatu oli mitä oli. Nykyään saa nauhoitettua iphonellakin parempaa jälkeä, kuin sen ajan vehkeillä. Mahdollisuuksia on miljoonia ja aina vaaditaan vaan parempaa jälkeä. Siihen tietty vielä mäenpään perfektionismi päälle. Ei sillä, että se tekis hendrixin musiikista sen huonompaa. Ihan eri musiikkityylitkin kyseessä.

Pete95: Paha mennä vertaamaan hendrixin musaa wintersuniin, kun ei niissä biiseissä ollut juuri raitojakaan
 
Oli ihan tarpeeksi.
 
ja tuotannon laatu oli mitä oli.
 
Verrattuna mihin? Timeen n:o 1? Älkää vitsailko.

varpio: Oli ihan tarpeeksi.
 
Se taas on siitä kiinni, että mistä tykkää. Siihen musaan kyllä ihan tarpeeksi raitoja. Niinkun sanoin, että se ei tee siitä huonompaa musiikkia.
 
Verrattuna mihin? Timeen n:o 1? Älkää vitsailko.
 
No vaikka verrattuna ensiferumin ekaan levyyn. Pointti oli, että helppohan se olis julkaista musiikkia, jota olis nauhoittanut vaikka puhelimella, kun ei ole tietoa paremmasta. Se oli varmaan siihen aikaan sitä hyvää laatua.

varpio: Hendrix sai kuitenkin julkaistua neljä albumia neljän vuoden aikana.
 
Siihen aikaan ja varmaan hieman myöhemminkin musiikin tekemisessä oli vahvasti mukana levy-yhtiö artistien lisäksi. Studiomuusikot oli usein käytetty ratkaisu, joskin ei varmaan Hendrixin tapauksessa. Kuitenkin taustalla oli porukkaa, joilla oli valtaa muusikonretkuihin, joita potkittiin eteenpäin voimalla. Kaipa sitä yritetään nykysinkin sopimusten avulla jne. mutta meno ei ole niin kovaa. Jarikin ehkä kaipaisi jotakin ulkoista tahoa vauhdittamaan musiikin tekemistä, ei se olisi varmaan huono juttu.

Pete95: Se taas on siitä kiinni, että mistä tykkää. Siihen musaan kyllä ihan tarpeeksi raitoja. Niinkun sanoin, että se ei tee siitä huonompaa musiikkia.
 
No vaikka verrattuna ensiferumin ekaan levyyn. Pointti oli, että helppohan se olis julkaista musiikkia, jota olis nauhoittanut vaikka puhelimella, kun ei ole tietoa paremmasta. Se oli varmaan siihen aikaan sitä hyvää laatua.
 
Sorry, mutta oletko edes kuunnellut noita Hendrixin levyjä tarkemmin? Niissä tapahtuu aika helvetisti kuitenkin ja raitoja on käytössä juurikin niin paljon (ellei enemmänkin) kuin sen ajan tekniikalla oli mahdollista.

Shredator: Sorry, mutta oletko edes kuunnellut noita Hendrixin levyjä tarkemmin? Niissä tapahtuu aika helvetisti kuitenkin ja raitoja on käytössä juurikin niin paljon (ellei enemmänkin) kuin sen ajan tekniikalla oli mahdollista.
 
Olen kuunnellut, mutta täällä hendrixin musiikkia vertaillaan wintersunin musiikkiin ja minusta nuo kaksi eivät ole millään tavalla verrattavissa keskenään ja piste. Kolmas kerta, kun sanon, ettei se tee hendrixin musiikista millään tavalla huonompaa, vaikka niitä raitoja ei ole yhtä paljon kuin wintersunilla. Ihan on kuuntelijasta kiinni, että mistä tykkää.

Hendrix on yliarvostettu muinaisjäänne, ei mulla muuta. Vaikka miehen meriittejä rock -musiikissa jollakin tavalla arvostankin...

ÄrGee: Hendrix on yliarvostettu muinaisjäänne, ei mulla muuta. Vaikka miehen meriittejä rock -musiikissa jollakin tavalla arvostankin...
 
Yliarvostettu se ainakin on. Niinkun kaikki muusikot ym. yleensä kuoleman jälkeen. En oo koskaan ymmärtäny sitä "Kitaristeja ei olis ilman hendrixiä, musiikkia ei olis ilman hendrixiä ja mitään ei olis jos hendrix ei ois tehny sitä ja tätä" Eikä se niin monia ihmisiä oikeesti vaikuta. Hendrixin nimi vaan pitää sanoa haastatteluissa ym. koska se on coolia ja muutkin tekee niin.

Pete95: Yliarvostettu se ainakin on. Niinkun kaikki muusikot ym. yleensä kuoleman jälkeen. En oo koskaan ymmärtäny sitä "Kitaristeja ei olis ilman hendrixiä, musiikkia ei olis ilman hendrixiä ja mitään ei olis jos hendrix ei ois tehny sitä ja tätä" Eikä se niin monia ihmisiä oikeesti vaikuta. Hendrixin nimi vaan pitää sanoa haastatteluissa ym. koska se on coolia ja muutkin tekee niin.
 
No huhhuh. Näinhän sen täytyy sitten olla.

En pidä hendrixiä juuri minään.
 
Piti kitaraakin väärinpäin.

Olette väärässä ja kunhan ikää tulee niin ymmärrätte miksi. On noloa että kitarajumalia edes alennutaan vertailemaan jollain asteella Wintersuniin. Ehkä se lähti tästä tuotteliaisuudesta tai studiotekniikan hyödyntämisestä. Hendrixin tapauksessa visioita ei pystytty toteuttamaan, koska tekniikka ei antanut myöten. Mäenpään tapauksessa tekniikka, studiotila tai kitaran vireisyys eivät ole esteenä. Miehellä riittää tekosyitä.
 
Arvioisin, että syynä on;
A) Kaveri on laiska ja saamaton
B) Kärsii masennuksesta
C) Biisit on yksinkertaisesti niin huonoja ettei voi julkaista.
 
Veikkaan että kaikilla noista on osuutta asiaan.

ÄrGee: Hendrix on yliarvostettu muinaisjäänne, ei mulla muuta.
 
Jeszse: En pidä hendrixiä juuri minään.
 
Täällähän mennäänkin näköjään jo pyhäinhäväistyksen puolelle. Oivoi.