Keskustelua raskaammasta musiikista ›

JIRPPI: Paitsi sitä kohtaa, joka kieltää homouden.
 
No niin, nyt päästiin ketjussa taas uudelle alueelle. :D

JIRPPI: Paitsi sitä kohtaa, joka kieltää homouden.
 
Mä ehdinkin just jo valitella kun Homo-keskustelu tyrehtyi tuolla dada-puolella vaikka oli loistava alle-gegen-alle-vääntö päällä.

JIRPPI: Paitsi sitä kohtaa, joka kieltää homouden.
 
Sillä lailla. Koska tähän tilanteeseen päästiin, koen velvollisuudekseni tuoda keskusteluun mukaan sisarusavioliitot, perussuomalaiset ja herra Hakkaraisen, kehitysvammaiset sekä Ahvenanmaan.

No eikös homous ole suurinpiirtein saatanallisin juttu ikinä?

Rahkonen: No eikös homous ole suurinpiirtein saatanallisin juttu ikinä?
 
Gaahl on meistä saatanallisin: http://tanakamusic.com/wp-content/uploads/2010/02/Gaahl.jpg

Tää asia on edelleen näköjään monille vaikea :D naurattaa.

pahaeno: Nyt kyllä! Siis tuossa pitäisi lukea eikä . Joku tolkku näihin off-topic kirjoituksiin.
 
Hähää, meillä ovat äikän opettajakin mukana ketjussa, siistiä... Hienoa vääntöä, ei voi muuta sanoa.

Rahkonen: No eikös homous ole suurinpiirtein saatanallisin juttu ikinä?
 
Jep. Ainakin kaikki satanistit mitä minä tunnen ovat suht umpihomoja.

Jucciz: Historiallisia tapahtumia, toden totta. Harmi vaan, että niin miekkalähetys, ristiretketkin kuin noitavainotkin ovat oppikirjaesimerkki ihmisen väärinymmärryksestä, ahneudesta, typeryydestä sekä vääränlaisesta vallankäytöstä jonkin aatteen nojalla - yhdelläkään noista ei ole kerta kaikkiaan mitään tekemistä kristinuskon sanoman kanssa, kuten varmasti fiksuna kaverina tiedät.
 
eli onko sinusta tässä kyse samasta asiasta kuin kommunismissa. "hieno aate, mutta ihmiset olivat joka kerta vääriä" ?

nahkahomo: eli onko sinusta tässä kyse samasta asiasta kuin kommunismissa. "hieno aate, mutta ihmiset olivat joka kerta vääriä" ?
 
No mutta onneksi meillä on demokratia, se toimii helvetin hyvin. Ei kun hetkinen...!?

pahaeno: No mutta onneksi meillä on demokratia, se toimii helvetin hyvin. Ei kun hetkinen...!?
 
Ja vaihtoehto on...?

Terry Pantheras: Ja vaihtoehto on...?
 
Perinteinen jos-tää-läppä-ei-ole-täydellinen-on-sitä-jees-dissata-koska-x-sillä-jos-joku-ei-oo-täydellinen-on-se-oikeasti-paskaa-argumentti.

saastara: Perinteinen jos-tää-läppä-ei-ole-täydellinen-on-sitä-jees-dissata-koska-x-sillä-jos-joku-ei-oo-täydellinen-on-se-oikeasti-paskaa-argumentti.
 
Ihan hyvä heitto sulta, mutta ei tossa mun kysymyksessä ollut mitään dissausta, enkä ajattele, että ajatus demokratian kritisoimisesta olisi missään suhteessa paskaa.

Terry Pantheras: Ihan hyvä heitto sulta, mutta ei tossa mun kysymyksessä ollut mitään dissausta, enkä ajattele, että ajatus demokratian kritisoimisesta olisi missään suhteessa paskaa.
 
Itseasiassa tarkoitus oli kompata kyllä sua ja katkaista siivet pahanenon pohdinnoilta ennen kuin hän hirttää itsensä komeasti argumentointivirheeseen.

saastara: Itseasiassa tarkoitus oli kompata kyllä sua ja katkaista siivet pahanenon pohdinnoilta ennen kuin hän hirttää itsensä komeasti argumentointivirheeseen.
 
Aa, ok! :D Ymmärsin siis TÄYSIN väärin...

Historiallisia tapahtumia, toden totta. Harmi vaan, että niin miekkalähetys, ristiretketkin kuin noitavainotkin ovat oppikirjaesimerkki ihmisen väärinymmärryksestä, ahneudesta, typeryydestä sekä vääränlaisesta vallankäytöstä jonkin aatteen nojalla -
 
Tästä päästäänkin mielenkiintoiseen näkökulmaan. Noista tapahtumista on aika pitkä aika eikä tiedetä tarkkaan noita tekosia tehneiden ihmisten motiiveja. Joten, miten voidaan olla varma, ettei näiden kavereiden päässä puhunut Jumala tai muu jumalolio ja käskenyt miekalla nirhata kaikki vääräuskoiset?
 
Jos historia sattuu kiinnostamaan, niin tietoa noista ajoista löytyy kyllä, puolueetonta ja vähemmän puolueetonta.
 
Ristiretket olivat ensisijaisesti länsimaisten kristittyjen sotaa lähi-idästä levittäytymään lähteneitä muslimeita vastaan.
Ts. vastareaktio islamin sotaisalle leviämiselle, sekä tarkoituksenansa vallata Jerusalem takaisin kristityille.
Ja Jerusalemhan on kaikkien kolmen, kristinuskon juutalaisuuden Sekä islaminuskon pyhä kaupunki.
 
Kuten voi päätellä, tilanne ei oikeastaan ollut sen erilaisempi kuin nykypäivänäkään. Hieman eri muodossa vain.
Ymmärtänette siis , mistä tämänhetkinenkin maailmantilanne hiertää.. ?
Samasta kaupungista, correct :D
 
Jos ristiretkiä ei siis olisi masinoitu ja tehty, kumarrettais pahimmassa tapauksessa jonnekin mekkaan ny ja minareetit olis kirkkojen tilalla.
Jotta miettikäähän sitä kristinuskon vastustajat ihan rauhassa, kun vastustatte.
 
Itse asiassa, jos oikeen hypoteettiseksi mennään tässä, niin voisiko peräti olla jotta PeeLO ja shemag -huivit ovat pikkuhiljaa korvanneet corpsepaintit ja LaVeyn kirjallisuus vaihtunut koraanin tulkintaan? Noh vitsailen vain, mutta ei välttämättä niinkään kovin kaukaa haettua.
Länsimaat, Aasia ja Lähi-Itä nimittäin on ne joista tää peli riippuu.
Toi satanismi ei oikeen uppoa muuhun kuin henkilökohtaisen katsomuksen tulkinnaksi, tai sitten kristinuskon vastustamiseksi. Sitähän siis Lähi-Itä ja muslimitkin vastustavat, samaa asiaa. Onko länkkärin järin fiksua siis vastustaa länsimaista elämäntapaansa?..
 
Asiaa sivuten, olin itsekin 15v. takaperin kova bläkkiskundi :D ai juma jotta jouduttiin tappeleen kylillä punaniskojen kanssa paljon LOL!!
Se ol junttien mielestä niin kovin kummallista kun oli mustat tukat ja bläkkisbändipaidat & panosvyöt lanteilla. Ei siinä nykyjänsä olis varmaan enää samaa hohtoa. Varmaankaan ..
 
Joka tapauksessa, en ikinä kristinuskoa vihannut tai satanismin oppeja hirveämmin allekirjoittanut. Ne opithan parhaiten muutoinkin uppoaa jonnekin bisnesmaailman kylmyyteen ja egoismin alkulähteille.
 
Olin vaan ateisti ja diggailin norjalaista hevimusaa, täts it.
Nykyään oon agnostikko ja diggailen 70-luvun rokkia, hehe sillai se elämä muuttuu.
 
Joka tapauksessa, asioilla on aina monta puolta ja kannattaa tutkia enneko hutkia, sanoisin.
 
Jatkakaa

Archangels_Thunderb1rd: Olin vaan ateisti ja diggailin norjalaista hevimusaa, täts it.
Nykyään oon agnostikko ja diggailen 70-luvun rokkia, hehe sillai se elämä muuttuu.
 
Totta, muodikkuuden nimissä todettava että bläkky bläkynen on niin early nineties että huh huh, nykyään homman nimi on retro-rock ja psykerock. Mitähän viiden vuoden päästä? Maskien tilalle tuli ensin viikset, mitä seuraavaksi?

http://www.imperiumi.net/index.php?act=interviews&id=1495
 
Tuosta löytyy Sami Kettusen (tämän dokumentin tekijä) haastattelu.

reos: Maskien tilalle tuli ensin viikset, mitä seuraavaksi?
 
:D Joo, seuraavaa ruottalaista trumpettilahjeviiksipumppua odotellessa... Aavistelen grungeboomia, mutta tällä kertaa mennään varusteet edellä: flanellipaidat on jo taas in.

reos: Totta, muodikkuuden nimissä todettava että bläkky bläkynen on niin early nineties että huh huh, nykyään homman nimi on retro-rock ja psykerock. Mitähän viiden vuoden päästä? Maskien tilalle tuli ensin viikset, mitä seuraavaksi?
 
noh.. jos luonnolliseksi jatkumoksi noinniiko pärstäkertoimen mukaan laskelmoiden voitas ajatella, niin ehkä joku kokonaamakarvaturpa
hillbilly-country-stoner-industrial-ambienssi rock, teknologiayhteiskunnan mukanatuomilla vivahteilla vois olla jottaan sinnepäin :P
Tai sitten rave-kulttuuri tekee retrot jossaan muodossa ambientin/trancen/dubstepin myötä ..
Just hafta wait&see :D Historialla on tapana toistaa itseänsä, tai sitten vaan polkea paikallaan, kumminkapäin sen nyt sitten haluaa käsittää