 baron
22.12.2005 11:56:27 | |
|---|
Ootko fiksannut kitaraas lisää nauhoja vai? Vai viritätkö vauhdissa 0,75 sävelaskelta Ylemmäs?
Pianolla noi alle puolen sävelaskelen intervallit on joskus ratkaistu niin, että kaksi pianoa, joiden vire poikkeaa 1/4-sävelaskelen verran ja sitten sävelletään kahdelle pianolle ja kahdelle soittajalle, jolloin 1/4-intervallit saadaan käyttöön. My name is Baron, Sir Baron. |
 JPQ
24.12.2005 11:47:04 (muokattu 24.12.2005 11:47:56) | |
|---|
Ootko fiksannut kitaraas lisää nauhoja vai? Vai viritätkö vauhdissa 0,75 sävelaskelta Ylemmäs?
Homma vaatii siis sen että laulaja laulaa noin muut soittaa normaalisti. |
piude
18.02.2006 20:27:09 (muokattu 18.02.2006 20:28:15) | |
|---|
Tästä kävin joskus jonkun kanssa debattia, että onko todellinen "euroviisumodulaatio" koko- vai puolisävelaskelen mittainen. Molemmille koulukunnille on edustajansa.
oli miten oli, miun suosikki on alepubin karaoke -modulaatio, jossa biisin viimeinen kertsi menee koko- tai puolisävelaskeleen korkeampaa, mutta laulaja pysyttelee tiukasti alkubiisin sävellajissa. lauluun kuuluu olennaisesti myös n. 300 ms olutlatenssi. |
 BigPapa
22.02.2006 11:12:28 | |
|---|
Mitä mieltä ootte näistä sävel/tahtilajin ja tempon muutoksista kesken biisin?
Ekana tulee mieleen Nightwish ja Dreamtheater. Onhan ne ihan siistin kuulosia mutta tuntuu että niitä laitetaan vaan siksi että oltais sitten taitavampia soittajia/biisin tekijöitä..
Nää on kai enemmän sovitustemppuiluja. Kitaroita pitää soittaa.Ne tykkää siitä. |
J.Ahonen
22.02.2006 12:11:29 | |
|---|
En käyttäisi temppuilu ilmaisua. Ne ketkä säveltävät näitä "temppuja" ovat mielestäni järkevää porukkaa. Eli eivät ole mitään sääntöjen kulmaan ahdistamia parkoja. Toisaalta jotkut käyttävät erikoisuuksia kyllä niin, että voidaan puhua temppuilusta, ja se kuulostaa kamalalta. Minun mielestä. |
BigPapa
22.02.2006 12:57:48 | |
|---|
En käyttäisi temppuilu ilmaisua. Ne ketkä säveltävät näitä "temppuja" ovat mielestäni järkevää porukkaa. Eli eivät ole mitään sääntöjen kulmaan ahdistamia parkoja. Toisaalta jotkut käyttävät erikoisuuksia kyllä niin, että voidaan puhua temppuilusta, ja se kuulostaa kamalalta. Minun mielestä.
Menee kai enämpi kuiteski sovittamisen puolelle.... Kitaroita pitää soittaa.Ne tykkää siitä. |
 Cadaver
02.03.2006 22:27:10 | |
|---|
Rumpukompin tempon puolitukset/kaksinkertaistukset on ainakin itselle (metallissa) aika essentiaalisia työkaluja, jos kokoajan mennään vauhdilla, siihen turtuu. Tosin lasketaanko noita tahtilajinvaihdoksiksi?
Mollista toiseen pomppimiset on kanssa kivoja ultimaalisen ahdistuksen tai muuten mahtipontisen tunnelman luomiseksi, vaikkei noiden teoriaa niin hyvin hallitsekaan, menee vaan fiilispohjalta.. |
 V Aalto
02.03.2006 22:34:22 | |
|---|
Rumpukompin tempon puolitukset/kaksinkertaistukset on ainakin itselle (metallissa) aika essentiaalisia työkaluja, jos kokoajan mennään vauhdilla, siihen turtuu. Tosin lasketaanko noita tahtilajinvaihdoksiksi?
Heh, ei lasketa. Tempovaihdoksia ne ovat, kuten sanoit. |
 Ronnie James
04.03.2006 11:31:20 (muokattu 04.03.2006 11:50:37) | |
|---|
Nää on kai enemmän sovitustemppuiluja.
Mth? Kyllä mun mielestäni tahtilajinvaihdokset ja modulaatiot ovat nimenomaan säveltämisvaiheessa tehtäviä ratkaisuja. Aika hankalaa on lähteä esim. 7/8:aan sävellettyä melodiaa tai riffiä sovittamaan johonkin toiseen tahtilajiin. Modulaatiotkin ovat mielestäni säveltämiseen kuuluvia tyylillisiä ratkaisua esim. jotain loppunostatusta varten ja toki paljon muuhunkin.
E: No siis ainakin minä käytän niitä nimenomaan sävellystemppuiluna. Voihan kai joku jazzpoppoo muuttaa Säkkijärven polkan uuteen tahtilajiin, käyttää modulaatioita biisin aikana ja sanoa päälle, että "Me tässä vaan sovitettiin biisi uudelleen." :) "Let's sing another song, boys! This one has grown old and bitter." |
 Peter Spiegelmann
18.03.2006 14:34:36 | |
|---|
Joitakin hienoja modulaatioita: Beatles, "And I love her" G#m > Gm(vai oliko Dm?)
Yö, Särkyvää, Bm > Cm (tummentaa sointia pirusti)
Nightwish, Nemo, F > Fm
klassisella puolella oli jokin D > Dm (ilosta suruun)
Tahtilajin vaihdokset ei oo hirveen kivoja soittaa ja joskus sekoittaa kuulijaa. Mutta tehokeinona toimii esm. jos biisissä käsitellään sotaa ja muuttuu 4/4-rokista marssiksi(2/4?). Hmm, Beatlesin "I, Me, Mine" muuttuu valssista (3/4) rokiksi (4/4) yhdessä kohtaa ja tuo energiaa sen murheellisen tarinaan ja sävelmään. "Madman was here, but now he's gone, you know the results, I have done."
Vedä viskiä, vodkaa, rommikolaa, tequilaa, viiniä ja kaljaa saman illan aikana. Koeta hymyillä aamulla. |
BigPapa
18.03.2006 14:38:36 (muokattu 18.03.2006 14:39:52) | |
|---|
Joitakin hienoja modulaatioita: Beatles, "And I love her" G#m > Gm(vai oliko Dm?)
Yö, Särkyvää, Bm > Cm (tummentaa sointia pirusti)
Nightwish, Nemo, F > Fm
klassisella puolella oli jokin D > Dm (ilosta suruun)
Tahtilajin vaihdokset ei oo hirveen kivoja soittaa ja joskus sekoittaa kuulijaa. Mutta tehokeinona toimii esm. jos biisissä käsitellään sotaa ja muuttuu 4/4-rokista marssiksi(2/4?). Hmm, Beatlesin "I, Me, Mine" muuttuu valssista (3/4) rokiksi (4/4) yhdessä kohtaa ja tuo energiaa sen murheellisen tarinaan ja sävelmään.
Mikä ihmeen valssi?Ja shuffleksihan se bluesahtavasta slovarista muuttuu.... Kitaroita pitää soittaa.Ne tykkää siitä. |
 Janus
18.03.2006 15:02:49 | |
|---|
Joitakin hienoja modulaatioita: Beatles, "And I love her" G#m > Gm(vai oliko Dm?)
Yö, Särkyvää, Bm > Cm (tummentaa sointia pirusti)
Nightwish, Nemo, F > Fm
klassisella puolella oli jokin D > Dm (ilosta suruun)
Tahtilajin vaihdokset ei oo hirveen kivoja soittaa ja joskus sekoittaa kuulijaa. Mutta tehokeinona toimii esm. jos biisissä käsitellään sotaa ja muuttuu 4/4-rokista marssiksi(2/4?). Hmm, Beatlesin "I, Me, Mine" muuttuu valssista (3/4) rokiksi (4/4) yhdessä kohtaa ja tuo energiaa sen murheellisen tarinaan ja sävelmään.
Ei voi muuta sanoa kun että tässä on kiteytettynä kaikki oleellinen. |
