EP 01.03.2006 11:02:19 | |
---|
Älä viitsi puhua paskaa. Olipa rakentava mielipide. :) |
Neljä Ruuvia 01.03.2006 11:13:26 | |
---|
no joo, jos lähdetään tarpeeksi kauas ajassa taaksepäin. kukaan tietämäni jazz- rumpali ei käytä lattiatomeja ykkösellä fff dynamiikalla.
Art Blakey: Moanin': Drum Thunder Suite v.1958 |
mr.muzak 01.03.2006 12:08:30 | |
---|
Esim. V -asteen sointuna C7 sus4 joka purkautuu C7: kaan, se pitää merkitä eis->e (E#->E). Muitakin tapauksia löytyy, toi tuli nyt ensimmäisenä mieleen. Ai että niinku ylinouseva terssi purkaantuu suureen terssiin? Nou nou nou, ja vielä kerran nou. Kyllä se purkaus on ihan 4->3, kvartti purkautuu terssiin, c-duurissa F on kvartti ja se purkautuu c-duurin terssiin E:ehen. Ethän sä nyt E-duurissakaan pura Gisis:ssää Gis:ssään? :) |
EP 01.03.2006 12:13:17 (muokattu 01.03.2006 12:31:10) | |
---|
Ai että niinku ylinouseva terssi purkaantuu suureen terssiin? Nou nou nou, ja vielä kerran nou. Kyllä se purkaus on ihan 4->3, kvartti purkautuu terssiin, c-duurissa F on kvartti ja se purkautuu c-duurin terssiin E:ehen. Ethän sä nyt E-duurissakaan pura Gisis:ssää Gis:ssään? :) Ei se mikään ylinouseva terssi ole se on kvarttipidätys. (korjaus!) |
mr.muzak 01.03.2006 12:17:54 | |
---|
Ei se mikään ylinouseva terssi ole se on terssipidätys. No huoh. Avaapa ne kirjat nyt tai sitten voit perustaa oman musiikkiopiston omilla teoria-aineilla, joita juuri kukaan muu ei käytä. Perus pidätykset: 2->1 (9->8), 4->3, 6->5, 7->8. |
EP 01.03.2006 12:21:12 | |
---|
No huoh. Avaapa ne kirjat nyt tai sitten voit perustaa oman musiikkiopiston omilla teoria-aineilla, joita juuri kukaan muu ei käytä. Perus pidätykset: 2->1 (9->8), 4->3, 6->5, 7->8. Ei mun tarvi kirjoja avata, kysymys oli, että missä tapauksessa voi esiintyä F -duurissa eis, f:än sijaan, tuossa on yksi, mikä tuli ensimmäisenä mieleen. |
mr.muzak 01.03.2006 12:23:55 | |
---|
Ei mun tarvi kirjoja avata, kysymys oli, että missä tapauksessa voi esiintyä F -duurissa eis, f:än sijaan, tuossa on yksi, mikä tuli ensimmäisenä mieleen. Miksi se olisi silti eis? Perustele. |
Janus 01.03.2006 12:46:52 | |
---|
Miksi se olisi silti eis? Perustele. Hoho. Mä summasin tän keskustelun jo viime sivun lopussa ennen kuin se alkokaan. |
mr.muzak 01.03.2006 12:47:38 (muokattu 01.03.2006 12:48:26) | |
---|
Hoho. Mä summasin tän keskustelun jo viime sivun lopussa ennen kuin se alkokaan. :) E:kyllä mä veikkaan että ellipellisellä on ihan hyvä perustelu tuohon väitteeseensä, kunhan vaan saa sen sanoiksi tänne. |
EP 01.03.2006 12:55:32 (muokattu 01.03.2006 12:57:00) | |
---|
Miksi se olisi silti eis? Perustele. Esim. edeltävässä soinnussa on E# -sävel. Se kannattaa merkitä nuotinnuksen helppolukuisuuden takia näin. Mä en nyt keksi valitettavasti yhtäkkiä muuta.. |
EP 01.03.2006 12:56:37 (muokattu 01.03.2006 12:57:27) | |
---|
Moka |
mr.muzak 01.03.2006 13:00:00 | |
---|
Esim. edeltävässä soinnussa on E# -sävel. Se kannattaa merkitä nuotinnuksen helppolukuisuuden takia näin. Mä en nyt keksi valitettavasti yhtäkkiä muuta.. Siis C7sus4:ää edeltävässä soinnussako? Ja mikäköhän se olisi? esimerkki? |
Janus 01.03.2006 13:01:38 | |
---|
Esim. edeltävässä soinnussa on E# -sävel. Se kannattaa merkitä nuotinnuksen helppolukuisuuden takia näin. Mä en nyt keksi valitettavasti yhtäkkiä muuta.. Mikä tollanen edeltävä sointu voisi käytännössä olla? Vallitseva sävellajihan oli sellainen, jonka etumerkeissä F on muuntamaton, siis käytännössä C, F, Bb, Eb, Ab, Db tai Gb. |
EP 01.03.2006 13:01:54 | |
---|
Siis C7sus4:ää edeltävässä soinnussako? Ja mikäköhän se olisi? esimerkki? Ok. sointu eri sävellajista, heh. |
Janus 01.03.2006 13:03:55 | |
---|
Ok. sointu eri sävellajista, heh. Tarkoitatko siis esim. F#maj7 -sointua? (F#-A#-C#-E#?) |
mr.muzak 01.03.2006 13:04:11 | |
---|
Ok. sointu eri sävellajista, heh. Jos nyt kuitenkin nöyrtyisit ja avaisit ne oppikirjat..siitä ois sulle enemmän hyötyä kuin tästä. |
mr.muzak 01.03.2006 13:06:54 | |
---|
Tarkoitatko siis esim. F#maj7 -sointua? (F#-A#-C#-E#?) Niin ja vaikka tultaisiinkin jostain kummallisesta soinnusta tuohon C7sus4 sointuun, niin silti tämä C7 edustaa F-duuria, jolloin tuo purkaus kuulostaisi modulaatiolta, joten ei olisi mitään järkeä kirjoittaa C7 sointua jonkun muun sävellajien (kuin F) etumerkeillä. Pitää ymmärtää analysoida pätkiä aina "lopusta alkuun", ei "alusta loppuun".. |
EP 01.03.2006 13:08:03 | |
---|
Tarkoitatko siis esim. F#maj7 -sointua? (F#-A#-C#-E#?) Palaan asiaan kun oon pirteempi, mutta toi E# kyllä voi esiintyä F:n tilalla F -duurissakin. |
Janus 01.03.2006 13:10:00 | |
---|
Niin ja vaikka tultaisiinkin jostain kummallisesta soinnusta tuohon C7sus4 sointuun, niin silti tämä C7 edustaa F-duuria, jolloin tuo purkaus kuulostaisi modulaatiolta, joten ei olisi mitään järkeä kirjoittaa C7 sointua jonkun muun sävellajien (kuin F) etumerkeillä. Pitää ymmärtää analysoida pätkiä aina "lopusta alkuun", ei "alusta loppuun".. Jep, mä tossa vain yritin johdatella siihen, että enharmonisesti tuonkin kadenssin merkitsisi paljon järkevämmin (Gbmaj7 - C7sus4 C7 - F). Kuten sanoit, lopusta alkuun. |
mr.muzak 01.03.2006 13:11:59 | |
---|
Palaan asiaan kun oon pirteempi, mutta toi E# kyllä voi esiintyä F:n tilalla F -duurissakin. No meillähän on aikaa odottaa. Jos nyt kuitenkin sillä välin kun ellipellisen perustelut "E#-äänen käytön tarpeesta F-duurisävellijissa" odottavat itseään niin kirjoitetaan se C7sus4 soinnun pidätys ihan rohkeasti F:ksi. |