Musiikin teoria ja säveltäminen ›

Moro. Haluaisin tehdä tyylikästä groovaavaa kamaa (tyyliin vaikka george michael), mutta aina syntyy vaan surullisia suomi-humppa soinnutuksia melodian taustalle. Skaalasta siinä vissiin on kysymys, mutta mistä se johtuu, että korva vie aina tähän Suomimusa suuntaan? Eli kertokaa nyt mihin nää nakit pitaa pistää et syntyy coolia kamaa, mikä siinä on se juttu?

tutki niitten coolien biisien nuotteja.. sieltä se löytyy. sitten vaan plagioimaan.

Eli kertokaa nyt mihin nää nakit pitaa pistää et syntyy coolia kamaa, mikä siinä on se juttu?
 
Se, että kuuntelet paljon coolia musaa, plokkaat cooleja biisejä, tee niistä cooleista biiseistä coolit transkriptiot ja mietit mikä tekee niistä biiseistä cooleja. :-)
 
Paras tapa oppia on kopioida muilta.

mutta mistä se johtuu, että korva vie aina tähän Suomimusa suuntaan?
 
Se johtuu suomesta,
eikä siihen auta mikään muu, kuin muuttaa ainakin vuodeksi ulkomaille.
Mikä tahansa muu maa kelpaa, sillä humppaa ei soi missään muualla kuin suomessa, ei ainakaan tällaisella poljennolla.
Olisikohan poljentoon syynä suomen tanssilavakulttuuri (yhtä hyvin ravintolatanssi).
 
No voit tietenkin kuunnella suomessakin jotain toisenlaista musiikkia, esim. musikaalia, oopperaa, konserttoa, mutta muista että ei mitään suomalaista tanssimusiikkia.

Se johtuu suomesta,
eikä siihen auta mikään muu, kuin muuttaa ainakin vuodeksi ulkomaille.
Mikä tahansa muu maa kelpaa, sillä humppaa ei soi missään muualla kuin suomessa, ei ainakaan tällaisella poljennolla.
Olisikohan poljentoon syynä suomen tanssilavakulttuuri (yhtä hyvin ravintolatanssi).
 
Miksi juuri Suomi, miksi?

Miksi juuri Suomi, miksi?
 
Suomessa vain sattuu olemaan tällainen poljento.
Toisissa maissa on erilainen.
Esim. kun kreikkalainen orkesteri soittaa jotain muuta, vaikkapa länsimaista musiikkia, se kuulostaa silti kreikkalaiselta.
Tyyli tarttuu jo pienenä, kaikki mita lapsena kuulee jää rekisteriin ja pysyy siellä harvinaisen sitkeästi.

Jos vaikkapa lähdetään A-mollista, niin ekaks unohda se E7 dominantti. Sillä ei synny, ku slaavilaista, surullista huttua. Mielummin vaikkapa Am, G, C, G jne...
 
Mene doorisen/ miksolyydisen skaalan soinnulla. Viljele seiskoja.
 
Duuriosastolta sitten taas vaikkapa A, C, D, C jne. tai vaikkapa A, D, E, G.
Kuten huomaat, ei A-duuriin kuulu C:tä tai G:tä jne jne.
 
Miten tän nyt järkevästi selittäis...

Jos vaikkapa lähdetään A-mollista, niin ekaks unohda se E7 dominantti. Sillä ei synny, ku slaavilaista, surullista huttua.
 
Jaa? Ootko ikinä kuullut musatyylistä nimeltä jazz? Tai blues? Perustuvat aika pitkälti dominanttityyppisten sointujen viljelyyn, eikä ole kovin suomalaisen kuuloista kumpikaan..

Jaa? Ootko ikinä kuullut musatyylistä nimeltä jazz? Tai blues? Perustuvat aika pitkälti dominanttityyppisten sointujen viljelyyn, eikä ole kovin suomalaisen kuuloista kumpikaan..
 
"Kaikki" jazz-stankut II-V-I tai kvinttikierto!!

Jaa? Ootko ikinä kuullut musatyylistä nimeltä jazz? Tai blues? Perustuvat aika pitkälti dominanttityyppisten sointujen viljelyyn, eikä ole kovin suomalaisen kuuloista kumpikaan..
 
Jazz....Blues?!? Mitä ne on?
 
Väittäisin kuitenkin, että itselläni on ihan tarpeeks kokemusta "georgemichael"-tyyppisen popin tms. tuottamisesta. Jos lähdetään alkeista liikkeelle, ni voidaan unohtaa ne II, V, I- kuviot. Samoin ne dominanttien viljelyt varsinkin mollisävellajeissa.
 
Itseäni lainaten:"Miten tän nyt järkevästi selittäis..."
 
Eihän tollasiin oo mitään yksiselitteistä ratkaisua kuitenkaan.
 
Lisänä vielä... GeorgeMichaelin poppigroovella on kuitenkin aika tosi vähän tekemistä jazzin kanssa muutenkaan...
 
Sharkmania vois loppuun vielä lainata:"
tutki niitten coolien biisien nuotteja.. sieltä se löytyy. sitten vaan plagioimaan."
 
...Ja sitten keksimään vielä jotain omaa päälle...

Jos lähdetään alkeista liikkeelle, ni voidaan unohtaa ne II, V, I- kuviot.
 
Miksi? Nehän nimenomaan on niitä alkeita, joista voisi lähteä. Vai keksitkö kakkosvitosten ja VI-V-I:sten sijaan paljon helpompia sointukiertoja? Tottakai kannattaa (ja pitää) lähteä tarpeeksi helposta, mutta eihän se herranjumala tarkoita sitä, että dominanttityypiset soinnut, varsinkaan viidenneltä asteelta, pitäisi jättää pois. Ne on kyllä muut asiat, jotka tekee siitä musasta liian suomalaisen kuuloista. :-)
 
Edit: Paras tapa oppia on tietty plokkailta lempi levyiltään niitä cooleja juttuja, ja apinoida härskisti.

Lisänä vielä... GeorgeMichaelin poppigroovella on kuitenkin aika tosi vähän tekemistä jazzin kanssa muutenkaan...
 
HOHO. Tässä lauseessa kiteytit hienosti oman tietotaitosi. En viitsi edes aloittaa perustelemaan.
 
Testaapa seuraavaa sointukiertoa (jos osaat):
 
||: Db13#11 - C7#9b13 - F9sus4 - Bb13sus4 :||
 
Pelkkiä turhiksi mainitsemiasi dominanttisointuja.

HOHO. Tässä lauseessa kiteytit hienosti oman tietotaitosi. En viitsi edes aloittaa perustelemaan.
 
HOHO. Niinpä tein. Eikä kannata perustella, koska en kuitenkaan mitään ymmärtäisi. Jätän väliin myös teoreettiset väittelyt kanssasi, koska tunnut niin älyttömän fiksulta, että jäisin kuitenkin toiseksi.
 
Mutta kuitenkin, jos mistään sointujen perusteista tietämätön ihmettelee, miksi musiikista tulee suomalaisen kuuloista ja kysyy apua, niin veikkaanpa, että hän liikkuu perusslaavilaisissa sointukuluissa, jossa painotetaan V-7:aa ja purkua I-molliin (dominantilla tarkoitin V-asteen 7-sointua). Silloin voi unohtaa georgemichael-groovet.
 
Testaapa seuraavaa sointukiertoa (jos osaat):
 
||: Db13#11 - C7#9b13 - F9sus4 - Bb13sus4 :||
 
Pelkkiä turhiksi mainitsemiasi dominanttisointuja.
 
Kiitos tästä ihanasta esimerkistä, jonka onnekseni osasin soittaa. Näytti kyllä tosi mutkikkalta... Huh ; ). En silti lähtisi tarjoamaan kyseisen tyyppisiä kiertoja ihan vasta-alkajalle. Siitä ei ole mitään muuta hyötyä, kun vastaajan egon pönkittäminen kysyjän silmissä, joka on mielestäni aika älytöntä...

HOHO. Niinpä tein. Eikä kannata perustella, koska en kuitenkaan mitään ymmärtäisi. Jätän väliin myös teoreettiset väittelyt kanssasi, koska tunnut niin älyttömän fiksulta, että jäisin kuitenkin toiseksi.
 
Mutta kuitenkin, jos mistään sointujen perusteista tietämätön ihmettelee, miksi musiikista tulee suomalaisen kuuloista ja kysyy apua, niin veikkaanpa, että hän liikkuu perusslaavilaisissa sointukuluissa, jossa painotetaan V-7:aa ja purkua I-molliin (dominantilla tarkoitin V-asteen 7-sointua). Silloin voi unohtaa georgemichael-groovet.
 
Kiitos tästä ihanasta esimerkistä, jonka onnekseni osasin soittaa. Näytti kyllä tosi mutkikkalta... Huh ; ). En silti lähtisi tarjoamaan kyseisen tyyppisiä kiertoja ihan vasta-alkajalle. Siitä ei ole mitään muuta hyötyä, kun vastaajan egon pönkittäminen kysyjän silmissä, joka on mielestäni aika älytöntä...
 
Lainaus:
Jos vaikkapa lähdetään A-mollista, niin ekaks unohda se E7 dominantti. Sillä ei synny, ku slaavilaista, surullista huttua. Mielummin vaikkapa Am, G, C, G jne...
 
...jatkuu:
 
Lisänä vielä... GeorgeMichaelin poppigroovella on kuitenkin aika tosi vähän tekemistä jazzin kanssa muutenkaan...
 
Vastasin tahallaan samalla asenteella. Jos asioista ei tiedä mitään niin ei pidä ollaa kovaa äännessäkään. Muuta esim. se A-mollin E7 sointu vaikkapa E7#9b13 soinnuksi ja A-molli Am9:ksi niin johan on georgemaikkelia, ja todella yleistä harmonia jazz-musiikissa.

- - musiikista tulee suomalaisen kuuloista ja kysyy apua, niin veikkaanpa, että hän liikkuu perusslaavilaisissa sointukuluissa, jossa painotetaan V-7:aa ja purkua I-molliin (dominantilla tarkoitin V-asteen 7-sointua).
 
Ihan oikeasti, dominanttiseiskan purkua ensimmäiseen asteeseen esiintyy "vähän" muussakin musassa, kuin perusslaavilaisissa sointukuluissa. Se ei ole millään tavalla ominaisempaa slaavilaisessa musassa, kuin missään muussakaan.
 
V-I liike (muuallakin kuin sointuharmoniassa) on tyypillistä erityisesti länsimaisessa musassa, mutta sitä tavataan kaiketi lähes kaikkialla maailmassa. Ei ole mitään perusteita sille, että se juuri tekisi musasta liian suomalaisen kuuloista.

Heh. Täälläpä vasta ilo irtoaakin ja jengi on hyvällä tuulella. Kaikki mahdollinen yritetään väärinymmärtää.
 
Hyviä ohjeita olette kuitenkin antaneet kysyjälle = )
 
Pyydän teoretisoijilta kohteliaimmin anteeksi, että yritin olla turhaan ja ihan v**un tyhmästi avulias. Olen ihan varma, että teidän käsistänne lähtee vain kultaa. Esimerkiksi piecemaker ei todellakaan kuulosta mielestäni halvalta pilipaliogelipopilta, vaan ihan älyttömän kovalta ja kansainväliseltä. Siitä kannattaa ottaa mallia, ni ei voi mennä pieleen.

Ensin tullaan kärjistämään ("unohda se dominantti, sillä ei synny, ku slaavilaista, surullista huttua") ja sitten alkaa vittuilu kun rahkeet eivät riittäneetkään? Ei sinulla vahvasti mene.

V-I liike (muuallakin kuin sointuharmoniassa) on tyypillistä erityisesti länsimaisessa musassa, mutta sitä tavataan kaiketi lähes kaikkialla maailmassa. Ei ole mitään perusteita sille, että se juuri tekisi musasta liian suomalaisen kuuloista.
 
Komppia eli vaikka olemme hirveän fiksuja, niin emme me eikä meidän esi-isämme todella oo keksineet sitä!

Heh. Täälläpä vasta ilo irtoaakin ja jengi on hyvällä tuulella. Kaikki mahdollinen yritetään väärinymmärtää.
 
Hyviä ohjeita olette kuitenkin antaneet kysyjälle = )
 
Pyydän teoretisoijilta kohteliaimmin anteeksi, että yritin olla turhaan ja ihan v**un tyhmästi avulias. Olen ihan varma, että teidän käsistänne lähtee vain kultaa. Esimerkiksi piecemaker ei todellakaan kuulosta mielestäni halvalta pilipaliogelipopilta, vaan ihan älyttömän kovalta ja kansainväliseltä. Siitä kannattaa ottaa mallia, ni ei voi mennä pieleen.
 
Jepjep, no ainakin sulla on nimimerkki osunut kohdilleen...jos ei mikään muu. Sarjassamme nolot lopetukset. Oisit lisännyt tuohon vielä että "äitis on ruma ja mulla on isompi xxxxx ku sulla". Näkemiin.

ja sitten alkaa vittuilu kun rahkeet eivät riittäneetkään? Ei sinulla vahvasti mene.
 
Öö... mitäköhän olen vittuillut ja kenelle? Nyt meni kyllä ohi... Pyysin mielestäni ihan kohteliaasti anteeksi oppineilta guruilta?!?