 Janie Jones
24.10.2007 00:08:30 | |
|---|
Teen kaverille yhtä kappaletta eteenpäin. Hän on ajatellut sen kolmijakoiseksi temmolla 100, mutta minulle se on selvästi nelijakoinen. Miten lasken tarkan 4/4-temmon? Tuntuisi olevan jotain 66-67 väliltä.
Ei muuten mutta kun nelijakoisen biisin midejä on hankala rustata kolmijakoiseen karttaan. She said: "Eh, I know you, and you cannot sing", I said: "That's nothing, you should hear me play piano" (The Smiths) |
 Jucciz
24.10.2007 00:32:38 | |
|---|
Oisko se sit 66 ja kaks kolmasosaa bpm? Line6 flextonessa Small Tweed mallinnus kuulostaa aidommalta kuin putkivahvistimet aikoinaan kuulostivat. - ode_ |
Janie Jones
24.10.2007 20:28:34 | |
|---|
Äh, no niinpä varmaan.
Terv. nimim. Laaja matematiikka She said: "Eh, I know you, and you cannot sing", I said: "That's nothing, you should hear me play piano" (The Smiths) |
 Klezberg
24.10.2007 20:41:41 | |
|---|
Onko varma että tempo ylipäänsä muuttuu? BPM = beats per minute. a'tini al-nay... |
 baron
24.10.2007 23:37:56 (muokattu 24.10.2007 23:38:23) | |
|---|
Onko varma että tempo ylipäänsä muuttuu? BPM = beats per minute.
Mutta jos on tanssija? BPM = bars per minute. Se on kyllä ihan sama, mitä musiikkia soittaa, kunhan sen tekee hyvin (Jean Sibelius) |
Janie Jones
25.10.2007 00:32:05 | |
|---|
Kyllä se näin meni, 66,6667 on oikea. Älkää kysykö miksi. Mutta tää kaveri oli ajatellut sen biisin rytmin jotenkin toisella lailla, nopeampana ja kolmijakoisena, kun musta se on hitaampi ja nelijakoinen.
Olisiko näin: tässä iskut per minuutti harvenivat niin että iskut tulee nyt nuottijaossa eri lailla, vaikka tietyt iskut pysyy samalla paikalla; lisäksi tahdit ovat nyt eri lailla jakautuneet (varsinkin per minuutti).
Tai jotain... Muuttujia tempo/rytmi-yhtälössä on siis ilmeisesti kuitenkin muitakin kuin iskut per minuutti. Kaltaiseni harrastelijan on vaikea pysyä tässä kärryillä. She said: "Eh, I know you, and you cannot sing", I said: "That's nothing, you should hear me play piano" (The Smiths) |
 IJarro
25.10.2007 23:23:48 | |
|---|
Tai jotain... Muuttujia tempo/rytmi-yhtälössä on siis ilmeisesti kuitenkin muitakin kuin iskut per minuutti. Kaltaiseni harrastelijan on vaikea pysyä tässä kärryillä.
Muista silti kaikkia kimurantteja teoriajuttuja miettiessäsi, et ainoa olennainen millä viimekädessä on merkitystä, on se miltä ko piisi kuulostaa. Kaikki muu on epäolennaista. Let's do some living after we die... |
Janie Jones
27.10.2007 00:46:48 | |
|---|
viimekädessä on merkitystä, on se miltä ko piisi kuulostaa. Kaikki muu on epäolennaista.
Toki. Kuulisit tämän biisin, ei noudata moniakaan teorian lakeja. Ja hyvältä kuulostaa. She said: "Eh, I know you, and you cannot sing", I said: "That's nothing, you should hear me play piano" (The Smiths) |
JPQ
27.10.2007 00:59:05 | |
|---|
Toki. Kuulisit tämän biisin, ei noudata moniakaan teorian lakeja. Ja hyvältä kuulostaa.
Juurikin siksi kuulostaa.:) |
baron
27.10.2007 01:20:50 | |
|---|
Muista silti kaikkia kimurantteja teoriajuttuja miettiessäsi, et ainoa olennainen millä viimekädessä on merkitystä, on se miltä ko piisi kuulostaa. Kaikki muu on epäolennaista.
Just niin! Tuo kannattaa aina tulla teoriapalstalle kertomaan, että unohtakaa teoria ja käyttäkää korvianne.
Pitäiskö teikäläisille erikseen perustaa korvapalsta??? Se on kyllä ihan sama, mitä musiikkia soittaa, kunhan sen tekee hyvin (Jean Sibelius) |
IJarro
28.10.2007 20:00:24 | |
|---|
Just niin! Tuo kannattaa aina tulla teoriapalstalle kertomaan, että unohtakaa teoria ja käyttäkää korvianne.
Pitäiskö teikäläisille erikseen perustaa korvapalsta???
Teoria on hieno asia, mut se ei saa olla rajoite. Jos keksii hyvän jutun eikä keksi/löydä sille teoreettista termiä, ei sitä kannata muuttaa vaan siks et nyt se on teoriassa oikein.
Itte oon ainakin niin totaalisen teoriamies et oikeen harmittaa. Menee viikkotolkulla aikaa johonkin simppeliin juttuun, kunnes hogaa, et se oliki vaa välidominantti =) Let's do some living after we die... |
Klezberg
29.10.2007 08:50:28 | |
|---|
Minä kyllä ymmärrän teorian käsitteen niin että teoria mallintaa todellisuutta, ei määrää, säätele tai edes määritä sitä. Todellisuuden muuttuessa teoriatkin muuttuvat, samaten jos havaitaan teorian olevan ristiriidassa todellisuuden kanssa.
Kieliopin opetus koulussa tosin taisi antaa asiasta toisen kuvan, mutta ei sen takia teoriaa pidä kammota. Koulussa opittu kielioppi mallintaa tiettyä korkeatasoisena pidettyä tapaa käyttää kieltä. a'tini al-nay... |
 piiska2
15.11.2007 12:09:17 | |
|---|
Teen kaverille yhtä kappaletta eteenpäin. Hän on ajatellut sen kolmijakoiseksi temmolla 100, mutta minulle se on selvästi nelijakoinen. Miten lasken tarkan 4/4-temmon? Tuntuisi olevan jotain 66-67 väliltä.
Ei muuten mutta kun nelijakoisen biisin midejä on hankala rustata kolmijakoiseen karttaan.
Villi veikkaus, mutta onko kyseessä trioli-tyyppinen biisi, kuten esim. Nothing else matters? Writing about music is like singing architecture - Elvin Jones |
