Musiikin teoria ja säveltäminen ›

Tuosta filtterin ideasta päätin tarttua tuumasta toimeen ja tehdä tämän topikin. Eli tänne saa laittaa omia tuotoksiaan, joita olette itse säveltäneet. Jos haluaa, voi kertoa hieman saavutuksensa taustasta, tekemisestä jne. Tähän ketjuun voi myös laittaa covereitaan, ettei niitäkään sitten virailisi tuolla. Näin pidetään Teoria ja säveltäminen -osio puhtaampana :)
 
Noniin.
 
Haluaisin esitellä kappaleeni nimeltään Hades Beneath http://www.youtube.com/watch?v=xRxetvTm8wQ
 
Kappale sai muistaakseni alkuunsa, kun halusin mielikuvituslevylleni tehdä sopivan aloituskappaleen. Yritin kehitellä melodiaa, joka olisi erittäin omalaatuinen ja pahimmassa tapauksessa hieman riitasointuinen. Sen huomaa alkumelodiassa.
 
Versestä voitte huomata, että olen hieman lainannut englantilaista kapakkalaulua, Drunken Sailoria. Sekin tuli vahingossa, sillä selailin mummolassa laulukirjoja ja soittelin kappaleita randomisti, sitten tämä osui silmään ja vangitsi minut saman tien. Alun perin ajattelin tehdä kappaleesta meri/koskiaiheisen (Vaihtoehtoinen nimi The Spirits of Delta), mutta halusin lauluun vähän vakamamman aiheen ja mikä olisikaan parempaa, kuin kreikkalaisen mytologian (joka on mielestäni erittäin mielenkiintoista) kuolemanjumala. Kitarasooloilu on tästä hieman mukautettu palanen. Se kohtalokkaalta kuulostava (:D) melodinen osio tuli ihan vain, kun halusin etsiä mahdollisimman kohtalokasta sävelmää.
 
Varmaan huomaattekin, missä kohtaa alkaa chorus. Siitä halusin mahtipontisen, mutta silti suhtkoht yksinkertaisen. Ja lopputulos oli IMO juuri tuota. Fanfaarin jälkeen on huomattavissa pieni vivahde Trollhammarenia.
 
Sitten tämä pieni rauhoittuminen toisen versen kohdalla. Alun perin se syntyi, kun halusin tehdä sirkus-aiheisen sävelmän, mutta sitten päätin liittää sen tähän, sillä yritäin tuoda sillä esille pientä kieroutta, jota Manalassa mahdollisesti on.
 
Lopussa pieni sooloilu taisi olla inspanpoikanen ja samalla pientä kopiointia (ei välttämättä melodiasta) Finntrollin En Mäktig Häristä. En missään nimessä yritä tuoda sillä esiin mitään iloista tai sen suuntaista, vaan nimenomaan Haadeksen omaa, julmaa tyytyväisyyttä.
 
Alussa ja lopussa olevat Drunken Sailorin pätkät ovat myös pientä verrannollisuutta. Alussa on reipas ja ehkä jopa riehakas meininki, sitä ollaan niin iloisia ja reippaita. Elämä hymyilee ja viina ja naisia tulee. Shown loputtua ollaankin jo erittäin alakuloisissa tunnelmissa. Silkaa kuolemaa.
 
Teidän vuoronne.

kreikkalaisen mytologian (joka on mielestäni erittäin mielenkiintoista)
Kyllä. Sieltä on moni löytänyt virikkeitä.
 
Ennakoin ankeahkoa tulevaisuutta säikeelle, jos sitä aiotaan käyttää kuin Demostudiota tai käyttäjäprofiilin ääninäytettä tai Maihinnousu.net-artistisivua tai Mikseri.net-artistisivua.

levesinet: Kyllä. Sieltä on moni löytänyt virikkeitä.
 
Ennakoin ankeahkoa tulevaisuutta säikeelle, jos sitä aiotaan käyttää kuin Demostudiota tai käyttäjäprofiilin ääninäytettä tai Maihinnousu.net-artistisivua tai Mikseri.net-artistisivua.
 
Umm... anteeksi evouteni mutta... miten siis :D

Maxwell von Karma: miten siis
Mietin vaan, että biiseistä kuuluu sitten keskustella niin, että musiikin teorian ja säveltämisen näkökulma erityisesti painottuu. Toisin sanoen: onko sille jokin hyvä syy, ettei vastaavaa säiettä ole tavattu hengissä musiikin teorian ja säveltämisen osiossa ainakaan pariin vuoteen? Ilahduttavasti kyllä toit esiin sävellyksen syntyprosessia. Saa nähdä, ovatko muut yhtä tunnollisia ja avoimia vai tuleeko pelkkää linkkiä musiikkinäytteisiin. Pessimismini on peruja Mikseri.netistä, jossa on ns. kommenttirinki sitä varten, että porukka ei yleensä jaksa kommentoida toistensa tekemisiä elleivät muut kommentoi toisin päin. Ja siellä omien tuotosten mainostaminen on säännöin kielletty melkein kaikilla keskustelualueilla. Saas nähä, miten täällä käy. Kyllähän vaihtelu virkistää. :)

Komentoikaa ja huomioikaa etten juuri teoriaa ole ehtiny lukemaan vielä:
http://www.mikseri.net/player/playe … n=1&type=1&parameter=360766
ps. tämä on kyllä täällä jo saanut aika paljon komenttia kun laitoin linkkiä asian viereen kun muutkin meni asian viereen.:)

JPQ
 
Toivottavasti olet henkisesti valmis siihen, että teoriaporukka ottaa skalpellinsa ja moottorisahansa ja ryhtyy kylmäverisiin ruumiinavauksiin!
 
MIDI-nuotit sinänsä ihan OK, mutta äänityksestä puuttuu elävyyttä. Kaipaisin hiukan tempon vaihtelua ja dynamiikkaa, siis pieniä taukoja ja luonnollista rytmillistä vaihtelua tiettyihin kohtiin, muutamien herkkien sävelten lievää venyttämistä ja että dynamiikka (voimakkuus) muuttuisi kesken nuotin. Esimerkiksi ihan alussa ensimmäisen soinnun voisi aloittaa hiukan rauhallisemmin ja lopussa voisi varovasti hidastaa jo ennen viimeisiä iskuja.
 
Yleispätevämmin voisi sanoa, että tulkinnan tuoma elävyys on hirveän tärkeä juttu näin herkässä sävellyksessä. Toivottavasti työkalujen rajoittuneisuus ei tule heti vastaan. Minulla oli pitkään sellainen sekvensseri, jossa ei voinut vaihtaa tempoa. Sanoisin, että tempon vaihteluun liittyvä herkkyys hioutuu ihan läpi esittäjävirtuoosienkin musiikkiuran. Taidemusiikissa se korostuu. Jos tavoitteenasi on tehdä nuotit, olet jo onnistunut, mikäli siellä on legatokaaret ja tauot ym. fraseeraukseen liittyvät perusasiat kohdallaan. Jos ensisijaisena tavoitteenasi on tehdä toimiva äänitys, joudut näkemään vaivaa mekaanisuutta poistavien yksityiskohtien parissa. Käyttämäsi saundikirjasto(t) kuulostaa ihan hyvältä.
 
Jos joskus mielit tehdä oikein pitkiä teoksia, tarvitset lisää kontrasteja, joten suosittelen salaa kokeilemaan tutun ja turvallisen vastakohtaa, jos ajatus ei tunnu vastenmieliseltä. Tämän biisin vastinkappaleessa olisi luultavasti teräviä trumpetteja ja pasuunoita, lautasia, kumeita rumpuja, räikeitä aksentteja ym. Raakaa energiaa ja kenties monimutkaisia rytmejä. Erityisen energistä tyyliä minunkin pitäisi vielä opiskella paljon. Sieltä jostain löytyy jonkinlainen klassisen heavy metalli.

levesinet: Toivottavasti olet henkisesti valmis siihen, että teoriaporukka ottaa skalpellinsa ja moottorisahansa ja ryhtyy kylmäverisiin ruumiinavauksiin!
 
MIDI-nuotit sinänsä ihan OK, mutta äänityksestä puuttuu elävyyttä. Kaipaisin hiukan tempon vaihtelua ja dynamiikkaa, siis pieniä taukoja ja luonnollista rytmillistä epätarkuutta tiettyihin kohtiin, muutamien herkkien sävelten lievää venyttämistä ja että dynamiikka (voimakkuus) muuttuisi kesken nuotin. Esimerkiksi ihan alussa ensimmäisen soinnun voisi aloittaa hiukan rauhallisemmin ja lopussa voisi varovasti hidastaa jo ennen viimeisiä iskuja.
 
Yleispätevämmin voisi sanoa, että tulkinnan tuoma elävyys on hirveän tärkeä juttu näin herkässä sävellyksessä. Toivottavasti työkalujen rajoittuneisuus ei tule heti vastaan. Minulla oli pitkään sellainen sekvensseri, jossa ei voinut vaihtaa tempoa. Sanoisin, että tempon vaihteluun liittyvä herkkyys hioutuu ihan läpi esittäjävirtuoosienkin musiikkiuran. Taidemusiikissa se korostuu. Jos tavoitteenasi on tehdä nuotit, olet jo onnistunut, mikäli siellä on legatokaaret ja tauot ym. fraseeraukseen liittyvät perusasiat kohdallaan. Jos ensisijaisena tavoitteenasi on tehdä toimiva äänitys, joudut näkemään vaivaa mekaanisuutta poistavien yksityiskohtien parissa. Käyttämäsi saundikirjasto(t) kuulostaa ihan hyvältä.
 
Jos joskus mielit tehdä oikein pitkiä teoksia, tarvitset lisää kontrasteja, joten suosittelen salaa kokeilemaan tutun ja turvallisen vastakohtaa, jos ajatus ei tunnu vastenmieliseltä. Tämän biisin vastinkappaleessa olisi luultavasti teräviä trumpetteja ja pasuunoita, lautasia, kumeita rumpuja, räikeitä aksentteja ym. Raakaa energiaa ja kenties monimutkaisia rytmejä. Erityisen energistä tyyliä minunkin pitäisi vielä opiskella paljon. Sieltä jostain löytyy jonkinlainen klassisen heavy metalli.
 
mun kappaleissa paljonkin vastakohtia no mielessä on kaikkea mahdollista en vaan ole ihan mieleistäni terävää trumpettia vaikka löytänyt. täytyy varmaan tutustua trumeptin yläsäveliin ja ottaa eq esille.
ja työkalut ei varmaan tule vastaan tuo elävyys juttu on totta (pianorllia piti tänään katsella kohta vois aloittaa)
se konemaisuus on totta. koska biisi tallessa voisi kokeilla muutella tehdä ihmismäisemmän ja muutenkin seuraavassa biisi ideassa oli tarkoitus tutkia sävelten voimakkuus vaihtelun mahdollisuuksia siis kesken nuotin...)
ja työkaluthan on tuossa Sonar Homestudio 6 xl (sallii tempomuutokset) ja eripituiset nuotit helposti. ja soundeina ik multimedia total workstation2 muuten miroslav philharmonik mutta sähkökitara oli joku muu kirjasto josta tuon äänet on.
ikoon classik studio reverb oli loppu silaus kaikuna.
ps. elävyyteen pitää panostaa tosiaan lisää vähä elävyys jota löytyy on tuossa tehty satunnaistamis työkaluin. seuraavan kerran yritän pianoroll piirtäen sitä en sitten vaan tiedä miten hyvin siitä saa nuotit silloin jos haluan (haluan).
ps. monimutkaisia rytmejä yriteän tässä tutkia myös. ja outoja tahtilajeja ja vähemmän käytettyjä sävellajeja ehkä myös outoja soitin pareja.

JPQ: seuraavan kerran yritän pianoroll piirtäen sitä en sitten vaan tiedä miten hyvin siitä saa nuotit silloin jos haluan (haluan).
Joo, se on tosiaan hankalaa. Kun siirtelee nuotteja iskujen ohi ja venyttää niitä enemmän limittäin ja säätelee niiden lyöntivoimakkuuksia ym., niin klassinen partituuri muuttuu sotkuksi.

levesinet: Joo, se on tosiaan hankalaa. Kun siirtelee nuotteja iskujen ohi ja venyttää niitä enemmän limittäin ja säätelee niiden lyöntivoimakkuuksia ym., niin klassinen partituuri muuttuu sotkuksi.
 
myös se hankalaa ettei muistelen ole missään sanottu vaikka tämän miroslav philharmonikin clarinetti sektio soudneissa montako soittajaa on.(on hahmotus häiriö ymmärtääkseni joten vaikeuksia tuottaa tiettyjen asioiden havannointi ennen kuin joku sanoo että mikset kuuntele). onneksi jousista löytyy tieto jossa se onkin tärkempää. ja myös tuo elämäisen version teko vie aikaa enempi joten ideat voi hukkua matkalla mutta kokeielen seuravaa kappalettani noin.

JPQ: täytyy varmaan... kohta vois... voisi kokeilla muutella... oli tarkoitus... pitää panostaa... yritän... yriteän... ja myös tuo elämäisen version teko vie aikaa enempi joten ideat voi hukkua matkalla mutta kokeielen seuravaa kappalettani noin.
Tiedätkös, tuossa on lupaamisen makua, ja sävellysasioissa se saa minut huolestumaan. Toivottavasti teet niin kuin huvittaa, harrastat omaksi iloksesi. Ehdottomasti en halua aiheuttaa lupausten ryöppyä, koska päämäärien fiksaaminen on luovuuden kannalta vaarallista. Matkan varrella kuitenkin oppii kaikenlaista pientä yllättävää, ja tarvittaessa pitäisi olla valmis tunnustamaan, että on löytynyt toinen, luontevampi, alkuperäistä päämäärää antoisampi realistinen välietappi. Niistä kannattaa nauttia ihan rauhassa. (Taidan vieläkin surra epäonnistunutta sinfoniaani. Ilmankos olen niin suulaalla tuulella!)
 
Joten varo, ettei liikaa omia ideoitasi huku matkalla.
 
nimim. sertifioimaton amatööri

levesinet: Tiedätkös, tuossa on lupaamisen makua, ja sävellysasioissa se saa minut huolestumaan. Toivottavasti teet niin kuin huvittaa, harrastat omaksi iloksesi. Ehdottomasti en halua aiheuttaa lupausten ryöppyä, koska päämäärien fiksaaminen on luovuuden kannalta vaarallista. Matkan varrella kuitenkin oppii kaikenlaista pientä yllättävää, ja tarvittaessa pitäisi olla valmis tunnustamaan, että on löytynyt toinen, luontevampi, alkuperäistä päämäärää antoisampi realistinen välietappi. Niistä kannattaa nauttia ihan rauhassa. (Taidan vieläkin surra epäonnistunutta sinfoniaani. Ilmankos olen niin suulaalla tuulella!)
 
Joten varo, ettei liikaa omia ideoitasi huku matkalla.
 
nimim. sertifioimaton amatööri
 
Mulla on ideoita mielessä teen tietysti niinkuin huvittaa. ja missäs se sun epäonnistunu sinfoniasi on ja miten niin epäonnistunut.

JPQ: missäs se sun epäonnistunu sinfoniasi on
http://muusikoiden.net/keskustelu/p … sts.php?c=39&t=143219&o=173
Enimmäkseen ehdin pohdiskelemaan rakennetta yleisellä tasolla. Se oli mielenkiintoista. Joitain teemoja hahmottelin mutta hylkäsin ne saman tien.
 
ja miten niin epäonnistunut
Tutkiskelin sinfonioita arvioidakseni, mikä tekee sinfoniasta sinfonian, ja totesin, että ne jutut, joista muutamissa harvoissa sinfonioissa tykkään, eivät liity siihen, että ne ovat sinfonioita.
 
"Sinfonioita", joista tykkään:
Villa-Lobos: 4. sinfonia (ohjelmallinen, intuitiivista väreillä maalailua, ääretöntä viidakkotunnelmaa, ei sonaattimuotoja)
Roussel: Poème de la forêt (eli "1. sinfonia" - neljä mukavaa sävelrunoa käsittämättömästi väkisin sinfoniaksi yhteen hitsattuina)
Ravel: Daphnis ja Chloé (kaunis baletti - luonnehdinta "symphonie choréographique" ei tarkoita varsinaista sinfoniaa)
Debussy: La Mer (joku väitti tätäkin sinfoniaksi - ja taisi kyllä erehtyä)
Sibelius (sekoitti sinfonioihinsa sävelrunoutta - olisi tehnyt lisää oikeita sävelrunoja, joista olen aina tykännyt enemmän!)
 
Ei sen oivaltaminen nyt oikeastaan kovin surullista ollut. Kunhan dramatisoin. ;)
 
Rautavaaralla ja Segerstamilla on kanssa aika lupaavaa materiaalia.

levesinet: http://muusikoiden.net/keskustelu/p … sts.php?c=39&t=143219&o=173
Enimmäkseen ehdin pohdiskelemaan rakennetta yleisellä tasolla. Se oli mielenkiintoista. Joitain teemoja hahmottelin mutta hylkäsin ne saman tien.
 
Tutkiskelin sinfonioita arvioidakseni, mikä tekee sinfoniasta sinfonian, ja totesin, että ne jutut, joista muutamissa harvoissa sinfonioissa tykkään, eivät liity siihen, että ne ovat sinfonioita.
 
"Sinfonioita", joista tykkään:
Villa-Lobos: 4. sinfonia (ohjelmallinen, intuitiivista väreillä maalailua, ääretöntä viidakkotunnelmaa, ei sonaattimuotoja)
Roussel: Poème de la forêt (eli "1. sinfonia" - neljä mukavaa sävelrunoa käsittämättömästi väkisin sinfoniaksi yhteen hitsattuina)
Ravel: Daphnis ja Chloé (kaunis baletti - luonnehdinta "symphonie choréographique" ei tarkoita varsinaista sinfoniaa)
Debussy: La Mer (joku väitti tätäkin sinfoniaksi - ja taisi kyllä erehtyä)
Sibelius (sekoitti sinfonioihinsa sävelrunoutta - olisi tehnyt lisää oikeita sävelrunoja, joista olen aina tykännyt enemmän!)
 
Ei sen oivaltaminen nyt oikeastaan kovin surullista ollut. Kunhan dramatisoin. ;)
 
Rautavaaralla ja Segerstamilla on kanssa aika lupaavaa materiaalia.
 
Mitä rautavaaraa (nimenomaan se "vakavampi") olen kuullut pidän Sibeliusta enempi tosin jälkimäisen saattaa kämmiä naxos äänitteet kannaltani. ps. se että sävellys on sinfonia ei tee siitä parempaa.:) mutta kohta varmaan katson jutun x ja sitten katson sitä mitä eilen sanoin.

Tässäpä minun ensimmäinen sävellykseni. Olkoon sen nimenä vaikka etydi n. 1 e-mollissa kitaralle.
 
http://maihinnousu.net/s/4722
 
Äänitys on nyt mitä on. Tietokoneen headsetin paskalla mikillä, audacityllä ja puolen vuoden kitaransoiton harjoittelulla ei saada ihmeita aikaan. Yhtään musiikin teoriaakaan ei ole opiskeltuna... Palaute on erittäin tervetullutta :)
 
Ps. olikohan maihinnousu.net oikea paikka kappaleelle vai mihin nämä väkerrykset on ollut tapana laittaa?

samperse: Tässäpä minun ensimmäinen sävellykseni. Olkoon sen nimenä vaikka etydi n. 1 e-mollissa kitaralle.
 
http://maihinnousu.net/s/4722
 
Äänitys on nyt mitä on. Tietokoneen headsetin paskalla mikillä, audacityllä ja puolen vuoden kitaransoiton harjoittelulla ei saada ihmeita aikaan. Yhtään musiikin teoriaakaan ei ole opiskeltuna... Palaute on erittäin tervetullutta :)
 
Ps. olikohan maihinnousu.net oikea paikka kappaleelle vai mihin nämä väkerrykset on ollut tapana laittaa?
 
Monektin taitaa mikseriä suosia.

samperse: Tässäpä minun ensimmäinen sävellykseni. Olkoon sen nimenä vaikka etydi n. 1 e-mollissa kitaralle.
 
http://maihinnousu.net/s/4722
 
Äänitys on nyt mitä on. Tietokoneen headsetin paskalla mikillä, audacityllä ja puolen vuoden kitaransoiton harjoittelulla ei saada ihmeita aikaan. Yhtään musiikin teoriaakaan ei ole opiskeltuna... Palaute on erittäin tervetullutta :)
 
Ps. olikohan maihinnousu.net oikea paikka kappaleelle vai mihin nämä väkerrykset on ollut tapana laittaa?
 
Ainakin jos komentoin ketjussa(mme) jotain kappaletta yritän kuunella vain sävellystä ja hieman miksaustakin mutten kohinaa yms. miksausta siltä osin että miten hyvin se tuo säveltäjän tarkoitukset esille.(eli jos äänen pitää olla just ja just havaittava niin onko se minusta sitä ainakin jossain youtube pätkissä ei ihan toteudu eli liian hiljaa).

Tässä on viime vuonna tekemäni jousikvartetto. Soundit tulevat suoraan Miroslav Philharmonikin pojilta. En osaa vielä yhtään ohjelmoida, ehkä joku päivä ennätän opettelemaan senkin taidon.
 
Teos on kolmiosainen.
 
Taustoista hieman. Tämä on periaatteessa koulutehtävä, jonka laajuus hieman lähti käsistä. Olen tehnyt tämän pääasiassa öisin. Lapsi valvotti kohtalaisen paljon ensimmäisen neljän kuukauden ajan, siinä sitä sitten ehti tekemään.
 
http://maihinnousu.net/a/?artist_id=1116