Omasta mielestä onnistuin kappaleessa ihan hyvin, vaikka soitossa onkin pari virhettä havaittavissa.Jos olet (itse, kuunnellessasi uudelleen) tyytyväinen vuorokauden kuluttua äänityksestä, esitys on hyvä.
Jos olet tyytyväinen kuukauden kuluttua äänityksestä, se on oikein hyvä.
Jos olet tyytyväinen vielä 10 vuoden päästä äänityksestä, se on loistava.
Ravel loihti pianosta upeita orkestraalisia efektejä. Vastaavasti minusta on selvä luovuuden merkki, että lystiksesi emuloit pianolla metallimusiikkia, metallifiilistä. Sivutuotteena syntyy varmasti jotain uutta. Itse en varsinaisesti harrasta metallia. Se, mikä minua hieman häiritsi, oli pianon saundi, nimittäin pianosi on hieman epävireessä. Toisaalta honky tonk -pianosaundi voi olla ihan OK, jos hakee länkkäreistä tuttua saluunatunnelmaa - minulle tuli sellainen hauska mielleyhtymä:
http://www.youtube.com/watch?v=MkOAoIe8Uhc Oletko ajatellut sovittaa sävellyksiäsi varsinaiselle metallikokoonpanolle jälkikäteen? Ravelillehan kävi erikoisesti -voisi sanoa, että hän oppi kantapään kautta-, kun hän yritti sovittaa originaalin pianokappaleensa
http://www.youtube.com/watch?v=bTYUyDjVCRU"Pursi valtamerellä" orkesterille. Tuota pianoversiota luonnehditaan aina erityisen "orkestraaliseksi", mutta kun Ravel sovitti sen orkesterille, se ei vaan toiminut läheskään yhtä hyvin, ei sitten kirveelläkään:
http://www.youtube.com/watch?v=RdZeaWHiUKkHän oli löytänyt flyygelistä (vesi)ulottuvuuden, jota on hirveän vaikea paikata sinfoniaorkesterilla. Arvioin, että sähkökitaroilla tuskin syntyy ainakaan honky tonk -ragtime-fiilistä. :)
Maxwell von Karma
filtteri