Aihe: Voiko pelkillä kolmisoinnuilla soinnuttaa melodian?
1
Robert
25.06.2003 15:17:50 (muokattu 27.06.2003 23:10:20)
...niin että se kuulostaa järkevältä? Ja jos ei niin miksi?
 
EDIT: hitto kun en osaa kirjottaa! Otsikossa pitäisi siis olla "kolmisointu" eikä "kolimisointu". damn...
 
EDIT2: taitaa olla lukihäiriö mulla prkl
Voi ketsu!
isojussi
25.06.2003 15:28:44
...niin että se kuulostaa järkevältä? Ja jos ei niin miksi?
 
Totta kai voi... no, ehken V7:aa saattaa tarvita, muttei välttämättä. Kokeile.
 
Jaa juu niin ja:
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/p … 0&o=0&x=a2361d2093&co=0
 
tuleekohan taas miinusta...;-)
Osta mut - ma olen kaupan!
Robert
25.06.2003 15:32:55 (muokattu 25.06.2003 15:33:05)
tuleekohan taas miinusta...;-)
 
Jaa mistä? En kyllä tajua miten toi linkki liittyy tähän.
Voi ketsu!
lxi
25.06.2003 16:39:51
Tottahan toki voi ja niin paljon tehdäänkin.
Vastaus kysymykseesi löytyy osoitteesta http://www.google.com.
Rantsu
25.06.2003 18:30:49
...niin että se kuulostaa järkevältä? Ja jos ei niin miksi?
 
Mielenkiintoinen kysymys! Jos ajattelee sointujen olevan ikäänkuin melodian "ulkopuolinen" erillinen elementti, niin tietysti voi. Voi vaikkapa laulaa jotain kappaletta ja säestää itseään kitaralla (tai pianolla) käyttäen pelkkiä kolmisointuja.
 
Jos sitten otetaan huomioon melodiasävelien suhde sointuun, niin asia muuttuukin monimutkaisemmaksi. Jos pitää soinnuttaa esim. paljon hajasäveliä tai muuten kolmisoinnun ulkopuolisia säveliä (esim. septimejä, nooneja) sisältävä melodia siten, että siinä melodiasävelen lisäksi soi vain kaksi muuta säveltä, jotka muodostavat melodiasävelen kanssa kolmisoinnun, niin aika kummallisen kuuloista jälkeä saa todennäköisesti aikaiseksi. Eli koraalisoinnutuksen säännöt eivät aina ole käyttökelpoisia stankkujen ja iskelmien kanssa.
R.Cooley
25.06.2003 22:54:29 (muokattu 25.06.2003 22:54:39)
Miksi ei voisi, eikös kolmisointu ole Priimi, terssi ja kvintti. Tämähän on vain "raakile" jostain tukevammasta eli yleensä soitetaan oktaavinnus ja tuplataan terssiä ja kvinttiäkin.
Satriani on voittamaton
Rantsu
25.06.2003 23:25:32
Miksi ei voisi, eikös kolmisointu ole Priimi, terssi ja kvintti. Tämähän on vain "raakile" jostain tukevammasta eli yleensä soitetaan oktaavinnus ja tuplataan terssiä ja kvinttiäkin.
 
Toivottavasti melodiakin on sillä hetkellä siinä priimissä, terssissä tai kvintissä, muuten se ei enää ole kolmisointu!
tsalakka
26.06.2003 00:43:56
Jo vain - suositeltavaakin kokeilla aina välillä! Eihän sointujen tarvitse seurata melodiaa orjallisesti, ja siitä vasta lystiä tulee, kun soinnut on yhtäällä ja melodia toisaalla. Alkeellisimpana on V johon melodiassa on 7-ääni - ei sitä aina tarvitse sointuun laittaa.
R.Cooley
26.06.2003 08:19:51
Toivottavasti melodiakin on sillä hetkellä siinä priimissä, terssissä tai kvintissä, muuten se ei enää ole kolmisointu!
 
Näin juuri.
Satriani on voittamaton
Bassballs
26.06.2003 20:31:24
 
 
...niin että se kuulostaa järkevältä? Ja jos ei niin miksi?
 
Tottakai. Sen voi tehdä jopa pelkillä vitossoinnuilla.. tai ainakin avoimilla(eli terssittömillä) soinnuilla, paitsi että lopputulos saattaa kuullostaa hieman liian taiteelliselta. Kandee kokeilla.
Ongelman kimppuunkäymisen ongelma on juuri kimppuunkäyminen.
Bassballs
26.06.2003 20:37:23
 
 
...Eli koraalisoinnutuksen säännöt eivät aina ole käyttökelpoisia stankkujen ja iskelmien kanssa.
 
Näitä sääntöjä vastaan olenkin sotinut jo niitä opiskellessa. Sääntöjen rikkomisesta tekee hauskaa se, kun tiedostaa sen mitä tekee.
Harmoniaoppi on erittäin oiva asia hallita(jotenkin), sillä se antaa valmiuksia soittamiseen, säveltämiseen ja improvisointiin mielestäni todella kiitettävästi.
Meni hitusen ulos aiheesta, mutta toivottavasti kukaan ei suutu.
Ongelman kimppuunkäymisen ongelma on juuri kimppuunkäyminen.
hörhö
26.06.2003 22:21:11
 
 
Alkeellisimpana on V johon melodiassa on 7-ääni - ei sitä aina tarvitse sointuun laittaa.
 
Väärin. Jos se ääni siellä melodiassa soi, niin soi se samalla soinnussakin.
"Tritonus on harmonian ketsuppi" -E Rautavaara
Rantsu
27.06.2003 01:06:11 (muokattu 27.06.2003 01:07:41)
Väärin. Jos se ääni siellä melodiassa soi, niin soi se samalla soinnussakin.
 
Niinpä - sitä minäkin olen koko ajan ajanut takaa. Kiva, kun joku ajatteli samoin! :)
Lennu
28.06.2003 11:19:59
 
 
Väärin. Jos se ääni siellä melodiassa soi, niin soi se samalla soinnussakin.
 
Niin. Nämä on vähän niitä asioita, jotka tapahtuvat automaattisesti. Jos eivät tapahdu, niin kuulostaa paskalta. Ja se on väärin.
 
Yritän vaan tässä maanläheistää tätä. Tottahan tuo on.
Muokattu 09.05.1975 18:44:26.
mklami
28.06.2003 22:55:27
 
 
Miksei voisi?
Trying to be succesful is failure. Trying to be you is success. - Vangelis --- Tavoittelemalla mahdotonta saattaa saavuttaa mahdollisen. --- Ei pidä yrittää perse edellä puuhun.
Robert
03.07.2003 14:22:28
Miksei voisi?
 
No sitähän tässä on koko ajan mietitty.
Voi ketsu!
tsalakka
05.07.2003 09:36:22
Väärin. Jos se ääni siellä melodiassa soi, niin soi se samalla soinnussakin.
 
Aiheellinen huomautus - sekoitin soinnutuksen ja säestämisen keskenään. Siis tarkennetusti: säestyksessä on turha aina seurata orjallisesti melodiaa, koska melodian äänet puolestaan värittävät soinnutusta. Kelpaako nyt kaikille pilkunviilaajillekin?
hörhö
05.07.2003 18:41:28
 
 
Kelpaako nyt kaikille pilkunviilaajillekin?
 
Kyllä.
"Tritonus on harmonian ketsuppi" -E Rautavaara
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)