Kitarat: soittaminen ›

Miten mä saan tehtyä toimivan linkin mun sooloskababiisiin joka on mikseri.netissä? Täähän siis tavallaan liittyy kitaran soittoon. Kiitos jo etukäteen.

Miten mä saan tehtyä toimivan linkin mun sooloskababiisiin joka on mikseri.netissä? Täähän siis tavallaan liittyy kitaran soittoon. Kiitos jo etukäteen.
 
Vaikka näin: (IE)
 
- klikkaa mikseristä "download" -linkkiä ja avaa tiedosto media playeriin.
- avaa tiedoston tiedot valitsemalla "tiedosto" -valikosta "ominaisuudet"
- kopioi linkki "sijainti" -kentästä

Mikä on styrkkari ?

Hyviä biisejä soittotatsin parantamiseen?

Mikä on styrkkari ?
 
Vahvistin
 
(Ei oo liian lyhyt.)

Eli onko floikka niinku semmonen et sil voi ikäänku löysentää ja kiristää kielii??

On.
 
(Eikä ole liian lyhyt kirjoitus.)

copy pastaan tuolta toisesta topicista: Nyt täytyy kysästä tämmönen todella älytön kysymys: Onko Freukkareiden "Särkynytsydämiset" kappaleen lead osiot millä introkin alkaa (en siis tarkoita sitä komppi kitaraa mikä soittaa sointuja) ja jatkuu soolona siellä välissä ja soi muutenkin säkeistöissä, niin onko se soitettu jonkun skaalan mukaan ja jos on niin minkä ja mistä voi päätellä mitä skaalaa missäkin biisissä on käytetty? Tämä on siis aloittelevan (korvakuulolta soittavan) kysymys.
 
Edit: Meinaan varmaankin intron aluksi myös niitä väli lickejä/sooloa.

copy pastaan tuolta toisesta topicista: Nyt täytyy kysästä tämmönen todella älytön kysymys: Onko Freukkareiden "Särkynytsydämiset" kappaleen lead osiot millä introkin alkaa (en siis tarkoita sitä komppi kitaraa mikä soittaa sointuja) ja jatkuu soolona siellä välissä ja soi muutenkin säkeistöissä, niin onko se soitettu jonkun skaalan mukaan ja jos on niin minkä ja mistä voi päätellä mitä skaalaa missäkin biisissä on käytetty? Tämä on siis aloittelevan (korvakuulolta soittavan) kysymys.
 
Edit: Meinaan varmaankin intron aluksi myös niitä väli lickejä/sooloa.
 
Ajattelet asian väärinpäin.
 
Musiikkia ei luoda teorian ehdoilla, vaan musiikin teoria on luotu sävelletyn musiikin pohjalta. Toki siinä on sosiologisessa mielessä sitten itseään vahvistavia piirteitä: muodostuu instituutioita, jotka luovat uusia teorioita, joita sitten kannustavat käyttämään. Se ei kuitenkaan ole tärkeää vaan se, että ensin on musiikki ja sitten teoria.
 
Jos vastausta on hankala päätellä tuosta, niin voin sen suoraankin kertoa: kyllä, se mukailee jotain jotenkin analysoitavissa olevaa asteikkoa. Olkoonkin se sitten jonkin diatoninen, kromaattinen, sävellajiton tai mikä vain - menetelmiä löytyy täälläkin palstalla kattavasti esitellyistä tonaalisen musiikin analyysimenetelmistä matemaattiseen joukkoteoreettisiin menetelmiin.
 
Se, mikä asteikko se on, on tutkittavissa selvittämällä melodian sävelet. Toki on syytä myös tuntea käytettävän analyysimenelmän sanasto: ei auta, jos tietää, että melodiassa on sävelet AHCDEFG, jos ei tiedä, että kyseisen joukon nimi on A-molliskaala. Toki jos melodia on kovin monimutkainen, voi sitä olla vaikea analysoida mitenkään, tai sovittaa johonkin tiettyyn menetelmään, mutta jos on supersankari, jonka erikoiskykynä on musiikkitiede, niin kyllähän sieltä analyysit lähtee.

Kiitoksia vastauksesta, valaisi ihan hyvin ajattelutapaa noita sävelten etsmisitä kohtaan. Eli voinko periaatteessa plokattuani biisin huomata "ahaa tämä kuuluu tähän skaalaan" ja joku kokenut/kova soittaja kuulee jo sävelistä mitä kaavaa se mukailee siellä otelaudalla?

Auttakaa aloittelijaa :). Eli ostin tuon Anfinity Telen joskus n. kuukausi sitten ja alusta asti on vaivannut tämä sama asia:
 
http://youtube.com/watch?v=zOr68yNGgBA
 
Muut kielet eivät todellakaan noin paljoa "helise" kuin tämä E-kieli. Onko tuossa jotain säätövaraa, nimittäin ärsyttää aikas paljon tuo.

Kiitoksia vastauksesta, valaisi ihan hyvin ajattelutapaa noita sävelten etsmisitä kohtaan. Eli voinko periaatteessa plokattuani biisin huomata "ahaa tämä kuuluu tähän skaalaan" ja joku kokenut/kova soittaja kuulee jo sävelistä mitä kaavaa se mukailee siellä otelaudalla?
 
Korvalla kuulee helpoimmat, tai yleisimmät, koska niihin on tottunut. Jooninen duuri, aiolinen, doorinen ja harmoninen molli ja kokosävelasteikko lienevät helpoimpia kuulla.
 
Toki pitää erottaa toisistaan absoluuttinen ja suhteellinen sävelkorva. Musiikki hahmotettaneen ensisijaisesti suhteellisesti: tärkeää ovat sävelten suhteet toisiinsa, ei niinkään niiden absoluuttinen sävelkorkeus, vaikka tietenkin kuulokokemukseen vaikuttaa myös sävelkorkeuden ja soittoaseman äänenvärilliset erot. Yleisesti ottaen kuitenkaan tasavireisyydessä ei ole väliä, että soitetaanko sointuprogressio esimerkiksi A- vai D-mollista, jos sointujen väliset suhteet pysyvät samoina. Kokeilepa soittaa peräkkäin vaikkapa tällaisia:
 
kierto 1: Am - F - Dm- E7 - Am
kierto 2: Dm - Bb - Gm - A7 - Dm
 
Ei ole suurta merkitystä, että aloittaako ja lopettaako sointukierron A- ja D-molliin, tärkeää ovat sointujen väliset suhteet. Tässä tapauksessa molemissa sointukierroissa sointujen väliset suhteet ovat täsmälleen samat, minkä vuoksi kuulokokemus ei äänenvärillisiä seikkoja lukuunottamatta ole erilainen.
 
Sama pätee tietenkin myös asteikoihin. Molliasteikko kuulostaa mollilta, aloittipa sen mistä sävelestä tahansa, kunhan sävelten väliset suhteet ovat aina samat.
 
Jonkinmoinen suhteellinen sävelkorva lienee jokaisella ihmisellä. Ei ainakaan tule mieleen ketään, joka ei osaisi sanoa, että kumpi peräkkäin soitetuista äänistä, A vai B, oli korkeampi. Harvempi sen sijaan osaa tunnistaa noiden sävelten absoluuttiset arvot, vaikkapa että ääni A oli 380 hertsiä ja ääni B 570 hertsiä. Kokemuksen kautta sitten osaa sävelten suhteet kuulla tarkemmin kuin vain että "no, tuo toinen oli korkeampi". Voipi osata sanoa, että siinähän oli selvästi suuri terssi sävelten välissä.

Auttakaa aloittelijaa :). Eli ostin tuon Anfinity Telen joskus n. kuukausi sitten ja alusta asti on vaivannut tämä sama asia:
 
http://youtube.com/watch?v=zOr68yNGgBA
 
Muut kielet eivät todellakaan noin paljoa "helise" kuin tämä E-kieli. Onko tuossa jotain säätövaraa, nimittäin ärsyttää aikas paljon tuo.
 
Hehe minulla on niin matalalla kielet, että särisee kaikki paljon tuota enemmän. Eipä tuo haittaa, kun ei kuulu vahvistimesta. Voit kokeilla nostaa kieliä ja katso myös onko kaula suorassa.

Kokeneen soittajan neovoja kaipaisin. Kuva mukana, jossa 1. tabu on kirjasta (eli virallinen tavallaan) ja sit 2. netistä otettu. Ongelma siinä, etä kirjan tabu on aika lailla mieletön (katso kuvaa), siis onkse oikeasti näin vaikeeta? Eli Metallican kundit soittaa sitä tällä tavalla? Miks pitää näin vaikeeksi tehdä, mitä eroja kokeneen soittajan näkökulmasta on näissä eri tabeissa, muuta kuin vaikeusaste. Siis millä tavalla kannattais soittaa. Jotenkin tekee mieli vetää biisi oikealla tavalla, mutta noi tabit näyttävät mielettömiltä. Etukäteen kiitos avusta!
http://img337.imageshack.us/img337/6262/16113853wf9.jpg

Hehe minulla on niin matalalla kielet, että särisee kaikki paljon tuota enemmän. Eipä tuo haittaa, kun ei kuulu vahvistimesta. Voit kokeilla nostaa kieliä ja katso myös onko kaula suorassa.
 
Toivottavasti kaula ei ole vinossa, koska tuo jopa annettiin suoraan hyllystä käteen eikä tullut edes mitään laatikkoa :S. Pitää viedä takasin jos on jotain ongelmaa. Toivottavasti ei ole.

Korvalla kuulee helpoimmat, tai yleisimmät, koska niihin on tottunut. Jooninen duuri, aiolinen, doorinen ja harmoninen molli ja kokosävelasteikko lienevät helpoimpia kuulla.
 
Toki pitää erottaa toisistaan absoluuttinen ja suhteellinen sävelkorva. Musiikki hahmotettaneen ensisijaisesti suhteellisesti: tärkeää ovat sävelten suhteet toisiinsa, ei niinkään niiden absoluuttinen sävelkorkeus, vaikka tietenkin kuulokokemukseen vaikuttaa myös sävelkorkeuden ja soittoaseman äänenvärilliset erot. Yleisesti ottaen kuitenkaan tasavireisyydessä ei ole väliä, että soitetaanko sointuprogressio esimerkiksi A- vai D-mollista, jos sointujen väliset suhteet pysyvät samoina. Kokeilepa soittaa peräkkäin vaikkapa tällaisia:
 
kierto 1: Am - F - Dm- E7 - Am
kierto 2: Dm - Bb - Gm - A7 - Dm
 
Ei ole suurta merkitystä, että aloittaako ja lopettaako sointukierron A- ja D-molliin, tärkeää ovat sointujen väliset suhteet. Tässä tapauksessa molemissa sointukierroissa sointujen väliset suhteet ovat täsmälleen samat, minkä vuoksi kuulokokemus ei äänenvärillisiä seikkoja lukuunottamatta ole erilainen.
 
Sama pätee tietenkin myös asteikoihin. Molliasteikko kuulostaa mollilta, aloittipa sen mistä sävelestä tahansa, kunhan sävelten väliset suhteet ovat aina samat.
 
Jonkinmoinen suhteellinen sävelkorva lienee jokaisella ihmisellä. Ei ainakaan tule mieleen ketään, joka ei osaisi sanoa, että kumpi peräkkäin soitetuista äänistä, A vai B, oli korkeampi. Harvempi sen sijaan osaa tunnistaa noiden sävelten absoluuttiset arvot, vaikkapa että ääni A oli 380 hertsiä ja ääni B 570 hertsiä. Kokemuksen kautta sitten osaa sävelten suhteet kuulla tarkemmin kuin vain että "no, tuo toinen oli korkeampi". Voipi osata sanoa, että siinähän oli selvästi suuri terssi sävelten välissä.
 
Tämä viesti sai tänään aika paljon aikaan. Opettelin nääs tuota freukkareiden sooloa puoleen väliin asti jo ja nauhotettuna kuulostaa lähes samalta. Kiitoksia tosiaan, hyvin osasit valaista asiaa tuosta että suhteellisen sävelkorvan kanssa tämä minunkin soittoni pitäisi mennä vielä ihan suht siedettävästi :) Introa tosin vielä pitäisi huimasti reenata.

Kokeneen soittajan neovoja kaipaisin. Kuva mukana, jossa 1. tabu on kirjasta (eli virallinen tavallaan) ja sit 2. netistä otettu. Ongelma siinä, etä kirjan tabu on aika lailla mieletön (katso kuvaa), siis onkse oikeasti näin vaikeeta? Eli Metallican kundit soittaa sitä tällä tavalla? Miks pitää näin vaikeeksi tehdä, mitä eroja kokeneen soittajan näkökulmasta on näissä eri tabeissa, muuta kuin vaikeusaste. Siis millä tavalla kannattais soittaa. Jotenkin tekee mieli vetää biisi oikealla tavalla, mutta noi tabit näyttävät mielettömiltä. Etukäteen kiitos avusta!
http://img337.imageshack.us/img337/6262/16113853wf9.jpg
 
En ole mikään erityisen kokenut soittaja, mutta tarjoilenpa jotain näkemystä aiheesta. Eli kirja on väärässä ja nettinörtit oikeassa. Kirjassa soinnut ovat suurimmalta osin duureja, kun taas nettitabin soinnut ovat ns. vitossointuja.
 
Jos jaksaisin, niin kirjoittaisin enemmän. Mutta olen laiska ja väsynyt, joten ohjaan kysyjän palstan FAQ-rykelmään, jossa taidetaan pureutua sointujen muodostamiseen perusteellisemmin.

En ole mikään erityisen kokenut soittaja, mutta tarjoilenpa jotain näkemystä aiheesta. Eli kirja on väärässä ja nettinörtit oikeassa. Kirjassa soinnut ovat suurimmalta osin duureja, kun taas nettitabin soinnut ovat ns. vitossointuja.
 
Jos jaksaisin, niin kirjoittaisin enemmän. Mutta olen laiska ja väsynyt, joten ohjaan kysyjän palstan FAQ-rykelmään, jossa taidetaan pureutua sointujen muodostamiseen perusteellisemmin.
 
Kiitti vastauksesta. Mielenkiintoista miksiköhän kirjaan on pistetty noita duureja sitten, mikä syy. Voiko vähän perusteellisemmin.

http://www.youtube.com/watch?v=UsazuAL1J70
Miten soittaisitte tuota biisin pääriffiä?
Ilmeisestihän tuossa tulevat soinnut E, D, A, G ja sitten joku A:n muunnos?
Ei meinaa sormet sopia soittamaan tuota A:ta ja G:tä tuolta 12. nauhalta ja 10. nauhalta vaikkei minulla mielestäni mitkään erityisen paksut nakit ole.
Kiitoksia jo etukäteen!

http://www.youtube.com/watch?v=UsazuAL1J70
Miten soittaisitte tuota biisin pääriffiä?
Ilmeisestihän tuossa tulevat soinnut E, D, A, G ja sitten joku A:n muunnos?
Ei meinaa sormet sopia soittamaan tuota A:ta ja G:tä tuolta 12. nauhalta ja 10. nauhalta vaikkei minulla mielestäni mitkään erityisen paksut nakit ole.
Kiitoksia jo etukäteen!
 
Tuossa on tabulatuurit jos auttaisivat:
 
http://www.ultimate-guitar.com/tabs … /hives/walk_idiot_walk_ver2_tab.htm