Kitarat: soittaminen ›

Ei se hyökkäys kohdistunut varsinaisesti minun, vaan palveluntarjoajani sivuihin. Saisi palveluntarjoaja vaan korjata asiat, yli viikon saanut odotella.
Asia harvinaisen selvä, toivottavasti se palveluntarjoajasi saa sivut takaisin mahdollisimman iskua edeltäneeseen tilaan.

Huvittava teksti tossa sivulla tällä hetkellä.

Asia harvinaisen selvä, toivottavasti se palveluntarjoajasi saa sivut takaisin mahdollisimman iskua edeltäneeseen tilaan.
 
Toivottavasti. Marraskuussa vaihdan palveluntarjoajaa, nykyisellä on ihan liikaa katkoksia.

Onneksi en ehtinyt kuvia tuonne laittaa... suunnitelmissa oli (on ollut jonkin aikaa, mutta en ole saanut aikaiseksi) kuvata floikkatalla ja kiinteän tallan stopbar ja kielet läpi rungon-versiot.
 
Tuonne Wikikirjaston kitarakirjaankin olisi hyvä saada kuvia. Esimerkiksi siinä etusivulla oleva kuva on malliltaan hyvä, eli kitara suoraan edestäpäin niin että kaikki tärkeimmät osat näkyvät. Tuollaiseen kuvaan voi lisätä esim. numerot eri osien kohdalle ja sitten selittää tekstissä mitä numeroidut osat ovat. Kuvassa on myös muutamia vikoja, esim. kuva olisi parempi ilman hihnaa, talla ja mikrofonit ja nupit ovat kaikki mustia, joten mustaa runkoa vastaan ne näkyvät todella huonosti, ja kuva on ilmeisesti otettu salamaa käyttäen, joten kuvan keskiosa on vaalea ja siinä näkyy heijastuksia, mutta reunat ovat tummat ja epäselvät.
 
http://fi.wikibooks.org/wiki/Kitarakirja
 
Kuvia voisi olla ainakin klassisesta kitarasta, teräskielisestä akustisesta, stratocasterista, Les Paulista, ja modernista heavy-kitarasta jossa Floyd Rose-talla.

Nyt on SkittaWiki taas toiminnassa!
www.skitta.net/wiki

Nyt on SkittaWiki taas toiminnassa!
www.skitta.net/wiki
 
Tuonne pitäisi sdaada enemmän kirjoittajia. Itse koitan luoda jonkun pienen tyngän aiheesta, josta on sitten helppo jatkaa. Tosin ne ovat kaikki tainneet jäädäkkin tyngiksi. Toki jos tietöisin laajemmin, myös kirjottaisin laajemmin sinne.

Fiilailin hieman etusivua. Hahmotteln myös jonkinlaista "runkoa" eri kategorioista joiden mukaan artikkelit voisi lajitella.

Fiilailin hieman etusivua. Hahmotteln myös jonkinlaista "runkoa" eri kategorioista joiden mukaan artikkelit voisi lajitella.
 
Blah. KAhvihuoneen käyttö on kyllä tajuttoman vaikeaa normaaliin foorumiin verrattuna. Olenkin miettinyt, miksi wikeihin ei ole integroitu foorumisoftaa. Olisi paljon kätevämpi mm. artikkeliin liittyvässä keskustelussa ja kahvihuoneessa.
 
Jokatapauksessa, tuon ideani tänne ilmi: Joku voisi aloittaa artikkelin mm. soololickeistä, wahikikoista, yms.Siis joka osaa myös selittää jotain siihen alkuun niistä. Muut voisisvat sitten jakaa omat kikkansa siinä samassa.
 
Edit: Woot! Aloitusviestissäni ei ole "muokkaa" -nappia. Lisäisin sinne linkin skittawikiin.

Blah. KAhvihuoneen käyttö on kyllä tajuttoman vaikeaa normaaliin foorumiin verrattuna. Olenkin miettinyt, miksi wikeihin ei ole integroitu foorumisoftaa. Olisi paljon kätevämpi mm. artikkeliin liittyvässä keskustelussa ja kahvihuoneessa.
 
On tosiaan hieman kömpelöä. Tuotekehittelyä kaivataan.

Piilonosto
 
38 artikkelia SkittaWikissä.
 
/Piilonosto

Ensimmäinen Tuholainen (Turkkilaisen hakkerin jälkeen) iski SkittaWikiin. Tihulainen kävi sotkemassa Ibanez-artikkelin. Palautin artikkelin edelliseen versioon.

Noh! Nyt aktiivistitutaan ja lisätään sisältöä tuonne! Porukka voisi lisäillä tietoa erilaisista efektityypeistä(Wah, chorus, yms) ja tietysti efekteistä(Cry baby, yms). Ja tietysti kaikesta kitaransoittoon liittyvästä.

Ite oon miettinyt, että tommonen joku termistökin ois ihan kova sana, siellä olisi siis lyhyesti selitetty näitä kitaramaailman termejä. En hae tällä näiden tallan ja kaulan selittelyjä, vaan esimerkiksi mitä nämä mm. kitaravalmistajien sivuilla, kitaran spekseissä olevat nimitykset tarkoittavat. Kuten neck-thru tai tune-o-matic. Näitä kuitenkaan ei kaikki jo alkuun päässeet kitaristit tiedä?
 
Pitäisikö näille tehdä ensiksi joku peruslista, ja sitten jos niistä ilmaantuu tarkempaa artikkelia, niin linkittää siitä listasta sinne artikkeleihin?
 
Emt, ottakaa kantaa.

Sanasto olisi ihan hyvä. Vaikka yhdellä sivulla sanat aakkosjärjestyksessä, ja jokaisen kohdalla lyhyt selitys, ja jos tarkempaa tai muuten asiaan kuuluvaa tietoa löytyy jostain muusta kirjoituksesta niin selityksen lisäksi myös linkki.

En tiennytkään, että tuollaiset sivustot on tehty suomen kielellä. Siis skitta.net ja wikin kitarakirja. Siistiä!!!
 
Selaisin ja lueskelin pikaisesti noita kirjoituksia ja tuntui kuin uusi maailma olisi avautunut. On ollut hieman hakusessa noi teoriajutut, kun ovat tuntuneet aina jotenkin liian monimutkaiselta, ja nyt kaikki tuntui varsin selkeältä ja yksinkertaiselta. Joten sanomattakin olen todella otettu tuollaisista sivuista. Mahtavaa, että te fiksut tyypit laitatte tietoa kaikille tiedonhaluisille, ja vielä noin selkeässä ja tiivistetyssä muodossa.
 
Mitä tuo Jones tuossa ylempänä kirjoitti:
...termistökin ois ihan kova sana, siellä olisi siis lyhyesti selitetty näitä kitaramaailman termejä... Kuten neck-thru tai tune-o-matic...
Olen kaivannut jo pitkään just tuollaista infoa. Kitaraa on tullut soitettua aika pitkään mutta tiettyjä termejä ja nimityksiä en ole ikinä kuullutkaan, saate sitten että tietäisin mitä ne tarkoittavat, kuten nuo tuossa yllä mainitut.
 
Ja mikä vielä mahtavaa niin nyt viitsii hakea infoa ja lukea juttuja noilta sivuilta kun sitä ihmeen H:ta ei ole väännetty sinne sotkemaan koko systeemiä. Ihmettelen kyllä kovasti kun koko nykyisen kitaran soiton ympärillä pyörivä maailma käyttää tyyliin B=B ja alennettua B=Bb, (minä ainakin olen saanut/saan pääasiallisen infon ihan jenkkilehdistä, opetusvideoista, nettifoorumeilta ja vastaavista) niin miksi täällä mnetissä joidenkin pitää väkisin vääntää sitä H:ta sinne sekaan - arvaa meniskö kaikki jo opittu sekaisin tai ainakin tosi vaikeaksi, jos alkaisin pohtimaan teoriajuttuja tuolla vähemmistön käyttämillä merkeillä. Siksi ei ole viitsinyt yrittääkään alkaa lukemaan täällä mitään intervallijuttuja/skaalojen perusteita. Muuten hyvä ja monipuolinen foorumi, joka on antanut paljon tietämystä ainakin itselleni.

Eikö täällä ole oikeasti enempää "kitaratietäjiä", jotka haluaisivat jakaa tietämyksensä muidenkin kanssa?! Sinne voi kirjoittaa mistä tahansa kitaraan ja sen soittoon vähänkin liittyvästä! mikit, kielet, kitaralaukut, powerball, ständit, inlayt, piuhat, kaapit, vahvistimet, kombot, soittotekniikat, eri soittajat, sittotyylit, soittotyylit eri genreissä, efektit, valmistajat, hihnat jne, jne! Eli ihan kaikki mitä vain kitaraan liittyvää voi lisätä tuonne. Nuo nyt tuli äkkiseltään mieleen kun katselin huoneeni kitarakamoja. Nyt siellä on vain muutama satunnainen lisäilijä. Itsekkään en ole kovin aktiivinen, kun sinne tulee niin hitaasti uutta että ei ole niin justiinsa katsoa aina tuota sivua. Jos olisi enemmän enemmän/vähemmän aktiivista porukkaa, nostaisi se yleistä aktiivisuutta tuolla!

No, jokos wiki on unohdettu? Hiljaista on ollut.
 
/piilonosto

Lisää tavaraa, pirun hyvä idea!
 
Älkää häpeilkö kirjoitella sinne, kyllä niitä faktavirheitäkin korjataan jos niitä ilmenee. :)
 
EDIT: Ei tarvitse kirjoittaa edes koko aihetta läpikotaisesti. Sinne voi sitten myöhemmin lisäillä.

Itsellä ei oikeastaan ole pahemmi asiantuntemusta, niin paha kirjoitella. Yritän kuitenkin parhaani mukaan lisäillä jotain mitä tulee mieleen.

Kävin hiukan säätämässä.