Kitarat: soittaminen ›

Tonski: Joo, kyllä soitossa on tunnetta ja sielua kun soittaa vähän rähjäsemmin, mieluiten väärin.
 
Joojoo ymmärrä vaan tahallasi väärin 8)

John Titor: Eeei, mut kyllä se...
 
Oukei, no ymmärrän toki...
 
Ite en suuremmin perusta Henkan soitosta niin kai mä sit vain jäin ihaileen sitä, että kuinka tarkalleen toi oli vedetty. Ilmeisesti kyseessä on just joku lehdessä ilmestyneen tabin kumppanuusraita, eli äänitettynä versiona vaan se, mitä on paperille heitetty... emt.

Niin siis toi pätkähän on ilmeisesti tehty sen Guitar Worldin tabin kaveriksi. En usko, että sen on tarkoituskaan olla mikään tribuutti tai coveri. Lähinnä vaan diggailin sitä kuinka hemmetin lähelle se on päässy hendrixin äänittämää versiota.

Kiksaus: Niin siis toi pätkähän on ilmeisesti tehty sen Guitar Worldin tabin kaveriksi. En usko, että sen on tarkoituskaan olla mikään tribuutti tai coveri. Lähinnä vaan diggailin sitä kuinka hemmetin lähelle se on päässy hendrixin äänittämää versiota.
 
En sanonutkaan että olis helppo vetää noin, mutta ei siinä (jussin mainitsemaa) tulkintaa ollut minkäänlaista, vähänkuin maalais Mona Lisan mallista lähes yks yhteen.

antnis: En sanonutkaan että olis helppo vetää noin, mutta ei siinä (jussin mainitsemaa) tulkintaa ollut minkäänlaista, vähänkuin maalais Mona Lisan mallista lähes yks yhteen.
 
Hoho! Jos Kutri ois tota omalla tulkinnallaan sävytellyt niin itkun aihe olis vaihtunut tilulikkien taustaansopimattomuuteen tms:D
 
Mutta joo, kritiikki on mun mielestä lähtökohtasesti vitun ontuva. Esim. jos joku taidelehti maksaa taiteilijalle siitä, että se esittelee jonkun van Goghin taulun maalaustekniikan just eikä melkein yksityiskohtaisesti yks yhteen, niin en mä valittaisi taiteilijan omien vapauksien puutteesta, tyyppi tekee mitä on pyydetty. Vähän samalta haisee kyllä nyt, ei kritisoida, koska siihen on aihetta, vaan koska voidaan.
 
E:
Lisättäkööt vielä Guthrien hyväksi, että toi on niitä biisejä, joita ei vaan voi vetää miellyttäen kaikkia.. Sama kun koettas soittaa Comfortably Numbin sooloa, aina puuttuu tunnetta tai joku venytys ei oo just tai vibrato on huono tai jotain muuta.. Ehkä ne kohdat jotka on joidenkin mielestä ihan vähän erilaisia on Guthrien omia tulkinnallisia juttujaan(kokeili jotain uutta??), ei voi tietää, eikä sillä loppuunsa ole niin väliä.

antnis: En sanonutkaan että olis helppo vetää noin, mutta ei siinä (jussin mainitsemaa) tulkintaa ollut minkäänlaista, vähänkuin maalais Mona Lisan mallista lähes yks yhteen.
 
Ei ollutkaan ja ihan syystä ei ollut. Oonko mä nyt ainoa, joka ei ees aatellu että toi laitettiin tänne silleen "wau kattokaa millasta tulkintaa Katri vetää!!" -meiningillä?
 
Se on taitava kitaristi, eikä siinä oo mun mielestä mitään väärää, että sen taitoja ylistetään. Ylistetäänhän jotain pikajuoksijoitaki ja niitten suorituksissa ny ei ainakaan voi tulkinnasta puhua sivulauseessakaan. :)
 
E: Tonski: Hoho! Jos Kutri ois tota omalla tulkinnallaan sävytellyt niin itkun aihe olis vaihtunut tilulikkien taustaansopimattomuuteen tms:D
 
Mites tossa: http://www.youtube.com/watch?v=oaIzEo013iI
 
4:15? :)

Ianuarius:
Se on taitava kitaristi, eikä siinä oo mun mielestä mitään väärää, että sen taitoja ylistetään. Ylistetäänhän jotain pikajuoksijoitaki ja niitten suorituksissa ny ei ainakaan voi tulkinnasta puhua sivulauseessakaan. :)
 
E:
 
Mites tossa: http://www.youtube.com/watch?v=oaIzEo013iI
 
4:15? :)
 
Muuten ihan hyvä, mutta pikajuoksussapa taitaa olla aika lailla yks ja sama juoksetko barokkiajan hepeneissä vai kädet pakaroilla, pääasia lienee se matkan taittaminen mahdollisimman lyhyessä ajassa:D Musiikki ja kuvataide on sinänsä toisenlaisia juttuja, että ne on enemmän taide-yläkäsitteen alle kuuluvia, joissa tulkinta taas sitten on olennainen asia. Ehkä Tiago Della Vega on enemmänkin pikajuokasija.
 
Ja tossa pätkässä.. Toi miten se imitoi Al Di Meolaa on jotain hienoa:D

Kiitos tämän ketjun jämähdin youtubeen tuijottamaan Kutri Kovanin videoita... Nyt tekee mieli ostaa Suhr ja Cornford. Tuo leadisoundi on mieletön.

Tonski: Hoho! Jos Kutri ois tota omalla tulkinnallaan sävytellyt niin itkun aihe olis vaihtunut tilulikkien taustaansopimattomuuteen tms:D
 
Mutta joo, kritiikki on mun mielestä lähtökohtasesti vitun ontuva. Esim. jos joku taidelehti maksaa taiteilijalle siitä, että se esittelee jonkun van Goghin taulun maalaustekniikan just eikä melkein yksityiskohtaisesti yks yhteen, niin en mä valittaisi taiteilijan omien vapauksien puutteesta, tyyppi tekee mitä on pyydetty. Vähän samalta haisee kyllä nyt, ei kritisoida, koska siihen on aihetta, vaan koska voidaan.
 
E:
Lisättäkööt vielä Guthrien hyväksi, että toi on niitä biisejä, joita ei vaan voi vetää miellyttäen kaikkia.. Sama kun koettas soittaa Comfortably Numbin sooloa, aina puuttuu tunnetta tai joku venytys ei oo just tai vibrato on huono tai jotain muuta.. Ehkä ne kohdat jotka on joidenkin mielestä ihan vähän erilaisia on Guthrien omia tulkinnallisia juttujaan(kokeili jotain uutta??), ei voi tietää, eikä sillä loppuunsa ole niin väliä.
 
No en minä valittanutkaan tulkinnan puutteesta, kunhan totesin, että ei se semmoinen ollut. Eikä ollut tarviskaan, koska demonstraatiotahan tossa haettiin, ja sellaisena se varmaankin oli about niin hyvä kuin sitä saa. Ei Govanille sielusta maksettukaan tuossa. Mutta samapa tuo tosiaan.

Vladi: Kiitos tämän ketjun jämähdin youtubeen tuijottamaan Kutri Kovanin videoita... Nyt tekee mieli ostaa Suhr ja Cornford. Tuo leadisoundi on mieletön.
 
Aivan jumalainen saundi, vähän rosoinen ja aika rapea. Riittävän kirkas eikä yhtään tumppu.

http://www.youtube.com/watch?v=0zDzeNAmIjE
 
Aika mölysä soolo! :D
 
EDIT: Ja tässäpä toinenkin esimerkkiraita johonki tabiin:
http://www.youtube.com/watch?v=OdxhOa2YXBo

http://www.youtube.com/watch?v=WKAIi_tevr0
 
Uus haastattelu, jossa puhutaan mm. tulevasta albumista, six string theorysta, guthrien vahvuuksista ja heikkouksista, bluestyylisestä soitosta yms.

http://www.youtube.com/watch?v=7JPPTzQUKdk
 
Wau. (sori jos repost)

Ianuarius: http://www.youtube.com/watch?v=WKAIi_tevr0
 
Uus haastattelu, jossa puhutaan mm. tulevasta albumista, six string theorysta, guthrien vahvuuksista ja heikkouksista, bluestyylisestä soitosta yms.
 
Tossa oli hauska kohta kun Govan selitti Kingeistä, että miten se kuulee aina yhestä nuotista kuka soittaa niin sit haastattelija näytti siltä, ettei ei edes tiedä kenestä G puhui :D Se sano silleen "öööööööö interesting"

Kutri ei tarvitse edes metronomia:
 
http://www.youtube.com/watch?v=LVCTJpHyeXE
 
:D

Guthrie Govan ja Ron Thal Vigierin ständillä NAMM 2011:ssa:
 
http://www.youtube.com/watch?v=zX9nsacBdrU

kid ego: Guthrie Govan ja Ron Thal Vigierin ständillä NAMM 2011:ssa:
 
http://www.youtube.com/watch?v=zX9nsacBdrU
 
Aah täydellistä. Bumblefoot on kyllä nero, suorastaan rikollisen aliarvostettu. Ainoita 'teknisiä' kitaristeja joita kuuntelen, koska Ronilla on myös sitä sielua soitossaan ja musiikissaan. Se teknisyys tulee sitten vaan boonuksena. Hauskan tunteikas laulaja myös.
 
Harva tyyppi pystyy soittamaan mitä tahansa korvakuulolta :)
 
Niin joo ja ei Guthriekaan oo huono ;D

Ianuarius: http://www.youtube.com/watch?v=0zDzeNAmIjE
 
Aika mölysä soolo! :D
 
Meinas tulla punttiin kun kuuntelin tuon soolon, itseasissa kuuntelin sen ainakin 20 kertaa peräkkäin.
KÄSITTÄMÄTÖNTÄ, ihan helvetin hieno soolo tuohon biisiin. Ja se soolon loppu, aivan uskomaton.

http://www.youtube.com/watch?v=1PyOZhgQnvU
 
Paras kommentti:
 
"I need tabs for this!
Oh wait."
 
:DDD

Guthrie esittelee uutta skittaansa... "Modern Antique"
 
http://www.youtube.com/watch?v=RD1BreeMzGA
 
Mite helvetissä joka kerta ku tota soittoa katto, silmät lasittuu ja kuola alkaa valuun suusta? Hypnoottinen jätkä...