Kitarat: soittaminen ›

"Jos ihan rehellisiä ollaan, niin minusta harva asia on niin turha kuin kitarasoolo"
 
On tuossakin kyllä perää... Harva niistä palvelee millään tavalla kappaletta kokonaisuutena.

On tuossakin kyllä perää... Harva niistä palvelee millään tavalla kappaletta kokonaisuutena.
 
Todennäköisesti kuuluu näihin harvojen joukkoon, mutta köhinpä vähän.
 
*köh* *köh* *pinkfloyd* *köh* *comfortablynumb* *röhhöhhöö* *jamonimuukinbiisi* *köh* *köh*
 
:)

Ajoittain Ynkän soolot on aika turhauttavia.
 
Minusta Yngwien soolot on hienoja. Jos ne turhauttavat niin ei kannata kuunnella. Kuka kuuntelee sellaista musiikkia, joka turhauttaa?
Ynkällä tosin ehkä on vähän niin päin, että kappale on rakennettu sooloa varten eikä soolo kappaletta varten kuten yleensä, mutta se on vain musiikillinen ratkaisu muiden joukossa, kuten sekin ettei sooloa ole ollenkaan.

Todennäköisesti kuuluu näihin harvojen joukkoon, mutta köhinpä vähän.
 
*köh* *köh* *pinkfloyd* *köh* *comfortablynumb* *röhhöhhöö* *jamonimuukinbiisi* *köh* *köh*
 
:)
 
Osu ja uppos... :)

Minusta Yngwien soolot on hienoja. Jos ne turhauttavat niin ei kannata kuunnella. Kuka kuuntelee sellaista musiikkia, joka turhauttaa?
Ynkällä tosin ehkä on vähän niin päin, että kappale on rakennettu sooloa varten eikä soolo kappaletta varten kuten yleensä, mutta se on vain musiikillinen ratkaisu muiden joukossa, kuten sekin ettei sooloa ole ollenkaan.
 
Kattos nyt, poika. Jos keskustelu aloitetaan kysymyksellä:
 
Tuleeko mieleen biisejä, joissa tekee mieli pikakelata soolo pois?
 
ei ehkä kannata alkaa moralisoimaan, että kaikki soolot ovat erilaisia musiikillisia ratkaisuja, joita ei ole turhautumisen tai muun korvien välissä tapahtuvan reaktion aiheutumisen välttämiseksi pakko kuunnella.
 
Topiciin vastatakseni, Hammettin kaikki soolot kelaan, jos jaksan, useimmat outro-soolot eivät myöskään jaksa kiinnostaa.

Todennäköisesti kuuluu näihin harvojen joukkoon, mutta köhinpä vähän.
 
*köh* *köh* *pinkfloyd* *köh* *comfortablynumb* *röhhöhhöö* *jamonimuukinbiisi* *köh* *köh*
 
:)
 
...ja jokainen köhäisy totta :)

Randy Rhoadsin soolot kuulostaa usein valmiiksi pikakelatuilta ;)

"Jos ihan rehellisiä ollaan, niin minusta harva asia on niin turha kuin kitarasoolo"
 
Kevennykseksi:
 
Ne hyvät kitarasoolot vievät jalat alta. Ja niitäkin onneksi on olemassa.

Oon samaa mieltä... Bodomin Trashed, Lost & Strungout biisin soolon sais unohtaa, on niin paska.
 
Biisin kokonaisuuden kannalta lähes toimivin soolo Bodomilta.

Samoilla linjoilla kuljen. Pääsyy on itselleni se, että Hammett jätti aikoinaan väliin omaksua vireisen soiton jalon taidon.
 
Kyllä levyillä ne soolot ainakin minulle ovat aivan riittävän vireisiä. Muutenkin ihan mukavia, suht omalaatuisia ja yllättävänkin mieleenpainuvia juttuja. Olen havainnut että Hammett on harvoja kitaristeja, jonka soolot kuulostavat myös kitaransoitosta mitään ymmärtämättömille meneviltä ja toimivilta (esim. Enter Sandman, Unforgiven ja Master Of Puppets). Sen myönnän että livenä ko. herralla tulee jonkin verran mokailuita, mutta levyn biiseissä on helvetin monesti todella meneviä ja toimivia sooloja, vaikkei tekniikka olekaan maailman paras.

tul imieleen taas se paranoidin live with randy rhoads jossa randy vettä hienosti lähes joka ikisen nuotin nuotin vierestä. ja vielä julkasivat sen :D

tul imieleen taas se paranoidin live with randy rhoads jossa randy vettä hienosti lähes joka ikisen nuotin nuotin vierestä. ja vielä julkasivat sen :D
 
Joo, toi on aivan hirvittävän huono.

Kyllä levyillä ne soolot ainakin minulle ovat aivan riittävän vireisiä. Muutenkin ihan mukavia, suht omalaatuisia ja yllättävänkin mieleenpainuvia juttuja. Olen havainnut että Hammett on harvoja kitaristeja, jonka soolot kuulostavat myös kitaransoitosta mitään ymmärtämättömille meneviltä ja toimivilta (esim. Enter Sandman, Unforgiven ja Master Of Puppets). Sen myönnän että livenä ko. herralla tulee jonkin verran mokailuita, mutta levyn biiseissä on helvetin monesti todella meneviä ja toimivia sooloja, vaikkei tekniikka olekaan maailman paras.
 
Pääni hajoaa, jos yritän kuunnella vaikkapa Fade to Blackia tai Welcome homea (Sanitariumia). Usein ainoa Hammettin soolojen pelastaja on wah-pedaali tai nopeus, joka estää pitkien hirmunuottien päätymisen sekaan.

tul imieleen taas se paranoidin live with randy rhoads jossa randy vettä hienosti lähes joka ikisen nuotin nuotin vierestä. ja vielä julkasivat sen :D
 
Ihmettelin vähän ekalla kuuntelukerralla, että mitä vittuu se Randy soittaa kun ei sopinut yhtään siihen biisiin :P Mutta kyllä sillä on ihan hyviäkin sooloja.

ei ehkä kannata alkaa moralisoimaan, että kaikki soolot ovat erilaisia musiikillisia ratkaisuja, joita ei ole turhautumisen tai muun korvien välissä tapahtuvan reaktion aiheutumisen välttämiseksi pakko kuunnella.
 
Mutta kun asia on niin. Eikä kyse ole moralisoinnista, vaan siitä mitä haluaa kuunnella. Miksi joku kuuntelee soolovetoista hevimetallia, jos se ärsyttää?
 
Topiciin vastatakseni, Hammettin kaikki soolot kelaan, jos jaksan, useimmat outro-soolot eivät myöskään jaksa kiinnostaa.
 
Minusta tuollainen on aika käsittämätöntä. Kelaako joku oikeasti kappaleita eteenpäin, jos ei pidä jostakin kohdasta? Miksi ylipäätään kuuntelet sitä musiikkia?

Minusta tuollainen on aika käsittämätöntä. Kelaako joku oikeasti kappaleita eteenpäin, jos ei pidä jostakin kohdasta? Miksi ylipäätään kuuntelet sitä musiikkia?
 
Kyllä mäkin noin Justicessa teen. Kun Metallican 80-luku oli muuten perkuleen tiukkaa tavaraa, loistavia riffejä ja muskulaarista toteutusta ja siellä välissä sitten epävireisiä, kamalia, ampiainen-housuissa-revityssooloja. Aika kaameasta soundista nyt puhumattakaan. Usein myös liian pitkiä. Että miksikö kuunnellaan sellasta musiikkia? Koska se musiikki on muuten niin helvetin hyvää. Ei sitä liene vaikea käsittää.

Mutta kun asia on niin.
 
Olen ihan samaa mieltä kanssasi siinä, että asia on todellakin noin. Uskon, että olemme samaa mieltä myös siitä, että Thaimaassa on menossa melkoisen luonnonoikun korjauspuuhat. Nyt voitkin kertoa kerrattuasi luonnollisesti tämän threadin ensimmäisen viestin oleellisen sanoman, että mitä vittu sitten? Ja sen jälkeen vielä suoraselkäisesti ilmoittaa, että kannattiko vaiko nöy. Enhän minä yrittänyt kuin hienovaraisesti ohjata.
 
Minusta tuollainen on aika käsittämätöntä. Kelaako joku oikeasti kappaleita eteenpäin, jos ei pidä jostakin kohdasta? Miksi ylipäätään kuuntelet sitä musiikkia?
 
Tiedäthän, että ihmiset jättävät ostamatta levyjä tai sitten ostavat levyn vain parin biisin takia. Toisaalta on myös ihmisiä, jotka eivät pidä Kirk Hammettin naamasta ja kelaavat hänen soolonsa yli. Sitten on myös ihmisiä, joiden mielestä Kirk Hammettin paikkaa Metallicassa voidaan perustella järkevästi vain sillä teorialla, että ko. yhtyeessä on pakko olla myös yksi HUONO muusikko. Sitten on vielä Anssi ja paljon muuta. Kelaapa sitä.

Minä kun en heavyä kuuntele, niin onko ihmisillä mielipiteitä muidenkin kuin Metallican ja Ozzyn bändin kitaristien sooloista?

Minä kun en heavyä kuuntele, niin onko ihmisillä mielipiteitä muidenkin kuin Metallican ja Ozzyn bändin kitaristien sooloista?
 
hevipuolelta ne turhimmat yleensä löytyy, siksi täällä hevibändejä paljon ilmenee.

Black Label Society - Fear.