Kitarat: soittaminen ›

Hynkel Belzepop: Kappas, lempiaiheeni! Sähkökitaralla treenaaminen ilman vahvistinta. Tässähän siis _ei_ ollut kyse akustisesta kitarasta, kuten jäsen Speedking kärjistää.
 
Ilman muuta kannattaa ja pitää treenata sähkökitaran soittamista vahvistimen kanssa. Mieluiten koko ajan, ellei nyt sitten jotain mekaanista sormijumppaa voi treenata muutenkin. Se mitä mieltä kyseisessä jumpassa on, se on kokonaan toinen juttu...
 
Saa nähdä päästäänkö kaivamaan popcornit esiin...
 
juum, onhan siinä tietty se ettei Dimebag tms. vingutukset(mitkä on se MUST-juttu jokaisen opetella) pääse oikeuksiinsa. Yks kaveri osti sähkärin ja sitten vetelee ns. nopeita sooloja sahaamalla kieliä pelkulla ja ottamalla nuotit jostain vähä tähän tyyliin http://www.youtube.com/watch?v=m--2YCjsKNI
 
Juu uskon että vahvarilla tuo kuulostaa siltä että osais jotain ;) mut teeppä toi sama ilman sitä, tai vaik akkarilla katotaan sit et kumman reenauksesta alkuun on ollu enempi hyötyy.

Speedking: juum, onhan siinä tietty se ettei Dimebag tms. vingutukset(mitkä on se MUST-juttu jokaisen opetella) pääse oikeuksiinsa. Yks kaveri osti sähkärin ja sitten vetelee ns. nopeita sooloja sahaamalla kieliä pelkulla ja ottamalla nuotit jostain vähä tähän tyyliin http://www.youtube.com/watch?v=m--2YCjsKNI
 
Juu uskon että vahvarilla tuo kuulostaa siltä että osais jotain ;) mut teeppä toi sama ilman sitä, tai vaik akkarilla katotaan sit et kumman reenauksesta alkuun on ollu enempi hyötyy.
 
En tee, enkä suosittele kenellekään aloittelijalle mitään himovaikeita juttuja akustisella tai ilman sähköjä, jos tarkoitus on oppia soittamaan. Perse edellä jne.

Hynkel Belzepop: En tee, enkä suosittele kenellekään aloittelijalle mitään himovaikeita juttuja akustisella tai ilman sähköjä, jos tarkoitus on oppia soittamaan. Perse edellä jne.
 
Ja tämä tarkotti mitä? Sitä et voit sit alkaa heti säröt pääl vetämää jotai Rushin kaltasta ja sekö ei oo perse eellä puuhun, tai sit heti kärkeen jotain sweep-kuvioita?

Speedking: Ja tämä tarkotti mitä? Sitä et voit sit alkaa heti säröt pääl vetämää jotai Rushin kaltasta ja sekö ei oo perse eellä puuhun, tai sit heti kärkeen jotain sweep-kuvioita?
 
Eikö sähköt päällä voi soittaa muuta kuin sweeppejä tai Rushia? Miksi kärjistät tällä tavalla, kun kysymys on aloittelijan tavarasta?
 
My ten cents:
 
1) Hanki itsellesi opettaja. Mieti hieman minkälaista musiikkia haluaisit oppia soittamaan ja kerro se opettajallesi. Hän kyllä neuvoo sitten oikeaa tekniikkaa ja laitteiden huoltoakin tarvittaessa. Ensi alkuun vaikka muutama tunti saattaa riittää, tietty riippuu tavoitteista.
 
2) Jos soitat sähkökitaraa, treenaa vahvistimen kanssa. Kuulet paremmin ja se on monin verroin hauskempaa.
 
3) Hankkiudu bändiin jos mahdollista. Kaikkein parasta treeniä on päästä soittamaan itseään korkeammalla tasolla olevien kanssa. Makkarikitarointikin on kivaa, mutta kivassa porukassa treenaamista parempaa ei olekaan.
 
4) Nauhoita omaa soittoasi ja kuuntele kriittisesti.
 
5) Älä treenaa mitään mikä ei kuulosta musiikilta. Tästä on moni eri mieltä, varsinkin nopeuskuninkaat, mutta mielestäni etenkin aloittelijalle hyvä neuvo (ainakin itse koin niin).
 
6) Nauti soittamisesta.

Vahvarilla saa toki tosi epäselvän saundin varsinkin jos vahvistettu saundi tulee korviin lähinnä heijasteina niinku monesti youtubessa kameraan. Toisaalta taas monesti särösaundi selkeysmielessä sijoitetusta vahvarista on tylympikin virheiden osalta kuin se kitaran akustinen sointi. Sieltä saa tarvittaessa kaivettua korvapuukkoa ja hullua ätäkkiä. Eli ehkä kysymys on enempiki siitä, millasta saundia siitä vahvarista ottaa ja onko se naaman edessä vai kaukana nurkassa. Saundi säröllä on kuitenkin niin erilainen, että se vaikuttaa soittoon. Erilaisimmillaan se on kuin ihan eri instrumentti.
 
Musatyyli toki vaikuttaa myös.. :)
http://www.youtube.com/watch?v=2WX2HLEfx04

Hynkel Belzepop: Eikö sähköt päällä voi soittaa muuta kuin sweeppejä tai Rushia? Miksi kärjistät tällä tavalla, kun kysymys on aloittelijan tavarasta?
 
My ten cents:
 
1) Hanki itsellesi opettaja. Mieti hieman minkälaista musiikkia haluaisit oppia soittamaan ja kerro se opettajallesi. Hän kyllä neuvoo sitten oikeaa tekniikkaa ja laitteiden huoltoakin tarvittaessa. Ensi alkuun vaikka muutama tunti saattaa riittää, tietty riippuu tavoitteista.
 
2) Jos soitat sähkökitaraa, treenaa vahvistimen kanssa. Kuulet paremmin ja se on monin verroin hauskempaa.
 
3) Hankkiudu bändiin jos mahdollista. Kaikkein parasta treeniä on päästä soittamaan itseään korkeammalla tasolla olevien kanssa. Makkarikitarointikin on kivaa, mutta kivassa porukassa treenaamista parempaa ei olekaan.
 
4) Nauhoita omaa soittoasi ja kuuntele kriittisesti.
 
5) Älä treenaa mitään mikä ei kuulosta musiikilta. Tästä on moni eri mieltä, varsinkin nopeuskuninkaat, mutta mielestäni etenkin aloittelijalle hyvä neuvo (ainakin itse koin niin).
 
6) Nauti soittamisesta.
 
No eihän sitä just niitä tartte käyä opettelemaan, mut jotenki joillain on vaa se villitys et heti otetaa ne Puppetsit ja Rainin' Bloodit haltuun ja sit myöhemmi mietitää et mikä vittu on F#7#9..anyway
 
Mut kuitenki tuoho opettajahommaat nyt sit, että näin iteoppineena ilman tunteja, kaverit ketkä on soittanu pitempää niitte kans oon jamitellu ja ne on parit kikat näyttäny et miten saa mitäki irti ja mistä. Tos opettajan kans onse et se näyttää siule sen tyylin mistä SE tykkää. Eihä se nyt voi käyä siun omaa tyyliä opettamaan, se pitää ite saaha ulos ja kun itse opiskelee niin se ehkä vie enempi aikaa mutta oma tyyli pääsee esille. (Tähän luen myös sen että käytetäänkö peukaloa vai ei, miten plektraa pidetään kädessä)
 
Jos alkuun ostaa sähkökitaran (mikä omalla kohdalla oli noin kuukauden päivät ennen puokkaria) ja käy sitten reenaamaan vahvarilla, niin siinä on myös sit se että ei ite vielä tiiä että millasta soundia sieltä haluis ulos ja just sen takia se voi päätyä siihen vitulliseen mössösäröön millä kaikki kuulostaa samalle aloittelevaan korvaan ja näin ei tule huomattua mitään vihreitä. Mutta kyllä vahvaimella soittaminen on eriasia, kuin akustisesti(kuulosti tyhmälle) hetikun sieltä saa ulos sen soundin tai sen suuntasen millä haluaa soittaa. Sillon kuulee virheet paremmin, kun se on selkeäsointinen ja etenkin tietää mitä soittaa ja mistä. Oha se myös alkuun kuuloystävällisempi asunnossa vedellä sitä Notting elsE mättersin soolo vituilleen akustisesti. Reenikämppä alle ja sielä sitten rääkkää sitä Behkun tahi Bentonin trankkua.
 
Ja tuon soiton nauhottaminen on hyvä, sillä taval sattuu ehkä tarttumaan parit riffitki nauhalle. Mut sen analysointi on turhaa jos ei ite tiiä missä meni vituiks ja et mite sen sais paremmaks.
 
Sit myös ihmetyttää pikkurillin ja etusormen käyttö vitossointuja soitettaessa, toisaalta makuasia, mut jokseenki outo. Sekä oikeet sormitukset kannattaa kattoa, koska se helpottaa hommaa entisestään. Ja plekukäden liike.

Speedking: että näin iteoppineena ilman tunteja
 
Tos opettajan kans onse et se näyttää siule sen tyylin mistä SE tykkää. Eihä se nyt voi käyä siun omaa tyyliä opettamaan, se pitää ite saaha ulos ja kun itse opiskelee niin se ehkä vie enempi aikaa mutta oma tyyli pääsee esille. (Tähän luen myös sen että käytetäänkö peukaloa vai ei, miten plektraa pidetään kädessä)
 
Eikun näinhän se olikin :D
 
Oletko miettinyt sellaista näkökulmaa, että sinun TSI-tapasi ei olisikaan se ainoa ja varsinkaan oikea? Ammattitaitoiset opettajat kyllä tietävät mitä tekevät, ja ihan perusasioiden ottamisessa haltuun (tähän luen myös sen miten plektraa pidetään kädessä) olisi erityisen tärkeää mennä alusta asti oikein.

Hynkel Belzepop: Eikun näinhän se olikin :D
 
Oletko miettinyt sellaista näkökulmaa, että sinun TSI-tapasi ei olisikaan se ainoa ja varsinkaan oikea? Ammattitaitoiset opettajat kyllä tietävät mitä tekevät, ja ihan perusasioiden ottamisessa haltuun (tähän luen myös sen miten plektraa pidetään kädessä) olisi erityisen tärkeää mennä alusta asti oikein.
 
:D
En, koska se on miun oma tyyli soittaa, joten se on oikee miule. En sitä väittänykkää etteikö ammattilainen soitonopettaja sais taottua alottelijalle järkeä ja oppeja päähän, ite en vaa IMO kannata. Jos miut laittas nyt tunneille ni sielt alkais varmaa tulee nootia et miks käytät peukaloo tms. Ja mites tää plekukäsi, pitääks se olla nyrkissä vai keski, nimetön ja pikkusormi sojottamassa eteen? Tottumuskysymys, mut jos joku siule opettaa jollain tavalla alussa ja se alkaakin sen OMAN soiton hiotuessa tuntumaan väärälle, niin sen korjaaminen vie enemmän aikaa. Tähän voin sanoo esimerkin että ennen soitin arpeggiot DDU-pikkauksella, sen vaihtaminen DUD-pikkaukseen ei todellakaan sujunu helposti.

Speedking lopeta ittes nolaaminen :)

Moro
 
Jos sitä Rocksmith:iä veinaat ostaa niin älä ainakaan PS3:lle ..
mulla ei ainakaan toimi niinkuin odotin .. :( eli peli bugaa ja jää
jonkinmoiseen tilaan missä ei tajua mitään inputtia vaikka mitä painaisi
/tekisi. Biisitkään ei kyllä tosin oo ihan mieleisiä, mutta se nyt on sivuseikka
tuon pahemman toimimattomuuden rinnalla.
 
Ehkä PC:llä tai X boxilla toimii paremmin .. en tiedä ..
 
Piti nyt kuitenkin kokeilla sitä kitarakaapelia PC:hen ja sillä
voi kyllä äänitellä soitteluja kun vaan ettii sopivan softan
kylkeen.. :) ettei nyt ihan hukkaan sitten menny kuitenkaan ..
mutta melkeen ..

TMik: Speedking lopeta ittes nolaaminen :)
 
Nonii ja heti kauhee avautumine :D

Speedking: Esim. Otetaan poika joka saa EMG-mikeillä varustetun floikkalaihon, soittaa jollain vitun multiefektillä tietokoneen kautta vitullisia mössösäröjä tai jollain särösärömegasärövahvarilla, kun tätä on jatkunut sopivan pitkään, niin isketäänpä pojulle akkari käteen niin voidaankin jo puhua multi-instrumentaalilahjakkuudesta, joka soittaa myös rumpuja ja pianoa samaan aikaan. Kädet sidottuna. Tai sitten puhutaan perus heviteinistä, joka HALUAA soittaa vitullisilla säröillä. Ei se ole minun juttuni, eikä näköjään sinunkaan, mutta kerro yksikin syy, miksi pojun TÄYTYY osata soittaa akkaria hyvin? Ai koska heebo mnetissä sanoo niin?
 
Ainoastaan sillä on väliä, mitä se "poju" itse haluaa. Akkarilausunto on myös hieman ristiriidassa sen kanssa, että olet juuri ollut soitonopetusta vastaan, koska siinä rajoitetaan soittajan omaa juttua.
 
Juuri tuollainen asenne lannistaa aloittelevan soittajan: opettele nuotit, soita nämä jazzstandardit, älä soita liian lujilla säröillä. Kyllä ne "huonot" tavat karsiutuvat pois, jos tilupetteriä alkaa kiinnostaa muutkin jutut. Ja jos ei kiinnosta: mitä väliä? Sirinäsurinasäröspeduja, piikikkäitä kitaroita ja kynsilakkaa ei myydä sinun tai kenenkään muun kiusaksi, vaan siksi, koska joku niistäkin tykkää.

Trendkeel: voidaankin jo puhua multi-instrumentaalilahjakkuudesta, joka soittaa myös rumpuja ja pianoa samaan aikaan. Kädet sidottuna. Tai sitten puhutaan perus heviteinistä, joka HALUAA soittaa vitullisilla säröillä. Ei se ole minun juttuni, eikä näköjään sinunkaan, mutta kerro yksikin syy, miksi pojun TÄYTYY osata soittaa akkaria hyvin? Ai koska heebo mnetissä sanoo niin?
 
Ainoastaan sillä on väliä, mitä se "poju" itse haluaa. Akkarilausunto on myös hieman ristiriidassa sen kanssa, että olet juuri ollut soitonopetusta vastaan, koska siinä rajoitetaan soittajan omaa juttua.
 
Juuri tuollainen asenne lannistaa aloittelevan soittajan: opettele nuotit, soita nämä jazzstandardit, älä soita liian lujilla säröillä. Kyllä ne "huonot" tavat karsiutuvat pois, jos tilupetteriä alkaa kiinnostaa muutkin jutut. Ja jos ei kiinnosta: mitä väliä? Sirinäsurinasäröspeduja, piikikkäitä kitaroita ja kynsilakkaa ei myydä sinun tai kenenkään muun kiusaksi, vaan siksi, koska joku niistäkin tykkää.
 
Mulle on ihan sama vaikka kukaan ei enää aloittaisi soittamaan yhtään mitään.Olen kuitenkin jo aiemmin kirjoittanut asiasta,jos se soittaminen kiinnostaa oikeasti.On kuitenkin niin että Bodomin Laiho on myös opiskellut itse soittamaan musiikkia ja on kertonut jossain miten on ensin joutunut opettelemaan sellaisia juttuja jotka ei ole niin paljoa kiinnostanut.Kyllä kitaristi joka ei saa mitään aikaiseksi akustisella kitaralla ei ole myös hyvä säröilläkään.Tämä on fakta.
 
Ikävä kyllä muusikoksi tuleminen vaatii teoriankin osaamista ja jos se ei yhtään kiinnosta niin ei kannata pettyä sitten tuloksiin.Jos akustisella kitaralla ei osata jammailla edes yksinkertaista bluesia niin on ihan turha opetella mitään sweeppauksia tai muutakaan tabulatuuri tavaraa.Voihan kirjojakin opetellan ulkoa osaamatta itse edes kirjoittaa ja kaupasta saa myös köyttä ja margariinia.
Kannattaako omaa päätä sitten käyttää?
Muuten onko se joku oma juttu tai tyyli jos ei osaa sillä akustisella mitään soittaa?

Suosittelen Phil Caponen Opi soittamaan kitaraa -opusta.
 
Joo, se on kirja. Ja joo, siellä on teoriaa. Ja joo, saattaa se kuulostaa vähän puiselta opetella kirjasta, siteeraten pappaani viime kesänä "Etsä noin opi mitään, rikot vaan kitaras".
 
Kirja on ihan kiva, tykkään ite paljon. Mukana levy, maksoin siitä joku 15e. Ja on ollu hyödyks. Harjotuksia löytyy jos millasia ja vaikka mihin. Sit netistä kun vähän kaivelee, niin löytää aika helposti jotain tuttua jota voi kokeilla parin luvun jälkeen. Ainoa vaan, että niitä lukuja EI SAA LUKEA ILTALUKEMISENA, koska kitaraa ei opi soittamaan passiivisesti unessa. vaatii toistamista, toistamista, toistamista, toistamista ja toistamista maailmantappiin.
Mut sit se fiilis kun huomaa et oikeesti osaa jonkun rämpytyksen ihan oikein ^^
 
Heei, ja noista plekuista! Vähän paksummat ehkä säilyy paremmin mut ite oon huomannu, et niil on kans kivempi soittaa!

mpekkanen: Kannattaako omaa päätä sitten käyttää?
 
Kokeilemalla selvinnee ;)

mpekkanen: Kyllä se asia on niin ,että asteikkoja opettelemalla opitaan improvisoimaan ja soittamaan sooloja.
 
Kyllä se on niin, että asteikkoja opettelemalla opitaan asteikkojen kuuloisia sooloja. Improvisointi on kuitenkin niin laaja alue, että tarvitaan aika paljon muutakin. Toki asteikkojen osaaminen ja niiden soveltaminen käytäntöön, tyylikkäästi, kuuluu ilman muuta improvisointiin ja soolojen soittamiseen.

mpekkanen: Kyllä kitaristi joka ei saa mitään aikaiseksi akustisella kitaralla ei ole myös hyvä säröilläkään.Tämä on fakta.
 
Vissiin taasen kolmen hengen otannalla...
 
Ikävä kyllä muusikoksi tuleminen vaatii teoriankin osaamista ja jos se ei yhtään kiinnosta niin ei kannata pettyä sitten tuloksiin.Jos akustisella kitaralla ei osata jammailla edes yksinkertaista bluesia niin on ihan turha opetella mitään sweeppauksia tai muutakaan tabulatuuri tavaraa.
 
Miksi lasketaan teorian osaaminen? Riittääkö oikeiden sävelten tunnistaminen? Täytyykö osata nimetä sävelet ja sävelkulut/sävelasteikot? Sointuasteet?
 
Muuten onko se joku oma juttu tai tyyli jos ei osaa sillä akustisella mitään soittaa?
 
Veikkaisin, että jos ei vaan kinosta opetella akustisen kitaran soittamista. Eihän kontrabassollakaan tartte aloittaa, jos basistiks bändiin haluaa.

Funkonaut: Vissiin taasen kolmen hengen otannalla...
 

 
Miksi lasketaan teorian osaaminen? Riittääkö oikeiden sävelten tunnistaminen? Täytyykö osata nimetä sävelet ja sävelkulut/sävelasteikot? Sointuasteet?
 

 
Veikkaisin, että jos ei vaan kinosta opetella akustisen kitaran soittamista. Eihän kontrabassollakaan tartte aloittaa, jos basistiks bändiin haluaa.
 
Täytyy basistinkin osata teoriaa jos puhutaan oikeasti soittajasta.Varmasti on niitäkin autotallibändejä jossa ei kukaan tiedä mitään mistään teoriasta ja se huonoin kitaristi on yleensä se basisti.
Musiikissa niinkuin kaikessa muussakin mennään erehdyksen kautta.Joskus vanhemmalla iällä voi sitten miettiä missä mentiin metsään.On aika turhaa kysyä yleensäkkään mistään mitään neuvoja jos ei kuitenkaan mitään uskota, mitä sitten sanotaan.
Kun tässä joku oli sitä mieltä että improvisointi on paljon muutakin kuin asteikkojen soittoa ja samoin oli soolejen kohdalla.Pitäisi siis varmaan neuvoa että älä opettele ikinä mitään teoriaa,älä koske akustiseen kitaraan.Hommaa halpa kammellinen hevikitara ja soita sitä vitunmoisilla säröillä ja mieluiten aina alaspäin iskuilla.Kannattaa muistaa sitten vielä että paskaa soittotaitoa parantaa se kun laittaa enemmän rahaa niihin hevivehkeisiin.
 
"Torvesta tuli paskaa, onneks ei ollut huuliharppu"

mpekkanen: Täytyy basistinkin osata teoriaa jos puhutaan oikeasti soittajasta.Varmasti on niitäkin autotallibändejä jossa ei kukaan tiedä mitään mistään teoriasta ja se huonoin kitaristi on yleensä se basisti.
Musiikissa niinkuin kaikessa muussakin mennään erehdyksen kautta.Joskus vanhemmalla iällä voi sitten miettiä missä mentiin metsään.On aika turhaa kysyä yleensäkkään mistään mitään neuvoja jos ei kuitenkaan mitään uskota, mitä sitten sanotaan.
Kun tässä joku oli sitä mieltä että improvisointi on paljon muutakin kuin asteikkojen soittoa ja samoin oli soolejen kohdalla.Pitäisi siis varmaan neuvoa että älä opettele ikinä mitään teoriaa,älä koske akustiseen kitaraan.Hommaa halpa kammellinen hevikitara ja soita sitä vitunmoisilla säröillä ja mieluiten aina alaspäin iskuilla.Kannattaa muistaa sitten vielä että paskaa soittotaitoa parantaa se kun laittaa enemmän rahaa niihin hevivehkeisiin.
 
"Torvesta tuli paskaa, onneks ei ollut huuliharppu"
 
Ikävää että pointti ja oikeastaan koko keskustelu menee sinulta täysin ohi. Taidankin mennä tästä heittämään hevikulmioni torille.

mpekkanen: Musiikissa niinkuin kaikessa muussakin mennään erehdyksen kautta.Joskus vanhemmalla iällä voi sitten miettiä missä mentiin metsään.On aika turhaa kysyä yleensäkkään mistään mitään neuvoja jos ei kuitenkaan mitään uskota, mitä sitten sanotaan.
 
Yritys ja erehdys on mainio oppimistapa.
 
Kun tässä joku oli sitä mieltä että improvisointi on paljon muutakin kuin asteikkojen soittoa ja samoin oli soolejen kohdalla.Pitäisi siis varmaan neuvoa että älä opettele ikinä mitään teoriaa,älä koske akustiseen kitaraan.Hommaa halpa kammellinen hevikitara ja soita sitä vitunmoisilla säröillä ja mieluiten aina alaspäin iskuilla.Kannattaa muistaa sitten vielä että paskaa soittotaitoa parantaa se kun laittaa enemmän rahaa niihin hevivehkeisiin.
 
Oi, kunnon marttyyri-kortti. Parasta bestiä. Jos haluaa oppia sähkökitaran soittoa, miksi pitäisi aloittaa akustisella? Eihän saksan kieltäkään ole järkevintä opetella siten, että ensin lukee ainoastaan kuusi vuotta ruotsia, jos samaan aikaan olisi voinut lukea suoraan kuusi vuotta saksaa. Kiistätkö tämän?
 
Jos ikä tuo viisautta, niin olet tainnut aika palikka olla lapsena, kun ei riesaksi asti viisautta vieläkään tunnu olevan.