Kitarat: soittaminen ›

tulikin tuosta kouluihin pyrkimisestä mieleen, että millainen musikaalisuus testi on pirkanmaan musiikkiopistolla?onko esim.rytmitaju testi sellainen että taputetaan itse perässä vai kuunnellaan vaan nauhalta näytteet tjs.?

88% sain. Olisin arvellut, että tulee jotain 60% tai vastaavaa, mutta parempi näin.
 
Edit: Rytmitesti siis oli kyseessä.
 
Edit 2: Ja Tonedeaf testistä 80,6%.

Minä sain tulokseksi rytmitajussa 76%, melodiassa 91,6% ja vire testissä 0,825Hz
 
Aika masentava tuo rytmitestin tulos, mutta minkäs teet paska olen. Ei voi mitenkään puolustella. Kuulokkeet päässä ja kaikessa rauhassa sain tehdä.
 
Pitää kai alkaa kehittämään tuota rytmitajua jotenkin...

minä en taas tajua reeniksellä ku on koittanu soittaa rumpuja nii eihä siitä tuu mitään. Pulpettiin nakuttimen sentään joten kuten onnistuu ja sain 84% tosta testistä. Tuosta sävelkorvasta en taas sitten hirveenä yllättyny vaikka se meniki hienosta siitä sain 92%
 
Nuita rytmiharjotuksia pitäs kyllä pyrkiä tekemään enemmän niin sais tehtyä monipuolisempia riffejä..

64.4% rytmitajussa. oon tehny nää (kaikki) joskus muuloki ja muistan saaneeni paljo parempia tuloksia. meen nyt itkemää paskaa rytmitajuani nettitestin pohjalta mut silti soittamaan sitä batteryä.

Toi eka sample 22 melodiatestissä taisi olla samalainen kuin Red hot chili peppersin Parallel universe biisi kohdasta 2:05 eteenpäin.

Wow, rytmitestistä 96% olis kai pitäny ruveta rumpaliksi :D
 
Mutta ei tuommosten testien kannata antaa vaikuttaa musiikin harrastukseen, niistä voi saada ihan väärän kuvan.
 
Tonedeaf -testistä tuli 86.1%.
Adaptive pitch oli 0.2625 Hz.

Wow, rytmitestistä 96% olis kai pitäny ruveta rumpaliksi :D
 
Mutta ei tuommosten testien kannata antaa vaikuttaa musiikin harrastukseen, niistä voi saada ihan väärän kuvan.
 
Tonedeaf -testistä tuli 86.1%.
Adaptive pitch oli 0.2625 Hz.
 
Olet nero tai kusetat.

Äläs nyt, on täällä saatu parempiakin... Eihän näistä missään tapauksessa tarkkaa kuvaa saa ;p
 
typöts

voisko vaikka joku moderaattori laittaa lukkoa aiheesee, alkaa olee jo vähän loppuunkaluttu aihe?

voisko vaikka joku moderaattori laittaa lukkoa aiheesee, alkaa olee jo vähän loppuunkaluttu aihe?
 
Kamala asia? Eipä tarvitse lukea, jos ei halua.

Tosiaan, lukkoa. Siksi että muiden paremmat tulokset masentavat.

Tosiaan, lukkoa. Siksi että muiden paremmat tulokset masentavat.
 
juuri näin=).

Jippiaijee!!Ensimmäinen viesti sitten tänne m.nettiin..Noh joo.Eli aluksi tähän voisi sanoa, että en ole mikään muusikko, enkä ole harrastunut musiikkia kovinkaan pitkään. Musiikkia on tullut kuunneltua aktiivisemmin vasta muutama vuosi, kun hankin vihdoinkin kajarit. Ja kitaraa olen nyt soitellut vuoden vaihteesta(siis 2007-2008) lähtien, lähes joka päivä, tosin nyt on alkanut hidas kehittyminen tympimään, ja pidän tässä nyt pari päivää taukoa.Harjoittelu on kyllä välillä jäänyt tosin siihen, että huomaan pitäväni kitaraa vain kädessä, lueskellessa tätä palstaa..
 
Mutta siis niihin tuloksiin: Eli siitä rytmi testistä sain parhaimmillani 80%, eikä se siitä aluksi paljoa huonompi ollut..Siitä sävelkorkeuden tunnistamisesta(adaptive test) sain aluksi niin huonon etten mahtunut edes asteikolle..noh sitten lopulta kun tajusin sen testin, ettei ne korkeus-erot ihan niin pieniä ollutkaan niin sain lopulta 3.3 Hz tulokseksi, eli muistaakseni normaalitasoa. Sitten se viimonen testi, jo (tonedeaf) oli niin puuduttavan pitkä, että sekin meni ihar persiilleen, enkä nyt muista tulosta, mutta huonohan se oli..täytyypä kokeilla vielä uudestaan..
 
Tulokset olivat jotakuinkin semmoisia kuin olin aatellut, eli rytmitaju olisi vahvoin..kun tässä kitaraa aloin soittamaan yksin opetellen sain siitä ulos suht nopeasti musiikilta kuulostavaa ääntä..(eli avosoinnuilla soittelin, ja biiseinä oli joitain syksyn sävel, viidestoista yö yms..) Anyway, tosta pitch testistä en varmaan kovin hyvää tulosta olisi saanut, jos en olisi tässä muutaman viimeviikon aikana, harjoitellut kitaran virittämistä.(on muuten aika kehittävää hommaa, luulisin, näin aloittelijalle)
 
Noihin testituloksiin vaikuttaa varmasti moni asia, kuten jo se, että ottaa sen liian vakavasti ja ei pysty kunnolla keskittymään, kuten allekirjoittanut aluksi..huomasin ainakin rytmitestissä, että kun yritti fiilistellä mukana niin sujuin paremmin. Että älkäähän roudatko niitä kitaroitanne, ja muita soittimianne kaatopaikalle, vaikkei testi sujunutkaan. Tulipas pitkä tilitys..noh välillä näin. Nyt ei enää jaksa vaikka juttua vielä vähän riittäisikin..;)

Kitaristit: treenatkaa rytmiä, rytmiä ja rytmiä! Ja sitten vähän niitä Laiho-juttuja, jos on pakko.

Hoho mitähän tapahtu. Rytmi testistä se 77,8% ja tonedeafista lähes samat, mutta tuo Pitch homma meni ihan puihin!
Kaks kertaa koitin ja kummallakaan kerralla en päässyt alle 16hz! whatta faaak. En mielestäni kyllä mitenkään kuuro ole, mutta en tosiaan erottanut niitä matalia ääniä juuri ollenkaan.
 
Note: Löytyipä syy miksi kitaran virittämiseen korvakuulolta meni vuosia ennen kuin opin :)

Rytmistä 80,0 Tonedeafista ~75 ja Pitchistä 1.5 Hz

0,6 Hz tuosta pitchistä.
 
E: Rytmistä uusintayrityksellä 92%. Tonedeaf sen sijaan meni jopa alkuperäistä heikommin, eli 75%. :P

Rytmistä 80.6% ja siitä melodiajudusta 86%. Toi pitch pyöri jossain siellä 1.5hz tasolla kun kolme kertaa yritin.

En jaksa lukea läpi, että onko tätä jo ehdotettu, mutta...
 
Olisko metronomin hankkimisesta mitään apua? Periaatteessa jokaisen soittajan perusvarustukseen pitäisi kuulua se Seikon halpa kvartsimetronomi, hinta jotain 24 egee.
 
Jos haluaa panostaa enemmän, niin jonkinlainen rumpukone olisi kanssa erinomainen hankinta, erityisesti kitaristille. Pelkkä metronomi kehittää rytmitajua tehokkaammin, mutta jos lähtökohta on, että putoaa jostain Metallican riffeistä, niin sitten rumpukone, josta kuulee koko kompin, varmasti ruoskii eteenpäin.