Ambitus 14.12.2006 22:20:17 | |
---|
Olet varsin oikeassa. Ite en oo tähän päivään mennes tarvinnut teoriaa enkä tule tarvitsemaankaan. Siksi soittosi kuulostaa juuri siltä! Pitää olla aika urpo jos ei ymmärrä teorian merkitystä soitossa. Miksi soittaa hitaasti kun voi myös soittaa nopeasti? |
-Cale 14.12.2006 22:31:28 | |
---|
Siksi soittosi kuulostaa juuri siltä! Pitää olla aika urpo jos ei ymmärrä teorian merkitystä soitossa. No näyttää sunkin kohdalla menneen nuo teoriaopiskelut täysin hukkaan. |
BigPapa 14.12.2006 22:32:18 | |
---|
Siksi soittosi kuulostaa juuri siltä! Pitää olla aika urpo jos ei ymmärrä teorian merkitystä soitossa. Kai se riippuu siitä miten sen ymmärtää, rok rok... Kitaroita pitää soittaa. Ne tykkää siitä. |
a22 14.12.2006 22:37:28 | |
---|
no johan käänty vihaisille poluille tämäkin keskustelu... Ne jotka teoriaa tarvitsee tai haluaa oppia opetelkoot ja ne jotka eivät ni jättäkööt opettelematta. |
Epämuusikko 14.12.2006 22:42:29 (muokattu 14.12.2006 22:43:29) | |
---|
No näyttää sunkin kohdalla menneen nuo teoriaopiskelut täysin hukkaan. öhhhhhhh? Kun et itse niitä tietoja tunnu tarvitsevan, niin soitapa soolo perustuen ambituksen käyttämiin soolokonsepteihin. yy-kaa-koo-hep. plussaa aloittajalle, muille vieroksuvia katseita. TOTO on parhaimmillaankin TOTOa.
Bustard #1 |
-Cale 14.12.2006 22:47:51 (muokattu 14.12.2006 22:49:01) | |
---|
öhhhhhhh? Kun et itse niitä tietoja tunnu tarvitsevan, niin soitapa soolo perustuen ambituksen käyttämiin soolokonsepteihin. yy-kaa-koo-hep. Pitääkö aina soittaa ite sama juttu samalla tavalla ennen kuin voi arvostella muiden soittoa? En siihen pystyisikkään enkä itseasiassa haluaisikkaan, sillä maailma on täynnä "kaiken" teoriasta tietäviä "kitaristeja" joiden soitto on täysin persoonatonta. Edit: no johan käänty vihaisille poluille tämäkin keskustelu... Ne jotka teoriaa tarvitsee tai haluaa oppia opetelkoot ja ne jotka eivät ni jättäkööt opettelematta. Aivan! Jotain järkevääkin tässä keskustelussa. |
BigPapa 14.12.2006 22:53:35 | |
---|
Kai sen teorian ja käytännön pitäis kulkea käsi kädessä, eikä potkia toisiaan persuksille. Kitaroita pitää soittaa. Ne tykkää siitä. |
Ambitus 14.12.2006 22:54:11 | |
---|
Pitääkö aina soittaa ite sama juttu samalla tavalla ennen kuin voi arvostella muiden soittoa? En siihen pystyisikkään enkä itseasiassa haluaisikkaan, sillä maailma on täynnä "kaiken" teoriasta tietäviä "kitaristeja" joiden soitto on täysin persoonatonta. Edit: Aivan! Jotain järkevääkin tässä keskustelussa. Etkö ole ajatellut sitä, miten teorian opiskelu voisi auttaa kehittämään soitannollista ulosantia? Siitähän tässä on kyse. Sitäpaitti kaiken teoriasta tietävät kitaristit ei kuulosta persoonattomilta. Onko esim.Van Halenin soitto paskaa? tai Steve Vain? En itse ole mikään gurgo teoriassa, mutta yritän kokoajan sitä sparrata, että voisin kehittyä muusikkona. Miksi soittaa hitaasti kun voi myös soittaa nopeasti? |
Schnowotski 14.12.2006 22:54:25 | |
---|
Kai se riippuu siitä miten sen ymmärtää, rok rok... Jep. Ehkä tuolla viidennellä käskyllä tarkoitetaan, ettei teoriaan tarvitse suhtautua luovuuden tappavana vihulaisena, vaan yhtenä työkaluna muiden joukossa. Keinona, jolla tulla vielä hieman paremmaksi. Uutena työkaluna työkalupakkiin. Alkaa muistuttaa oikean raamatun tulkitsemista tämä, ;I. Ja pääsiäsbonuksena Esteri vuotaa mämmiä kämmenistään: (korjailin siis vähän tuota kieliasua, jäi sinne vieläkin runsaasti kömpelyyksiä) KITARANSOITON KYMMENEN KÄSKYÄ: 1. käsky: Viritä kitara ennen soittamista, sillä hyvätkin kitaristit kuulostavat hirveiltä jos soitin on epävireessä. Hyvä vire on tärkeää varsinkin bändin kanssa soittaessa. 2. käsky: Lämmittele ennen soittamista. Soittaminen on teknisesti lihastyötä; pystyt parempiin suorituksiin hieman lämmitelleenä. 3. käsky: Käytä metronomia harjoitellessasi. Hyvä time on tärkeää bändisoiton kannalta. 4. käsky: Harjoittele tekniikkaa säännöllisesti, sillä hyvä tekniikka ei ole ilmaisun este. Kiinnitä huomiota pickaamiseesi: sujuva plektratyöskentely autaa pysymään rytmissä. 5. käsky: Opettele musiikin teoriaa. Hyvä teoriatuntemus auttaa toisten muusikoiden kanssa kommunikoimista ja antaa työkaluja soittamiseen ja säveltämiseen. 6. käsky: Muista harjoittaa myös sävelkorvaasi; ennen kaikkea soittaminen on toisten kuuntelemista. 7. käsky: Muista tyylitaju. 8. käsky: Sävellä omaa musiikkia. Se antaa motivaatiota ja auttaa itseilmaisun kehittämisessä. Soita laaja-alaisesti muuta musiikkia. Kitaristit huom.: muutakin kuin kitaramusiikkia. 9. käsky: Soita toisten kanssa. Muiden muusikoiden kanssa jammaileminen kehittää aivan toisella tavalla kuin pelkkä makuuhuonekitarointi: joudut kuuntelemaan toisia, eivätkä toiset soittajat ole muuttumaton taustanauha, vaan elävää massaa. 10. käsky: Harjoittele paljon. Musiikissa ei voi koskaan tulla valmiiksi, mutta älä lannistu, vaan muista pitää hauskaa! |
Johnny Silverfox 14.12.2006 22:55:38 | |
---|
Kai sen teorian ja käytännön pitäis kulkea käsi kädessä, eikä potkia toisiaan persuksille. Näinpä, pitää osata soveltaa teoriaa käytäntöön eli soittamiseen... Ja perusasiat olisi kyllä hyvä olla kaikilla hallussa Manu |
diabami 14.12.2006 22:57:43 (muokattu 14.12.2006 22:58:13) | |
---|
Edit. ei mitää. |
-Cale 14.12.2006 23:09:27 (muokattu 14.12.2006 23:16:32) | |
---|
Edit. ei mitää. |
diabami 14.12.2006 23:19:13 (muokattu 14.12.2006 23:19:22) | |
---|
En, sillä mua ei suoraan sanottuna kiinnosta teorian opiskelu tippaakaan. Toki siitä voisi olla hyötyäkin, pahimmassa tapauksessa se voisi jopa tuhota tämänkin vähän luovuuteni kokonaan. Äh, vittuako mäki selitän, ketään kuitenkaan kiinnosta :) Haluan kyllä tietää, että miten sinä esim. säestät, jos et teoriasta tajua paskaakaan. |
-Cale 14.12.2006 23:21:19 | |
---|
Haluan kyllä tietää, että miten sinä esim. säestät, jos et teoriasta tajua paskaakaan. Siellä sitä paskaa on riffiskaboissa että ei muuta kuin tsekkailemaan :P Jos kiinnostaa... |
Ambitus 14.12.2006 23:23:43 | |
---|
En, sillä mua ei suoraan sanottuna kiinnosta teorian opiskelu tippaakaan. Toki siitä voisi olla hyötyäkin, pahimmassa tapauksessa se voisi jopa tuhota tämänkin vähän luovuuteni kokonaan. Äh, vittuako mäki selitän, ketään kuitenkaan kiinnosta :) Tuhota luovuuden? huhhuh...Ei sitä teoriaa tarvitse päntätä niinkuin jotain kouluainetta. Se tulee soittamisen sivussa. Tutkii harmonisia ilmiöitä (miksi tämä kuulostaa tältä) ja niin pois päin. Samalla tulee instrumenttikin paremmin tutuksi. Noh..jos se ei kiinnosta sua niin tuskin sua kiinnostaa soittaminenkaan...haluat siis jäädä sunnuntaisoittelijaksi? Miksi soittaa hitaasti kun voi myös soittaa nopeasti? |
-Cale 14.12.2006 23:30:24 | |
---|
Tuhota luovuuden? huhhuh...Ei sitä teoriaa tarvitse päntätä niinkuin jotain kouluainetta. Se tulee soittamisen sivussa. Tutkii harmonisia ilmiöitä (miksi tämä kuulostaa tältä) ja niin pois päin. Samalla tulee instrumenttikin paremmin tutuksi. Noh..jos se ei kiinnosta sua niin tuskin sua kiinnostaa soittaminenkaan...haluat siis jäädä sunnuntaisoittelijaksi? Itseasiassa mua kiinnostaa vaan se että kun otan kitaran käteen niin soitan sieltä sointuja ja säveliä, en mieti miksi ja mistä ne tulevat, kunhan vaan soitan. Välillä tulee täyttä paskaa ja välillä vähän vähemmän paskaa. That's it! Lopetetaan tää jo, jooko? :) |
diabami 14.12.2006 23:35:38 (muokattu 14.12.2006 23:36:06) | |
---|
Itseasiassa mua kiinnostaa vaan se että kun otan kitaran käteen niin soitan sieltä sointuja ja säveliä, en mieti miksi ja mistä ne tulevat, kunhan vaan soitan. Välillä tulee täyttä paskaa ja välillä vähän vähemmän paskaa. That's it! Lopetetaan tää jo, jooko? :) Miten soitat sointuja jos teoriasta ei ole hajuakaan? Teorian avulla oppisit muodostamaan sointuja, joita et välttämättä ennen ole soittanutkaan. Lisäksi pystyt kehittämään erilaisia sormituksia soinnuista, jotta soitto kuulostaisi paremmalta ja olisi helpompaa. Ja mun puolesta voidaan lopettaa. |
kimurantti1 14.12.2006 23:46:05 | |
---|
Miten soitat sointuja jos teoriasta ei ole hajuakaan? Soittamalla mitkä tahansa kolme ääntä kitaran otelaudalta samaan aikaan. Teoria ei luo niitä ilmiöitä jotka ovat musiikissa. Ne ilmiöt on olemassa, määriteltiin ne teorian avulla tai ei. Mutta kyllä mä ehdottomasti kannatan teorian opiskelua. Esimerkiksi sointuja ja harmoniaoppia yleensä voi ihan kokeilemalla opetella yrityksen ja erehdyksen kautta, mutta teorian avulla se käy kyllä paljon helpommin. |
saastara 14.12.2006 23:47:11 (muokattu 14.12.2006 23:52:11) | |
---|
Teoria on työkalu.. PISTE. Kuten kielioppi vieraassa kielessä, ei sitä tule kelattua kun puhuu, se tulee jostakin selkärangasta.. Mutta ilman mitään tajua kieliopista tulee melko pian raja vastaan. E: Jotkut ovat luonnostaan hyviä kielissä ja pystyvät oivaltamaan niistä aspekteja ilman varsinaista pänttäämistä ja opiskelua. Puhtaasti aistien varassa. Toisille taas vuosien opiskelu ja pänttääminen on ainoa tie. Jos edes silloinkaan.. Sama touhu musiikissa. E II: Tsemppiä muuten aloittajalle.. Hyvää shittiä. Lisää middleä ja vähemmän volumea. |
-Cale 14.12.2006 23:48:40 (muokattu 14.12.2006 23:52:12) | |
---|
Miten soitat sointuja jos teoriasta ei ole hajuakaan? Hyvä kysymys! Vastaus löytyy luultavasti kimurantin tekstistä, jos on löytyäkseen. Soittamalla mitkä tahansa kolme ääntä kitaran otelaudalta samaan aikaan. Teoria ei luo niitä ilmiöitä jotka ovat musiikissa. Ne ilmiöt on olemassa, määriteltiin ne teorian avulla tai ei. Esimerkiksi sointuja ja harmoniaoppia yleensä voi ihan kokeilemalla opetella yrityksen ja erehdyksen kautta, mutta teorian avulla se käy kyllä paljon helpommin. Edit: Vastaus voi löytyä myös tästä. Kiitti jätkät, vastasitte puolestani! :) Jotkut ovat luonnostaan hyviä kielissä ja pystyvät oivaltamaan niistä aspekteja ilman varsinaista pänttäämistä ja opiskelua. Puhtaasti aistien varassa. Toisille taas vuosien opiskelu ja pänttääminen on ainoa tie. Jos edes silloinkaan.. Sama touhu musiikissa. |