Kitarat: soittaminen ›

tender.insanity: Onhan noita hyviä treenipätkiä "oikean" musiikin seassa vaikka kuinka paljon. Tuntuu vain, että tämän ketjun tarkoitus on lesoilla sillä kuinka osaa nuotintaa tietyn pätkän jostain muille tuntemattomasta biisistä.
 
Jo on puurot ja vellit muusikolla sekasin, jos itelleen pitää hakee auktoriteettia lesoomalla nettifoorumeilla transkribointitaidoillaan:D Joo-o, aika tilannekomiikkaa, sano..

tender.insanity: "Listausketju - Harjoituksia aikusten musiikista"
 
Onko tää nyt huonon itsetunnon aikaansaamaa kateutta, kateuden aikaansaamaa huonoa itsetuntoa, molempia erikseen vai vain jompaakumpaa, vai jättikö isi vaan viikkorahat maksamatta?
 
Hankala ymmärtää, miksi haluat kieltää koko muulta foorumilta tällaisen ketjun vain siksi, että sulla ei omien sanojesi mukaan korvat riitä plokkaamaan oikein mitään.

tender.insanity:
En ole kieltämässä ketjua, mutta miten tämä oikeasti eroaa noista muista FAQeista etusivulla, joita muutenkin alkaa olemaan kohta niin paljon että normisäikeet alkavat toiselta sivulta? Eikö tämän voi yhdistää tuohon "eri musatyylien lickejä" triidiin esim.?
 
Oon tästä kyllä ihan samaa mieltä, ettei ehdottomaksi enää FAQiksi (tai jos kyllä, niin esmes ton ehdottamasi triidin tilalle), sillä niitä on ihan paskaan asti. Silti tämmöinen plokkailuketju on ideana aika helvetin jees, ihan sama mitä joku on mieltä työnsä hedelmien jakamisen itseriittoisuudesta.

tender.insanity: Viikkorahat tuli ihan ajallaan. Itsetunto ei liity asiaan yhtään. Tiedän, että ei ole minun teekupilliseni plokkailla toisten soittoa. Toisaalta, itse luominen on antavampaa kuin kopioida toisen luomaa, jo olemassa olevaa.
 
Ei varsinaisesti liity tähän ketjuun, mutta toivottavasti käsität, että muusikko, joka "luo itse" eikä "kopioi toisen luomaa" on myytti isolla M:llä. Sillä nyt ei ole mitään väliä, tapahtuuko homma täysin passiivisesti vai tekeekö kuulemastaan tarkan nuottitranskription - vai jotain noiden ääripäiden väliltä. Jokainen, jolla on korvat, plokkaa. Sinäkin, Brutukseni.
 
En ole kieltämässä ketjua, mutta miten tämä oikeasti eroaa noista muista FAQeista etusivulla, joita muutenkin alkaa olemaan kohta niin paljon että normisäikeet alkavat toiselta sivulta? Eikö tämän voi yhdistää tuohon "eri musatyylien lickejä" triidiin esim.?
 
Jos et oikeasti havaitse eroa, sitä ei kannattane edes yrittää selventää. Tässä ketjussa ei kerätä eri musatyylien lickejä, vaan ihan tietynlaista soitettavaa.
 
Saanko pyytää kuitenkin, että jos sulla ei ihan oikeasti ole muuta asiaa tähän ketjuun kun kertoa, miten perseestä ja turha se on, kunnioittaisit sitä ennemmin poissaolollasi? Olin jo havaitsevinani nimittäin, että muutama on ihan oikeasti kiinnostunut.

http://jucciz.com/nuotit/harigata_contusion.png
http://open.spotify.com/track/2KZqPSyZRDjSjGoqFy895Q
 
Innostuin tosta avausviestin biisistä niin paljon, et otin sieltä toisen pätkän, joka alkaa kohdasta 2:04. Tabulatuurin lisäksi nuottiviivastolla on vielä sormitus ja siitä käy ilmi et tää on todellakin kitaristin sormiharjoitus :)
 
edit: niin ja viimeinen tahti pitäisi olla varmaan 2/4, mutta se ei estäne opettelua...

mist sais noit bodomin tabloi?

Hyvä ketju. Puukorvien ininät pois.
 
ja: transkriptoijat voisivat tehostaa tuotoksiaan esimerkiksi pienillä analyysimerkinnöillä, helpottaakseen ja valaistakseen vähempiosaisille esim. asteikkojen ja sointujen suhdetta, ylärakenteita, yksittäisten nuottien suhdetta sointuun, tjsp. Jos tykkää. Avautuisi ne "taktiset paikat" kyseisten musiikkiesimerkkien suhteen.
 
Toisaalta, jos sointumerkki on viivaston yllä (kuten mun lapuissa ainakin) ja sävelet löytyvät viivastolta, ei siitä nyt enää kauhean hankala ole selvittää esimerkiksi sävelen suhdetta sointuun
 
Tiedetään. Tarkoitinkin sellaisia äänivalintoja joilla on "suurempi" merkitys esim. soinnun karaktäärin tai soolon/kyseisen melodian "tarttuvuuden", tjsp. kannalta. Ja skaaloilla peräänkuulutan sointuvaihdospohjaisen improvisaation aloittamisen kynnyksen madaltamista, eli kylmän viileesti ilmoitetaan asteikko jota kannattaa käyttää, sikälimikäli tämän päätteleminen sointuvaihdoksista on haastavaa. Liittyen siis lisäsävelten laatuihin.
 
Imho analyysi on sellasta, mikä jokaisen pitäis tehdä itse. Sillon siit on jotain hyötyäkin. niin, mutta.

Epämuusikko: Hyvä ketju. Puukorvien ininät pois.
 
Joo, aika monta postausta vois poistaa tästäkin ketjusta. Monessa tilanteessa ois hyvä, jos täällä vois moderoida aloittamiaan ketjujaan itse - olisi helpompi pitää keskustelu itse asiassa. Kyllähän siihen tiettyjä ongelmiakin liittyisi, mutta säästäisihän tuo aikaa moderaattoreilta.
 
ja: transkriptoijat voisivat tehostaa tuotoksiaan esimerkiksi pienillä analyysimerkinnöillä, helpottaakseen ja valaistakseen vähempiosaisille esim. asteikkojen ja sointujen suhdetta, ylärakenteita, yksittäisten nuottien suhdetta sointuun, tjsp. Jos tykkää. Avautuisi ne "taktiset paikat" kyseisten musiikkiesimerkkien suhteen.
 
Hyvä idea. Näin noista sais vielä enemmän irti. Toisaalta, jos sointumerkki on viivaston yllä (kuten mun lapuissa ainakin) ja sävelet löytyvät viivastolta, ei siitä nyt enää kauhean hankala ole selvittää esimerkiksi sävelen suhdetta sointuun - se kun on enää puhdasta matematiikkaa. Sen verran jokaisen kitaristinkin sietää ymmärtää nuottikirjoituksesta, että tietää edes sävelten nimet diskanttiviivastolla. Mielellään toki paljon enemmänkin: esim. rytmimerkinnät ja ylipäätään hyvän nuotinkirjoituksen periaatteet.

Epämuusikko: Hyvä ketju. Puukorvien ininät pois.
 
Juuri näin. Erittäin jees ketju, josta on oikeasti hyötyä soittajille.

Epämuusikko: Hyvä ketju. Puukorvien ininät pois.
 
ja: transkriptoijat voisivat tehostaa tuotoksiaan esimerkiksi pienillä analyysimerkinnöillä, helpottaakseen ja valaistakseen vähempiosaisille esim. asteikkojen ja sointujen suhdetta, ylärakenteita, yksittäisten nuottien suhdetta sointuun, tjsp. Jos tykkää. Avautuisi ne "taktiset paikat" kyseisten musiikkiesimerkkien suhteen.

 
Imho analyysi on sellasta, mikä jokaisen pitäis tehdä itse. Sillon siit on jotain hyötyäkin.

Spike: Imho analyysi on sellasta, mikä jokaisen pitäis tehdä itse. Sillon siit on jotain hyötyäkin.
 
Periaatteessa oon tätä mieltä, mutta jos joukossamme on niitä, joilla ei ole hajuakaan, miten pääsisi edes analyysin alkuun, jonkinlaiset hyvät pikkuvinkit nuottikuvan seassa tuskin haittaisivat.
 
Jätetään kunkin kopistin oman harkinnan varaan, missä määrin vinkkejä ripotellaan.

Hyvä ketju.

Laitan tälläisen sekalaisen ns. ETYDIN-pätkän jos sopii? Toi on vaan molliarpeggioita pienen terssin välein,alkaa A:sta.Jos on röyhkeä,niin tollasen kuvion voisi soittaa 1-asteen soinnun päälle,lähtien kvintistä(Esim C-duurisoinnun päälle,G-molli jne.)
 
Alussa on pari kertaa nopeasti sitten muutaman kerran hiitaastiii
 
http://maihinnousu.net/s/10862
 
Edit: Nuotit http://maihinnousu.net/dyn/gallery/f/2035.jpg

Minusta tämä ketju on parasta mitä "Kitarat: soittaminen" palstalla on pitkään aikaan näkynyt... Kiitos Jucciz!

Hyvä pikkaustreeni.
 
http://dl.dropbox.com/u/4266873/takethetime.pdf
 
http://www.youtube.com/watch?v=KSChdfAzbqg#t=4m24s

Zach: Hyvä pikkaustreeni.
 
http://dl.dropbox.com/u/4266873/takethetime.pdf
 
http://www.youtube.com/watch?v=KSChdfAzbqg#t=4m24s
 
Juu, eiköhän käsien koordinaatio oo ees jonkinlaisella mallilla siinä vaiheessa kun tuo lähtee puhtaasti. :)
 
Kävi mielessä, että siltä varalta, että joku lukee tuon nuoteista, saattais olla hyvä tiputtaa nuottikuvaa oktaavilla ja laittaa koko matkalle 8va-merkintä. Nyt mennään niin mahottoman korkealla yläapuviivoilla eikä käytännössä juuri lainkaan itse viivastolla, että kokeneempikin primavistaaja kauhistelee. Mitä mieltä?

Jucciz:
Kävi mielessä, että siltä varalta, että joku lukee tuon nuoteista, saattais olla hyvä tiputtaa nuottikuvaa oktaavilla ja laittaa koko matkalle 8va-merkintä. Nyt mennään niin mahottoman korkealla yläapuviivoilla eikä käytännössä juuri lainkaan itse viivastolla, että kokeneempikin primavistaaja kauhistelee. Mitä mieltä?
 
Tai sit reenaillaan ne yläapuviivat primavista-kuntoon.. ;)
 
Siis ei, vaihtoehtoversio tuosta 8va-merkinnöillä oktaavia alemmaksi kirjoitettuna ei olis paska idea, mut tuostakin kyllä täysin selvän saa! Aivan loistavuutta tuo pätkä, soittoteknisesti ei niitä helpompia jos tähtää oikeesti puhtaaseen soittoon hyvällä käsien synkalla.

Jucciz: Juu, eiköhän käsien koordinaatio oo ees jonkinlaisella mallilla siinä vaiheessa kun tuo lähtee puhtaasti. :)
 
Kävi mielessä, että siltä varalta, että joku lukee tuon nuoteista, saattais olla hyvä tiputtaa nuottikuvaa oktaavilla ja laittaa koko matkalle 8va-merkintä.
 
Muokkasin nuotteja. Ei tullut tuollainen mieleenkään, kun itse katson lähinnä aika-arvot nuoteista.

Zach: Muokkasin nuotteja. Ei tullut tuollainen mieleenkään, kun itse katson lähinnä aika-arvot nuoteista.
 
Aijai, miten kivalta näyttää nyt. Mun prima vista ainakin on sitä tasoa, että on suorastaan kiusantekoa vaatia soittamaan kauheen paljon muualta kuin viivaston tuntumasta tai korkeintaan vähän ylä- tai alapuolelta. :)

tender.insanity: Tässä on kanssa nämä wanhat kunnon primavistaharjoitukset (alempi rytmitapailua):
http://www.vai.com/LittleBlackDots/images/tm_tempo12.gif
http://www.vai.com/LittleBlackDots/images/tm_tempo23.gif
 
Musta tuntuu jotenkin, että nää on niitä esimerkkejä jotka on helpompi kuunnella ja soittaa korvakuulolta vähän sinnepäin rytmillisesti oikein: kuka ihme noita oikeesti osaa lukea?