 jss1
18.01.2008 21:13:44 | |
|---|
Korjatkaa jos oon ihan väärässä, mut eikös noi kaks ekaa sooloa vedä se jäätävä kalju takatukka kitaristi? Siis ei Buckethead. En nyt tiedä nimeä enkä jaksa ottaa selvää,
mun mielestä noi kaks ekaa sooloa menee silti osittain aika jäätävästi vaikka niitä ei vedäkään ämpäripää (vapaa suomennos)
mutta siis se toinen sooloileva kitaristi, soittaa sellases vammases sammakkoasennos.
lol :D
Eli Bucketilla lähtee mopo samantien hanskasta ku on sen vuoro tulla estradille. :D
Bucket on jotenkin koomisen näköinen ku se vaan seisoo paikoillaan eleettömänä ämpäri päässä ja soittaa sormiharjotuksia - mä tein muuten researchiä ja tiedän nyt että se osaa robot-tanssia, ja että sen harrastuksiin kuuluu mm. disneylandeissä vierailu |
 Tigerstedt
18.01.2008 22:19:48 | |
|---|
mun mielestä noi kaks ekaa sooloa menee silti osittain aika jäätävästi vaikka niitä ei vedäkään ämpäripää (vapaa suomennos)
lol :D
Bucket on jotenkin koomisen näköinen ku se vaan seisoo paikoillaan eleettömänä ämpäri päässä ja soittaa sormiharjotuksia - mä tein muuten researchiä ja tiedän nyt että se osaa robot-tanssia, ja että sen harrastuksiin kuuluu mm. disneylandeissä vierailu
Ihan hyvin se vetää, välillä vaan menee yli, mutta niin meni Läsälläkin. Ei se maailmaa kaada vaikka vanha GN'R ei enää soittelekkaan, nautitaan niistä biiseistä mitä he ovat meille tarjonneet. Summer nights are colder now, they've taken down the fair, and all the lights have died somehow, or were they ever there? |
Jantse
18.01.2008 22:30:52 | |
|---|
|
 Peku911
20.01.2008 17:33:48 | |
|---|
Bucketheadillä on omanlaisensa tyyli ja siihen tyyliin (kai) kuuluu tuo ilmeettömyys. Ja kyllähän hän on huomattavasti taitavampi kitaristi kuin läsä tekniikaltaan. Mutta kyllä silti läsän soitto on huomattavasti parempaa kuunneltavaa. Ilmeisesti kuitenkin "roskispää" vetää noi soolot aivan päästään ja, jos näin on niin minusta (välillä) on erittäin onnistuneitakin kohtia. |
jss1
20.01.2008 18:38:45 | |
|---|
Bucketheadillä on omanlaisensa tyyli ja siihen tyyliin (kai) kuuluu tuo ilmeettömyys. Ja kyllähän hän on huomattavasti taitavampi kitaristi kuin läsä tekniikaltaan. Mutta kyllä silti läsän soitto on huomattavasti parempaa kuunneltavaa.
Mitä varten musiikki on?
hmm... Kuuntelemista? :D
Slash on hyvä kitaristi sen takia että sillä on tyylitajua - ja on sillä ainakin jonkun verran sitä tekniikkaakin (ihan riittävästi), mutta olennaisinta on sen tyylitaju ja staili. Tekniikka ei tee hyvää biisiä vaan tyylitaju. Mutta tekniikka voi antaa hyvälle tyylitajulle enemmän vaihtoehtoja toteuttaa itseään.
Ei tarvii olla kummonenkaan tekniikka jos on tyylitajua, mutta jos on hyvä tekniikka ja ei tyylitajua yhtään nii ei siitä tuu hevonv***akaan. |
Crashy
21.01.2008 08:44:36 | |
|---|
Ei tarvii olla kummonenkaan tekniikka jos on tyylitajua, mutta jos on hyvä tekniikka ja ei tyylitajua yhtään nii ei siitä tuu hevonv***akaan.
Tuosta olen täysin samaa mieltä. =) "What is it about Guns N'
Roses that makes it
different to other bands?"
"Shit..I guess we just
fuckin'..you
know..like..fuckin'.."
-Slash |
Peku911
22.01.2008 13:34:42 | |
|---|
Mitä varten musiikki on?
hmm... Kuuntelemista? :D
Joo, mutta kyllähän Läsän "näkökin" on tehnyt siitä kuuluisan.
Slash on hyvä kitaristi sen takia että sillä on tyylitajua - ja on sillä ainakin jonkun verran sitä tekniikkaakin (ihan riittävästi), mutta olennaisinta on sen tyylitaju ja staili. Tekniikka ei tee hyvää biisiä vaan tyylitaju. Mutta tekniikka voi antaa hyvälle tyylitajulle enemmän vaihtoehtoja toteuttaa itseään.
Olen aivan samaa mieltä kyllä ja kyllähän läsällä on tekniikkaa aivan riittävästi, eikä hän sitä enempää todellakaan tarvitsekaan. Velvetissä hänen jotkut soolonsa ovat mielestäni mennyt pilalle "nykyaikaisen" tiluttamisen takia. Valitettavasti. |
 eewo
22.01.2008 18:12:38 | |
|---|
"The blues ain't about feeling better. It's about making other people feel worse." |
jss1
22.01.2008 21:17:57 | |
|---|
Joo, mutta kyllähän Läsän "näkökin" on tehnyt siitä kuuluisan.
Joo. Sekin on tyylitajua. :D |
 MauCer
06.02.2008 00:25:16 | |
|---|
|
 Mikaelo
06.02.2008 10:53:11 | |
|---|
Sä oot pelottavan näkönen - Rocco Longfella ,Romantikkoitkijät #41 |
Peku911
06.02.2008 20:16:15 (muokattu 06.02.2008 20:16:31) | |
|---|
http://www.youtube.com/watch?v=ZXN_Star_Qw
Eiishhhhaatana siinä joku pitää esitemän läsän virityksestä. Tolle voi heittää, että LOL...Aikas hienoo tosiaan oli ja englanti suju... Ei saakeli kun se sanoo yhessä kohassa WELL, niin siihen kyllä repee.. Ei saakeli. Hyvä pätkä oli! Plussaa.. |
 Lennu
06.02.2008 20:19:13 | |
|---|
"Paras olla oma juro itsensä, homma toimii jos on toimiakseen. Esimerkkinä käy Lennu, se ei ikinä sano mitään järkevää ja se elää silti vakiintuneessa parisuhteessa!"
- Sam Other |
 moottorisaha
06.02.2008 20:20:46 | |
|---|
Jos ei ole tarpeeksi tekniikkaa, ei pysty toteuttamaan niitä juttuja mitä päässä milloinkin liikkuu. Todella hyvästä tekniikasta ei ole ikinä haittaa, se vain lisää ilmaisukykyä. Paska tekniikka tulee taas pahimmillaan luovuuden tielle. http://www.youtube.com/watch?v=rdJieF0_DsM |
MauCer
06.02.2008 21:23:22 | |
|---|
|
 Kampela77
06.02.2008 21:55:12 | |
|---|
Tuossa sivu tai kaks takaperin kävi, mutta miellelläänhän sitä toistekkin kattoo!
Niin. Asiaan.
http://www.youtube.com/watch?v=_QR9Fqhw81E
Another lesson available! Wooohoo!
Toisaalta, onhan poika hyvän esikuvan löytänyt. Hieno zombieposeeraus 0:39 - 0:45. Interviewer: "So Frank, you have long hair. Does that make you a woman?"
Frank Zappa: "You have a wooden leg. Does that make you a table?" |
Peku911
12.06.2008 16:06:59 | |
|---|
Tuli muuten tähän mieleen, että mites on muut huomannut, (jos olette seuraillut läsän uran etenemistä appetiten ajoista nykypäivään) tuon soundin muuttumisen.. Vai onko sitä tapahtunut.?
Soundi muuttui eniten appetite ajoista kun tultiin 90-luvulle ja Use your illusion kiertueelle...Siis muuttui sillä välillä.. Kun katselee tuota Live at Ritz 88 niin kyllä siinä on huomattava hyppäys "parempaan" kun mennään Tokyon keikalle 92?
Vai onko parempaan?
Ritzissä vielä läsä "ilmeisesti" soittelee tuolla kovasti modatulla jcm 800, mutta tokyossa taitaakin olla jo jubileet käytössä ja vähän muitakin härpäkkeitä.
Ritzissä oli säröä vähemmän ja muutenkin mentiin enemmän perusmeiningillä, mutta tokyossa kaikki oli suurta ja säröä sitä myöten kanssa.
Mitäs mieltä muut ovat? tai ovatko muut huomanneet mitään?:) |
Tigerstedt
12.06.2008 16:18:27 | |
|---|
Mitäs mieltä muut ovat? tai ovatko muut huomanneet mitään?:)
Ite olen kyllä saman huomannut ja täytyy sanoa, että tykkään kyllä Ritz/Appetite ajan soundista paljon enemmän. Se on sellainen mukavan rouhea ja middlekäs, toisin kuin Illusion-kiertueella, jonka soundi on enemmän scoopatun kuuloinen. Ei se Illusioneiden aikainen huono kuitenkaan ole. Ride along my train, baby! |
 Apricot
13.06.2008 13:06:08 (muokattu 13.06.2008 13:07:15) | |
|---|
Soundin muutokseen vaikuttaa eniten varmaankin se radiolähetin-vastaanotin -systeemi, jonka kautta signaali menee kitarasta styrkkariin. Sama juttu mm. Angus Youngilla. Radiolähetyshän kompressoi väkisinkin signaalia niin että sen kuulee lopputuloksesta särön lisääntymisenä ja soundin lievänä mössööntymisenä. Slash käytti 80-luvulla piuhaa, 90-luvulla langatonta radiolähetintä.
Mitä Slash kertoo soundistaan ja soittokamoistaan elämäkerrassaan, on vuoden 1987 soundi se täydellinen, johon ei ole sen jälkeen haluttu tehdä tietoisia muutoksia. |
 opaa
16.06.2008 00:27:32 | |
|---|
Mitä Slash kertoo soundistaan ja soittokamoistaan elämäkerrassaan, on vuoden 1987 soundi se täydellinen, johon ei ole sen jälkeen haluttu tehdä tietoisia muutoksia.
Kumma juttu, mun mielestä jonkun appetiten Sweet Childin ja 92 vuoden Godfatherin soundiero on kuin yö ja päivä. Törkeesti enemmän säröä ja kompuraa ja tummempi soundi myöhemmin. Kummatkin ovat persoonallisia ja molemmista tykkään, mutta kyllä se Appetite-soundi on se joka mullekin kolisee. |
