Kitarat: soittaminen ›

minä oon ainaki aatellu niin, että -5 tarkottaa samaa ku se no 5 ja 5- on alennettu kvintti
 
-5 on sama kuin b5. Jos halutaan ilmaista, ettei soinnussa ole kvinttiä, se merkitään pop/jazz-piireissä "Omit 5". Joissain yhteyksissä näkee myös "No 5"-merkintää, mutta itse aikanaan mietin, mitä tuo "Numero viis" meinaa. Omit on englantia ja tarkoittaa poisjättämistä. 5- tarkoittaa korkeintaan kouluarvosanaa.

-5 on sama kuin b5. Jos halutaan ilmaista, ettei soinnussa ole kvinttiä, se merkitään pop/jazz-piireissä "Omit 5". Joissain yhteyksissä näkee myös "No 5"-merkintää, mutta itse aikanaan mietin, mitä tuo "Numero viis" meinaa. Omit on englantia ja tarkoittaa poisjättämistä. 5- tarkoittaa korkeintaan kouluarvosanaa.
 
Opinpa taas jotakin. Usein kyllä näkee noita vääriä merkintöjä.
Merkitäänkö vähennetty kvintti aina -5 vai kelpaako b5?

Opinpa taas jotakin. Usein kyllä näkee noita vääriä merkintöjä.
Merkitäänkö vähennetty kvintti aina -5 vai kelpaako b5?
 
Molemmat käy. Ite tykkään käyttää b- ja #-merkkejä. Miinuksen kun voi joku urpo sekoittaa molliin.
 
Luulin joskus alkuaikoina että tuo (no 5) tarkoittaa jotain soinnun viidettä muotoa eikä sitä että soinnusta ei löydy kvinttiä. :)

Miinuksen kun voi joku urpo sekoittaa molliin.
 
Jaa no kiitti vaan :)

kyllä minä ne oikeat merkintätavat tajuan mutta jos pitäisi jotain omaa juttua varten tehä sointumerkit ni laittaisin just tyyliin 5- ja -5, koska omasta mielestä aika loogista (alennettu viides ja miinus viis).

Threadin aloittajan allekirjoitus pätee keskusteluun loistavasti.

5- tarkoittaa korkeintaan kouluarvosanaa.
 
Ai. No sieltä se sitten olikin tuttu :O
 
Onneksi sentään heti kärkeen sanoin, etten osaa merkitä. Oppiipahan tässä koko ajan uutta. Tärkeintähän lienee, että kanssasoittajilleen tekee selväksi mitä oikein haluaa merkinnöillään sanoa.
 
Älkääkä nyt hikoilko siellä, että turha keskustelu, minulle tästä ainakin on ollut hyötyä. Kyssäri aiheesta vielä: Tota vitosen puuttumista vissiin ei välillä merkata ollenkaan, koska laajemmissa soinnuissa sen puuttuminen ei kai ole niin kummonen juttu (siis tärkeä sävel, eli ensimmäinen mikä jätetään soittamatta kun sormet loppuu kesken)?

Älkääkä nyt hikoilko siellä, että turha keskustelu, minulle tästä ainakin on ollut hyötyä. Kyssäri aiheesta vielä: Tota vitosen puuttumista vissiin ei välillä merkata ollenkaan, koska laajemmissa soinnuissa ei kai ole niin kummonen juttu (siis tärkeä sävel)?
 
Aivan oikein. Juuriäänenkin voi heivaa pois jos siltä tuntuu ja jos on muitakin instrumentteja mukana kun pelkkä kitara. Terssi ja seksti/septimi tuntuvat olevan ne tärkeimmät sointusävelet + mahdolliset värisävelet. :)

Threadin aloittajan allekirjoitus pätee keskusteluun loistavasti.
 
Robert Fripp on tainnut joskus lukea tätäkin foorumia.
 
Merkintätavoissa, kuten monessa muussakin asiassa, olen itse hra Krawun kanssa samoilla linjoilla. (Olisinpa vielä samoissa linjoissa!)
 
Ja muistakaa, että sointuotteet eivät ole absoluuttisia: samalla sävelryhmällä voi olla ja usein onkin monta nimeä riippuen miten ja missä yhteydessä ne tulkitaan. Esimerkiksi sävelet C, Eb, G ja A ovat yhtälailla Cm6:n kuin Am7(b5):nkin äänet.

On tuo mikä sointu tahansa, se kuulostaa ihan törkee rumalta. Kuka ihme tommosia käyttää?
Eihän tota saa minhinkään väliin sopimaan.

On tuo mikä sointu tahansa, se kuulostaa ihan törkee rumalta. Kuka ihme tommosia käyttää?
Eihän tota saa minhinkään väliin sopimaan.
 
no hohhoijaa. sama kun sanois näin: "toi margariinihan on ihan vitun pahaa, kuka ihme sitä voi leivän päälle laittaa?!!¿"

On tuo mikä sointu tahansa, se kuulostaa ihan törkee rumalta. Kuka ihme tommosia käyttää?
Eihän tota saa minhinkään väliin sopimaan.
 
http://www.kolumbus.fi/seppo.kesulahti/stuff/etosaa6.jpg

selvästä faktasta?
 
Sehän voi olla melkein mikä vaan sointu, riippuen erinäisistä tuntemattomista muuttujista. Itse veikkaisin Bbdim:iä tai F#7:aa.