Kitarat: soittaminen ›

Muuten samoilla linjoilla kuin Adelheid, mutta koska en tiluttaa osaa, en sitä harrasta.
 
Akustinen on aivan ehdoton saunailtoihin, siinä tosiaan on enemmän fiilistä.

Molempi pahempi. Kumpikin puhuttelee niin erilailla, riippuu ihan fiiliksestä. Toisaalta yks syy minkä takia palaan uudestaan ja uudestaan akustiseen on ehkä juuri se, että se on vaan niin pirun ankara ja rehellinen soitin -- ei anna tasan mitään anteeksi eikä voi piiloutua minkään veronilmotuksentäyttöpedaalin syleilyyn.

Nyt on kyllä jäänyt akustinen taas sivummalle, molemmista akustisista D-kieli katki. Sähkis soimaan!

Aika paljon tulee molempia soitettua. Sähkökitaraa ehkä hiukan enemmän.

Oletteko huomanneet että on täysin turha polkea speduja kun soittaa akustisella, ja reiän tekeminen piuhaa varten on vaikee ilman vasaraa :D

Oletteko huomanneet että on täysin turha polkea speduja kun soittaa akustisella, ja reiän tekeminen piuhaa varten on vaikee ilman vasaraa :D

 
Itse asiassa ei

ite soitan sähkistä ilman sähköä ku vahvistin on kämpällä

Puoliakustisella mieluiten.

Sähkiksellähän sitä suurimman osan ajasta. Akustisella joko fiiliksen perusteella tai mikäli sähkis on treenikämpällä.

Sähkökitaralla vahvistimen kanssa enimmäkseen. Jos sattuu olemaan keskyö tjsp, niin soittelen ilman vahvistinta.
 
Akustista taas soittelen aika harvoin, lähinnä silloin jos sisko on ystäviensä kanssa vallannut huoneeni.
 
Muutenkin saa tuon sähkiksen tästä metrin päästä helpommin kuin akustisen olohuoneesta nurkasta, jonne se on tungettu pianon ja sohvan puristuksiin.

Akustista tulee soitettua paljon enemmän. Aina ei vaan jaksa tarttua sähkikseen ja alkaa säätämään vahvistinta. Akustisen voi vaan napata käteen, ja olen muutenkin jollain tavalla tykästynyt sen (teräskielisen) tuntumaan.

sähkökitara on yksinkertaisesti siitä syystä parempi, että sillä voi soittaa heviä ja akkarilla ei.

sähkökitara on yksinkertaisesti siitä syystä parempi, että sillä voi soittaa heviä ja akkarilla ei.
 
Kyllä akustisestakin hevi irtoaa, kuunteleppas vaikka Opethin tuotantoa. Kyllä osa akustisista osista on melko heviä, varsinkin vanhemmilla levyillä.

Molempi pahempi. Kumpikin puhuttelee niin erilailla, riippuu ihan fiiliksestä. Toisaalta yks syy minkä takia palaan uudestaan ja uudestaan akustiseen on ehkä juuri se, että se on vaan niin pirun ankara ja rehellinen soitin -- ei anna tasan mitään anteeksi eikä voi piiloutua minkään veronilmotuksentäyttöpedaalin syleilyyn.
 
Njäh... Kyllä sähkösellä saa paljon ankaramman virheenpaljastussaundin.

stratolla voi soittaa heviäki kysy vaik scorpionsin kitaristilta :) akustisel ei koska sit se on kikkeli hevii

Kyllä sähköistetty työväline on parempi. Ei kulu sormet niin paljo ja pääse kikkailemaan saundilla. Akustisen saundi kun vaihtelee kitarasta ja kädestä toiseen, tulee kalliiksi tai liika vaikeaksi... Muutenki nynny vehe. Se on sähkis kun kuulostaa paremmalta.
 
Nynnythän ne valittaa jos sormet kuluu. Sitä paitsi se nahka kovettuu kyllä sormenpäissä. Ja jos ei kovetu ni pikaliimaa vaan jos nahat lähtee. Ainakin mun tatsilla kuluu sormet sähkökepilläkin, varsinkin jos on jostain syystä ollut taukoa soitossa.
Mutta kyllä miekin ennemmin sähköillä soitan.

mä en tiiä miten te luokittelette puoliakustisen mutta se soundi on paras.
mutta kun tilanne on se että puoliakustinen ja vahvistin on treeni tiloissa ja kotona on vain ibanezin elektroakustinen raato niin sillä tulee soitettua enemmän.
Akustisen puolesta voi sanoa että soundin on aito ja että se on vaivaton.
toki sähkiksestä saa saman äänen mutta se vaatii vahvistimen säätöä.

Toisaalta yks syy minkä takia palaan uudestaan ja uudestaan akustiseen on ehkä juuri se, että se on vaan niin pirun ankara ja rehellinen soitin -- ei anna tasan mitään anteeksi eikä voi piiloutua minkään veronilmotuksentäyttöpedaalin syleilyyn.
 
Siinäpä se. Siis asian ydin.

Akustisella enempi kotosalla, harvemmin treeneissä kun imasee bassosta herkästi feedbackit, välillä kyl saa hauskaa mölyä kun antaa kiertää, vehän sitar-vibeä kun koko kansi väpäjää : )
 
Porukka valittaa että sormiin sattuu akustinen ? Aina ihmetellyt kun väellä on tuhansien eurojen lankut ja sitten akustisen kitaran virkaa toimittaa joku kiinalainen vaneeri-ritsa, kyllä jo keskihintainen akustiikka-kitara on tatsiltaan hyvä..