Aihe: 100 Greatest Guitarists (Guitar Magazine)
1 2 3 4 5
blastoff
09.01.2004 20:12:01 (muokattu 09.01.2004 20:14:16)
...Yngwie aloitti rockkitaroinnissa vallankumouksen samoin kuin Hendrix...
 
Jos tämä ei ollut provo, niin ei sitten mikään :D
Ben_D
09.01.2004 20:18:46 (muokattu 09.01.2004 20:32:30)
 
 
Joo ja ei kun terve vaan sullekin!
 
Älä ny suutu. Makuasia sano koira kun muniaan nuoli. Mua Van Halenin biisit ei (varsinkaan David Lee Rothin jälkeen) ole millään tavalla koskettaneet toisin kun nimeltämainitsemattomat speed/trash bändit ja Kiss.
 
Ja Randy Rhoads soitti vaan parilla levyllä...Blizzard Of Ozz ja Diary Of Madman ovat taideteoksia. Niillä molemmilla Mr. Rhoadsin osuus biisienteosta on iso. Vaikee se on Randyn soitella haudan takaa, Eddie boy kun on hengissä niin kulkee soitto huomattavasti paremmin. Mä hinaisin kitaristina Eddien varmaankin jos en ykköseksi niin ainakin top kolmoseen, mutta niinkuin Van Halenin biiseistä sanoin mielipiteeni niin...
 
Joo ja oikeessa olet. Älytöntä tehdä tollasia listoja. Täysin peräaukosta.
 
No niin mikä juntti! Joku raja se on mielipidevapaudellakin!
 
No niin, Pate Pallinaama huutelee. Juntti tai ei niin mulle on ihan sama vaikka Eddie Van Halen soittais kaikki perkeleen tappingit ja pappingit niin mun mielipide sen musiikista ei muutu.
Charger
09.01.2004 20:26:32
Mis on Rory Gallagher? Wayne Kramer sentää löyty, mut silloin pitäs olla Fred Smith kans.
ercciman
09.01.2004 21:22:56
100. Ritchie Blackmore
hehe
Olli S.
09.01.2004 21:35:05 (muokattu 09.01.2004 21:36:23)
 
 
Kummassakin listassa mielestäni oikeat bändit ja artistit, mutta väärässä järjestyksessä. Erityisesti mieleeni painui Vain sijoitus. Häntä ei voi vähätellä, mutta ei hänellä minusta ole mitään asiaa Blackmoren ja Knopflerin edelle. Jimmy Pagen sijoituksesta olin erittäin tyytyväinen. Kerrankin hänet arvostetaan oikealle korkeudelle. Noista bändeistä: makuasia, mutta minusta Maiden tosiaan on kovempi lavabändi, kuin AC/DC. Molemmat olisivat kuitenkin omassa listassani kolmen parhaan joukossa. MUTTA MITEN IHMEESSÄ BRUCE SPRINGSTEEN VOI OLLA KOVIN LAVA-AKTI!?!
 
EDIT. Solvasin vahingossa erään kitarajumalan nimeä. Enkä puhu Knopflerista nyt.
Ostetaan vähän käytettyä soittotaitoa.
blastoff
09.01.2004 22:23:37
Noista bändeistä: makuasia, mutta minusta Maiden tosiaan on kovempi lavabändi, kuin AC/DC.
 
Se ei kuitenkaan liene edes makuasia, kumpi on parempi lavalla: Led Zeppelin(11.) vai Garth Brooks(9.).
Olli S.
09.01.2004 22:43:51
 
 
Se ei kuitenkaan liene edes makuasia, kumpi on parempi lavalla: Led Zeppelin(11.) vai Garth Brooks(9.).
 
No ei helvetissä! :)
Ostetaan vähän käytettyä soittotaitoa.
toxic
09.01.2004 23:09:04
92. Jorma Kaukonen
 
kuvitellaan kaikki, että jorma olisi suomalainen.
 
(jos se ei oo suomalainen niin mikäs sit?)
Ylläri
10.01.2004 02:36:10 (muokattu 10.01.2004 02:42:58)
Tällaiset listat ovat tietysti aina enemmän tai vähemmän höpöhöpöä, mutta niistä löytyy joskus ihan mielenkiintoisia juttuja. Itseäni askarruttaa kovimpien livebändien listan seitsemäs: Stryper! Eikös se ole se 80-luvun uskonnollinen hevibändi? Vieläkö se on kasassa?
 
Ei niin että olisin ko. bändiä koskaan livenä nähnyt (tai edes muistaisin yhtään heidän biisiään) mutta aika kova liveakti se kai sitten on, kun esim. niin legendaarinen showmies kuin James Brown ei edes mahdu listalle...
Montako basistia tarvitaan vaihtamaan hehkulamppu? Ei yhtään, koska kosketinsoittaja hoitaa sen vasemmalla kädellä.
Aardfather
10.01.2004 09:12:36 (muokattu 10.01.2004 09:54:54)
Olipas huvittava lista. Kaikkea sitä joutuu näkemään....
 
Täytyypäs tsekata noi muutkin että saa nauraa ja päivitellä lisää. Hehheh.....
 
- Aardfather
Eemil
10.01.2004 10:23:48
Tähän voi saman sanoa kun siihen edelliseenkin: Ei hirveästi näy soittajia amerikan ulkopuolelta, paitsi osa brittein saarelta. Ei mitenkään puolueellinen lista tai mitään. No, amerikka on maailma niinkun ne tietää.
Torilla Ibanez S570wnsol 800 ja Yamaha fg-411c-12bl elektroakkari 200. Tukekaa köyhää muusikkoa.
Nyar
10.01.2004 11:48:05
 
 
Sanoisinpa että tuommoinen listaus ei anna oikeaa kuvaa kitarist(e)ista, koska tyylilaji vaihtelee.
shto etta?
Evil-Chuck
10.01.2004 12:19:29
Jos tämä ei ollut provo, niin ei sitten mikään :D
 
No, mietipäs nyt hyvä besserwisseri vaikkapa sitä, mikä vaikutus Ynkällä on ollut hevikitarointiin. Jos yhtään tiedät asiasta, niin vastaat, että aika helvetin suuri. Yngwien tuotanto on suurimmaksi osaksi paskaa ja kitaramasturbaatiota, mutta legenda se on ja ansaitsis paikan vähintään top 20:ssä.
 
Ja Steve Morse oli muistaakseni 94. vaikka on aivan uskomaton rämpyttäjä, mutta eipä tolla ole väliä, jos Kurt Cobain on top 10:ssä, niin kuka vaan voi periaatteessa olla vaikka ykkönen.
"Se, joka haukkuu muita on ite!"
Puavali
10.01.2004 12:34:06
Yngwien... ... ansaitsis paikan vähintään top 20:ssä.
 
Näin on.
 
Ja Esa Pulliainen on parempi kuin Clapton.
Keppi
10.01.2004 13:00:14
Näin on.
 
Ja Esa Pulliainen on parempi kuin Clapton.

 
Kuulkaas...tuolla mualimalla on lukuisia Esa Pulliaisen tasoisia ja parempiakin kitaristeja, joten mietitäänpäs uudestaan, ett miks just se Eric Clapton on tuolla listalla?!;)
...no ei vaineskaan;)
superfly
10.01.2004 13:58:31
Princen pitäisi olla aika paljon korkeammalla tälläkin listalla. Todella aliarvostettu kitaristi. Tsekatkaa Princen livematsku ja hämmästykää.
Harppu on alaston piano
Kre-per
10.01.2004 14:22:46
David Gilmour vasta viideskymmenes... hyhhyh... Mutta Hendrixillehän tuo nyt kuuluukin tuo voitto. No doubt.
blastoff
10.01.2004 15:29:12
No, mietipäs nyt hyvä besserwisseri vaikkapa sitä, mikä vaikutus Ynkällä on ollut hevikitarointiin. Jos yhtään tiedät asiasta, niin vastaat, että aika helvetin suuri.
 
Jes! Mä oonkin nyt besserwisseri! Olet ihan oikeassa. Ynkkä tosiaankin aloitti vallankumouksen kitaransoitossa...
 
...vähän samalla tavalla kuin Augusto Pinochet aloitti vallankumouksen Chilessä 70-luvulla. :D
migeboy
10.01.2004 15:34:17 (muokattu 10.01.2004 15:37:40)
http://www.digitaldreamdoor.com/pages/best_guitarists.html
 
Yngwie Malmsteen on sijalla 76. Eiks se ole tosiaankaan selvinnyt tuota paremmin? Ihme kyllä.
migeboy
10.01.2004 15:37:06
Eikös se ole se 80-luvun uskonnollinen hevibändi? Vieläkö se on kasassa?
 
Stryper on kyl tollanen 80luvun uskonnoliinen hevibändi. Ne lopetti joskus 90luvun alussa, ja nyt ne taas ihan alotti uudelleen. Ne teki taas uuden kokoelmalevyn, olikohan se nyt viimevuonna tai sit se oli vuonna 2002. Kuulemma on niiden vanhoja re-mixattuja biisejä.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)