Kitarat: soittaminen ›

Tässä on havainnollisempi video aiheesta:
 
http://www.youtube.com/watch?v=_X72on6CSL0
 
Kuten sanottua, olisi mielenkiintoista nähdä tämmöinen, jossa on kuvattu oikea kitara, riittävän läheltä ja riittävällä nopeudella kuvattuna.

n1k0u: Kertokaapas alottelijalle, että jos esim. 24.75 skaalasessa kitarassa on 22 nauhaa ja toisessa saman skaalasessa 24 nauhaa, niin onko ne nauhat automaattisesti kapeampia, koska niitä on enemmän
 
Skaalan pituus, nauhojen lukumäärä ja itse nauhojen koko eivät tosiaan liity toisiinsa. Tosin tarkoitat tässä nyt varmaankin nauhojen keskinäisiä etäisyyksiä toisistaan...
 
Siihen skaala tietenkin vaikuttaa. Eli mitä lyhyempi skaala, sitä lähempänä nauhat ovat toisiaan. Em. mitoilla ero ei tosin mitenkään hirmuisen suuri ole. Itse kannattaa kuitenkin vielä varmistaa, että onko asialla käytännön merkitystä ulottuvuuden kannalta.
Kielten ollessa samanlaiset ja vireen ollessa sama, ovat kielet lyhyempiskaalaisessa kitarassa hieman löysemmät. Siihen voi tarvittaessa vaikuttaa kielien paksuutta ja/tai virettä muuttamalla.
 

 
n1k0u: vai tuleeko kaula vaan lähemmäksi kaulamikkiä?
 
Kaula laitetaan siihen kohtaan, mihin kitaran suunnittelija sen haluaa laitettavan. Tietenkin jokainen lisätty nauha pienentää tallan ja otelaudan loppupään väliin jäävää tilaa, jos skaala pysyy samana.
Esim. Stratocasteriin ei voi laittaa 24-nauhaista otelautaa ja kaulamikkiä alkuperäiselle paikalleen, vaan on valittava niistä toinen. Tässä esimerkkikuva asiaan liittyen: http://www.frudua.com/22_frets_vs_24_frets.htm
 

 
Seuraavassa kuvassa on kitaroita, joiden skaala on 25,5" kahta oikeanpuoleisinta lukuunottamatta, jotka ovat ~24,6": http://muusikoiden.net/dyn/users/111355.jpg
 
Gibsoneissa kun on kolme hitusen erilaista skaalaa (24.56"/24.63"/24.75"), joiden yleisnimitys on 24,75". Tuo kuva on pieni, eikä mikään tieteellisen tarkka.
Kuitenkin riittävän tarkka sen huomaamiseen, että kun vertaat kahta vasemmanpuoleisinta kitaraa, huomaat vihreän 24-nauhaisen kitaran otelaudan jatkuvan pidemmälle (siihen saakka ovat yhtä pitkiä). Eli kun skaala on sama, mutta nauhoja enemmän, on otelauta tietenkin pidempi.
 
Kahdessa oikeanpuoleisimmassa kitarassa on hieman lyhyempi "Gibson-skaala", joten niiden otelautakin on hieman lyhyempi. Siis kun verrataan samaa määrää nauhoja. Ko. kitaran todellisesta skaalasta riippuen noin 14...17 mm lyhyempi, kun mitataan satulasta 22. nauhan keskelle.
Tuntuu yhtäkkiseltään paljolta, mutta satulasta vaikkapa 1. nauhalle mitattaessa eroa on reilun millin verran. Ja satulasta 3. nauhallekin nelisen milliä. Kahden viimeisimmän nauhan (21-22) välinen ero on vajaat puoli milliä.
Tällä voit laskeskella eroja, ennen kuin käyt omin sormin varmistamassa, että pidätkö eroa käytännössä merkittävänä: http://www.stewmac.com/freeinfo/Fretting/i-fretcalc.html (1" = 25.4 mm)
 

 
Stratoista tuttu 25.5" on varmaankin yleisin skaala sähkökitaroissa. Myös tuo ~24.6/24.75 on varsin yleinen. Muita skaaloja ovat esim. 22" (Ibanez GRGM*, miKro) ja 22.50" (Fender Duosonic/Mustang). Sekä niitä yleisemmät 24" (Fender Jaguar, Brian May Special) ja 25" (PRS, Ibanez ARZ*). Muitakin toki löytyy.
 
Jos vain kielten liiallinen jäykkyys bendatessa sattuisi olemaan se ongelma, niin toimiva ratkaisu voi olla vaihto pykälää tai paria ohuempiin kieliin. Esim. 9-setistä 8-settiin, tai jopa 7-settiin á la ZZ Topin Billy Gibbons. Joskus on myös mahdollista laskea virettäkin, esim. E:stä Eb:ksi.
Mutta jos omat nakit vain tuntuvat liian lyhyiltä, niin sitten ei taida auttaa kuin kokeilla jotain skaalaltaan useamman tuuman verran lyhyempää kitaraa. Tai voi teettää omille nakeille sopivan kitaran. Halvaksi se tuskin tulee...
 

 
n1k0u: Entä onko les paul paljonkin parempi malli lyhytsormiselle kuin stratocaster lyhyemmän skaalansa ansiosta?
 
LP on paksu ja suhteellisen painavakin kitara (kevennettyjäkin löytyy), jossa ei ole stratoista ja useimmista ns. superstratoista tuttuja ergonomisia viisteitä bodyssa. Joillekin LP kuitenkin on syystä tai toisesta unelmien täyttymys. Joillekin liian paksu, painava ja epäergonominen. Joillekin jotain siltä väliltä. Joten lienee syytä itse kokeilla.
 
Pienelle ihmiselle, ainakin Gibsoneista ja niiden kopioista puhuttaessa, saattaisi Gibson SG olla ainakin keskimäärin mukavampi, lähinnä ohuutensa ja keveytensä ansiosta. Esimerkkinä AC/DC:n piskuinen Angus Young. Hänen signature-mallissaan on se kapein ja ohuin kaula (kenties siksi vaahterasta). Skaala SG:ssä ja LP:ssä on kuitenkin aina em. "Gibson-skaala".
Toki on aika monta monta muutakin valmistajaa ja kitaramallia, erilaisilla skaaloilla, nauhamäärillä, bodyn paksuuksilla jne. Joskus kopioissa tai oikeammin "melkein kopioissa" on eri skaala ja eri määrä nauhoja, kuin mallina/inspiraationa käytetyssä alkuperäisessä.

Todella suuri kiitos Grokelle noin laajasta ja pätevästä vastauksesta. Auttoi paljon.