Ianuarius 03.02.2011 11:15:43 (muokattu 03.02.2011 11:16:26) | |
---|
Hitto, mä aattelin et täällä puhutaan vahvistimen mikittämisestä. :D Millasia asentoja siinä käytätte, vai onko siihen vaan se yks oikea tapa? E: Niin ja viimeisimmässä sooloskabassa taisin käyttää kaulamikkiä koko aika, että tuli sellanen mukavan pehmeä saundi. |
Numb 03.02.2011 11:38:23 | |
---|
Ianuarius: Millasia asentoja siinä käytätte, vai onko siihen vaan se yks oikea tapa? On vain yksi oikea tapa. Mikrofoni asetellaan siten, että nauhalle päätyvä lopputulos on hyvä :D Mulla on semmoinen tapa, että dynaaminen (mun tapauksessa se perus, eli viissieska) melkein etukangasta vasten vähän lähemmäs kartion ulkoreunaa kuin keskustaa, aluksi suoraan. Sitten hienosäädetään kallistelelemalla ja pienillä siirroilla. Mrwggrgrgglrlrlrlrgrglrllgrl - Kampela77 |
elsewhere 03.02.2011 12:25:32 | |
---|
Tallamikki? ~ Love broke out and I forgot it's war. |
Ziggy Bubba 03.02.2011 20:01:39 (muokattu 03.02.2011 20:03:37) | |
---|
Särökkäämmät komppaukset lähtee lähes aina tallamikillä, paitsi jos kaipaa oikein pläskiä ja tuhnuista stoner-vibaa. Liideissä sitten molempia, about yhtä paljon. Riippuu myös kitarasta millä vetelen - esim. telessä kaulamikkikin on varsin kirkas, ei mene muhjuksi ja erottuu muusta soitannasta. Humppareilla usein eri... Kirkkaalla kaulamikillä saa monesti just sitä "näteintä" juttua särösoitossa musta. Väliasentoja käytän aikas vähän, mutta puhtaissa joskus Telellä tai LP:llä, muuten kaulamikillä. Humppareista varsinkin kuumemmat kuulostaa suorastaan rujoilta puhtailla, siis just tallamikit. Tellulla voi joskus toimia... Straton väliasennoista en ole ikinä just perustanut, liian ohutta honotusta mun makuun. Muhevaa ja melodista postmetalsludgejyystöä: Burweed |
akuankkakomppi 03.02.2011 20:34:59 | |
---|
Täältä ääni tallamikille. Tosin viime aikoina olen testaillut H-H -kitaroissani kaulamikin eri korkeuksia ja sen tarjoamaa soundia . Ei ole turha kapistus sekään, täytyy jo tässä vaiheessa näitä ns. empiirisiä tutkimuksia todeta. Teleissä mitä kauttani on kulkenut, aina tallamikillä. Stratotyyppisillä (sss/ssh) en koskaan ole keikoilla vetänyt, niistä en osaa sanoa yhtään mitään. sum ergo cogito |
Jucciz 03.02.2011 20:43:38 | |
---|
akuankkakomppi: Täältä ääni tallamikille. Ai tää olikin äänestys. :D Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! |
sympxgtr 03.02.2011 20:57:59 | |
---|
Onko kellään jäänyt päälle tämä kokoaikainen mikkien vaihtelu. Esim. monta kertaa soolon aikana. Itse aloitin stratolla, jossa heittelin soolojen aikana kohdasta riippuen aina tallamikin ja kaulamikin välillä (suurimman osan ajasta oma soolosoitto menee kaulamikillä). Lähinnä ne tilut mitä pystyy vetämään, on pakko vetää kaulamikillä siitä syystä, ettei talla anna tarpeeksi anteeksi. Tallamikillä pystyy sitten taas vetämään teknisesti hieman kevyemmät kohdat joissa tatsi vaatii juurikin sitä tallamikin kärkkäyttä. Kaulan puolesta myös pyöreä soundi. Tietyt juoksutukset kuulostavat paljon muhkeammilta kaulamikin mukavan pyöreällä soundilla kuin tallamikin kapean kireällä. Itselleni yleinen periaate: Jos kohta menee 12. (monesti myös 5. väli, riippuen kuviosta) välin alapuolelta; tallamikki (+demppaus), jos yläpuolelta, niin vaihdetaan kaulaan. Tämmöinen temppuilu tieten on luultavasti mahdollista vain stratotyylisillä kitaroilla. Esim. Les Paulilla olettaisin olevan melkoisen vaikeaa heittää kesken soolon eri mikille. |
Ziggy Bubba 03.02.2011 21:08:35 | |
---|
sympxgtr: Tämmöinen temppuilu tieten on luultavasti mahdollista vain stratotyylisillä kitaroilla. Esim. Les Paulilla olettaisin olevan melkoisen vaikeaa heittää kesken soolon eri mikille. Jaa, miksi se sen vaikeampaa olisi? Kyllä se kytkin Lepassakin on ihan käden ulottuvilla. Muhevaa ja melodista postmetalsludgejyystöä: Burweed |
sympxgtr 03.02.2011 21:13:41 (muokattu 03.02.2011 21:14:21) | |
---|
sikki-six: Jaa, miksi se sen vaikeampaa olisi? Kyllä se kytkin Lepassakin on ihan käden ulottuvilla. Les Pauleissa mikkikytkin on kuitenkin ~21-22 väin tuntumassa kaulan yläpuolella. Varmasti siihen totuttaessa vaihtaminen tuntuu yhtä luonnoliselta kuin fenkku-tyylisillä kitaroilla käden heivautus alaoikeaan. Itselleni kokemusta on kertynyt suurimmaksi osaksi vain näistä fenkku-tyylistä, joten oletin sen olevan (virheellisesti?) luontevampaa. |
Jucciz 03.02.2011 21:13:47 | |
---|
sikki-six: Jaa, miksi se sen vaikeampaa olisi? Kyllä se kytkin Lepassakin on ihan käden ulottuvilla. No tätä minäkin mietin. Ei mulla oo koskaan ollu vielä niin kiire soittaessa, etten vois halutessani vaihtaa eri mikille erilaisen soundin toivossa. Yleensä aina löytyy soitossa semmonen rako, missä on helppo tähdätä vaikka väliasentoihin (!), jos tarve vaatii. Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! |
sympxgtr 03.02.2011 21:16:08 | |
---|
Jucciz: No tätä minäkin mietin. Ei mulla oo koskaan ollu vielä niin kiire soittaessa, etten vois halutessani vaihtaa eri mikille erilaisen soundin toivossa. Yleensä aina löytyy soitossa semmonen rako, missä on helppo tähdätä vaikka väliasentoihin (!), jos tarve vaatii. Joo, tämä oli liian suoraviivainen oletus osaltani, koska tosiaan kokemus kitaroista keskittyy lähinnä fenkku-tyylisiin keppeihin. |
Jucciz 03.02.2011 21:20:59 (muokattu 03.02.2011 21:21:57) | |
---|
sympxgtr: Joo, tämä oli liian suoraviivainen oletus osaltani, koska tosiaan kokemus kitaroista keskittyy lähinnä fenkku-tyylisiin keppeihin. Juu, no, aina oppii. :) Itse asiassa yhdessä mun kitarassa on vähän hankala joskus vaihtaa mikkiä ja se on tuo bigsbyllinen 355: Kampi lepäilee yleensä "käyttövalmiina" just siinä kohtaa, että sitä pitää hieman siirtää johonkin päin päästäkseen mikkivipuun käsiksi. No, soundi on sen verran hurmaava, että tämä asia annettakoon anteeksi. ;) Tässä siis "ongelmatapaus", kampi tulee normaalissa käyttöasennossa aika lailla just tohon mikkivivun kohdalle: http://jucciz.com/kuvia/kitarat/es-355.jpg Samoin yleensä tuo kampi tulee vähän potikoiden tielle, riippuu toki tilanteesta. Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! |
Wradlin 03.02.2011 21:24:31 | |
---|
sympxgtr: Tämmöinen temppuilu tieten on luultavasti mahdollista vain stratotyylisillä kitaroilla. Esim. Les Paulilla olettaisin olevan melkoisen vaikeaa heittää kesken soolon eri mikille. Kyllä se minusta on paljon, paljon helpompaa jos se kytkin on siinä kaulan yläpuolella LP -tyyliin. Selkeästi nopeampi kun ei tarvi laskea kättä kielten alapuolelle. Zap the son of a bitch again... |
sympxgtr 03.02.2011 21:30:06 | |
---|
VViltsu: Kyllä se minusta on paljon, paljon helpompaa jos se kytkin on siinä kaulan yläpuolella LP -tyyliin. Selkeästi nopeampi kun ei tarvi laskea kättä kielten alapuolelle. Joo, tämä oli meikäläisen kohdalta selvästi liian omakohtainen oletus. Näyttäisi olevan tottumiskysymys :) |
Jzci 03.02.2011 21:36:59 | |
---|
Kyllä se on tuo Gibsonin explorer se hankalin tapaus tuon mikkikytkimen sijainnin osalta. |
Jucciz 03.02.2011 21:37:38 | |
---|
sympxgtr: Joo, tämä oli meikäläisen kohdalta selvästi liian omakohtainen oletus. Näyttäisi olevan tottumiskysymys :) Kyl joo, makuasioita ja tottumiskysymyksiä. Molempien kanssa kyllä lopulta pärjää hienosti kun aikansa kumpaakin näpelöi... ja jopa tuon 335/355-sijoittelunkin kanssa. Telecasterin vipu on vähän epäergonominen kun vivun vääntäminen tapahtuu kielten suuntaisesti: ei oo kauheen nopee käyttää lennosta, mutta toisaalta eipähän yleensä vaihda mikkiä vahingossa niin helposti, kuten Stratocasterilla käy melkein aina kun vähän innostuu. ;) Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! |
sympxgtr 03.02.2011 21:43:22 (muokattu 03.02.2011 21:44:57) | |
---|
Hieman aiheen vierestä. Itselleni ei sovi missään nimessä floikkatallainen keppi, jos pitää vähänkään plektrailla nopeampia juoksuja. Ne nyt menevät sinne päin, mutta eron tuntee selvästi. Sen takia esim. tämä Gilbertin Ibanez, jossa on kiinteä talla. Onko porukalla kokemuksia kiinteään tallaan tottuneen plektrakäden vaihtamisesta kelluvaan? (Vetämättä keskustelua liikaa off-topiciin) |
Ziggy Bubba 03.02.2011 21:43:57 | |
---|
Jucciz: Telecasterin vipu on vähän epäergonominen kun vivun vääntäminen tapahtuu kielten suuntaisesti: ei oo kauheen nopee käyttää lennosta, mutta toisaalta eipähän yleensä vaihda mikkiä vahingossa niin helposti, kuten Stratocasterilla käy melkein aina kun vähän innostuu. ;) Musta isompi ongelma kuin tuo suunta on se, että se kytkin on niin pirun lähellä vola-potikkaa... Ei voi "heittämällä" vaihtaa kaulamikille. Muhevaa ja melodista postmetalsludgejyystöä: Burweed |
Jucciz 03.02.2011 21:52:08 | |
---|
sikki-six: Musta isompi ongelma kuin tuo suunta on se, että se kytkin on niin pirun lähellä vola-potikkaa... Ei voi "heittämällä" vaihtaa kaulamikille. Juu, tämä ehdottomasti: pitää kaivautua sormella sinne potikan ja kytkimen väliin. No... harvemmin mulla siltikään niin kiire on. Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! |
Ianuarius 03.02.2011 22:20:37 | |
---|
Mul on tollanen lespatyylinen kytkin tos alhaalla potikoiden välissä (omakuvassa näkyy) ja jotenki sitä on vaan pirun hankala vaihtaa. Yleensä kyl haluttaa vaihtaa ku siirryn cleanista säröön, kun tykkään cleania soittaa kaulamikillä. Sit pitäis samalla polkasta kytkintä ja räplätä mikkivalitsinta... ja laulaaki. Yleensä sit uhraan saundimaailman nyansseja ihan vaan akrobatian karsimisen nimissä. |