Kitarat: soittaminen ›

arc: Usein siis todella kovilta kitaristeilta tulee biisejä, jotka tuntuu olevan kohdistettu kitaristeille
 
Enemmänkin jotkut kitaristit tuovat liikaa itseään esille: "hei, katsokaa, osaan soittaa kitaraa!" ja musiikki on vanhojen ideoitten kierrättämistä ilman mitään persoonallisuutta.

John Titor: JUST SEHÄN ON SE IDEA! Stn.
 
Riippuu metelin määritelmästä, ja miten sitä sitten kukin arvostaa. Ei tässä silti missään tapauksessa mitään syytä ragecapsien käyttöön ole, epäilemättä kaveri tekee juuri sellaista musiikkia kuin tarkoittaa tekevänsä -- kuten kaikki vakavat taiteilijat ;-)
 
(Oheinen kuva ei liity aiheeseen eikä varsinkaan Sergioon muuten kuin esimerkkinä hyvin vakavasta taiteesta: http://www.hear.fi/wiki/images/b/ba/Taideteos.jpg )
 
Sergio oli ihan kurko, en oo pitkään aikaan saanut mistään kitaraan liittyvästä noin kovia kiksejä.
 
Ihmekös tuo, tekee sentään jotain uutta kuulostamatta paskalta, se on aina suuri saavutus ympäristössä jossa kaikki on jo nähty kaikilta kulmilta fantastiljardiin kertaan.
 
Aiheeseen liittyen kysymys: Miksi musiikin pitäisi kuulostaa mukavalta?
 
Mitä "mukava" tarkoittaa, riippuuko sanan merkitys aina yksilöstä vai onko olemassa yleisinhimillisiä ja siten yleisesti pätevä mukavuuden määritelmä (tai useita selllaisia)? Miltä mukava musiikki kuulostaa? Kivoja kysymyksiä, veikkaan että vastauksia on taas joka lähtöön, ja epäilemättä jonkun mielestä Cradle Of Filth on sydäntälämmittävän mukavaa musiikkia ja gregoriaaninen kirkkolaulu epävireisen hyljeparven ulinaa alimmasta helvetistä.

jniska: On se vaan hyvä kitaristi tuo Greg Howekin.
 
Tässä hyvä esimerkki monipuolisuudesta, löytyy tilua, cleania, kauniita melodioita jne.
 
http://www.youtube.com/watch?v=SC36Al7Pv-g
 
Kannattaa kuunnella se kokonaan, mielellään pariin kertaan ja riittävän kovaa.
 
Ja nyt, asiantuntijoiden tylytystä odotellessa, sana on vapaa.
Mielipiteitä!!
 
Siinäpä musiikin tekijät pähkinänkuoressa: Tilu, Clean ja Kaunis Melodia.

Däpä,däpä,däpä,däpä,däpä,däpä,däpä,dääääää.
Däpädi,däpädi,däpädi,däpädidäpädidää vähän nopeampaa välillä.
Tuolta tuo minusta kuulostaa jos tuo sitten on hyvää niin ok.

kiriminni: Däpä,däpä,däpä,däpä,däpä,däpä,däpä,dääääää.
Däpädi,däpädi,däpädi,däpädidäpädidää vähän nopeampaa välillä.
Tuolta tuo minusta kuulostaa jos tuo sitten on hyvää niin ok.
 
Plussa!
 
Sitä saa tongittua estetiikkaa niin kovin monensorttisista jutuista.

Krice: Hissimusiikkia ja kitaran hiplailua. No, voihan tuosta joku pitääkin.
 
Kuunteles tää biisi missä Howe vetää puolet sooloilusta:
 
http://open.spotify.com/track/7pgDBaAUmsRdGRLbWgQkey
 
1:30 alkaa soolot niin Greg vetää vissiin 2., 4., 6., 8., 10. ja 12. osuuden eli ne missä on vähän pehmeempi soundi. Ei paskempia juttuja...

ReBeat: Kuunteles tää biisi missä Howe vetää puolet sooloilusta:
 
http://open.spotify.com/track/7pgDBaAUmsRdGRLbWgQkey
 
1:30 alkaa soolot niin Greg vetää vissiin 2., 4., 6., 8., 10. ja 12. osuuden eli ne missä on vähän pehmeempi soundi. Ei paskempia juttuja...
 
1:44 alkava Gregin 'soolo' on hieno, ja tuossa on somasti kaikki ne tekijät josta Gregin tunnistaa: tuo liu'utusvibraatto, minibarre tilutukset jne.

jniska: On se vaan hyvä kitaristi tuo Greg Howekin.
 
Tässä hyvä esimerkki monipuolisuudesta, löytyy tilua, cleania, kauniita melodioita jne.
 
http://www.youtube.com/watch?v=SC36Al7Pv-g
 
Kannattaa kuunnella se kokonaan, mielellään pariin kertaan ja riittävän kovaa.
 
Ja nyt, asiantuntijoiden tylytystä odotellessa, sana on vapaa.
Mielipiteitä!!
 
Höh ei löytyny interwebsistä minkään sorttista lappua tähän. Ihan kiva ralli.

Ygäby: Höh ei löytyny interwebsistä minkään sorttista lappua tähän. Ihan kiva ralli.
 
Suurin osa kitaristeista jotka ton tyylistä kamaa soittaa improvisoi soolonsa. Yksi iso syy miksi ne pystyy siihen on, että ne on plokanneet levyiltä paljon juttuja ja sormien ohella kehittäneet korviaan ja otelaudan tuntemusta. Siispä mikset treenaisi samalla metodilla? Jos sun tämän hetkisellä taitotasolla on ihan oikeasti järkevää alkaa treenaamaan tota biisiä, niin ainakin teemojen ja sointujen plokkaaminen ei pitäisi olla ylivoimainen urakka. Jos ei onnistu, mutta silti on pakko jotain samantapaista soittaa, niin yritä plokata tuolta vaikka kaksi riittävän helppoa mutta mielestäsi hyvän kuuloista lickiä, ja ala kokeilemaan, että miten niitä voisi soveltaa. Parilla helpolla lickillä treenaa kehittyneempikin (sanotaan vaikka 10v soittanut) jamppa helposti viikon.

kimurantti1: Suurin osa kitaristeista jotka ton tyylistä kamaa soittaa improvisoi soolonsa. Yksi iso syy miksi ne pystyy siihen on, että ne on plokanneet levyiltä paljon juttuja ja sormien ohella kehittäneet korviaan ja otelaudan tuntemusta. Siispä mikset treenaisi samalla metodilla? Jos sun tämän hetkisellä taitotasolla on ihan oikeasti järkevää alkaa treenaamaan tota biisiä, niin ainakin teemojen ja sointujen plokkaaminen ei pitäisi olla ylivoimainen urakka. Jos ei onnistu, mutta silti on pakko jotain samantapaista soittaa, niin yritä plokata tuolta vaikka kaksi riittävän helppoa mutta mielestäsi hyvän kuuloista lickiä, ja ala kokeilemaan, että miten niitä voisi soveltaa. Parilla helpolla lickillä treenaa kehittyneempikin (sanotaan vaikka 10v soittanut) jamppa helposti viikon.
 
Oon vaan niin hemmetin laiska =(. Ehkä sitten kun muut kiireet hellittää niin vois ajatella tuon työstämistä kunnolla. Oisin vaan halunnu päästä nopeasti hommiin, mutta niinhän se tuppaa olemaan että ensin työ ja sitten huvi...

Ygäby: Oon vaan niin hemmetin laiska =(. Ehkä sitten kun muut kiireet hellittää niin vois ajatella tuon työstämistä kunnolla. Oisin vaan halunnu päästä nopeasti hommiin, mutta niinhän se tuppaa olemaan että ensin työ ja sitten huvi...
 
Silloin tilufuusio on ehkä väärä laji sulle. Ihan tosissaan, sä et voi oppia soittamaan tota musaa jos et käytä ja treenaa korviasi ja plokkaa juttuja itse levyiltä. Onneksi mä saan kiksini nykyään vähän simppelimmästä musiikista. :-) Plokkaan kylläkin silti itse kaiken minkä ikinä opettelen.

Ygäby: Oon vaan niin hemmetin laiska =(.
 
Annoin plussan, sillä sanoit sentään ihan suoraan sen, mille suurin osa keksii vaikka mitä peitenimiä.
 
Itse se työ on tehtävä, jos musiikin alalla (tai millään alalla) haluaa hyväksi. Jos joku plokkaa sulle biisit valmiiksi, siinä ei valitettavasti paljon sun oma ymmärrys musiikista tai omasta soittimestasi kasva.
 
Mitä enemmän aikaa kuluu, sitä enemmän alan kallistua sille suunnalle, että blues on koko homman ydin hyvin monella musiikin osa-alueella. Jos haluat joskus soittaa jazzia, aloita bluesista. Jos haluat joskus soittaa rockia, aloita bluesista. Jos haluat soittaa metallia, aloita bluesista. Blues on lisäksi yksinkertaisimmillaan todella helposti lähestyttävää musaa, jota on vielä yleensä tosi kiva soittaa. Bluesin päälle on sitten hyvä ruveta rakentamaan rock-, jazz- tai mitä tahansa touhua, ellei itse blues vie niin pahasti mennessään, ettei edes tahdo muuta.
 
Ja samalla kertaa: pelkästään kitarabluesia (ja -bluesrockia) löytyy todella paljon erilaista: vaikkapa Elmore James, Robert Johnson, kolme Kingiä (B.B., Albert ja Freddie), The Allman Brothers Band, Jimi Hendrix, Johnny Winter, Peter Green, ZZ Top, Eric Clapton, Stevie Ray Vaughan, Gary Moore, Robben Ford, Joe Bonamassa, Derek Trucks ... ei varmasti lopu materiaali kesken.

Suhteellisen aliarvostettu kepittäjä, ku vertaa esim Laihoon =)
Tuossa on sitä jotain http://www.youtube.com/watch?v=3vNgqT8KNNE

sakked: Suhteellisen aliarvostettu kepittäjä, ku vertaa esim Laihoon =)
Tuossa on sitä jotain http://www.youtube.com/watch?v=3vNgqT8KNNE
 
Onhan Howe vtänyt mm. Michael Jacksonin bändissä. Tuolta maailmalta löytyy vaikka minkä verran "kasvottomia sessiomiehiä", jotka pyyhkii lattiaa suurimmalla osalla tunnetummistakin tiluvirtuooseista, mutta joista ei kukaan tiedä mitään.

sakked: Suhteellisen aliarvostettu kepittäjä, ku vertaa esim Laihoon =)
Tuossa on sitä jotain http://www.youtube.com/watch?v=3vNgqT8KNNE
 
Miksi Laihoon? :)

Kiitos Sergio Altmura -linkeistä. Olihan aika vaikuttava näkemys miehellä. Se taitaa olla ihan semmonen oikea taiteilija.