Kitarat: soittaminen ›

Tähän vaadin perusteluja. :) Tuo on nimittäin täyttä paskaa yleistettynä, mielipiteestä se korkeintaan käy. En ymmärrä, mitä yhteistä pikkaustyylillä ja improvisaatiolla on muutenkaan. Ideahan on siinä soittaa, mitä päässä pyörii ja toteuttaa se itselleen luonnollisimmalla ja parhaan kuuloisella tavalla. Agreed?
 
Varmastikin siinä haettiin sitä, että economypickingissä sun pitää hakea sopiva määrä iskuja kielelle, että siirtyminen toiselle kielelle on luonnollista. Silloinhan sä et aina voi soittaa juurikin mitä mieleen tulee, vaan sun pitää harkita se sopiva kielenvaihtokohta.

Jos haluu pikkailua harjotella ni biisejähän on miljoonia. Yks mukava harjoiteltava on Paul Gilbertin Whole Lotta Sonata.

Paul Gilbertin Whole Lotta Sonata...
 
...joka on Gilbertin muunnelma Mozartin jostain Piano sonaatista. Niin ainakin Googlen kertoo.
 
Noita voi vääntää itsekkin. Esimerkkinä sama juttu, josta "me" aikoinaan tehtiin HC-biisikin.
 
http://mp3.mikseri.net/hifi/j/johann_onn_-_piis_of_keik_iv.mp3
 
En todellakaan tota pätkää soittaessa, miettynyt mitään hem-me-tin pikkauksia.
Tossa nopeudessa on parempi olla miettimättä yhtään mitään, jos haluaa pysyä mukana.

Jos aikoo soittaa muuta kuin ennaltaopeteltuja patterneja, economy muodostuu ihan uskomattomaksi vaikeaksi.
 
Täysin samaa mieltä. Economy on omiaan arpeggio-touhuun ja erikoisempiin riffikuvioihin, muuhun sitä ei kannata sotkea.
 
Alternate on kuitenkin se mitä keppisankarit joka jumalan tilutus_opetus_videoissa ensimmäisenä korostavat. "Remember to pick down, up, down, up all the time.."
 
Ja mulle kyllä riittää vakuudeksi Ambituksen soittonäytteet kun jossain ketjussa joskus kuulin..

Täysin samaa mieltä. Economy on omiaan arpeggio-touhuun ja erikoisempiin riffikuvioihin, muuhun sitä ei kannata sotkea.
 
Economy picking on yksi plektratekniikka muiden joukossa. Loppupeleissä sillä ei ole mitään väliä millä tekniikalla soittaa jos lopputulos miellyttää itteään. Hyvinpä monet jatsarit näyttää pärjäävän kyseisellä tekniikalla improvisoidessaan. Tottakai jos puristilinjalle lähdetään niin löytyy sieltä joukosta myös aimo annos ihan sitä vuoroiskuin toteuttua kamaakin. Mutta pääosin soitto on kuitenkin economy picking pohjaista.
 
Tulee jotenkin semmonen fiilis tästä viestiketjusta että economy picking on jotenkin paha-paha tekniikka?
 
Vrt. G-duuriasteikko eri tekniikoin soitettuna.

Alternate picking (Iskut: D U D U D U D U )
G|-----------------
D|-------------4-5-
A|-------3-5-7-----
E|-3-5-7-----------
 
Economy picking (Iskut: D U D D U D D U )
G|-----------------
D|-------------4-5-
A|-------3-5-7-----
E|-3-5-7-----------
 
Hybrid picking (pleku + sormet)
G|---------------0-
D|---------0---4---
A|---0---3---7-----
E|-3---7-----------

Jokainen ylläolevista kuulostaa pikkasen erilaiselta vaikka kyseessä onkin samat nuotit. Tohon vielä päälle legatot + muut tekniikat niin nyanssikirjasto on aikamoinen. Yritän vaan jotenkin ylläolevin esimerkein painottaa sitä että sillä kitaralla olis kuitenkin tarkoitus luoda musiikkia. Monesti vaan näissä tekniikkakeskusteluissa aletaan vääntämään juttuja hyvinkin suorituspohjaselta kantilta ja se tärkein eli itse musiikki unohtuu siinä sivussa. Tekniikka on aina hyväksi mutta sen orjaksi ei kannata ryhtyä. Ite ainakin koen että jos joku jamppa soittelee monin eri tekniikoin niin se ilmaisukin on paljon laajempaa. Esim. Guthrie Govan on hyvä esimerkki siitä mitä tapahtuu kun yhdistetään monipuolinen tekniikka ja musikaalisuus.

Lievä off-topic. Tähän väliin on aivan pakko kysyä Ambitukselta, että minkämoisella plektralla vetelet noita lähes lainvastaisen tarkkoja lurituksiasi?
 
EDIT: Ah, etsivä löytää. Sorisori.
 
Mä oon käyttäny Dunlopin Jazztone 204:sta kohta vuosikymmenen. Sähkiksellä ja hyvällä säröllä saa tosi muhkeen ja artikuloivan soundin. Pelkkään cleanihommiin sopii myös...tuottaa paljon paksumman atakin eikä sellaista kihinää...
 
http://www.jimdunlop.com/index.php? … ip&id=41&pmh=products/picks
 
Suosittelen lämpimästi. Helsingissä Levytukku myy kyseisiä tuotteita.

Economy picking on yksi plektratekniikka muiden joukossa. Loppupeleissä sillä ei ole mitään väliä millä tekniikalla soittaa jos lopputulos miellyttää itteään. Hyvinpä monet jatsarit näyttää pärjäävän kyseisellä tekniikalla improvisoidessaan. Tottakai jos puristilinjalle lähdetään niin löytyy sieltä joukosta myös aimo annos ihan sitä vuoroiskuin toteuttua kamaakin. Mutta pääosin soitto on kuitenkin economy picking pohjaista.
 
Tulee jotenkin semmonen fiilis tästä viestiketjusta että economy picking on jotenkin paha-paha tekniikka?
 
Jokainen ylläolevista kuulostaa pikkasen erilaiselta vaikka kyseessä onkin samat nuotit. Tohon vielä päälle legatot + muut tekniikat niin nyanssikirjasto on aikamoinen. Yritän vaan jotenkin ylläolevin esimerkein painottaa sitä että sillä kitaralla olis kuitenkin tarkoitus luoda musiikkia. Monesti vaan näissä tekniikkakeskusteluissa aletaan vääntämään juttuja hyvinkin suorituspohjaselta kantilta ja se tärkein eli itse musiikki unohtuu siinä sivussa. Tekniikka on aina hyväksi mutta sen orjaksi ei kannata ryhtyä. Ite ainakin koen että jos joku jamppa soittelee monin eri tekniikoin niin se ilmaisukin on paljon laajempaa. Esim. Guthrie Govan on hyvä esimerkki siitä mitä tapahtuu kun yhdistetään monipuolinen tekniikka ja musikaalisuus.
 
Ei se economy oo paha tekniikka, missään nimessä, mutta sitä on huono käyttää soittotekniikan perustuksena verrattuna vuoropikkaukseen. Ei kai kukaan yritä hybridi- tai economy-pikata Slayer-sahausta? Vuoropikkaus pohjalle ja sitten nopeuden, saundin, artikuloinnin tai Jupiterin asennon mukaan muuta päälle.
 
Lisäksi täytyy muistaa, että on eri asia "pärjätä" soitollaan, toisin sanoen tietyllä tavalla feikata tiensä läpi, verrattuna oikeaan pärjäämiseen, jossa jonkun jutun lähteminen tai ei-lähteminen ei ole perustavanlaatuisesta tekniikasta kiinni vaan vaan siitä että ei ole treenannut sitä näppeihin. Seuraavana päivänä se sitten lähtee. Monet jazzkitaristit ovat rajoittuneita tekniikassaan nimenomaan plektrakäden takia.

Ei se economy oo paha tekniikka, missään nimessä, mutta sitä on huono käyttää soittotekniikan perustuksena verrattuna vuoropikkaukseen. Ei kai kukaan yritä hybridi- tai economy-pikata Slayer-sahausta? Vuoropikkaus pohjalle ja sitten nopeuden, saundin, artikuloinnin tai Jupiterin asennon mukaan muuta päälle.
 
No tottakai perusasiat ekana hanskaan. Alaspäin Green Dayn Basket Casen avulla ja alasylös sahaamalla Metallicaa. :)
 
Asiasta toiseen, mukavia vivahteita saa yhden nuotin juttuihin jos soittaa saman nuotin peräkkäin eri kieliltä. Kyllähän noi Slayerin E-kielen sahaukset onnistuis hybrid pickingillä jos vaan virittäs alemmat kielet eri tavoin. :)
 
Esim.

E|-----0-0-----0-------0---0---0---0- jne.
B|---5-----5-----5---5-------5-------
G|-9---------9-----9-----9-------9---

EDIT: varsinkin dempattuina noi kuulostaa aika veikeiltä.