Kitarat: soittaminen ›

MadMatt : 1. sija 6, 2. sija 6 ja 3. sija 6 ,
eli onko tästä tulkittavissa , että hullumasa onkin piru mieheksi, ainakin soittamaan 8D
 
Masakin on varmaan kunnon blyysmiehen tavoin ollut siellä tienristeyksessä!

http://kotisivu.lumonetti.fi/paamar/SooloSkaba_Ranking+Sijoitukset.xls
 
Hienoa työtä!
 
Tuohonhan voisi lisätä myös sarakkeen, josta ilmenee, monessako skabassa on ollut mukana, eli Kuhan riville =COUNT(I4:DJ4) ja siitä vetelee alaspäin kaikille muille. Sijoitusten keskiarvon kaveriksi tuo olisi kiinnostava tieto, sillä jollakin onnekkaalla keskiarvohan voi olla ykkönen, jos on osallistunut kerran ja voittanut. :)
 
EDIT: ... vaikka onhan tuommoinen siellä Pisteet-välilehdellä jo ...

MadMatt : 1. sija 6, 2. sija 6 ja 3. sija 6 ,
eli onko tästä tulkittavissa , että hullumasa onkin piru mieheksi, ainakin soittamaan 8D
 
Masakin on varmaan kunnon blyysmiehen tavoin ollut siellä tienristeyksessä!
 
Heh heh, Pitänee taas osallistua ja yrittää saada muuteltua noita numeroita etten herätä vanhan vihtahousun huomiota.
Tausta on ainakin erittäin jees!

Tuohonhan voisi lisätä myös sarakkeen, josta ilmenee, monessako skabassa on ollut mukana
 
Toi on hyvä huomio. Taidanpa lisätä tuon sarakkeen.

Toi on hyvä huomio. Taidanpa lisätä tuon sarakkeen.
 
Ainut vaan että ei pysty tekemään eroa onko ollut mukana vai jäänyt pisteittä jollei käy kaikki sooloskabaketjuja läpi. Siinäpä kiva iltapuhde jollekin ;o)

Ainut vaan että ei pysty tekemään eroa onko ollut mukana vai jäänyt pisteittä jollei käy kaikki sooloskabaketjuja läpi. Siinäpä kiva iltapuhde jollekin ;o)
 
Näinhän se tosiaan on. Eli tiedetään ainoastaan se, montako kertaa on ollut pisteillä. Noiden nollatulosten huomiotta jättäminen tietysti nostaa pistekeskiarvoa ja pienentää sijoituskeskiarvoa, mutta so not. Näillä mennään toistaiseksi, sano.

- Willie voi äänestää ilman soolojen pakollista kommentointia.
 
Tää olis jo aika epäreilua :) Samat säännöt kaikille.. on ne sitten nykyiset ja jotain muuta.

Näinhän se tosiaan on. Eli tiedetään ainoastaan se, montako kertaa on ollut pisteillä. Noiden nollatulosten huomiotta jättäminen tietysti nostaa pistekeskiarvoa ja pienentää sijoituskeskiarvoa, mutta so not. Näillä mennään toistaiseksi, sano.
 
Niin siis: äänestämättömien (ja nollille jääneiden) osallistujien kohdalle tulee alltime-taulukossa 0, mutta muillahan sarake jää tyhjäksi. Nollahan ei ole sama kuin tyhjä sarake, jos keskiarvoja jne. lasketaan.

Niin siis: äänestämättömien (ja nollille jääneiden) osallistujien kohdalle tulee alltime-taulukossa 0, mutta muillahan sarake jää tyhjäksi. Nollahan ei ole sama kuin tyhjä sarake, jos keskiarvoja jne. lasketaan.
 
Eli pitäis käydä ne skabaketjut läpi ja laittaa ne nollat sisään, nyt niitä ei taida siellä olla. Sillon toimis ne laskurit. Tyhjät tarkoittais että ei oo osallistunut.

http://kotisivu.lumonetti.fi/paamar/SooloSkaba_Ranking+Sijoitukset.xls
 
Hieno homma. Tuo sijoituskeskiarvo kyllä rumentaa meikäläisen saraketta aika lahjakkaasti. Hyvä ettei niitä nollatuloksia saada huomioitua tuossa pistekeskiarvossa. :-D

Räjähtää pää kun tekee aina mieli osallistua skaboihin, on niin makeita taustoja. Sitten sitä epähuomiossa kuuntelee nuo jo ilmotetut soolot, niin eiköhän se kitara aika äkkiä palaa tohon narikkaan.
 
Madmattin soolo @ skaba 107. En voi kuin hattua nostaa, tuossa on kaikki aika kohillaan.

Räjähtää pää kun tekee aina mieli osallistua skaboihin, on niin makeita taustoja. Sitten sitä epähuomiossa kuuntelee nuo jo ilmotetut soolot, niin eiköhän se kitara aika äkkiä palaa tohon narikkaan.
 
Tuolla asenteella ei kenestäkään tule soittajaa. Kyllä munkin tekis mieli jättää kitaraa nurkkaan kun oikeesti kovia soittajia kuuntelee, mutta jostain syystä sitä aina silloin tällöin tekee mieli edes yrittää.

Räjähtää pää kun tekee aina mieli osallistua skaboihin, on niin makeita taustoja. Sitten sitä epähuomiossa kuuntelee nuo jo ilmotetut soolot, niin eiköhän se kitara aika äkkiä palaa tohon narikkaan.
 
Eiku mukaan vaa! Ei muuten kantsi kuunnella niita jo ilmoittautuneita sooloja, ettei rupee alitajuisesti turhaan peesailemaan.
 
Madmattin soolo @ skaba 107. En voi kuin hattua nostaa, tuossa on kaikki aika kohillaan.
 
So f*cking what?

Eli pitäis käydä ne skabaketjut läpi ja laittaa ne nollat sisään, nyt niitä ei taida siellä olla. Sillon toimis ne laskurit. Tyhjät tarkoittais että ei oo osallistunut.
 
Palaan tähän vielä sen verran, että olis kyllä aikamoinen homma kaivella nuo nollat kaikista skaboista. Aika moni skabaisäntä (allekirjoittanut mukaanlukien) on jättänyt nollille jääneet pois tuloslistasta. Silloin pitäisi verrata skaban tuloslistaa osallistuneisiin ja kaivella nollile jääneet sieltä. Olen itse jättänyt nuo nollatulokset tähän mennnessä huomiotta oikeastaan ihan hienotunteisuuden takia: ei välttämättä ole hauska nähdä jääneensä nollille, mutta ilman muuta oikean keskiarvon laskentaan nollat tarvittaisiin.
 
Pitäisi varmaan tästä lähtien huomioida nuo nollat ja vaikka pikkuhiljaa täydennellä noita vanhoja, niin saataisiin taulukko kuntoon siltäkin osin.
 
Siispä toive skabaisännille: laittakaa jatkossa myös nollille jääneet tuloslistaan. Osahan on tehnyt sen jo aiemminkin.

- Willie voi äänestää ilman soolojen pakollista kommentointia.

Tää olis jo aika epäreilua :) Samat säännöt kaikille.. on ne sitten nykyiset ja jotain muuta.
 
Tuota noin... minusta sääntömuutos siihen suuntaan, että AINAKIN sooloja joille antaa pojoja on pakko kommentoida, siis myös osallistujien. Minua aina välillä suorastaan vituttaa se, että kanssakilpailijoiden soitosta ei suvaita antaa kommenttia. Varsinkin Willien puolesta vituttaa, kun nimittäin ko. hepun kommentit ovat skabojen aatelia ja yleensä suhteellisen asiapitoisia analyysejä.

Juu, minunkin mielestä sääntömuutos (jos sellaista aiotaan tehdä) voisi olla sellainen, että ainakin niitä sooloja pitää kommentoida jotenkin, joille antaa pisteet. Toisaalta joskus huomaa, että joistakin sooloista on vaikea keksiä mitään järkevää/hyödyllistä sanottavaa. Ei sellainen "ihan ok" ole mielestäni mitenkään erityisen hyvä tai hyödyllinen kommentti. Voisi ainakin yrittää sanoa, mitkä asiat ko. soolossa olivat hyviä, ja mitkä asiat tökkii... kannustavasti tietenkin ;) Itse olen pyrkinyt aina kommentoimaan ainakin niitä sooloja, joille olen antanut pisteet... joskus kommentit ovat kyllä olleet tyyliä "ihan hyvä veto". No, yritän parantaa kommenttejani.

Räjähtää pää kun tekee aina mieli osallistua skaboihin, on niin makeita taustoja. Sitten sitä epähuomiossa kuuntelee nuo jo ilmotetut soolot, niin eiköhän se kitara aika äkkiä palaa tohon narikkaan.
 
Sitten voit kuunnella allekirjoittaneen soolon niin ei ahdista yhtään enää. Itse en kuuntele sooloja etukäteen niin ei tule pöllittyä ainakaan tarkoituksella toisten ideoita.
 
Sääntömuutoksia kannattaa kokeilla toisinaan. Tuolla kommentointivelvoitteella osanottajamäärä pudonnee muutamalla päällä. Osa taas kommentoi varmaankin tuolla Kricen havainnoimalla tyylillä.

ainakin niitä sooloja pitää kommentoida jotenkin, joille antaa pisteet.
 
Jucciz - 3p: Erittäin hyvä!
MadMatt - 2p: Aika hyvä!
Kuha - 1p: Hyvä!

Jucciz - 3p: Erittäin hyvä!
MadMatt - 2p: Aika hyvä!
Kuha - 1p: Hyvä!
 
Täyttää kriteerit. Hyvä!

Juzpe :
Tuota noin... minusta sääntömuutos siihen suuntaan, että AINAKIN sooloja, joille antaa pojoja on pakko kommentoida, siis myös osallistujien. Minua aina välillä suorastaan vituttaa se, että kanssakilpailijoiden soitosta ei suvaita antaa kommenttia. Varsinkin Willien puolesta vituttaa, kun nimittäin ko. hepun kommentit ovat skabojen aatelia ja yleensä suhteellisen asiapitoisia analyysejä.
 
Kiitos.. jos ei nyt ihan aatelia, niin toivottavasti kuitenkin objektiivisia ja osin myös kannustaviakin.
 
GuitarManiac32 :
Juu, minunkin mielestä sääntömuutos (jos sellaista aiotaan tehdä) voisi olla sellainen, että ainakin niitä sooloja pitää kommentoida jotenkin, joille antaa pisteet.
 
Tätä olen muutaman kerran ehdottanut, mutta skaban vetäjät eivät oikeudellaan ole halunneet/rohjenneet tätä muutosta sääntöihin tehdä.