Kitarat: soittaminen ›

Anteeksi nyt vaan, mutta tätä keskustelua seuranneena en vieläkään ymmärrä mitä niin hirveää BigPapalle on sanottu, että siitä kannattaa aloittaa hitonmoinen tappeluvihaputki?
 
Käsittääkseni olet aikuinen ihminen, eikai itsetuntosi horju jonkun typerästä letkautuksesta. Ainakin nyt pyörivä tekemäsi tausta on varsin mainio, ja jos kerta kukaan muu ei voinut laittaa skabaa pyörimään ja sinä laitoit, niin turha niiden muiden on kitistä.
 
Itse kuulun tämän ketjun nuorimpiin keskustelijoihin ja silti tämä touhu on tuntunut lapselliselta. Nyt isot ihmiset lopetetaan se kitiseminen ja keskitytään musiikkiin!
 
Ps. Tämä ei ole henkilökohtainen v****ilu kenellekkään, vaan yritys lopettaa turha tappeleminen ja keskittyä soittamiseen.
 
Love and Peace!

Vladi: Anteeksi nyt vaan, mutta tätä keskustelua seuranneena en vieläkään ymmärrä mitä niin hirveää BigPapalle on sanottu, että siitä kannattaa aloittaa hitonmoinen tappeluvihaputki?
 
Käsittääkseni olet aikuinen ihminen, eikai itsetuntosi horju jonkun typerästä letkautuksesta. Ainakin nyt pyörivä tekemäsi tausta on varsin mainio, ja jos kerta kukaan muu ei voinut laittaa skabaa pyörimään ja sinä laitoit, niin turha niiden muiden on kitistä.
 
Itse kuulun tämän ketjun nuorimpiin keskustelijoihin ja silti tämä touhu on tuntunut lapselliselta. Nyt isot ihmiset lopetetaan se kitiseminen ja keskitytään musiikkiin!
 
Ps. Tämä ei ole henkilökohtainen v****ilu kenellekkään, vaan yritys lopettaa turha tappeleminen ja keskittyä soittamiseen.
 
Love and Peace!
 
Jucciz: Hyvin te kyllä vedätte. Alkaa kyllä mennä vähän surkuhupaisaksi touhu täällä: mitään ei saa kommentoida kun heti vedetään herneet nenään. Monille nyt vaan on ihan oikeasti olemassa muutakin musiikkia kuin se iänikuinen bluesinrenkutus, jossa siinäkään ei sinänsä ole mitään pahaa sopivan kokoisina annoksina.

Soolojen kommentointi on mielestäni oleellinen osa skabailua: ei kai ketään kiinnosta (tai varsinkaan soittajana jalosta) se, että saa soolostaan 0, 1, 2 tai 3 pojoa: sen sijaan paljon enemmän varmasti kiinnostaa se, mitkä jutut soolossa oli hyviä, mitkä taasen huonoja. Sanallinen arvostelu potkii paljon enemmän eteenpäin kuin puhtaasti numeerinen.

Naama irvessä kilpailemisen sijaan olisi kiva, jos jengi täällä haluaisi tutustua ja osallistua avoimin mielin mahdollisimman erilaisiin (kyllä: MAHDOLLISIMMAN ERILAISIIN) taustoihin ja yrittää soittaa niihin mahdollisimman tyylinmukaisia tai edes kiinnostavia (kyllä: MAHDOLLISIMMAN TYYLINMUKAISIA TAI EDES KIINNOSTAVIA) sooloja - heittäytyä ihan luvan kanssa mitä erilaisimpiin musiikillisiin tilanteisiin, mielellään pois tutusta ja turvallisesta hiekkalaatikosta ja I-IV-V-renkutuksesta. Näin kaikki varmasti saisivat skabailusta enemmän irti ja kaikilla olisi myös hauskempaa.

...paitsi toki niillä, jotka eivät haluakaan kokeilla tai oppia mitään uutta ja jotka mieluummin kierrättävät aina samat jutut kontekstista riippumatta. Tyylilleen uskollista? Minusta ennemminkin kapeakatseista, jääräpäistä ja ennen kaikkea tylsää kuin kylmä kaurapuuro.

Mikäli tämä Juccizen puheenvuoro mua tarkottaa, niin ei kyse ollut pelkästään siitä millainen tausta skabassa on blues tms., vaan ihan jostain muusta. Kommentointi on yes, mikäli se perustuu vapaaehtoisuuteen, niinkuin basso ja roots skabassa, joissa välillä on kaikilla kommentit kaikista ja toisinaan taas ei, milloin mitenkin. Ja mitä tulee muuhun kommentointiin, niin tottakai saa kommentoida, mikäli pysytään asiassa. Mikä nyt sitten on kiinnostava soolo kenenkin mielestä. Sellaista sooloa tuskin löytyy, joka olis kiinnostava kaikkien mielestä ja ennekaikkea kai soitto täällä tapahtuu omaksi iloksi, suotavaa olis että myöskin osallistuja sais siitä soitostaan jotain tyydytystä, eikä soittaisi pelkästään mielistelläkseen joitain tahoja täällä, jotka ovat kenties pystyneet mahdottomaan, eli määrittelemään soolon joka on kiinnostava kaikkien mielestä. Ilmeisesti myös samat henkilöt ovat selvittäneet, että mikä on kaikkien mielestä hauskaa.

M.Netissä on kaksi oikein hyvin toimivaa skabaa tällä hetkellä ilman kommentointipakkoa - bassoskaba ja roots-skaba. Molemmissa saa soittaa ihan omalla tyylillään, minkään korkeamman tahon tulematta sanomaan, että se on kapeakatseista, jääräpäistä ja ennen kaikkea tylsää kuin kylmä kaurapuuro.
 

 
tässä on oikeestaan kaikki oleellinen.

Joo, kyllä se nii o että näi o!

Imper: Joo, kyllä se nii o että näi o!
 
Ja sulla on kala avatarina!

Mjoo tuskin täällä kuitenkaan ihan tälläiseen mennään:
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905199618893_uu.shtml

BigPapa: Mjoo tuskin täällä kuitenkaan ihan tälläiseen mennään:
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905199618893_uu.shtml
 
Semmonen kunnon hevikakstoistakulmio on paljon pahemi ase ku mikään pesäpallomaila :S
 
Vaikkei tossa nyt kitaran mallia eriteltykkään.

Vladi: Semmonen kunnon hevikakstoistakulmio on paljon pahemi ase ku mikään pesäpallomaila :S
 
Vaikkei tossa nyt kitaran mallia eriteltykkään.
 
Joo kyllä täs nyt kitaroiden lupaehtoja pitää tiukentaa. Pitäisi myös kuulustella kitaran myynyttä tahoa, että oliko havaittavissa mitään millä kitaran myynnin olisi voinut evätä.

Jucciz:
Soolojen kommentointi on mielestäni oleellinen osa skabailua: ei kai ketään kiinnosta (tai varsinkaan soittajana jalosta) se, että saa soolostaan 0, 1, 2 tai 3 pojoa: sen sijaan paljon enemmän varmasti kiinnostaa se, mitkä jutut soolossa oli hyviä, mitkä taasen huonoja. Sanallinen arvostelu potkii paljon enemmän eteenpäin kuin puhtaasti numeerinen.
 
Naama irvessä kilpailemisen sijaan olisi kiva, jos jengi täällä haluaisi tutustua ja osallistua avoimin mielin mahdollisimman erilaisiin (kyllä: MAHDOLLISIMMAN ERILAISIIN) taustoihin ja yrittää soittaa niihin mahdollisimman tyylinmukaisia tai edes kiinnostavia (kyllä: MAHDOLLISIMMAN TYYLINMUKAISIA TAI EDES KIINNOSTAVIA) sooloja - heittäytyä ihan luvan kanssa mitä erilaisimpiin musiikillisiin tilanteisiin, mielellään pois tutusta ja turvallisesta hiekkalaatikosta ja I-IV-V-renkutuksesta. Näin kaikki varmasti saisivat skabailusta enemmän irti ja kaikilla olisi myös hauskempaa.
 
Asiapuhetta juccikselta.
 
Onko jucciksella tai kenellekään muulla konkreettisia parannusehdotuksia, joilla monipuolisuutta saataisiin skaboihin?

Kontiak: Asiapuhetta juccikselta.
 
Onko jucciksella tai kenellekään muulla konkreettisia parannusehdotuksia, joilla monipuolisuutta saataisiin skaboihin?
 
Juu. Määrätään joitakin pakkoja lisää esim. että tausta ei saa olla kolmensoinnun blues koskaan, ei edes kahden soinnun. Bluesiin vivahtavia sooloja ei hyväksytä mukaan skaboihin. Voittajan on pakko laittaa ei mieleisensä tausta skabaan. Ainoastaan jääz tai vastaava kelpuutetaan loppupeleissä taustaksi tai sitten trash tai speedmetalli tai mikä muu tahansa, mutta ei koskaan rootspohjaista juttua, tai sitten joku munaton avaruusproge. Mieleisellään tavalla ei saa soittaa, ei varsinkaan omalla stailillaan.
Pitää aina ajatella, että mikä on mielenkiintoista jonkun muun, kuin oman itsensä mielestä.

BigPapa: Juu. Määrätään joitakin pakkoja lisää esim. että tausta ei saa olla kolmensoinnun blues koskaan, ei edes kahden soinnun. Bluesiin vivahtavia sooloja ei hyväksytä mukaan skaboihin. Voittajan on pakko laittaa ei mieleisensä tausta skabaan. Ainoastaan jääz tai vastaava kelpuutetaan loppupeleissä taustaksi tai sitten trash tai speedmetalli tai mikä muu tahansa, mutta ei koskaan rootspohjaista juttua, tai sitten joku munaton avaruusproge. Mieleisellään tavalla ei saa soittaa, ei varsinkaan omalla stailillaan.
Pitää aina ajatella, että mikä on mielenkiintoista jonkun muun, kuin oman itsensä mielestä.
 
Asiapuhetta Bigpapalta.

Onko Bigpapalla tai kenellekään muulla konkreettisia parannusehdotuksia, joilla monipuolisuutta saataisiin skaboihin? 8)

Oisko paha ehdotus jos vaikka olis sellainen musatyylinen kierto eli jos skaba on per viikko niin vaikka alla olevan mukainen taustakierto
 
1. skabaviikolla blues
2. skabaviikolla metall
3. skabaviikolla jazz
4. skabaviikolla pop
5. skabaviikolla rock
6. skabaviikolla vaikka joku muu esim. samba, humppa, tango, valssi? ;-)
 
Niin ja eihän tuon kierron tietysti tarvis edes noin mennä voisi olla vaikka
 
1, skabaviikko blues tai jazz
2. skabaviikko metall tai hard rock
3. pop tai vaikka samba
 
Hankaluutta varmaan tuossa voi tulla sopivan taustan löytämisestä mutta onhan täällä taitavaa porukkaa ja heillä tiedossaan sopivia taustoja ja voishan ne olla jo etukäteen tiedossa tyyliin että julkaistaan 1, 2 ja 3 viikon tai vaikka kuukaudeksi kerrallaan ja jos ei osallistu 1 viikon skabaan niin sitten on ainakin aikaa viilata omaa sooloa vaikka 2 tai 3 viikon pohjan mukaisesti.
 
Tämä nyt vaan oli tälläinen yksi ehdotus, tiedä sitten onko toteutuskelpoinen mutt heitinpä tälläsen lonkalta.
 
terv. PappaSF

Mä en tajua tätä taustan tyylilajin edestä kinailua, sen puoleen kun muutakaan kinailua tähän asti: jos tausta ei miellytä yhdellekään jäsenelle täällähän ei ole osallistumispakkoa? Ja taustoja ois hyvä olla useammasta tyylilajista.

PappaSF:n ehdotus on kyllä sinänsä hyvä, mutta pelkäänpä ettei toimi käytännössä. Ihan jo pelkästään siksi, että helposti aletaan vääntämään jo missä menee genrejen rajat, siis onko tausta nyt rokkia vaiko hevirokkia. :)
 
Itse kannatan taustan pituuden rajaamista reilusti alle puolentoista minuutin.

No joo, kai se alkuperäinen idea oli se että pitää vaan soittaa niin hyvin, että voittaa ja saa siten päättää seuraavan taustan!:)
 
Voittaja määrätköön säännöt ja jos ei voi osallistua niin sit seuraavaksi sijoittunut on vastuussa taustasta ja säännöistä. Eli ei välttis ees mitään yleispäteviä sääntöjä, vaan säännöt voi olla vaikka joka kisassa sit vähän erilaiset.
 
Oisko järkeä?:)

On kyllä hupasaa kinastelua, ja eiku jatkuu vaan?
 
Imper: No joo, kai se alkuperäinen idea oli se että pitää vaan soittaa niin hyvin, että voittaa ja saa siten päättää seuraavan taustan!:)
 
Voittaja määrätköön säännöt ja jos ei voi osallistua niin sit seuraavaksi sijoittunut on vastuussa taustasta ja säännöistä. Eli ei välttis ees mitään yleispäteviä sääntöjä, vaan säännöt voi olla vaikka joka kisassa sit vähän erilaiset.
 
Oisko järkeä?:)
 
Näin nimenomaan. Ja ehkä lisänä että pohjan tyyli tulisi olla jotain muuta kuin mitä edellinen oli. Väkisinkin tulee vaihtelua blyys.. jääs... blyys.... jääs :D. No siis noin vitsinä tämä jälkilause.
 
Jos tausta ei miellytä älä osallistu, tai osallistu ja vedä jotain ihan muuta
kuin genrenmukasta. Osoita mieltäsi musiikilla eikä tyhjänpäiten jankkaamalla näppiksellä.
 
Mielummin kuuntelen, sit yökkään tai hyrisen mielihyvästä sen vedon kanssa ku lukemalla jaarittelua sivutolkulla.
 
Joko aletaan äänestämään inttokisan voittajaa :)

Entä jos ei olis taustaa ollenkaan, vaan jokainen vetää pelkän soolon ihan omasta elämästään? Max pituus 1,5 min. Ihan millä tyylillä vaan haluaa.

Lennu: Entä jos ei olis taustaa ollenkaan, vaan jokainen vetää pelkän soolon ihan omasta elämästään? Max pituus 1,5 min. Ihan millä tyylillä vaan haluaa.
 
Tätähän on jo kokeiltu, oisko ollu joku 100. kisa.
 
Ei wörki. Täällä olevilla on niin surkee elämä että siitä ei riitä iloa muille.
 
;o)

juki68: Tätähän on jo kokeiltu, oisko ollu joku 100. kisa.
 
Ei wörki. Täällä olevilla on niin surkee elämä että siitä ei riitä iloa muille.
 
;o)
 
Hehe, niin olikin. Taisin jopa osallistua silloin.

Lennu: Hehe, niin olikin. Taisin jopa osallistua silloin.
 
Muistan elävästi. Oli hirveetä. Vitsi vitsi. Kovaa kamaa kaikki.

juki68: Tätähän on jo kokeiltu, oisko ollu joku 100. kisa.
 
Ei wörki. Täällä olevilla on niin surkee elämä että siitä ei riitä iloa muille.
 
;o)
 
8D , no mutta eihän tässä ole kuin osapuilleen 30 bluestaustaa soitettavana, kun jo voi 200. kisassa kokeilla tuota samaa.