 jonneh
25.06.2008 02:19:12 | |
|---|
minkä kokoinen kielisetti pysyy parhaiten vireessä d-vireessä?
ja kitara mihkä kielet tulisi on floikallinen jackson |
 Ambitus
26.06.2008 02:21:03 | |
|---|
minkä kokoinen kielisetti pysyy parhaiten vireessä d-vireessä?
ja kitara mihkä kielet tulisi on floikallinen jackson
Ohuin setti olis varmaan 10-48. Mä kyl suosittelisin 11-52. Osta kummatkin ja kokeile kummasta tykkäät enemmän. Miksi soittaa hitaasti kun voi myös soittaa nopeasti? |
 kunnasja
06.07.2008 23:58:04 | |
|---|
Kyselläänks niistä kieliseteistä kuitenkin jossain muualla? Pysyy ketju asiassa, kiitos. |
 nopelius
11.07.2008 01:10:56 (muokattu 11.07.2008 01:12:24) | |
|---|
Olen soitellut jonkin aikaa Dani Californian sooloa ja kysyisin miten alla oleva kohta kuuluu soittaa E|----------------------------------------------------------| B|----10h13p10---10h13p10---10h13p10---10h13p10------| G|-b12---------b12-----------b12-------- b12----------b12----| En saa lukuisista yrityksistä huolimatta tuota kohtaa kuulostamaan läheskään samanlaiselta kuin se on levyllä. Kyseessä on siis biisin kohta 4:27-4:31 http://www.youtube.com/watch?v=-7cwsXDPuGQ |
frozen inside
11.07.2008 13:39:00 | |
|---|
wahia vidusti ja bendaat sen g kielen ja pyyhkäset samalla sitä b kieltä jolla tehhään se hammer pulloff mikä onkaan mitä ei muista ei ole edes tapahtunut..drunk n roll |
nopelius
11.07.2008 15:27:42 | |
|---|
wahia vidusti ja bendaat sen g kielen ja pyyhkäset samalla sitä b kieltä jolla tehhään se hammer pulloff mikä onkaan
Siis kuuluuko tossa pitää se g-kieli bendattuna koko ajan, eikä päästää sitä lepo asentoon välillä? |
frozen inside
12.07.2008 15:08:49 | |
|---|
bendaat ja teet sen hammerpullin ja voit pitää sitä vielä siinä vaiheessa bendattuna ja sitte bendaat uudestaan ja teet sen hammerjutun, eli kyllä se pitää lepotilan kautta vetää mitä ei muista ei ole edes tapahtunut..drunk n roll |
wedevirtanen
02.08.2008 01:40:02 (muokattu 03.08.2008 17:44:34) | |
|---|
Turha kikkailu on peestä. Sen pitäisi olla vain pieni osa soittamista, jolla maustetaan silloin tällöin soittoa. Nykyään esim. kitara sooloilu on mennyt kikkailun esittelyksi ja itse pääasia on unohtunut. Mies teki laivan, purjehtiakseen pois - ja se upposi... |
 kid ego
03.08.2008 23:50:47 | |
|---|
Turha kikkailu on peestä. Sen pitäisi olla vain pieni osa soittamista, jolla maustetaan silloin tällöin soittoa. Nykyään esim. kitara sooloilu on mennyt kikkailun esittelyksi ja itse pääasia on unohtunut.
Puhut asiaa, mutta en tiedä onko tuo sitten kovin "nykyään". Onhan noita shreddaajia ollut jo vuosikymmeniä. |
wedevirtanen
06.08.2008 22:24:22 | |
|---|
Puhut asiaa, mutta en tiedä onko tuo sitten kovin "nykyään". Onhan noita shreddaajia ollut jo vuosikymmeniä.
Sanotaanko nyt näin, että huolestuttavan lisääntyvässä määrin. :) Mies teki laivan, purjehtiakseen pois - ja se upposi... |
wedevirtanen
06.08.2008 22:36:46 | |
|---|
Olen soitellut jonkin aikaa Dani Californian sooloa ja kysyisin miten alla oleva kohta kuuluu soittaa
E|----------------------------------------------------------|
B|----10h13p10---10h13p10---10h13p10---10h13p10------|
G|-b12---------b12-----------b12-------- b12----------b12----|
En saa lukuisista yrityksistä huolimatta tuota kohtaa kuulostamaan läheskään samanlaiselta kuin se on levyllä.
Kyseessä on siis biisin kohta 4:27-4:31
http://www.youtube.com/watch?v=-7cwsXDPuGQ Eiköhän tossa riitä kun käyttää wah wahhia ja vetelee noita säveliä oikeassa rytmissä. Minun kalkkeutuneet korvani eivät erottaneet montaakaan erillistä nuottia tuosta soolon kohdasta, vaan se kuulosti wahwah- äänimassalta. Mies teki laivan, purjehtiakseen pois - ja se upposi... |
stryqed
22.12.2008 15:05:13 | |
|---|
Moikkelis. En tiä kuuluuko kysymys tänne tai onko aiheesta kirjoitettu muualla mutta ongelmani on että kun bendaan jotain vähänkin nopeammin niin vapauttaessani bendiä alemmat kielet kanssa vapautuvat ja jäävät soimaan pilaten kaiken enkä saa ongelmaa katoamaan vaikka miten varovaisesti yrittäisin vapauttaa.. |
TD6
29.12.2008 00:38:48 | |
|---|
Huiluäänistä vielä
Eli noita A.H. (artificial harmonics) juttuja on vielä ainakin yksi tapa lisää.
Virallista nimee on turha kysyä meitiltä ainakaan.
Homma on teoriassa täysin sama kuin Pinch harmoniceissa ( P.H.), mutta käytännön toteutus poikkeaa.
Näihin kyseisiin huiluääniin ei käytetä plektraa ollenkaan vaan kieli näpätään plektrakäden nimettömällä tai keskisormella (mikä vain parhaalta tuntuu) ja samaan aikaan plektrakäden etusormi koskettaa kieltä halutusta kohdasta. (kannattaa tsekata todella kattava puhe yläsävelsarjoista keskustelun alkupäästä).
Tärkeää on että etusormi ei paina kieltä vaan ainoastaan koskettaa sitä kevyesti.
Kyseinen tyyli on käytössä lähinnä klassisen kitaran puolella eikä tätä hirveästi näe muissa tyylilajeissa. Itse rupesin vain piruuttani kokeilemaan kerran sähkökitaralla ja ihastuin kys. soundiin heti. Siis tekniikkahan on täysin mahdollista ja yleisempää toteuttaa plektralla pickaamalla sen sävelen ja kevyesti koskettamalla, kuten yllä mainittu, esim 12. nauhaa. Ja tekniikka on kyllä ihan yleinen sähkäkitarallakin. Esimerkkinä http://www.youtube.com/watch?v=6TpYcA9bSaU |
 Jzci
19.01.2009 16:12:03 | |
|---|
Siis tekniikkahan on täysin mahdollista ja yleisempää toteuttaa plektralla pickaamalla sen sävelen ja kevyesti koskettamalla, kuten yllä mainittu, esim 12. nauhaa.
Ja tekniikka on kyllä ihan yleinen sähkäkitarallakin.
Esimerkkinä http://www.youtube.com/watch?v=6TpYcA9bSaU http://uk.youtube.com/watch?v=h7xF51AFkys Tämä olisi ehkä parempi esimerkki tuosta tekniikasta kun eihän tuossa Dimebagin videossa edes käytetä koko tekniikkaa ollenkaan. Kohdasta 1.19-> |
Aloittelijatuke
23.01.2009 08:32:22 | |
|---|
Teenkö väärin kun täppään plektran reunalla? Ku tuntuu kieli soivan paljon selvemmin ja helpommin sillä tavalla? |
 Numb
23.01.2009 12:05:38 | |
|---|
Jos täpping mielestäsi toimii plekun reunalla, niin lienee aivan sama mitä mieltä joku muu asiasta on.
Ja kyllä sitä plekua täpissä käyttävät muutkin :) A waist is a terrible thing to mind. |
 pietari-poika
24.01.2009 13:07:15 | |
|---|
En tajua miksi huiluäänet jaetaan luonnollisiin ja keinotekoisiin.
"Koska keinotekoisessa pakotetaan kieli värähtelemään tietyltä matkalta..."
Kyllähän luonnollisessakin niin tehdään.
N.H:n ja P.H:n ero on siinä, että N.H:ssa kieli soi vapaana ja yleensä vasemman käden sormi laitetaan ns solmukohtaan joka tekee huiluäänen, kun taas P.H:ssä yleensä vasen käsi painaa kielen johonkin nauhaan ja oikean käden peukalo/etusormi nippaisee solmukohdasta.
Ton logiikan mukaan voisi tehdä luonnollisen keinotekoisen huiluäänen tekemällä pinch harmonicin vapaaseen kieleen.
Tämä ei ollut sitten mikään vastaväite edellisiin postauksiin, kunhan vain vuodatin hiukan. Ärsyttää vaan vähän kun monet varmaan menneet tajuumaan fysikaalisesti ehkä väärin ton A.H:oitten synnyn. ESP Horizon FR-2 |
kunnasja
26.01.2009 15:58:39 | |
|---|
-- monet varmaan menneet tajuumaan fysikaalisesti ehkä väärin ton A.H:oitten synnyn.
Mjoo, pointtinsa tuossakin on.
Enemmän kyseessä on kai sovittu käytäntö, jonka mukaan puhutaan luonnollisista ja keinotekoisista huiluäänistä. Voisihan noi tietysti luokitella erilaillakin, esim sen mukaan kummalla kädellä kieltä kutitellaan, tai liittyykö äänen tuottamiseen plektra vai ei, ja onko huiluääni tuotettu samalla kun ääni on näpätty soimaan vai vasta sen jälkeen. Vaihtoehtoja on niin monia, että lienee kuitenkin helpompi noudattaa tuota käytäntöä.
Plussaa siitä että toit asian esille, voi tosiaan helpottaa ajattelua. |
kunnasja
26.01.2009 16:05:12 (muokattu 26.01.2009 16:09:23) | |
|---|
|
 Arde135
27.04.2009 16:10:12 | |
|---|
stryqed: Moikkelis. En tiä kuuluuko kysymys tänne tai onko aiheesta kirjoitettu muualla mutta ongelmani on että kun bendaan jotain vähänkin nopeammin niin vapauttaessani bendiä alemmat kielet kanssa vapautuvat ja jäävät soimaan pilaten kaiken enkä saa ongelmaa katoamaan vaikka miten varovaisesti yrittäisin vapauttaa..
Ai jos bendaat esim. G-kieltä ylös niin vapauttaessa D-kieli jäisi soimaan? Plektrakädellä demppaan näissä tapauksissa |
