Kitarat: soittaminen ›

Ynkällä on ainakin skallopoitu otelauta ja kielet aika korkealla, mikä mahdollistaa kevyn vibraamisen käytännössä tekemättä paljon mitään.

blaekie: Tossa kohdass 1:52 -> eteenpäin vibra kuuluu bendissä, vaikka nakit ei liiku ollenkaan :) , liekkö puristaa jotenkin kieltä, mutta en minä ainakaan erota mitään :)
 
http://www.youtube.com/watch?v=z_3ir8nSvv4&feature=related#t=1m52s
 
Hemmetti niimpäs tekee eikä kyllä sormet juurikaan liiku että painelis kieltä ku on koverrettu kaula? Pakko ostaa "bossin bend over" spedulautaan :D

BigPapa: Helppoo ku heinänteko?
 
http://www.youtube.com/watch?v=z_3ir8nSvv4&feature=related
 
http://www.youtube.com/watch?v=Fn6-XqmkKUA&feature=related
 
http://www.youtube.com/watch?v=AZxbGPkhZAU&feature=related
 
http://www.youtube.com/watch?v=YE56oY89nXA&feature=related
 
Niin mikä tossa ynkän vibrassa sit kusee?
 
Ja mites toi Schenkerin vibra:
 
http://www.youtube.com/watch?v=qTMkzKJhsiw
 
eikö kukaan rokkipolliisi nyt huomaa että se tekee virheen heti tossa andanten alussa.
Nuatti paistaa kuin norsu napajäätiköllä.
Paska kitaristi!

Kyl Ynkyl on parsa vibra. Jos joku on eri mieltä niin saa imee parsaa.

J.Hollström: Kyl Ynkyl on parsa vibra. Jos joku on eri mieltä niin saa imee parsaa.
 
Eikä Richienkään vibra ihan onneton oo:
 
http://www.youtube.com/watch?v=2nAb9CfR8pE
 
Eikä Silvennoisen:
 
http://www.youtube.com/watch?v=t-LM3kSga5k

blaekie: Tossa kohdass 1:52 -> eteenpäin vibra kuuluu bendissä, vaikka nakit ei liiku ollenkaan :) , liekkö puristaa jotenkin kieltä, mutta en minä ainakaan erota mitään :)

Kato joo, onkohan nyt ollu stunttikitaristi verhontakana vetämässä.
 
Tuohon kohtaan sisältyi jokin poliittinen viesti. Vähän samaan tapaan kuin sostakovitsin teoksissa sanotaan olevan kätkettyjä viestejä niin veikkaan että tässäkin. Huomasin muuten myös että rannekellon lasi oli sumea.. tämä symbolisoi sokeutta aikojen merkeille.
 
tykkäättekö muuten gugunin vipratotatsista hendrix coverissa (äänite tosin aika heikkolaatuinen):
http://www.youtube.com/watch?v=bh_zV6p9z68&feature=related

jpjanhun: ... tykkäättekö muuten gugunin vipratotatsista hendrix coverissa (äänite tosin aika heikkolaatuinen):
http://www.youtube.com/watch?v=bh_zV6p9z68&feature=related
 
No mikäs, Gugunihan on varsin asiallinen kepittäjä, ja hyvä hendrix/srv/trower/duarte/mayer apinoija, (tosta ei nyt ne vibrataidot käyny ilmi) , eikä seuraavastakaan , mutta siinä kuitenkin -> http://www.youtube.com/watch?v=mUKn1PeV4gg , muuten vaan makoisaa funkmeininkiä
 
EDIT: Tököttääks tää muusinetin servu ?, kun välillä katoo yhteys , ainakin tänään. Sama homma duunissa ja himassa , hö.
Kannattaa ottaa Ctrl-C:llä kirjootukset talteen ennenkuin painaa sendiä ;-)

No mikäs, Gugunihan on varsin asiallinen kepittäjä, ja hyvä hendrix/srv/trower/duarte/mayer apinoija, (tosta ei nyt ne vibrataidot käyny ilmi) , eikä seuraavastakaan , mutta siinä kuitenkin -> http://www.youtube.com/watch?v=mUKn1PeV4gg , muuten vaan makoisaa funkmeininkiä
 
-no tästä näkee taas makuerot. mun mielestä tossa mun laittamassa clipissä taas oli mun mieleistä vibratoa, vaikkakin aika vähän mutta kumminkin. sun mielestä gugun on varsin asiallinen, mun mielestä se on mahtisoittaja onnistuessaan ja silloin sen soitossa on sellainen energia jota ei ole monella. mun mielestä tossa clipissä jonka laitoin oli yleisestikin sellainen tajunnan räjäyttävä meno. en oo mielestäni ikinä kuullut vastaavaa esim. silvennoiselta vaikka se hyvä kitaristi onkin (mut jotenkin vähän ponneton, en oo tosin perehtynyt tuotantoon kattavasti). mut tykkäät selvästi bluesista enemmän, mä enemmän hendrix/trower tms. osastosta.

kimurantti1: Ynkällä on ainakin skallopoitu otelauta ja kielet aika korkealla, mikä mahdollistaa kevyn vibraamisen käytännössä tekemättä paljon mitään.
 
Ei siinä Ynkkäkepissä saakkaan niitä kieliä kovin alas. Itse kokeilin alkuun kaulakulmaakin muuttamalla patentein, mut särisemäänhän se rupesi kun kaula asettui. Lopulta ruuvasin orkkikseks. Kahden vintage tyyppisen jälkeen ei kuitenkaan mikään kulttuurishokki ole tuo kielikorkeus, kun kuitenkin hiukkasen matalempi on mitä kahdessa muussa. Jos jotain helpompaa "tilutuskeppiä" hakee, niin ennemmin ostaa vaikka halpis Ibanezin. Tatsi kyllä rohkaisee kunnon laajaan vibratoon, mut turha odottaa että se kitara Ynkältä automaattisesti kuulostaisi. Maineensa omaten tuo kitara on kyllä viimein kymmenen oman rämpytysvuoteni jälkeen antanut kipinän nopeampaankin pyrähdykseen, vaikken tällä tee sen paremmin, kuin millä tahansa muulla stratolla. Mikit puree hyvin läpi särön ja voi soitella bluesista Steve Vaihin, ainakin mitä on omasta podista tullut säädeltyä.
 
Kuitenkin Ynkän soundissa on se että ihan sama millä kitaralla soitat ja minkä vahvarin läpi, niin tarttee sen vibran ennenkuin se kuulostaa sille. Pikkaisen olen tuota opiskellut kuuntelemalla ja ehkä jonain päivänä olen sen verran selvinpäin että saan hyvän näytteen siitä tai niin hutikassa, että kehtaan julkaista huonomman.

jpjanhun: -no tästä näkee taas makuerot. mun mielestä tossa mun laittamassa clipissä taas oli mun mieleistä vibratoa, vaikkakin aika vähän mutta kumminkin. sun mielestä gugun on varsin asiallinen, mun mielestä se on mahtisoittaja onnistuessaan ja silloin sen soitossa on sellainen energia jota ei ole monella. mun mielestä tossa clipissä jonka laitoin oli yleisestikin sellainen tajunnan räjäyttävä meno. en oo mielestäni ikinä kuullut vastaavaa esim. silvennoiselta vaikka se hyvä kitaristi onkin (mut jotenkin vähän ponneton, en oo tosin perehtynyt tuotantoon kattavasti). mut tykkäät selvästi bluesista enemmän, mä enemmän hendrix/trower tms. osastosta.
 
Hö, mitkä ihmeen makuerot ? hmm .. 8D, mähän just diggaan henkasta ja trowerista , sä käsitit ny jotenkin väärin. 8D , Gugun on jees, mutta mun mielestä tosta vedosta ei käynyt ilmi erityisesti hänen vibrataidot, voi olla että siinä suhteessa vois löytyä juutuupista parempiakin esimerkkejä, energiaa ja meininkiä löytyy. Silvennoinen on enemmänkin Clapton diggari, joten siltä ei tollasta tulla kuulemaan. Mä tykkään kaikesta hyvästä musasta, genreen katsomatta, et se siitä pluussista.

Hö, mitkä ihmeen makuerot ? hmm .. 8D, mähän just diggaan henkasta ja trowerista , sä käsitit ny jotenkin väärin. 8D , Gugun on jees, mutta mun mielestä tosta vedosta ei käynyt ilmi erityisesti hänen vibrataidot, voi olla että siinä suhteessa vois löytyä juutuupista parempiakin esimerkkejä, energiaa ja meininkiä löytyy. Silvennoinen on enemmänkin Clapton diggari, joten siltä ei tollasta tulla kuulemaan. Mä tykkään kaikesta hyvästä musasta, genreen katsomatta, et se siitä pluussista.
 
-joo, totta, käsitin väärin. joo.. sanoit että vipraraidot eivät käyneet ilmi..itse tarkoitin siis sitä että siinä oli mun mieleistä vipraattoa vaikka viprataidot eivät kattavasti käyneetkään tuosta ilmi. harmillista kyllä että gugunilla ei tunnu olevan oikein mitään omaa juttua, pelkkää kopiointia vain.
 
Mä tykkään kaikesta hyvästä musasta, genreen katsomatta, et se siitä pluussista
 
-ok, no mä vaan arvelin jotain, mutta meni pieleen. pakko myöntää etten itse jaksa kuunnella perusbluesia kovin kauaa.. tapahtuu jotenkin sellainen puutuminen. mulle pitää olla jotain avaruusbluesia tyyliin hendrix/trower/jean paul bourelly (http://www.youtube.com/watch?v=3qAMciAnCPs&feature=related)

jpjanhun: -.... harmillista kyllä että gugunilla ei tunnu olevan oikein mitään omaa juttua, pelkkää kopiointia vain.-.
 
Niin no, kenellepä sitä nykypäivänä olisi ? Kaikki jutskat on joku jossain muodossa tehnyt kuitenkin :). Et vissiin sit katsonut tätä Gugunin vetoa -> http://www.youtube.com/watch?v=mUKn1PeV4gg , jonka tonne heitin. Vaikutteita on mutta omaa kuitenkin, kuten meillä kaikilla.

Niin no, kenellepä sitä nykypäivänä olisi ? Kaikki jutskat on joku jossain muodossa tehnyt kuitenkin :). Et vissiin sit katsonut tätä Gugunin vetoa -> http://www.youtube.com/watch?v=mUKn1PeV4gg , jonka tonne heitin. Vaikutteita on mutta omaa kuitenkin, kuten meillä kaikilla.
 
-no katoinpas! en huomannut siinä mitään silmiinpistävän omaa.. mutta ehkä en keskittynyt tarpeeksi tai ajatellut asiaa. omintakeisuudesta puheenollen toi muuten toi bourelly on mun mielestä aika huomattavan omintakeinen (mut voi olla etten vaan tiedä tarpeeksi esim. mistä se on ottanut vaikutteita yms.). tästä suuri plussa, se soittaakin tosi sielukkaasti vaikka meneekin välillä vähän turhankin hämäräksi.

jpjanhun: -no katoinpas! en huomannut siinä mitään silmiinpistävän omaa.. mutta ehkä en keskittynyt tarpeeksi tai ajatellut asiaa. omintakeisuudesta puheenollen toi muuten toi bourelly on mun mielestä aika huomattavan omintakeinen (mut voi olla etten vaan tiedä tarpeeksi esim. mistä se on ottanut vaikutteita yms.). tästä suuri plussa, se soittaakin tosi sielukkaasti vaikka meneekin välillä vähän turhankin hämäräksi.
 
Ongelma on vaan siinä, että noita Hendrix/SRV/Trower klooneja mahtuu kymmeneen tusina nykypäivänä, eli ei voida puhua enää mistään omintakeisuudesta, mutta ei se silti tarkoita sitä, etteikö noista performansseista voisi nauttia esim: paikkalliskuppilassa livenä tms. Henkka , ja SRV ei enää niitä ole kuitenkaan tekemässä :)

Ongelma on vaan siinä, että noita Hendrix/SRV/Trower klooneja mahtuu kymmeneen tusina nykypäivänä, eli ei voida puhua enää mistään omintakeisuudesta, mutta ei se silti tarkoita sitä, etteikö noista performansseista voisi nauttia esim: paikkalliskuppilassa livenä tms. Henkka , ja SRV ei enää niitä ole kuitenkaan tekemässä :)
 
joo, totta kyllä. mut korostan vielä että tuo bourelly ei ole hendrix klooni (pelkästään), sillä on vain ajoittain projekteja esim. (gipsys reloaded), mutta se soittaa usein jotain aivan muutakin.

jpjanhun: joo, totta kyllä. mut korostan vielä että tuo bourelly ei ole hendrix klooni (pelkästään), sillä on vain ajoittain projekteja esim. (gipsys reloaded), mutta se soittaa usein jotain aivan muutakin.
 
Jeps, mutta nyt on tullut ryöstettyä ketjua jo liiaksi aiheen ulkopuolelle, joten my good fellows, pistäkää niitä vibraesimerkkejä peliin ..

joo, totta, offtopiciksi meni. no laitetaan sitten vielä niitä viproja. tässä kossoff mun mielestä heittää pari kertaa varsin hurjan vipran. valitettavasti soitto noin muuten ei aina mene ihan nappiin (näin kohteliaasti sanottuna). väitänpä vaan että tota vipraa esim. ynkkä ei pystyis soittamaan ilman paljoa harjoitusta jos sittenkään. netissä löytyy monia esimerkkejä siitä miten kossoffia yritetään matkia onnistumatta. esim. brian may yrittää, mut ei osaa. ei silti, kyllä tuon epäilemättä monet myös osaavat, mutta mulla on joku sellainen epäilys että tuon oppiminen ehkä vaatii jotain luontaisia ominaisuuksia eikä sen oppiminen kaikille ole mahdollista.. ja toisaalta saattaa jollekin olla helppoakin. ehkä vähän niin kuin joku satasen juokseminen alle 11 s. tai joku vastaava juttu. mut tää oli nyt siis mun arvelua, korjatkaa jos olen väärässä..
http://www.youtube.com/watch?v=8Vjz3AbaWOk&feature=related
 
claptonin kerrotaan muuten aikanaan tivanneen kossoffilta miten se vipransa soittaa, mutta ilmeisesti kossoff ei osannut selittää.

aalataur: Tämä on mulle hämärää aluetta, en tajua oikein mistä ihmiset puhuvat kun haukkuvat Hammettin tai Tolkin vibraa tai kehuvat jonkun toisen. Mun mielestä asia on ihan sieltä triviaaleimmasta päästä. Ei huonot sävelvalinnat sillä vibratolla hyviksi muutu tai toisin päin.
 
Mulle kaveri tosiaan neuvoi joskus alkuaikoina, että vibrato on sitä että heilutat kieltä näin, ja sillä ohjeella olen mennyt. Näinhän se onkin, kieltä voi heiluttaa ylös tai alas (nauhallisessa instrumentissa), suunnalla ei ole merkitystäkään.. ainoastaan laajuus ja nopeus, ei siinä oikein muita muuttujia ole millä pelata joten en käsitä miksi niin simppelillä asialla voisi mukamas pilata soiton kokonaan, jos soolo on muuten hyvin sävelletty.
 
Toki sillä on paljon merkitystä soivan äänen soundiin, mutta itse etenen 100% fiilispohjalta ja hetken mielijohteesta vibrailen. Tykkään käyttää usein aggressivista laajaa ja nopeeta vibraa, välillä sitten kevyempää, välillä en yhtään, täysin fiilispohjalta, kukaan mulle ei ole neuvonut miten vibraa pitäisi käyttää. Tosin Marty Friedman sanoi jossain videolla että on hyvä antaa sävelen soida hetki, eikä aloittaa vibratoa liian kiireellä. Se on mun mielestä ihan hyvä yleisohje. Lisäksi heavykomppisoiton seassa olevat pinchit voi kuulostaa hyviltä semmosella todella nopealla ja härskillä vibratolla, niin isosti kun sormista lähtee. Käytän itse vibratoa myös joskus muutenkin komppisoitossa, esim. kvinteissä tai kvarteissa kevyesti. Harvoin tosin, tilannekohtaisesti.
 
Tolkkia en ole pahemmin kuunnellut kun Spinal Tap:kin on olemassa;), mutta Hammettin vibrato (ainakin 80-90) hyvin epämusikaalinen ja epävireinen jota allekirjoittanut ei pysty hampaita kiristelemättä kuuntelemaan. Vibratojen kohdalla tulee muistaa aina asiayhteys.
 
Eli esim. agressiivisessa blues/metalli tms. kontekstissa toimii sellainenkin vibrato jossa perusääntä "heilutellaan" puolisävelaskel ylös-takaisin -liikkellä. Tee sama balladissa/muussa selkeitä sointuja sisältävässä yhteydessä niin kuulostat järkyttävältä. Jälkimmäisessä tapauksessa toimisi esim paremmin puolisävelaskel alempaa-perusääni vaihtelu. Näin olet vireessä ja pysyt sävellajissa.
 
Tämän rajatun esimerkin lisäksi on huomionarvoista että käyttäessäsi vibratoa venytä aina sointu- tai asteikon säveleen. Esim Steve Morse joka taitaa mm. musikaalisen "ampiaisvibraton" tekee näin
 
Hammett ei ainakaan vielä Metallican alkuaikoina ollut kauheasti miettinyt/harjoitellut näitä vibrato-asioita. Fade To Black -intro on tästä hyvä esimerkki.

Kitaristi3:
Hammett ei ainakaan vielä Metallican alkuaikoina ollut kauheasti miettinyt/harjoitellut näitä vibrato-asioita. Fade To Black -intro on tästä hyvä esimerkki.
 
Voihan se olla. Diggaan ihan vitusti kaikista Hammettin sooloista edelleen (kaikista paitsi Kill 'Em All ja Load + sen jälkeiset), en vaan osaa nähdä vibratoa läheskään niin isona asiana mitä monet kitaristit sitä pitää. Hienoa melodianpätkää on minusta tosi vaikee pilata vibratolla vaikka oikeen tahallaan yrittäis, ainahan se tavallaan on "epävireistä" koska lähdetään pois siitä sävelkorkeudesta mikä nuotilla oikeasti on, eikö se ole koko vibran idea? Kuuntelin just ton Fade to Blackin intron ja kyllä se minusta edelleen hyvältä kuulosti, en löytänyt tosta isompaa vikaa vaikka oikeen keskityin tohon vibran kuuntelemiseen. Kylhän esim. chorus-efekti perustuu kokonaan epävireisyyteen.
 
Musta tuntuu joskus että vibra on semmonen helppo kohde mihin hyökätä itseä ärsyttävän kitaristin soitossa. Vibran voi haukkua aina paskaksi, kukaan ei voi sanoa että olisit väärässä koska koko hyvän/huonon vibran käsite on niin veteen piirretty viiva ja makukysymys. Menee vähän semmoseks viinien maisteluks.. Tuntuu (lähes) siltä että taiteilijan taulu haukuttais kehysten perusteella. Mut voi vaan johtua korvani kehittymättömyydestä. Eihän kaikkia edes häiritse vaikka koko kitara olisi epävireessä..

Yhdyn edellisen puhujan jälkimmäiseen kappaleeseen.