Kitarat: soittaminen ›

Mikä on se ihan über-linja? Kuin nopeesti pitää vetää? Totta puhuen mua on viimeaikoina enemmän kiinnostanu säveltäminen kuin tilutreenin vetäminen, joskus vuos sitten treenasin kyllä jotain 4h päivässä skaaloja metronomin kaa edestakasin:D Ei oikeen innosta enää. Mutta voishan sitä testata että miten nopeesti sitten menee kun oikeen runkkii.
 
Niin ja kyllä munkin mielestä Farrerrin suurin ongelma on lähes täydellinen tyylitajuttomuus:D

Tupla. :(

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tilutus
 
Nyt pippelit käteen.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tilutus

Nyt pippelit käteen.
 
Mutta missä on Alvin Lee, Uli Jon Roth, Satch, George Lynch, Randy Rhoads, jne.

Mikä on se ihan über-linja? Kuin nopeesti pitää vetää? Totta puhuen mua on viimeaikoina enemmän kiinnostanu säveltäminen kuin tilutreenin vetäminen, joskus vuos sitten treenasin kyllä jotain 4h päivässä skaaloja metronomin kaa edestakasin:D Ei oikeen innosta enää. Mutta voishan sitä testata että miten nopeesti sitten menee kun oikeen runkkii.
 
Niin ja kyllä munkin mielestä Farrerrin suurin ongelma on lähes täydellinen tyylitajuttomuus:D
 
Mjaa...taasko yhdistetään skaalojen sahaaminen ja tilutus yhdeksi ja samaksi asiaksi!?! Onko tilutreeni pelkästään skaaloja ja 1234-treenejä? Mä en oikein sulata tota ajatustyyliä. Toisaalta ymmärrän kyllä miksi nuo kaksi täysin eri asiaa niin helposti yhdistetään toisiinsa;D

Onko tilutreeni pelkästään skaaloja ja 1234-treenejä?
 
Ei todellakaan. Mielestäni näin sanoo vain tilutukseen tutustumattomat.

Siis en mäkään väitä että tilutus on pelkkää skaalojen sahausta. Ei toki. Mutta siis tekniikan harjoitteluun skaalat on periaatteessa paras juttu. Enkä mä oo ikinä treenannu 1234 -harjotuksilla, kun jotkut sano joskus ettei niistä oo mitään kunnollista hyötyä(tiedä sitten onko, hyvin olen pärjännyt ilmankin.) Ja itelle sana tilutus tarkottaa nopeeta soittoa, oli sitten tappingia, sweeppejä, pelkkiä hammer oneja ja pull-offeja peräkkäin tai yhdistelmää kaikesta mahdollisesta. Skaaloista puhuin vain siksi että sillon treenasin niitä paljon vaan tekniikkan (lue: nopeuden) takia.
 
EDIT: niin ja john titorille, kuinka nopee on sitä über-linjaa?

EDIT: niin ja john titorille, kuinka nopee on sitä über-linjaa?
 
Se oli kyllä että über-hiljaa?

Siis en mäkään väitä että tilutus on pelkkää skaalojen sahausta. Ei toki. Mutta siis tekniikan harjoitteluun skaalat on periaatteessa paras juttu.
 
Tekniikan harjoitteluun tekniikan harjoittelu on käytännössä paras juttu. Skaalat voivat liittyä tai olla liittymättä asiaan.
 
Enkä mä oo ikinä treenannu 1234 -harjotuksilla, kun jotkut sano joskus ettei niistä oo mitään kunnollista hyötyä(tiedä sitten onko, hyvin olen pärjännyt ilmankin.)
 
Niiden hyödyllisyys on ihan kiinni siitä, miten niitä treenaa.

Tekniikan harjoitteluun tekniikan harjoittelu on käytännössä paras juttu. Skaalat voivat liittyä tai olla liittymättä asiaan.
 

 
Niiden hyödyllisyys on ihan kiinni siitä, miten niitä treenaa.
 
1234-reenistä ei sinänsä niin paljoa hyötyä minulle ole, mutta hyvin usein tulee vaikkapa tv:tä katsellessa sahattua akustisella jotain tekniikkatreeniä. Kyllä siinä näpit ja tarkkuus kehittyy vaikka ei pahemmin soittoon keskitykkään. Kotiväki ei kylläkään tykkää

En ole lukenut koko ketjua läpi, joten kysymykseeni on saatettu antaa jo vastauskin, mutta esitän sen nyt kuitenkin.
 
Eli, olen soitellut paljolti bluespohjaisia sooloja/improja ja niiden avulla olen saanut soittooni mukavan letkeyden ja vaivattomuuden. Ongelmana kuitenkin on, että soittoni on paikon varsin epävarmaa ja etenkin nopeissa ja hankalissa kohdissa tämä näkyy kiusallisesti. Ymmärtääkseni tekniikkatreeni on tähän ongelmaan oiva ratkaisu, mutta mitä tämä tekniikkatreeni oikeastaan on? Monessa kohtaa tätä ketjua on mainittu tuo sana, mutta sitä ei kuitenkaan sen kummemmin ole selitelty. Tässä siis se kysymys johon haen vastausta, eli jos mainitsisitte joitakin hyviä tekniikkaharkkoja, jotka korjaisivat nimenomaan tuota tekniikkapuolta.
 
Mikään nopeudenharjoittaminen ei mua erityisemmin enää kiinnosta, enkä välttämättä mielettömästä tilutuksesta perustakkaan, vaan nyt täytyisi saada tarkempaa otetta noihin hankaliin sormituksiin ja niiden soittamiseen puhtaasti. Hieman kummallisesti tuli selityttyä tämäkin asia, mutta toivotaan nyt, että edes joku ymmärtää.

Mikään nopeudenharjoittaminen ei mua erityisemmin enää kiinnosta, enkä välttämättä mielettömästä tilutuksesta perustakkaan, vaan nyt täytyisi saada tarkempaa otetta noihin hankaliin sormituksiin ja niiden soittamiseen puhtaasti.
 
Mä uskoisin tuon olevan niinkin yksinkertaista, että lasket sitä tempoa kunnes ne hankalat sormitukset alkavat toimia tarkasti ja puhtaasti. Sitten alat vaan pikkuhiljaa taas nostamaan sitä tempoa, ja vahdit samalla että kaikki menee niinkuin pitääkin. Metronomi on aika hyvä apuväline jos kärsivällisyys riittää soittaa sen nakutuksen mukana soittamiseen.
 
E: Mun oma tekniikkahan on aivan hanurista, mutta anyways tuota samaa ne kaikki virtuoositkin hokevat.

1234-reenistä ei sinänsä niin paljoa hyötyä minulle ole, mutta hyvin usein tulee vaikkapa tv:tä katsellessa sahattua akustisella jotain tekniikkatreeniä. Kyllä siinä näpit ja tarkkuus kehittyy vaikka ei pahemmin soittoon keskitykkään. Kotiväki ei kylläkään tykkää
 
1234-reenit ovat IMO samankaltaisia kuin matikassa mekaaniset laskut, niillä pystyy kehittämään paljon laskemista, mutta niistä ei ole mitään hyötyä jos et osaa soveltaa niitä sanallisiin tehtäviin/oikeisiinpulmiin.

Kun tuntuu että kitarismi on ainoa ala missä tuota esiintyy.
 
Joo tuli vain mieleen, että kyllä nuo hanuristitkin aika hyvin "tiluttaa" katsottuani Ikaalisissa pidettyjä jotain hanurikilpailuja... Ja kyllä muidenkin instrumenttien soittajat tuntevat tarvetta "tiluttamiseen" :D Itse en osaa tiluttaa kunnolla vaikka halu olisikin kova:(

Itse en osaa tiluttaa kunnolla vaikka halu olisikin kova:(
 
No jos se halu on tarpeeksi kova niin reenaat niin paljon että osaat.

Mä olen kuulkaas miettinyt kitaristien hämärää suhtautumista tekniikkaharjoituksiin (esim. 1234treeni). Minkä tahansa klassisen instrumentin ja useimpien kevyen musiikin instrumentien soittajille tällaiset harjoitukset ovat itsestäänselvyys, ainakin mikäli meinaa hyväksi soittajalsi tulla. Kitaristit tuntuvat suhtautuvan asiaan jyrkän kaksijakoisesti: puolet ei voi sietää tekniikan treenaamista ja jauhaa jostain musiikillisuudesta ja taiteellisuudesta ja toisella puolella ei ole kitaransa kanssa mitään muuta elämää kuin oppia soittamaan se soolo vielä vähän nopeammin.
 
Mä luulen että tähän vaikuttaa se, että idioottikin osaa soittaa kitaraa ja kahden vuoden kokemuksella vetää jo ihan hienon soolon, mitä ei voi useimmista muista instrumenteista sanoa. Kun oppiminen on "liian helppoa" voi kokonaisvaltainen treenaaminen jäädä vähiin.
 
Anteeksi mahdolliset typot ja typeryydet. Kello on paljon.

Ja kun usein sanotaan että älkää harjotelko asteikkoja niin tältä kuulostaa sellaisen kitaristin soitto joka ei osaa asteikkoja:
 
http://www.youtube.com/watch?v=hKQm7XVLnPU
 
Joten opetelkaa niitä asteikkoja!

Ja kun usein sanotaan että älkää harjotelko asteikkoja niin tältä kuulostaa sellaisen kitaristin soitto joka ei osaa asteikkoja:
 
http://www.youtube.com/watch?v=hKQm7XVLnPU
 
Joten opetelkaa niitä asteikkoja!
 
tolle hepulle on aivan sama mitä se treenais .........siit ei soittajaa tuu ikinä......

tolle hepulle on aivan sama mitä se treenais .........siit ei soittajaa tuu ikinä......
 
Sieltähän se tuli mitä kaikki ajatteli. Lol.
Btw. Onkohan ton säröpotikka jumittunut täysille?

Btw. Onkohan ton säröpotikka jumittunut täysille?
 
''Äiti kato! Mun ei tarvii virittää ku soitan säröllä! Eikä muuten ees soittaa oikein!''
 
Olisi vähintään mielenkiintoista kyllä kuulla tuon kaverin soittoa ilman tuota sirkkeliä.