Kitarat: soittaminen ›

Jucciz: Mun mielestä on aika rohkeasti sanottu, että täällä ei osata soittaa jotain tyyliä. Lisäksi on perin kummallista, että jos niin kuitenkin sanotaan, samaa ei sitten saisi sanoa jostain toisestakin tyylistä.
 
No voi voi sentään....saahan sitä sanoa ja sanoitkin.

BigPapa: No voi voi sentään....saahan sitä sanoa ja sanoitkin.
 
Koira vaan älähti taas kovaan ääneen, vaikka kyseessä oli oma kalikka.

Itse olen suht varma, että tällä foorumilla on aika tasaisesti hyvinkin monen eri tyylin osaajia. Suurin osa parhaista tuskin ikinä on näyttäytynytkään missään sooloskabassa, saati roots-skabassa.

Näin saattaa hyvinkin olla, ja näitähän juuri ei olla kuultu. Ja mitä tohon mukajätsiin tulee niin sitä soittaa mm, Robillard ja Vaughanin Jimmie ja myöskin Junior Watson ym. jumpblues kitaristit hyvinkin sujuvasti, että ei se mun mielestä huonoa ole. En ymmärrä mikä tossa niin kovasti sattui sitten.
 
Koira vaan älähti taas kovaan ääneen, vaikka kyseessä oli oma kalikka.
 
Tän tarkotus meni nyt kyllä vähän ohi.

BigPapa: Aikalailla voi lukea nuoteista ja tabulatuureista, kummastakin, en minä nää siinä mitään haittaa. Täällä on joku ihme joko tai meininki. Tekeekö se, että luet vain nuotteja, sinusta jotenkin paremman ihmisen, sama koskee myös tabulatuureja.
 
Sinäpä sen sanoit - fiksuinhan hanskaa molemmat.

Minä soitan pelkästään sitä heavymetallia.

Vielä esimerkki mukajätsistä:
 
http://www.youtube.com/watch?v=YmVwLY035Kg

BigPapa: Vielä esimerkki mukajätsistä:
 
http://www.youtube.com/watch?v=YmVwLY035Kg
 
Bluesiahan toi... kunnon jumppi.

isojussi: Bluesiahan toi... kunnon jumppi.
 
Joo mut leikkisästi kutsuttuna mukajatsia eli fakejazz....siinä on sellaista jääzzin omaista fraseerausta ja rytmittelyä.
 
http://www.youtube.com/watch?v=Badr8UW1o6k
 
http://www.youtube.com/watch?v=uoTdYd1LQ7A
 
Kohta varmaankin alkaa sitten keskustelu siitä että mikä pn jääzziä ja mikä ei, joillekin se on Bebop joillekin swing tai dixieland....tässä jumpbluesissa on paljonkin swingjääzzin meininkiä.

Jucciz: Ei mikään. Käteväähän se on kuin mikä:
1) paina tabulatuurin osoittamaa kohtaa otelaudalta
2) selvitä, minkä nimistä säveltä painoit
3) selvitä, mistä muualta saman sävelen saa
4) soita sävel jostain muualta
 
Miksi mun mielestä tuntuu siltä, että tässä tilanteessa nuoteista soittaminen jättäisi pari turhaa välivaihetta pois?
 
Jos tuntee otelaudan hyvin tai edes keskinkertaisesti niin ei kovin kauaa mee.

BigPapa: Joo mut leikkisästi kutsuttuna mukajatsia eli fakejazz....siinä on sellaista jääzzin omaista fraseerausta ja rytmittelyä...
 
Juu - kyl mä tiän. Sitä tulee paljonkin vedettyä. Se on sitä tanssimuusikkojazzia.

isojussi: Juu - kyl mä tiän. Sitä tulee paljonkin vedettyä. Se on sitä tanssimuusikkojazzia.
 
No sekin on taas sit erikseen.

BigPapa: ...Kohta varmaankin alkaa sitten keskustelu siitä että mikä pn jääzziä ja mikä ei, joillekin se on Bebop joillekin swing tai dixieland....tässä jumpbluesissa on paljonkin swingjääzzin meininkiä.
 
Minäkin inhoon turhaa lokerointia.
 
Mutta niinkun lauantaina ylesöllekin sanoin, blues on varmaan maailman laajimmalle levinnyt ja monipuolisin kevyen musiikin muoto. Niin moni musa jatsista rokkiin ja gospelista heviin on bluesille syntymänsä velkaa. Soittaja, joka ei osaa bluesia, ei oo minkään väärtti.

BigPapa: No sekin on taas sit erikseen.
 
Sinähän perkeles tarkka noissa oot - hehe!

isojussi: Soittaja, joka ei osaa bluesia, ei oo minkään väärtti.
 
Niinku joku Rahmaninov vaikkapa, jolla ainakin oli mahdollisuus bluesiin tutustua.

Jucciz: Niinku joku Rahmaninov vaikkapa, jolla ainakin oli mahdollisuus bluesiin tutustua.
 
Bluesin ikätoverina hyvinkin.

January: Okei, tähän selkeitä perusteluita sille, että kummat on parempia, nuotit vai tabulatuurit.
 
Riippuu sävelletyn musiikin aikakaudesta ja siis siitä, mihin muotoon se alunpitäen on kirjoitettu. Renessanssimusiikkia kannattaa soittaa alkuperäisistä luuttutabulatuureista, sillä ko. aikakauden nuotinnokset ovat vain tulkintoja siitä, mikä voisi olla soiva todellisuus. Tabulatuurit ovat tässä yhteydessä myöskin paljon lukijaystävällisemmät, sillä nuotinnettu renessanssikama voi näyttää itseään vaikeammalta.
 
Myös barokkimusiikissa on paljon alunperin tabulatuurille kirjoitettua tavaraa, ja esim. J. S. Bachin luuttusarjoja soittavan kannattaa ainakin tutustua aluksi tabulatuuriin ja tehdä siitä sitten oma "sovitus" modernille kitaralle.
 
Renessanssimusiikissa tabukirjoituksesta on sekin etu, että äänten kestot tulevat usein automaattisesti ja luonnollisesti oikean mittaiseksi.
 
Kun taas puhutaan jo alunperinkin nuotille kirjoitetusta musiikista, ei sellaista pidä missään tapauksessa soittaa tabeista, sillä tabit ovat silloin vain yksi tulkinta siitä miten kappaleen mekaanisesti voisi soittaa. Myös säveltäjän alkuperäismerkinnät puuttuvat tabusoiduista nuottipiiseista täysin, eli säveltäjän totuus jää piiloon, ja rytmiikkakin muuttuu soittajan mielivaltaisten päähänpistojen temmellyskentäksi.
 
Nuotintamaton musiikki - rock, pop, jazz etc. - pitää tietenkin soittaa ilman nuotteja tai tabuja, sillä noiden musiikkien "totuus" on yleensä levytetyssä alkuperäisversiossa, ja niistä tehdyt nuotinnokset ovat pelkkää tulkintaa. Koska esim. rock-musiikin koko historia on kuultavissa äänitteinä, on ko. musiikinlajin "alkuperäinen partituuri" kuultavissa äänilevyiltä.
 
Amen.