Kitarat: soittaminen ›

jaa... eli 6,6 ka. ei kande ees mennä nolautuu...

jaa... eli 6,6 ka. ei kande ees mennä nolautuu...
 
Hä?
 
Meet vaan kokeeseen, ja vedät kunnolla. Eikös pisteraja ollu viimevuonna 15 ja jotai? Sillonhan jos vedät musakokeesta täydet ni oot sisällä.

Hä?
 
Meet vaan kokeeseen, ja vedät kunnolla. Eikös pisteraja ollu viimevuonna 15 ja jotai? Sillonhan jos vedät musakokeesta täydet ni oot sisällä.
 
Sano, kannattaako mennä lukioon kitaraa pilittelemällä, jos lukuhommat ja teoriapainotteiset opinnot ei nappaa tahi kiinnosta?

Sano, kannattaako mennä lukioon kitaraa pilittelemällä, jos lukuhommat ja teoriapainotteiset opinnot ei nappaa tahi kiinnosta?
 
Lähinnä tarkoitin sitä, että mahdollisuudet myös tolla keskiarvolla kyseiseen kouluun olisi. Koulunkäynnin kiinnostavuuteen en puutu, mutta jotenkin käsitin kaverin viestistä että sisäänpääsy yleisesti kiinnostaisi. Voisihan se koulu ruveta kiinnostamaan uudestaan, jos läpi menisi.

Hä?

Meet vaan kokeeseen, ja vedät kunnolla. Eikös pisteraja ollu viimevuonna 15 ja jotai? Sillonhan jos vedät musakokeesta täydet ni oot sisällä.
 
Ei olla vieläkään tajuttu, mitä olen sanonut. Alle 7 keskiarvolla hakuasi ei oteta Helsingissä huomioon. Vaikka saisit mitä kokeesta, sinua ei alle 7 keskiarvolla valita.
 
http://www.hel.fi/wps/portal/Opetus … virasto/Vopo/Haen+toiselle+asteelle
 
Tosta kohta lukiopaikan varmistaminen.

Aijaa. No näinhän se sitten on, myönnän tappioni. En tuosta tiennyt.

Minulla oli peruskoulun päästötodistuksen ka 8.3, joka oli selvästi luokkamme huonoin Sibiksessä. Että siltä pohjalta.

mm jooh, onkos pop/jazz konsan pääsykokeissa nuotinlukua?
 
kouluhan on maksullinen, joten vaikuttaako tämä siihen että sisäänpääsykynnys olis matalemmalla kuin esim. musiikkilukioon?
 
luulenpa että näitä kahta ei saisi toisiinsa verrata mutta vertaan silti, heke..

Offtopikista, mutta vain hieman. Mites sitten lukion jälkeiset pyrkimykset sibikseen? Eli jos on pyrkimässä helsinkiin muutenkin yliopistoon niin siinä samassa on ollut tuo sibelius mielessä. Sähkökitaralla siis, millä kaikilla tavoilla se eroaa lukiosta? Onko pääsykokeet erillaiset?

mm jooh, onkos pop/jazz konsan pääsykokeissa nuotinlukua?

kouluhan on maksullinen, joten vaikuttaako tämä siihen että sisäänpääsykynnys olis matalemmalla kuin esim. musiikkilukioon?
 
Aivan varmasti on nuotinlukua. Pitää osata nuotinluku sujuvasti.
Mielestäni musiikkikonservatorio ja lukio ovat täysin eri asioita. Musiikkivaatimukset popjazzkonsalle ovat varmasti suuremmat.
 
Offtopikista, mutta vain hieman. Mites sitten lukion jälkeiset pyrkimykset sibikseen? Eli jos on pyrkimässä helsinkiin muutenkin yliopistoon niin siinä samassa on ollut tuo sibelius mielessä. Sähkökitaralla siis, millä kaikilla tavoilla se eroaa lukiosta? Onko pääsykokeet erillaiset?

Sibelius-lukio on lukio. Tavallinen lukio, jossa tarjotaan opiskelioille hieman vapauksia normaaleista kurssivaatimuksista sekä tarjotaan mahdollisuudet monipuoliseen musiikin harrastamiseen koulun yhteydessä. Sibelius-lukio on siis lukio.

Aivan varmasti on nuotinlukua. Pitää osata nuotinluku sujuvasti.
Mielestäni musiikkikonservatorio ja lukio ovat täysin eri asioita. Musiikkivaatimukset popjazzkonsalle ovat varmasti suuremmat.
 
"Pääsyvaatimuksena vähintään 16 vuoden ikä ja oppivelvollisuus suoritettu. Linjalle valitaan 15-20 uutta opiskelijaa pääsykokeen perusteella.
Pääsykokeessa: rytmi- ja melodiatesti, pääinstrumentilla soitettava kevyen musiikin omavalintainen kappale, soitettavan instrumentin testi,
 
laulu pääaineena; vapaavalintainen laulu kevyen musiikin alalta (mahdollisuus saada säestys)."
 
lähde: http://www.rovala.fi/Rovala-Opisto/linja_popjazz.htm
 
löytyihän tuo kun jaksoi etsiä,
mielestäni tuo kuulostaa siltä että vaatimukset olisivat pienemmät.. ellei sitten tuo "soitettavan instrumentin testi" tai joku muu noista vastaa nuotinlukua. eräs kaverini kyseiseen kouluun pyrki ja pääsi, enkä usko että siinä vaiheessa olisi tajunnut nuoteista juuri mitään.
 
korjatkaa nyt jos olen väärässä..
 
+ vinkkejä hyvistä nuotinluvun opettelua käsittelevistä teoksista otetaan enemmän kuin mielellään vastaan.
 
niin ja yhdyn kyllä tuohon että eri asioita ovat.
 
nyt herää kuitenkin kysymys, eikös pop/jazz linjan ole tarkoitus olla ns. valmentava, vuoden - kahden mittainen koulu josta on hyötyä jatko-opintoihin haettaessa.. tuskin kukaan sinne täysinoppineena menee?
 
ja jälleen, korjatkaa jos olen väärässä.

Noihin Kansanopistoihin on toki helpompi päästä, kuin varsinaisiin musakouluihin ja ovat ehdottomasti harkinnan arvoisia. Vielä nimekkäämpi paikka on (tietty) Oriveden Opisto. Kyseessä on Rovalan tapaan "sisäoppilaitos", jossa siis edellään vuosi, asutaan ja treenataan sitä musaa. Vuoden loputtua valmiudet musaan (kuin myös irtosuhteisiin) pitäisi olla paremmalla tasolla. Itse asiassa monet nimettääkin muusikot ovat aikanaan hakeneet lisävauhtia ko kouluista.
Nyt pitää vaan erottaa eri koulutyypit keskenään. Kansanopistot ovat siis valmistavia kouluja, josta varsinaista ammattia ei saa. Pop-jazzkonsalla taas on perusopetusta, kuin myös erikseen ammatillisia opintoja (2. aste, "musiikkialan perustutkinto ja AMK). Haulla löytyy näistäkin lisää tarinaa.
 
Sibiksellä tarkoitetaan yleiskielessä Sibelius-Akatemiaa, joka on siis yliopisto. Siellä "saattavat" vaatia nuotinlukutaitoa..

kiitän ja kumarran..
 
mielestäni tuo kansalaisopiston pop/jazz linja on (ainakin itselle) paras vaihtoehto
aloittaa musiikinopiskelu ja sitä kautta sitten lähteä hakemaan "oikeisiin" kouluihin.
tuollaiselle linjalle riittää luullakseni että on perusasiat teoriasta hallussa ja sitten se soittotaitohan on pääasia.
koskapa näin olen kuullut että noilla k.opiston linjoilla teoriahommat alkaa käsittääkseni sointujen rakentamisesta ja erilaisten skaalojen opettelusta eli siis ihan perusjutuista, mutta tämäkin kuultua.. ei mitään varmaa tietoa siis.
 
olispas mukava jos joku joka tälläisen kansalaisopiston linjan käynyt jaksaisi valaista hieman asioita siellä opiskelusta + pääsykokeista konkreettisemmin että mitäs siellä tehdään/opiskellaan ja mitä pitäisi osata kun linjalle hakee?