Kitarat: soittaminen ›

Guitar_Miller: Ibanez miehillä on paras saundi. Kurt Kobainilla on paska saundi. Mua muutenki ärsyttää soittajat jotka suhtautuu oman saundinsa hiomiseen asenteella e.v.v.k, mutta ainiin juu... Sehän on tosi rock kun ei jäädä kauheesti säätää omaa virettänsä ja kamoja ja oikeestaan yhtään mitään ja kaikista parhaintahan ois jos rikkois sen oman soittimensa sinne lavalle.
 
Mitä minä juuri luin?

Guitar_Miller: Ibanez miehillä on paras saundi.
 
Tuli tuosta sun avatarista mieleen Petrucci. Siinä on hyvä soittaja huonolla soundilla. En tiedä onko jo mainittu.

Ibanez miehistä Omar Rodriguez Lopezilla on kanssa hyvät saundit.
 
https://www.youtube.com/watch?v=m6ZgytCOBw8

kid ego: Mattias IA Eklundhin skittasoundit etenkin Freak Kitchenin Land of the Freaks -levyllä ovat melko kamalat. Etenkin komppisoundi on jotenkin tunkkainen. Joku sanoi, että kuulosta vaihevirheeltä. Itse en semmoista tunnista.
 
Tää on kyllä. Semmonen hirvittävän honottava soundi, joka ei kuulosta hyvältä missään.

Eri aikakausien ja eri tyylilajien soundeja on mahdotonta laittaa paremmuus järjestykseen.
 
Eri aikakausina myös miksaukset ovat erilaisia.
 
Se mikä kuullostaa modernilta tänään kuullostaa vanhalta huomenna.
 
Esim. Pantera:n 90-luvun alun tuotannon kitarasaundi poikkeaa, muista sen ajan hevibändien kitarasaundeista.
 
Miltäköhän Jimi Hendrix olisi kuullostanut jos se olisi saanut tämänhetken teknologian käyttöön.
 
Jotkut bändit ovat levyttäneet uudelleen vanhaa materiaaliaa, että soundit olisivat paremmat.
 
Myös uudelleen miksatuna jotkut levyt kuullostavat jopa paremmilta kuin alkuperäiset. Kuten ozzyn bark at the moon.
 
Randy Rhoads oli omana aikanaan 80-luvun alussa moderni soittaja, sekä tyyliltään, etä saundiltaan. Milläköhän kamoilla RR soittaisi jos vielä eläisi?

(no text)

Rushin Alex Lifesonin soundista en ole oikein ikinä perustanut. Se chorus ja liikaa sirinää. Mutta vaikea on ajatella Rushia jollain muulla kitarasoundilla.
 
Kings X:n Ty Taborin soundi taas on jotenkin karhean kahiseva ja yksiulotteinen. Semmoinen trankkusoundi :)

Numb: Kings X:n Ty Taborin soundi taas on jotenkin karhean kahiseva ja yksiulotteinen. Semmoinen trankkusoundi :)
 
Trankullahan se vetikin ne klassikot.

arppah8: Trankullahan se vetikin ne klassikot.
 
No ilimankos on niin trankkuisa soundi...
 
Kaks ekaa Kings X -plättyä on erittäin kovia, kolmas osittain, ja sen jälkeen multa onkin vähän mielenkiinto hiipununna.

Numb: No ilimankos on niin trankkuisa soundi...
 
Kaks ekaa Kings X -plättyä on erittäin kovia, kolmas osittain, ja sen jälkeen multa onkin vähän mielenkiinto hiipununna.
 
Joku Lab Series L5-vaffain sillä oli ja varjeli tätä salaisuutta melko pitkään.
 
http://www.diyguitarist.com/GuitarAmps/LabSeriesL5.htm

jos kitaristi on hyvä niin pitäisi sen soundinkin olla hyvä.tämä on vähän kompa juttu.mun mielestä kitaran ei tarvitse kuulostaa esim.syntikalta tai on valinnut soittimensa väärin ja muutenkin noiden efektien ja säröjen kanssa pitäisi olla sen verran tolkkua että se kitara kuulostaisi kitaralta.tietysti makuja on monenlaisia

Melkein uskaltaisin väittää että Jimmy Pagella on,tai oli,vähän heikonlainen saundi. En kuitenkaan uskalla välttääkseni paskamyrskyn.

yanera: Eri aikakausien ja eri tyylilajien soundeja on mahdotonta laittaa paremmuus järjestykseen.
 
Eri aikakausina myös miksaukset ovat erilaisia.
 
Se mikä kuullostaa modernilta tänään kuullostaa vanhalta huomenna.
 
Esim. Pantera:n 90-luvun alun tuotannon kitarasaundi poikkeaa, muista sen ajan hevibändien kitarasaundeista.
 
Miltäköhän Jimi Hendrix olisi kuullostanut jos se olisi saanut tämänhetken teknologian käyttöön.
 
Jotkut bändit ovat levyttäneet uudelleen vanhaa materiaaliaa, että soundit olisivat paremmat.
 
Myös uudelleen miksatuna jotkut levyt kuullostavat jopa paremmilta kuin alkuperäiset. Kuten ozzyn bark at the moon.
 
Randy Rhoads oli omana aikanaan 80-luvun alussa moderni soittaja, sekä tyyliltään, etä saundiltaan. Milläköhän kamoilla RR soittaisi jos vielä eläisi?
 
purplen blackmorehan soittaa jotakin keskiaikaista luuttumusaa.
kuinkahan monelle olisi pettymys jos nyt jossitellaan ja vaikka hendrix
soittaisi digitaalista haitaria ja rhoads olisi siirtynyt soittamaan kanteletta jos eläisivät.no vitsi
 
kuulostaisiko henkka esim.nyky efektien ja 8-kielisen kitaran kanssa edelleen hyvältä.
aika monen tiluttelijan suosio perustuu vanhoihin juttuihin ja niihin alkupään levytyksiin.onko vaikka steve vai jotenkin ratkaisevasti muuttunut viimeisen parinkymmenen vuoden aikana tai ynkkä.
 
jotenkin tuntuu että kitaransoitto on kehittynyt jo aikoja sitten sellaiseksi ettei enää mitään todella uutta ole tiedossa.minusta ainakin tällä vuosituhannella ei ole tullut mitään merkittävää uutta.
soundit voi hieman muuttua,mutta muuten kierrätetään vanhaa.
kuulun myös siihen jumitus sukupolveen jonka mielestä vanhoja levyjä ei pitäisi ainakaan liiaksi alkaa muokkaamaan uusiksi.

mpekkanen: jotenkin tuntuu että kitaransoitto on kehittynyt jo aikoja sitten sellaiseksi ettei enää mitään todella uutta ole tiedossa.minusta ainakin tällä vuosituhannella ei ole tullut mitään merkittävää uutta.
 
Täähän on sitä nykypäivää http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/16858983.jpg

ReBeat: Sanoin rehellisen mielipiteeni. Muutenkin se, että CCR on aikanaan nauttinut suuresta kuulijamäärästä....
 
Dude kirii ihan kunnolla täs Vuoden Trolli -kisassa.

Todd: Melkein uskaltaisin väittää että Jimmy Pagella on,tai oli,vähän heikonlainen saundi. En kuitenkaan uskalla välttääkseni paskamyrskyn.
 
Tsekkaa How The West Was Won -live, on muuten passelit rock-räimeet. Isot stäkit ja Lespa on tossa kaiketi isossa käytössä, toisin kuin levyillä.

ADEHD: Tuli tuosta sun avatarista mieleen Petrucci. Siinä on hyvä soittaja huonolla soundilla. En tiedä onko jo mainittu.
 
Joo eli JP on hyvä soittaja huippu soundilla. Kun hiukan kokeilee Mesa Boogien nupikoita esim Mark IV, siitä graafisen EQ:n säädöt kohdilleen --->ylä-äänet treblet ja keskibassot, matalat bassot , middle ja särö tiukasti hifinä kohdillaan...soundi ei pistä korvaan muttei muhjuta bassollaan + särö on tiukka = Petrucci-soundi, joka on loistava!
 
Off Topic varovaisesti. Mun mielestä monet soundit jotka irtoo esim Marshalleista on aina piikikkäitä ylätaajuuksiltaan ja niillä ei ole kiva vetää sooloja kuten esim Mesan Vintage-pohjalla oikein säädettynä ja boostattuna oikein. Tää on vain makukysymys. Toinen tykkää treblekkäästä ja toinen ei. Toinen diggaa Bognerista toinen Peavey vahvarista ...jne.....
Puolustukseksi...en saanut Mesan Rectifieristä niin pehmoista Lead-soundia, kuten esim Markista. Tuo graafinen EQ on kova lisä vahvistimeen. Huippuartistit ovat osoittaneet tämän soundi-kiistan myös toisin ja johtuneeko sitten hyvistä miksauksista levytettäessä, mutta livenä monella on todella repivä treble joka ottaa korvaan. Hain tällä offarilla lähinnä vaan sitä hifimäistä yläpään siisteyttä joka on korvaystävällinen myös kovalla volumella. Jatketaas...
 
http://www.youtube.com/watch?v=xpcTG3UZtk8 hieno soundi! Kaulamikki on paljon käytössä..ja nuottien bendauksissa tallamikkiä pikaisesti käyttäen hyvin usein.

hevikukko: Joo eli JP
 
http://www.youtube.com/watch?v=xpcTG3UZtk8
 
soittaa hirveetä vellipersemusaa vellipersesoundeilla!

antnis: soittaa hirveetä vellipersemusaa vellipersesoundeilla!
 
Hieno vastaus upein perusteluin. Seuraavaksi Pikku Kakkonen jossa Ransu seikkailee. Hyvää rauhallista Joulua sinnekin.

antnis: soittaa hirveetä vellipersemusaa vellipersesoundeilla!
 
oli kyllä todella puuduttavaa kamaa.aika ron jeremyn näköinen toi äijä,mahtaakohan olla sukua?