Kitarat: soittaminen ›

Kerrotaanpa nyt tähän väliin, että jos joku luulee Dream Theaterin äijien kylpevän dollareissa, niin aikas ruusuiset kuvitelmat on.
 
Muotoilin ehkä vähän väärin tuon kommenttini...ei nuo kaverit mitään rikkaita todellakaan ole, mutta jos he tekisivät edelleen Images&Wordsin tyylisiä levyjä, niin epäilen, ettei fanipohja olisi läheskään yhtä iso kuin mitä se nykyään on.
 
Vaatii valtavasti munaa tehdä noin pitkää uraa musagenressä, joka ei ole yleisesti ottaen kovin suosittu. Kyllä se työmäärä on jotain niin erikokoista verrattuna hyvin monen muun muusikon panokseen, että jo pelkästään sen takia pitää näitä kavereita arvostaa. Ei ole DT:n pojilla paljoa varaa ryypätä tai luistaa soittotreeneistä.
 
E: Sitten vielä noista hengittävästä, dynaamisesta ja mitälie näitä nyt on...mielipideasioita kaikki. Omaan korvaani Mesan leadisoundi on parasta mitä maailmasta löytyy, kun taas suurin osa noista muroisista, vähäsäröisistä nypläilyistä (kärjistettyä huom.) kuulostaa mielestäni ihan hirveältä; ohutta, rosoista, keskeneräisen kuuloista. Mutta en mä silti täällä tee jotain pyhiinvaellusta sen eteen, että muutkin tajuaisi tämän suuren "totuuden".
 
Itselläni on tapana laajentaa musiikkimakua, ei heivata vanhoja bändejä pois listalta.

Kerrotaanpa nyt tähän väliin, että jos joku luulee Dream Theaterin äijien kylpevän dollareissa, niin aikas ruusuiset kuvitelmat on.
 
No itsehän en sitä sanonut vaan tarkoitin juurikin sitä mitä sanoit eli että toimeen tulee ja rahaa jää vähän ylimääräistäkin. Mutta juuri siksi sitä ei kannatakaan lopettaa vaikka kunnianhimoisimmat ajat alkaakin tuon bändin osalta olla miehillä jo hiukan ohi. Siksi sanoinkin että kavereilla varmaan nykyään ne omat intohimot löytyvät jo hiukan toisaalta, toisista projekteista.

Aina voi tiluttaa tyylillä, vaikka soundi onkin aika middlevoittoinen:
 
http://www.youtube.com/watch?v=SdOnjjqZ9Ec

Mutta aiheeseen, eikö kukaan tosiaan ole ottanut haastetta vastaan? Haluaisin säästää ihmiset omalta vedoltani...
 
Anna mennä vaan, älä pidä kynttilää vakan alla!

Jos kerron perustellusti, miksi en välitä tuosta kertakaikkisen mahtavasta soolosta, se ei vielä mielestäni tarkoita, että musiikkimakuni olisi sen parempi kuin kellään muullakaan. Kai keskustelupalstalla sentään keskustella saa, vaikka kaikesta ei olisikaan lottometallidiggareiden kanssa samaa mieltä?
 
Aloitusviestissä käsittääkseni kysyttiin, että "kuka taitaa tämän soolon?", eikä "mitä mieltä olette tästä soolosta?" Vähän spedeä touhua mun mielestä tulla tällaisessa tapauksessa ilmoittamaan, että Miksi kenenkään pitäisi opetella noin tylsä ja mitäänsanomaton soolo, olipa sitten kuinka vaikea hyvänsä? Mutta jos nyt kuitenkin on ihan pakko ilmaista se mielipide, niin ne perustelutkin olis ehkä ihan suotavaa esittää siinä samalla, mun käsittääkseni kun ne tuli vasta sivulla 4, kun oikeasti kerroit, että miksi kyseinen soolo on sun mielestä kammottava sillisalaatti.
 
Itselläni on tapana laajentaa musiikkimakua, ei heivata vanhoja bändejä pois listalta.
 
Samoin. Itseasiassa lähestulkoon aina kun pistän jonkun vanhankin suosikin pitkästä aikaa soimaan, niin löydän siitä vähintäänkin jotain hyvää, vaikka sitä musaa hieman eri tavalla kuunteleekin kuin joskus yläasteaikoina. Mielummin mä yleensä etsin bändeistä ja artisteista hyviä puolia, sen sijaan, että olisin koko ajan dissaamassa sellaista musiikkia ja sellaisia soittajia jossa/joissa ei ihan kaikki miellytä. :)

Aina voi tiluttaa tyylillä, vaikka soundi onkin aika middlevoittoinen:
 
http://www.youtube.com/watch?v=SdOnjjqZ9Ec
 
Mitä vikaa on Middlevoittoisessa soundissa?

Mitä vikaa on Middlevoittoisessa soundissa?
 
Se on honottava.

Se on honottava.
 
Onko se muka huono asia sinusta?

Onko se muka huono asia sinusta?
 
Liiallisuuksiin vedettynä, kyllä. Esimerkiksi kyseinen video Heavenlyn viimeisimmältä Virus -levyltä. Muuten helvetin hyvät soundit koko levyllä, mutta aina kun soolo alkaa, alkaa myös harmittamaan. Soundi ei sovi sitten millään muuhun äänimaailmaan.

Krice: Fanittaminen on ihan jees, mutta sillä ei pitkälle päästä kun aletaan analysoimaan musiikkia objektiivisesti.
 
AHAhahahahahahaa tää oli paras! Sä olet todellakin ymmärtänyt jotain syvällistä musiikista. Keep up the good work!

Miksi kaikki itkee Juccizen (ja monen muun) tavasta kirjoittaa omat mielipiteensä "totuuksina". Pitää olettaa ne "minun mielestäni" sanat sinne jos niitä ei ole kirjoitettu -- silloin kun kyseessä ei ole sitaatti tai asiaa ei olla sen kummemmin perusteltu. Silloinhan ei muusta voida koskaan puhuakaan kuin omasta mielipiteestä, sen pitäisi olla nykymaailmassa itsestäänselvää.
 
Samaa mieltä. Jengi tuntuu oikein ilokseen provosoituvan ihan kaikesta, missä se suinkin on mahdollista. Joka paikkaan joutuu iskemään perään IMO:a, 'munsta' tai jotain vastaavaa, muuten on kohta jo joku herneet nokassa ja suu vaahdossa.. Täähän nyt kuitenkin on keskustelupalsta, vaiko?
 
Ja sanotaan nyt on-topic, että ei, ei lähde, eikä tule ikinä lähtemään. *provosoitumisvaroitus* Enkäpä kyllä erityisemmin haluais tuolta kuulostaakaan; konemainen tarkkuus yhdistettynä dynaamisesti täysin kuolleeseen soundiin, yh.

No nyt kun kerran sooloskabassa sattui tulemaan tämän biisin tausta, niin ei enää voinut muuta kuin rykäistä sittenkin oma versio:
http://mp3.jucciz.com/other/jucciz148.mp3

Juccizen soolo paljon mielenkiintoisempi. IMO.

Tuplat...

Voin hoitaa Jucciz sulle kyllä parin terapeutin nrot jos progemetalli oikeesti ahistaa noin paljon. En edelleenkään tosin voi käsittää miten moinen on mahdollista.
 
Voin kyllä kuvitella Juccizin joskus nassikkana yrittäneen veivata Petruccin sooloja, mutta homma vähän kusi, ja elinikäiset traumat heijastuvatkin sitten näistä mnetin postauksista... Tämähän selittäisi kätevästi myös musatyylin vaihdoksen ja vihan DT:n "sormitreenejä" kohtaan. ;) Tuo ylläoleva ääninäytekään ei varsinaisesti sodi mun teoriaa vastaan. :-D
 
Samaa mieltä. Jengi tuntuu oikein ilokseen provosoituvan ihan kaikesta, missä se suinkin on mahdollista. Joka paikkaan joutuu iskemään perään IMO:a, 'munsta' tai jotain vastaavaa, muuten on kohta jo joku herneet nokassa ja suu vaahdossa.. Täähän nyt kuitenkin on keskustelupalsta, vaiko?
 
Toki mielipiteitä saa olla, mutta alkaa se jossain vaiheessa vähän provosoimaan, kun joka toisessa topicissa törmää nimimerkki Jucciziin ja johonkin seuraavista: 1. Metalli on ihan perseestä, tai ainakin 99% siitä ;) 2. Kaikki perusvirettä matalammat vireet ovat epämääräistä plörinää 3. Buddasta irtoo vitun rankat hevit 4. ne telefunkenit :D 5. Petrucci on epämusikaalinen homonyplääjä :D:D Unohdinko jotain?
 
Kärjistettyä juu, ja ihan säälittävää paska-argumentointia. :(

Voin kyllä kuvitella Juccizin joskus nassikkana yrittäneen veivata Petruccin sooloja, mutta homma vähän kusi, ja elinikäiset traumat heijastuvatkin sitten näistä mnetin postauksista... Tämähän selittäisi kätevästi myös musatyylin vaihdoksen ja vihan DT:n "sormitreenejä" kohtaan.
 
Homma vähän kusi? Musatyylin vaihdoksen? Mistä mihin? Nyt putosin oikeasti kärryiltä, sillä niin kauan kun muistan musiikkia kuunnelleeni, olen tykännyt yhtä aikaa monenlaisesta tavarasta. Samana päivänä meni (ja menee tarvittaessa vieläkin) Eput, Pantera, Pekka Pohjola ja Roy Orbison. Harkitse nyt vielä ennenkö latelet lisää otteita musiikillisesta historiastani. Tai varmista nyt vaikka ensin multa, pitävätkö väitteesi alkuunsakaan paikkaansa. Olen tässä aiheessa aika luotettava lähde.
 
Nassikkana en ollut kuullutkaan Petruccista tai hänen lottohevibändistään. Ja siinä vaiheessa kun ekaa kertaa kuulin, kyllästyin kyllä aika nopeasti miehen ja koko bändin antiin.
 
Aamuöistä pohdintaa...
 
Mulla on varovasti semmoinen olo, että jos olisin joskus oikeasti päättänyt, että alan treenata ahkerasti pelkästään Petruccin sooloja tai jotain vastaavaa tekniikkapainotteista matskua, olisin voinut tulla ihan hyväksi siinä touhussa. Musiikilliset intressini nyt vaan sattuivat viemään vähän muualle - ja vähän liian moneen eri paikkaan, kun aika monenlainen musiikki kiinnosti - ja kiinnostaa yhä.
 
Ja usko pois: Buddasta ihan oikeasti irtoaa ihan vitun rankat hevit. Kannattaa tutustua kyseisen firman mallistoon kun asia selvästikin noin kovasti kiinnostaa. Miksi muuten nostaisit asian niin hanakasti esiin?
 
Joka paikkaan joutuu iskemään perään IMO:a, 'munsta' tai jotain vastaavaa, muuten on kohta jo joku herneet nokassa ja suu vaahdossa.
 
Pitää varmaan ruveta tuota IMO-kirjainyhdistelmää vlijelemään taajaan, koska muuten herkkänahkaiset matemaatikot syyttävät siitä, että jatkuvasti esitän joka ainoan sanomani asian totuutena, jota on pakko kumartaa. On se kumma, ettei muiden keskustelijoiden (huom, keskustelijan, ei monestikaan enää edes itse mielipiteen) kimppuun hyökätä "totuuden esittämisen" takia, vaikka joka lauseessa ei painotettaisikaan kyseessä olevan mielipide.
 
Juccizen soolo paljon mielenkiintoisempi. IMO.
 
Kiitos! Ei tuo nyt vielä järin iso kehu ollut, mutta ainahan myönteinen palaute kannustaa jatkamaan. Jospa saisin bonuspisteitä siitä, että tuon vedon "säveltämiseen" ja äänittämiseen käytetty aika oli about sama. Neljä vikaa tahtia tosin oli tavallaan jo olemassa, niistä en kauheasti voi ottaa kunniaa. :)
 
P.S. Käytetyn vahvistimen oikein arvanneelle tunnustuspalkinto.

Tuossa sun soolossa oli palanen Another Dayn sooloa myös, eikö vain? Surkea raiskaus se silti oli ;)

lottohevibändistään
 
herkkänahkaiset matemaatikot
 
Lisää stereotypiointia ja egobuustausta. Aplodit.
 
Ei ihmekään, että moni reväyttää pelihousut, jos pitää esimerkiksi kyseisen bändin musaa tärkeänä itselleen ihan melodiselta/lyyriseltä aineistoltaan ja sitten m.netissä saa aina lukea tätä samaa paskaa.
 
Itsekin olen joskus kirjoitellut vähän huolimattomasti provosoivaan äänensävyyn, ja aina on tullut tiukkaa palautetta takaisin. Miksei sitten myös sinulle? Varsinkin, kun et tunnu väsyvän tuohon ainaiseen jaaritteluun samoista asioista.
 
Tiivistettynä: minä pysyn kaukana sellaisista foorumialueista/ketjuista, joista en mitään ymmärrä. (provoa? hehe)

Ihannoit avarakatseisuutta ja tilukitaristeja, mutta sitten kuitenkin R.Cooleyn jutut on "pelkkää nopeutta" ilman mitään sisältöä. Miten niin? Itse en ole tutustunut Cooleyn biiseihin yhteenkään, mutta tuollainen viisastelu on aika kummallista...
 
Kaikentyyppisessä musiikissa, joka on taidolla tehty, voi oikeasti löytää jotain hyviä juttuja. Avarakatseisuus on kehittymisen ydin...
 
-sf
 
Käsitit hieman väärin. Kaverilla koko homma perustuu oikeasti aika pitkälti nopeuteen. En dissaa sitä millään tavalla, se on omalla tavallaan poikkeuksellista ja olen joskus tehnyt (hitaammin ;) hänen treenejään. Tämä nyt vain oli lähinnä vastausta Juccizelle. En siis missään mielessä dissaa kyseistä herraa, niinkuin en dissaa ketään muutakaan osaavaa soittajaa. Oli osa-alue mikä tahansa.
 
EDIT: Ja btw, Juccizen soolo oli ihan mielenkiintoinen ja hyvänkuuloinen tulkinta. Hyvin vedät! :)

http://mp3.jucciz.com/other/jucciz148.mp3
 
uahz.
 
Tykkään tuosta kohdasta kun kaiken moodiviljelmän keskeltä palaat perus-sinisiin säveliin :-)