Aihe: tilunopeus
1 2 3
k...
05.10.2003 04:13:46
noniin.. tästä se lähtee.. topic jota olemme kaikki toivoneet!
 
Noh, jos sit siirtys siihen asiaan :)
 
Kaverukset ynkkä ja sit toi toine hullunnopee michael angelo väittävät soittavansa .008 kielillä. Nää on ehkä nopeimmat shreddaajat mitä tiiän, aineski toi angelo. Mut sitä en käsitä et mite ne voi hakkaa noit kielii tota tahtii jos ne on noin ohuita.
 
Vaihoin kymppisetistä about viikko sit ysiin ja nyt ei shreddauksest tuu paljo mitää jos nyt mitään on ikinä tullukaa. Ja samaa oon tääl muiltaki lukenu et paksummil kielet heiluu vähemmä nii et o helpompi pikkaa.
 
Se kysymys siis oli, osaaks joku selittää miks nää nopeimmat soittaa tommosil superohuil kielil?
 
Luulis et nois ohuissa kielissä ois parempi sustain tms mut kaikkein vaikein pikkaa..
 
Kunnon fleimii sit vaa et tyylilaji nopeuden edelle yms..
Jormaz
05.10.2003 05:48:03 (muokattu 05.10.2003 05:50:12)
Siis niinku oikeesti?!?! Mitä järkee on jossai tilutukses?! Ja mitä järkee on niinku hevis?! Onhan meillä BLUES!!!
 
Aamuväsymystä puskee. Sainpahan sen Behkun Midilaudan toimimaan ja vielä ADA MP-1:n ja Midiverb IV:n kanssa. Saihan siinä vähän taistella.
 
LIS: Midiverbissä on oikeastaan aika mukavat kaiut jos jaksaa säätää. Presetit on aivan kamalia. Piti jotain parametriä muuttaa, jotain taajuushommelia, alkoi kuulostaa sitten ihan "oikeilta" kaiuilta. Yläpäätä kun leikkas. Tai jotain. Nyt ei enää leikkaa. Eikä sytytä.
Back to the 80's
Jaz
05.10.2003 10:58:01
 
 

Aamuväsymystä puskee. Sainpahan sen Behkun Midilaudan toimimaan ja vielä ADA MP-1:n ja Midiverb IV:n kanssa. Saihan siinä vähän taistella.
 

 
FCB1010:n?
Sain kuin sainkin hankittua sen editorin sille kontrollerille yahoo groupista.
Jackson Dinky
05.10.2003 10:59:09
noniin.. tästä se lähtee.. topic jota olemme kaikki toivoneet!
 
Noh, jos sit siirtys siihen asiaan :)
 
Kaverukset ynkkä ja sit toi toine hullunnopee michael angelo väittävät soittavansa .008 kielillä. Nää on ehkä nopeimmat shreddaajat mitä tiiän, aineski toi angelo. Mut sitä en käsitä et mite ne voi hakkaa noit kielii tota tahtii jos ne on noin ohuita.
 
Vaihoin kymppisetistä about viikko sit ysiin ja nyt ei shreddauksest tuu paljo mitää jos nyt mitään on ikinä tullukaa. Ja samaa oon tääl muiltaki lukenu et paksummil kielet heiluu vähemmä nii et o helpompi pikkaa.
 
Se kysymys siis oli, osaaks joku selittää miks nää nopeimmat soittaa tommosil superohuil kielil?
 
Luulis et nois ohuissa kielissä ois parempi sustain tms mut kaikkein vaikein pikkaa..
 
Kunnon fleimii sit vaa et tyylilaji nopeuden edelle yms..

 
Mulla on ysit ja niillä on hyvä vetää kaikkea. Kai niihin tottuu.
Brian May jr.
05.10.2003 11:04:31
Mullaki oli joskus 8:it ja niil on totta kai helpompi sweeppailla ym. ku ne on niin ohuet. Toisaalt nyt oon jo jonkun aikaa soittanu 10:llä koska soundi on musta älyttömän paljon parempi ja en oo koskaa ollu innokas oppimaan tilutusta.
Tyylilaji nopeuden edelle! Ja se on tosi!
Miikathebest
05.10.2003 13:06:29
 
 
Kyllä niissä 10 on enempi sustainia kun 8. Ainakin tältä se kuulostaa in real life.
No niitä ohuita kieliä on helpompi painella vasemmalla(ote) kädellä.
Ja niitä ohuita voi(täytyy) soittaa silleen kevyemmin.
Parempi sika säkissä, kuin possu kassissa!
Miika Rocks It
Mazah
05.10.2003 16:49:00
 
 
Kaverukset ynkkä ja sit toi toine hullunnopee michael angelo väittävät soittavansa .008 kielillä. Nää on ehkä nopeimmat shreddaajat mitä tiiän, aineski toi angelo. Mut sitä en käsitä et mite ne voi hakkaa noit kielii tota tahtii jos ne on noin ohuita... ....Se kysymys siis oli, osaaks joku selittää miks nää nopeimmat soittaa tommosil superohuil kielil?...
 
Noh. Ohuemmat kielet ovat kevyemmät = tarvitaan vähemmän energiaa niitten otelautaan painamiseen = sormet liikkuvat nopeammin.
 
Pystyy myös bendaan pitemmälle ja tekeen syvemmän ja nopeemman vibran.
 
Rytmi soitto puuroutuu ja rankka demppaaminen alkaa kuulostaa munattomalta. Se pikkaaminen on kyllä epätarkempaa ja vaikeempaa. Sustainia on vähemmän. Mitä löysemmällä kielet on, sitä vähemmän aikaa ne soivat.
Mutta minä olen Kissanainen?
Fortune
05.10.2003 18:23:32
Ohuilla kielillä soittaminen vaatii paksuista siirryttäessä plektrakäden tatsin radikaalia keventämistä. Ei naruja kannata vaijeriotteella pieksää.
 
Pienempi pleku tyyliin JazzIII ja hennompi ote soittoon, niin kyllä lirut lähtevät.
Jormaz
05.10.2003 19:55:05
FCB1010:n?
Sain kuin sainkin hankittua sen editorin sille kontrollerille yahoo groupista.

 
Joo. Onko siitä editorista mitään iloa?
Back to the 80's
Jaz
05.10.2003 21:06:07
 
 
Joo. Onko siitä editorista mitään iloa?
 
En oo vielä kerinny testaamaan, mutta asensin softan koneelle ja sekä pankin että presetin kopiontimahdollisuudet näyttäisi löytyvän.
Definhel
06.10.2003 09:08:44
Mullaki oli joskus 8:it ja niil on totta kai helpompi sweeppailla ym. ku ne on niin ohuet. Toisaalt nyt oon jo jonkun aikaa soittanu 10:llä koska soundi on musta älyttömän paljon parempi ja en oo koskaa ollu innokas oppimaan tilutusta.
 
Mutta jostain syystä vedät aina sitä saakutin tilutusta.
Pessimisti on realisti. Optimisti on kitaristi. Basisti on rasisti.
Peksi24
06.10.2003 13:01:27
noniin.. tästä se lähtee.. topic jota olemme kaikki toivoneet!
 
Noh, jos sit siirtys siihen asiaan :)
 
Kaverukset ynkkä ja sit toi toine hullunnopee michael angelo väittävät soittavansa .008 kielillä. Nää on ehkä nopeimmat shreddaajat mitä tiiän, aineski toi angelo. Mut sitä en käsitä et mite ne voi hakkaa noit kielii tota tahtii jos ne on noin ohuita.
 
Vaihoin kymppisetistä about viikko sit ysiin ja nyt ei shreddauksest tuu paljo mitää jos nyt mitään on ikinä tullukaa. Ja samaa oon tääl muiltaki lukenu et paksummil kielet heiluu vähemmä nii et o helpompi pikkaa.
 
Se kysymys siis oli, osaaks joku selittää miks nää nopeimmat soittaa tommosil superohuil kielil?
 
Luulis et nois ohuissa kielissä ois parempi sustain tms mut kaikkein vaikein pikkaa..
 
Kunnon fleimii sit vaa et tyylilaji nopeuden edelle yms..

 
Eikös se impelliteri tai mikä olikaan oo se noppein tiluttaja... ainaki mitä itte oo kattelu se videoita...ei mittää järkeä. Nuista kielistä en ossaa sanoa...
shcircus
06.10.2003 13:38:08
tilunopeus
 
repesin ihan täysin kun näin threadin otsikon :) :)
vierivä kives ei sammaloidu.
pasakoski
06.10.2003 13:43:37 (muokattu 06.10.2003 13:46:50)
noniin.. tästä se lähtee.. topic jota olemme kaikki toivoneet!
 
No itse en ole toivonut, mut kerran otit puheeks.
 
Noh, jos sit siirtys siihen asiaan :)
 
No jo oli aikakin.
 
Kaverukset ynkkä ja sit toi toine hullunnopee michael angelo väittävät soittavansa .008 kielillä. Nää on ehkä nopeimmat shreddaajat mitä tiiän, aineski toi angelo. Mut sitä en käsitä et mite ne voi hakkaa noit kielii tota tahtii jos ne on noin ohuita.
 
Siis ensinnäkään miten kielten paksuus on verrannollinen plekun liikkumisnopeuteen? Siis ohuumpii kielii on keveempi painaa ts. nopeempi painaa ku ei tartte hampaat irves puristaa stringei nauhoi vasten.
 
Tokaks niinku kaikki tiedämme massa on hidasta eli jälleen kerran paksumman kielen suurempi massa vastustaa liikettä enemmän kuin kevyt kieli ja vaatii siis suuremman voima impulssin liikkeelle lähtöön. Toisaalta massan hitaus on toisaalta positiivinen asia, koska kun paksumpi eli siis painavampi kieli on saatu liikkeelle sen pysäyttäminen on vaikeempaa, josta seuraa parempi sustain.
 
Vaihoin kymppisetistä about viikko sit ysiin ja nyt ei shreddauksest tuu paljo mitää jos nyt mitään on ikinä tullukaa. Ja samaa oon tääl muiltaki lukenu et paksummil kielet heiluu vähemmä nii et o helpompi pikkaa.
 
Kielen liike on verrannollinen siihen kohdistettuun voimaimpulssiin eli hennommal liikkee myös kielen heiluminen tai siis oikeemmin värähtely on pienempää. Tää taas toisaaltaan vaikuttaa volyymiin eli siis äänen voimakkuuten, joka on siis väliaineessa etenevää poikittaista aaltoliikettä. Mut niinku sanoin voimalla on vaikutusta massan liikkeeseen.
 
Se kysymys siis oli, osaaks joku selittää miks nää nopeimmat soittaa tommosil superohuil kielil?
 
Niillä on tekniikka hallus eli ne klaaraa oikeen suhteen massan ja voiman suhteen, josta seuraa oikeenlainen värähdysliike.
 
Luulis et nois ohuissa kielissä ois parempi sustain tms mut kaikkein vaikein pikkaa..
 
Massa on hidasta. kts edellä.
 
Kunnon fleimii sit vaa et tyylilaji nopeuden edelle yms..
 
Nopeus on valttii.
Burn
06.10.2003 14:07:39
 
 
ja onhan se niin että ynkkä soittelee ihan sillä 9:n setillä...
........tEcchl.....tchehcc Dilifcu....Technilac Ddifculiti.....Technical Difficulties...
mie
06.10.2003 15:31:19
 
 
En tiluta, äläkä sinäkään.
Meijän äiti on kyllä maailman kovin jätkä!
R2
06.10.2003 15:44:49
Voi johtua hyvinkin paljon siitä, että Ynkällä ja M. Angelolla on aika hyvät piikkaustekniikat tilutukseen. Yngwiellähän on vähän samantyylinen piikkaustyyli, kuin es. George Bensonilla. Mitä pienempää liikettä -> sitä nopeammin. Monilla kestää vuosia kehittää itselleen kunnon piikkaustekniikka. Joku piikkaustekniikka voi olla ihan hyvä, mutta kitaristi voisi olla vielä parempi, mikäli hallitsisi parhaiten itselle sopivan tekniikan. Ja mistäpä sitä tietää, mikä sopii parhaiten, ennenkuin kokeilee mahd. monia.
Kaikki vaikuttaa : Ranteen kulma, kitaran säädöt, plekun kulma, rentous, jäykkyys, hyvä päivä, huono päivä jne...
Kyllä se monesti juuri se hyvä piikkaus erottaa mestarit amatööreistä.
Ukko
06.10.2003 16:59:57
 
 
Kyllä se monesti juuri se hyvä piikkaus erottaa mestarit amatööreistä.
No ei aina. Joskus lattiakaivoa pesuhuoneen lattiasta irti piikatessa menee aikaa pari tuntia ja joskus toista päivää :(
k...
06.10.2003 19:44:07
repesin ihan täysin kun näin threadin otsikon :) :)
 
Se oli tarkotus.. tääl on niin vähän asiaa tästä aiheesta ;)
k...
06.10.2003 19:53:26
ja onhan se niin että ynkkä soittelee ihan sillä 9:n setillä...
 
Noh, piti ihan tarkistaa muistinko oikein ja oikeinhan minä muistinkin.. Young Guitar videolla se sanoo käyttävänsä 8-48 kieliä..
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)