Kitarat: soittaminen ›

Hellou!
 
Olen kitaraa soitellut semmoset kolmisen vuotta ja opiskellut teoriaa lähinnä englannin kielellä netistä ja haluaisin tietää onko mitään muuta mitä voisin vielä opetella? Yritän puhua suomen kielellä näitä nimityksiä.
 
Osaan mm.
-Arpeggioita monesta eri osoitteesta ja kulmasta
-Intervallit
-Molli, Duuri, pentatoniset molli & duuri, harmoninen molli, melodinen molli ja mustalaismolli skaalat kitarastani kaikkialta, osaan myös modukset kaikista paitsi melodisesta mollista ja mustalaismollista.
-rakentaa sointuja asteikoista ja kehittää niistä kivaa jammailtavaa.
-Lukea nuotteja ja tablatuureja
-sweep pick, economy pick, tapping ja alternative pick luonnistuu
 
Onko vielä jotain sivustoa tai suoraa vastausta, mihin kannattaisi siirtyä seuraavaksi?
 
-Kiitos vastanneille.

ja erotat siis myös korvalla kaikki intervallit, soinnut ja asteikot?

Seuraavaksi voisit pistää vaikka muutaman minuutin mittaisen soittonäytteen, jossa vedät jonkun vähän harmonisesti rikkaamman pohjan päälle (Giant Steps, All The Things You Are, Windows), kuuntelisin mielelläni. Lisäksi voit toki laittaa näytteen jonkun modaalisemman tai harmonisesti yksinkertaisemman taustan (esim. So What, Maiden Voyage) päälle soitosta. Tämän jälkeen voisin kommentoida, mihin suuntaan kannattaa jatkaa, vai kannattaako.
 
Soittonäyte kertoo soittotaidostasi paljon enemmän kuin luettelo asioista, joita olet treenannut. Muutama 3 vuotta soittanut kaveri nimittäin on kuulostanut paljon paremmalta kuin moni 25 vuotta soittanut. Lahjakkuuksissa ja harjoittelun määrässä/laadussa kun voi olla huikeita eroja.

Hellou!
 
Olen kitaraa soitellut semmoset kolmisen vuotta ja opiskellut teoriaa lähinnä englannin kielellä netistä ja haluaisin tietää onko mitään muuta mitä voisin vielä opetella? Yritän puhua suomen kielellä näitä nimityksiä.
 
Osaan mm.
-Arpeggioita monesta eri osoitteesta ja kulmasta
-Intervallit
-Molli, Duuri, pentatoniset molli & duuri, harmoninen molli, melodinen molli ja mustalaismolli skaalat kitarastani kaikkialta, osaan myös modukset kaikista paitsi melodisesta mollista ja mustalaismollista.
-rakentaa sointuja asteikoista ja kehittää niistä kivaa jammailtavaa.
-Lukea nuotteja ja tablatuureja
-sweep pick, economy pick, tapping ja alternative pick luonnistuu
 
Onko vielä jotain sivustoa tai suoraa vastausta, mihin kannattaisi siirtyä seuraavaksi?
 
-Kiitos vastanneille.
 
Opettele soveltamaan enste tota kaikkea käytäntöön, eli musiikkiin, sen sijaan että osaat kasan hienoja sanoja - sulla on tällä hetkellä "tietoa" enemmän kuin useimmilla historian legendaarisimpia kitaristeja, enää tarvis opetella tekemään sillä jotain.
Täydennä tietoutta kun herää kysymyksiä, teoriaopuksia on kirjastot pullollaan, opistoihin pääsee oppiin, yksityistunteja saa jne.
 
EDIT: No sitä samaa se Juccizkin sanoi, tosin aavistuksen kärkevämmällä tyylillään.

EDIT: No sitä samaa se Juccizkin sanoi, tosin aavistuksen kärkevämmällä tyylillään.
 
Soittonäyte vaan oikeasti kertoo niin paljon enemmän kuin luettelo asioista, joihin on perehtynyt. Tunnen tyyppejä, jotka tietävät tasan tarkkaan, miten moodit, nelisoinnut (ja laajemmatkin) ja kymmenet eri asteikot rakentuvat, ja mitä eri aika-arvot ja tupletit tarkoittavat, mutta kyky soveltaa tätä kaikkea käytäntöön puuttuu täysin: ikään kuin ollaan opeteltu hirveän paljon ulkoa asioita, mutta niillä ei osata tehdä musiikkia.
 
En väitä, että tässä on kyseessä yllä kuvailtu tilanne, mutta ennenkö kuulen soittoa, on käytännössä mahdoton kertoa, mihin suuntaan kannattaa jatkaa.

Lisäisin mielelläni jos olisin pikkasen enemmän tekniikan lapsi ja älyäisin miten, pystyn nauhoittamaan gt-10llä mutta miten saan sen sivulle?

Soittonäyte kertoo soittotaidostasi
 
Voihan olla niinkin, että musiikin teoria kiinnostaa aloittajaa enemmän kuin soittamisen opettelu. Toisaalta tämä on kyllä soittamispalstalla eikä teoriapalstalla, eikä pidä unohtaa, että ne teoreettisetkin asiat hahmottuvat huomattavan paljon helpommin käytännön kautta kuin pelkän teoreettisen tekstin.

Onko vielä jotain sivustoa tai suoraa vastausta, mihin kannattaisi siirtyä seuraavaksi?
 
-Kiitos vastanneille.
 
Nelisointujen käännökset, drop 2, drop 3 ja drop 2 ja 4 -muodoissa. Nelisointuarpeggiot käännöksineen lähtien eri sormilla.
 
Duurin moodit, melodisen mollin moodit, kvarttisoinnut. Alt, bebop, dimi, kokoisävelasteikot.
Kerro sit kun nää on hallussa.

http://profile.ultimate-guitar.com/Punkismygod/music/all/play421520
 
tuossa nyt on jotain omaa settinkiä, vedän jotain omaa perusriffiä alussa ja sitten improvisoidun soolon D-molliskaalasta.

Suosittelisin että soittaisit taustan päälle. Omasta mielestäni on vähän turha vedellä sooloja ei-minkään päälle.

http://profile.ultimate-guitar.com/Punkismygod/music/all/play421520
 
tuossa nyt on jotain omaa settinkiä, vedän jotain omaa perusriffiä alussa ja sitten improvisoidun soolon D-molliskaalasta.
 
Mitä jos seuraavaksi opettelisit hiukaan puhtaampaa soittoa ja sitten väännät sitä särönamiskaa 180 astetta nollaan päin.
 
EDIT: Mitkäs oli tässä ne skaalat, josta soitit?

Suosittelisin että soittaisit taustan päälle. Omasta mielestäni on vähän turha vedellä sooloja ei-minkään päälle.
 
oo mutta ku ei vaan osaa käyttää cubasea niin että sais moniraidan toimimaan päällekkäin, etsin ohjeita paraikaa

Mitä jos seuraavaksi opettelisit hiukaan puhtaampaa soittoa ja sitten väännät sitä särönamiskaa 180 astetta nollaan päin.
 
EDIT: Mitkäs oli tässä ne skaalat, josta soitit?
 
nauhotin ton vartissa nyt näin esimerkiksi vain, saatan huomenna nauhoittaa tarkempaa ja perehtyä EQn paremmin vielä.
 
Siis D molliasteikosta ja lähinnä ajattelin mielessä sointuja Dm Bb Am ja F
 
Edit: mutta koitan huomenna nauhoittaa tarkemmin vielä jtn, on koeviikko paraikaa menossa niin pitää painua lukemaan -->

nauhotin ton vartissa nyt näin esimerkiksi vain, saatan huomenna nauhoittaa tarkempaa ja perehtyä EQn paremmin vielä.
 
Siis D molliasteikosta ja lähinnä ajattelin mielessä sointuja Dm Bb Am ja F
 
Hienoa. Mitäs meinaat EQ:lla tehdä? Poistaa väärät äänet vai?
 
Miksi sitten laitoit tänne paskan version, jos kerta osaat niin hyvin?

Hienoa. Mitäs meinaat EQ:lla tehdä? Poistaa väärät äänet vai?
 
Miksi sitten laitoit tänne paskan version, jos kerta osaat niin hyvin?
 
En ole missään kohti väittänyt että osaan hyvin. kysyin apua seuraavaan teoria askeeleeseen ja yritin vain selostaa mitä tekniikoita osaan ennestään. En osaa nauhoittaa musiikkia mikä on ilmiselvää, ehkä pitäis paneutuakkin siihen siis seuraavaksi?

En ole missään kohti väittänyt että osaan hyvin. kysyin apua seuraavaan teoria askeeleeseen ja yritin vain selostaa mitä tekniikoita osaan ennestään. En osaa nauhoittaa musiikkia mikä on ilmiselvää, ehkä pitäis paneutuakkin siihen siis seuraavaksi?
 
No oisit sitten sanonut heti alussa, että 'luulet osaavasi'. Eipä se musiikin nauhoittamisen ja soittamisen ero ole kuin päänsisäinen 'rec' nappulan kammo. Nauhoitettaessa ne omat mokat kuulee parhaiten. Tosiaan, vähennä sitä säröä. Soita vaikka puhtaalla lempparikappaleitasi ja eti sieltä ongelmakohdat.
 
Jotenkin tulee mieleen nämä idols-kokelaat: "Mut ku mun mielest mä osaan laulaa" & itku, potku, parku, vinku..
 
Ja mun mielestä on naurettavaa tulla lesoamaan, että osaan tätä ja tätä. Mitäs seuraavaksi? Teorian/tekniikan määrää alkaa hahmottamaan vasta kun luulee osaavansa jotain. Minulla lähemmäs 20v soittoa takana (+teoriaa, paljon) ja siltikään ei ole todellakaan autuas olo.

Ihan hyvä idea. Oman soiton nauhoittaminen ja kuuntelu on kehittävää hommaa. Saa paremman kuvan itsekin siitä miltä tämä, tuo ja se kuulostaa.

Ihan hyvä idea. Oman soiton nauhoittaminen ja kuuntelu on kehittävää hommaa. Saa paremman kuvan itsekin siitä miltä tämä, tuo ja se kuulostaa.
 
Kyllä. Mulla on vieläkin ikivanhoja omia soittoja taltioituina, jolloin luulin oikeasti osaavani jotain. 15v myöhemmin kuunneltuna on aika vaisu fiilis niiden suhteen. Mutta parasta kehitystä on se, että ITSE huomaa missä menee vikaan. Ei ole apua jos joku toinen kertoo ja itse ei hiffaa, että juna meni jo.
 
Sori jos olen ilkeä.

Kerro sit kun nää on hallussa.
 
Kahdeksan tuntia päivässä 15 vuoden ajan, niin kyllä lähtee. Jookos?

Oon aina ollut sillä kannalla myös, että kuuntelu kehittää ja korva ei voi koskaan olla liian kehittynyt.
 
Jos haluat oikeasti olla hyvä kitaristi, kuuntele levyjä ja soittajia, niin hevi kuin jazzi, bluusi ja poppipuolelta, sekä niin kitara, saksofoni kuin muistakin soittimista.
 
Äkkiseltään sanoisin, että hiomista löytyy paljon. Tarkkuutta saat nopeaan soittoon yksinkertaisesti ihan sillä 1234.. sormireenillä, ja alkaen hitaasta temposta metronomin kanssa. Tämä kehittää myös taimia ja tosiaan sitä käsien yhteistoimintaa. Malttia vaan reenaukseen niin hyvä tulee.
 
Kun tekniikka on hallussa, niin sitten vaan levyjä kuuntelemaan ja inspistä hakemaan, niin saat vielä vähän laajempaa sisältöä soittoosi. Muusikon pää on kuin kirjasto, ja koskaan ei oo liikaa kirjoja hyllyssä.
 
Paikattavaa on myös kaikenlaisessa soiton värittämisessä, bendeissä, vibraatossa, yleensäkin selkeydessä ja esimerkiksi fraseerauksessa. Kuuntele, että miten voit kesken vaikka juoksutuksen vaihdella aksentteja, dynamiikkaa ja muuta saadaksesi soitosta mielenkiintoisemman kuuloista.
 
Kuunteluun liittyy myös toi saundipuoli. Saundikorva kehittyy vain ja ainoastaan kokeilemalla ja hiomalla, ja vaikka subjektiivisista mielipiteistä on turha väitellä, niin uskoisin aika monen sanovan, että esimerkiksi kyseisessä nauhoituksessasi oleva sirkkelisaundi ei ole välttämättä se kehittävin saundi ainakaan reenaukseen. Ja muutenkin aivan hirveä :)