Kitarat: soittaminen ›

auttakaapas kokeennemmat, että mitä sitä tässä nyt keksisi alkaa soittamaan. olen puolisen vuotta soittanut kitaraa, ja apulanta taittuu hyvin, kuin myös esim. klamydia. sitten siirryin näihin gunnareihin (guns 'n roses), mikä on mahtavaa musiikkia, mutta taito ei vaan yksinkertaisesti riitä soittamaan sitä. kyllä jotain knockin on heavensin eka soolo esim menee, mutta moni biisi on niin vaikeita.. tykkään kumminkin vähän rokimmasta musiikista, niin mikä olisi helppo rokki-bändi mitä voisi coveroida(että soolotkin olisi soitettavissa)?
 
kun ei aina vaan jaksais treenata ja treenata, olis kiva soittaa välillä.. :)

Kokeile vaikkapa CCR:ää, Eaglesia tai Led Zeppeliniä. Paljon hienoja rokkibiisejä ja myös hienoja sooloja. Ennen kaikkea, biiseissä on ideaa eikä niitä ole tehty pelkiksi sormiharjoitteluiksi.

Otahan ihan rauhassa vielä, puoli vuotta on kitaran soitossa lyhyt aika. Ei kannata kiirehtiä.
 
Rupea opettelemaan alkuun vaikka kaikki ne klassikot mistä suurin osa meikäläisen sukupolven kitaristeista on aloittanut eli Stairway to Heaven, Smoke on the water, Trooper, Mother Russia...
 
Siinäpä niitä. Sitten kun nämä on suurinpiirtein hallussa niin ei muuta kuin hiukan hankalampien biisien kimppuun. Siitä se lähtee...

Muistettakoon myöskin että omia juttuja kannattaa koko ajan kehitellä ja keksiä niitä omia hittiriffejä ynnä muuta. Kehittävää ja kivaa hommaa.

Oisko AC/DC mitään? Ainakin The Jack ja Jailbreak ovat helppoja

Trooper,
 
Tuo ei tosin ole mikään amatööribiisi! Ainkaan sooloissa, ja siinä laukkakompissakin voi vähemmän aikaa soittanut saada ranteensa paskaksi;)
 
nimim. Kokemusta on

Miksi niitä sooloja on "pakko" opetella? Kannattaa opetella _soittamaan_ niitä biisejä ja kehittää biisin soittoa alusta loppuun. Hirvittävää paskaa kuulee joka vitun soitinliikkeessä, kun 13 vee jannu mulletti limassa veivaa hanikat kaakossa Nothing else mattherssia ja sen alkunäppäilyn jälkeen alkaa tykittämään sooloa - ja vieläpä päin helvettiä. Tommonen ei todellakaan kehitä hevopersettäkään turvesuolla, kerron ihan omasta kokemuksesta. Soolot tulee, jos sitten tulee. Hyvin soitettu biisi on aina parempi, kuin päin seinää soitettu soolo.

Miksi niitä sooloja on "pakko" opetella? Kannattaa opetella _soittamaan_ niitä biisejä ja kehittää biisin soittoa alusta loppuun. Hirvittävää paskaa kuulee joka vitun soitinliikkeessä, kun 13 vee jannu mulletti limassa veivaa hanikat kaakossa Nothing else mattherssia ja sen alkunäppäilyn jälkeen alkaa tykittämään sooloa - ja vieläpä päin helvettiä. Tommonen ei todellakaan kehitä hevopersettäkään turvesuolla, kerron ihan omasta kokemuksesta. Soolot tulee, jos sitten tulee. Hyvin soitettu biisi on aina parempi, kuin päin seinää soitettu soolo.
 
Nyt kyllä Härski sai plussan vaikka hieman agressiivisella tavalla asian ilmoittikin.

Minä en yleensäkään käsitä miksi jonkun biisin soolo pitää opetella soittamaan nuotti nuotilta samalla lailla kuin sen alkuperäisesittäjä.

Rupea opettelemaan alkuun vaikka kaikki ne klassikot mistä suurin osa meikäläisen sukupolven kitaristeista on aloittanut eli Stairway to Heaven, Smoke on the water, Trooper, Mother Russia...
 
Paranoid puuttuu!

Minä en yleensäkään käsitä miksi jonkun biisin soolo pitää opetella soittamaan nuotti nuotilta samalla lailla kuin sen alkuperäisesittäjä.
 
Ei pidäkään. Ainakin minä mieluummin improvisoin muiden kappaleisiin omat soolot. En oikein ole vähään aikaan pitänyt muiden kuin omien biisien soittelusta, ja soolot muuttamalla niihin covereihin saa sitä "omaa tatsia". Paitsi jos soolossa tulee joku hämärämpi sointukuvio tai tahtilajien vaihtelua, niin silloin tulee kyllä soitettua samalla tavalla kuin alkuperäisversiossa. Kun en nyt satu vielä mitenkään hirveän hurja kepittäjä olemaan.

Monet Backyard Babiesin biisit varmasi rokkibiisien helpoimmasta päästä...