Kitarat: soittaminen ›

Olen huomannut joidenkin, ainakin klassista kitaraa soittavien, suhtautuvan suorastaan raivoisasti tabulatuureja vastaan. Tunnen kuitenkin hyvin harvoja jotka soittavat nuoteista, eivätkä tabeista.
Kannanottoja?

Joo-o, 6,5 vuotta klassista kitaraa mutta en siitä huolimatta suhtaudu niihin ollenkaan vihamielisesti, lueskelen niitä itsekin joskus. Toisaalta jos haluaa soittaa kappaleen oikeoppisesti menee ja hommaa jostain nuottikirjan eikä etsi jonkun improvisoimaa versiota netistä numeroina.

Olen huomannut joidenkin, ainakin klassista kitaraa soittavien, suhtautuvan suorastaan raivoisasti tabulatuureja vastaan. Tunnen kuitenkin hyvin harvoja jotka soittavat nuoteista, eivätkä tabeista.
Kannanottoja?
 
Tabuthan on sinänsä ihan jees. Jotenki tuntuu vaan että nuoteista tulee kappaleen rytminen rakenne helpommin esille. Tai siis näin mun mielestä. Kyllähän ne nuotit siellä tabujen päälläki usein(aina?) on, mut paremmin ainaki ite muistan jos nuoteista soittelen. Primavista vois kyllä olla parempiki...

Nuotit ovat tehokkaampi merkintätapa, kun rytmiikan saa kuvattua niillä huomattavasti paremmin. Tabulatuurit puolestaan ovat helpommat oppia lukemaan, kun niissä on vähemmän "salakirjoitusta" murrettavaksi. Samoin tabulatuureilla on näppärämpi merkitä juuri presiis tietyllä tavalla soitettavat jutut.
 
Tabulatuureista ei kuitenkaan näe musiikkia kokonaisuutena, ainoastaan sen instrumentin mekaanisen osuuden, toisin kuin nuoteista joista kokonaisuuden hahmottaminen on helpompaa.
 
Turha asettaa näitä vastakkain, molemmille on paikkansa ja kannattajansa.

Molempi-parempi. Itse tykkään siis, jos löytyy molemmat päällekkäin. Nuoteista näkee miten homma menee, ja tabeihin voi tukeutua, kun ei osaa "kitaralla lukea nuotteja" :)
Pianolla siis ihan nuoteista suoraan soittelu sujuu...

nuoteista tulee kappaleen rytminen rakenne helpommin esille...
nuotit ovat tehokkaampi merkintätapa, kun rytmiikan saa kuvattua niillä huomattavasti paremmin...
Nuoteista näkee miten homma menee
 
No nämä kaks ensimmäistä väittämää pätee vain kun verataan nuotit huonosti tehtyihin tabeihin, ja viimeiselle väitteelle ei ole yhtään mitään perusteita. Jos/kun tabulatuuri on tehty kunnolla ja kunnon vehkeillä ei oikeastaan ole paljon mitään ero nuotteihin.
Tässä esimerkiksi pari tahtia bassoa eräästä kaikkien tuntemasta kappaleesta. Kyllä sieltä kuudennestoistasosanuotitkin näkyy mainiosti.

Spinning Wheel
BLOOD SWEAT & TEARS
TablEdited by Poppamies
Tuning : E A D G  Time Signature: 4/4  tempo 96
 
 |       |       |       |        |       |       |       |        
|--------------------------------|--------------------------------|
|2-----2-------------------------|0-----0-------------------------|
|----------------0---0---3---4---|------------------------0---2---|
|--------3---4-4-----------------|--------1---2---3---0-3---------|

Tekisi jopa mieli sanoa että tabulatuureissa on jopa enemmän informaatiota. Ei nuotteihin voi kirjoittaa mistä se ääni on paras ottaa että soitto sujuisi. Tämä on mahdollista tabulatuureissa.

Tekisi jopa mieli sanoa että tabulatuureissa on jopa enemmän informaatiota. Ei nuotteihin voi kirjoittaa mistä se ääni on paras ottaa että soitto sujuisi. Tämä on mahdollista tabulatuureissa.
 
Siis täh? Kyllähän nyt nuoteistakin ihan selvästi näkee minkä oktaavin sävel on kyseessä. Eri asia osaako basisti sitä sitten soittimelleen sovittaa enää...

Siis täh? Kyllähän nyt nuoteistakin ihan selvästi näkee minkä oktaavin sävel on kyseessä...
 
Aivan, mutta samaa ääntä voi ottaa ainakin neljästä paikasta ja jatko ratkaisee...

Aivan, mutta samaa ääntä voi ottaa ainakin neljästä paikasta ja jatko ratkaisee...
 
Äh, niinpä tietenkin. Pianon vierestä juuri tulin kirjottelemaan, niin vähän taas hämärtynyt tämä kielisoitinmaailma...

Paras on, kun on tabulat ja nuotit kuten guitar prossa ja suurimmassa osassa bändien nuottikirjoista.

Tässä aiheessa voisi puhua myös sormituksesta.Tabulatuureissa saattaa välillä olla puolen otelaudan hyppyjä(koska saman äänen saa useammasta paikasta otelautaa)toisinkuin pianossa.
Klassisen kitaran nuoteissa on usein merkitty millä sormella mikäkin nuotti painetaan.
Tärkeintä siis kitaristille on valita hyvät sormitukset tabla on siinä parempi(ehkä)?
 
Itse kannatan ensiksi nuottien opettelun,koska kitaran tabla on erikoistapaus.

Aivan, mutta samaa ääntä voi ottaa ainakin neljästä paikasta ja jatko ratkaisee...
 
No mutta kyllähän nuotteihinkin voi asemat merkitä.
 
Ja olen kyllä sitä mieltä että "soitan kakkoskieleltä vitosnauhalta ton dm-soinnun päälle" on huonommin sovellettavissa muissa yhteyksissä kuin "soitan e:n dm:n päälle". Eli mielestäni nuotit ovat monessa suhteessa parempi merkintätapa mikäli haluaa oppia ymmärtämän samalla musiikin teoriaa ja sitä kautta soveltamaan osaamistaan.
 
Itsekin kyllä laiskuuttani "sorrun" usein TABeja käyttämään. yksinkertainen mieli hahmottaa helpommin.

määä katon molempia "yhtäaikaa" ku soitan. siis sillo ku opettelen. nuoteista tajuaa jotenki sen rytmykän ja tabula tuureista et mitenkä soitetaan. osaan pikuse lukee nuotteja, mut se o sairaan hidasta. pitäs kai opetella. tai vähentää masturboimista.
 
T:Smegma...
 
HOHO

Nuotit voittaa 6-1.
 
Nuotit ovat vain yksinkertaisesti musikaalisempi kirjoitustapa kuin tabulatuurit. Niinkuin joku taisikin jo sanoa: Nuoteista ilmenee kappaleen rytminen ja melodinen kokonaiskuva paljon selkeämmin kuin tabulatuureista, jotka kertovat vain soittamisen mekaanisen puolen (tai oikeastaan vain YHDEN mahdollisen tavan soittaa KITARALLA kyseisen kappaleen).
 
Lainaan itseäni aiemmasta topickista: ...kitaralla nuoteista soittaminen lisää myös huomattavasti oman soittimensa tuntemista: Tulee tuo otelauta aivan eri tavalla tutuksi kuin, jos soittaisi vain pelkästään tabulatuureista tai korvakuulolta.

"Nuotit eivät rajoita soittajan luovuutta"- on eräs viisas mies sanonut (en kuitenkaan minä).
 
Itse pidän "hybrideistä" eli kummatkin samalla kertaa! (valitettavasti näitä ei HEVILLÄ löydä netistä +)

Itse pidän "hybrideistä" eli kummatkin samalla kertaa! (valitettavasti näitä ei HEVILLÄ löydä netistä +)
www.powertabs.net ?

Tässä esimerkiksi pari tahtia bassoa eräästä kaikkien tuntemasta kappaleesta. Kyllä sieltä kuudennestoistasosanuotitkin näkyy mainiosti.

Spinning Wheel
BLOOD SWEAT & TEARS
TablEdited by Poppamies
Tuning : E A D G  Time Signature: 4/4  tempo 96
 
 |       |       |       |        |       |       |       |        
|--------------------------------|--------------------------------|
|2-----2-------------------------|0-----0-------------------------|
|----------------0---0---3---4---|------------------------0---2---|
|--------3---4-4-----------------|--------1---2---3---0-3---------|

Tekisi jopa mieli sanoa että tabulatuureissa on jopa enemmän informaatiota. Ei nuotteihin voi kirjoittaa mistä se ääni on paras ottaa että soitto sujuisi. Tämä on mahdollista tabulatuureissa.
 
Jaa-a. Ehkä tuosta tottunut tabien lukija osaa soittaa oikeat nuotit oikeaan aikaan, vaan entäpä nuottien pituudet? Toisaalta useimmiten tabeja taidetaan käyttää yhdessä levyltä kuuntelun kanssa, jolloin rytmit opetellaan korvakuulolta ja oikeat sävelet "luntataan " tabeista.
 
Ei tabeissa mitään pahaa ole, mutta kuten muut ovat jo sanoneet, kitara/bassospesifisyys rajoittaa niiden käyttökelpoisuutta jos halutaan kommunikoida muiden soittajien kanssa. Ja kommunikaatio on tunnetusti ehdottoman tärkeää.
 
Eli tabit ovat ihan hyviä opettelun teknisiä apuvälineitä, eikä harrastelija välttämättä muuta tarvitse. Mutta jos ammatikseen haluaa kitaraa tai bassoa soittaa, on nuotinluvun paras sujua. Kun puoli tuntia ennen suoraa TV-lähetystä lyödään laput kouraan ei kapulta auta kysellä että "saisko nää tabeina" tai "voitsä näyttää miten tää menee." Siinä ehtii juuri ja juuri käydä läpi pompat, segnot. modulaatiot, tahtilajin vaihdokset ja muut killerit. Muuten ollaan prima vistan varassa

...selkeämmin kuin tabulatuureista, jotka kertovat vain soittamisen mekaanisen puolen (tai oikeastaan vain YHDEN mahdollisen tavan soittaa KITARALLA kyseisen kappaleen
No myönnettäköön että käytän molempia. Eihän nuoteissa toki ole mitään vikaa, päinvastoin, eikä tabulatuurista ole hyötyä muille kuin kitaristeille. Halusin kuitenkin pitää pienen palopuheen ja puolustuspuheenvuoron hyvin tehtyjen tabulatuurien puolesta. Sellaisten, jotka on tehty hyvillä ohjelmilla missä on myötäkuulemisen mahdollisuus, tahtilajit ja rytmitys kohdallaan, jotka kuulostavat soitettuna OK.
Eikä tabulatuuri näytä "vain yhden tavan soittaa", vaan parhaimmassa tapauksessa nimenomaan sen yhden ja ainoan oikean tavan soitta jotai määrättyä juttua. Otetaanpa vaikka esimerkkinä klassikko "Stairway to Heaven". Ei niitä kitarajuttuja voi soittaa muuten kuin yhdellä tavalla jos haluaa soittaa täsmälleen oikein. Voihan siitä toki tehdä oma versio jos haluaa mutta oikein sitä voi vain soittaa määrätyllä tavalla.

Ei mulla varsinaisesti mitään niitä tabiúaj vastaan ole, tulee niitä joskus luettua. Nuoteissa on kyää toi rytmiikkapuoli 100x selkeämpää koska siinä näkyy tietty että minkä arvonen se nuotti on taas kun tabuissa on vaan kasa numeroita vierekkäin. Pitää tietää kyseinen että voi opetella sen tabuilta kun taas nuottien avulla voi opetella täysin tuntemattomiakin biisejä. Jos mun edessä on joku kipale missä on sekä nuotit että tabut niin opettelen sen aluks niiden nuottien avulla ja sitten tarkistan tablatuurien avulla.

Eikä tabulatuuri näytä "vain yhden tavan soittaa", vaan parhaimmassa tapauksessa nimenomaan sen yhden ja ainoan oikean tavan soitta jotai määrättyä juttua. Otetaanpa vaikka esimerkkinä klassikko "Stairway to Heaven". Ei niitä kitarajuttuja voi soittaa muuten kuin yhdellä tavalla jos haluaa soittaa täsmälleen oikein. Voihan siitä toki tehdä oma versio jos haluaa mutta oikein sitä voi vain soittaa määrätyllä tavalla.
 
Voihan tuon saman asian ilmaista myös nuoteissa: Pistää vain kielen numeron vaikka jokaisen nuotin kohdalle (ympyröity numero). Käytännössähän riittää yleensä vain esim. aseman merkintä.
 
Nykyajan kitaralle tehdyissä nuottikirjoissa minua ärsyttää aina ihan suunnattomasti se, että ne tabulatuurit ja nuotit pitää olla allekkain merkitty. Tarkoitan nyt suosittujen bändien nuotteja enkä esim. opetusmateriaalia. Miksei niitä voi laittaa erilleen?! Sitten kun siihen päälle pistetään vielä laulumelodia ja sointulaatikkoja, niin yhdellä sivulla onkin pahimmillaan vain 4-8 tahtia musiikkia ja sivua saa olla vaihtamassa joka h**vetin välissä! Huh, sainpahan nyt tuonkin angstini purettua.