 85423321
25.09.2004 13:21:03 | |
|---|
Minkälaisia ne on? Miten eroaa ominaisuuksiltaan tavallisista? George W Bush: "I know the human being and the fish can coexist peacefully." |
Härski
25.09.2004 13:21:34 | |
|---|
Ruostumattomat. |
 saha
25.09.2004 17:46:43 | |
|---|
Ruostumattomat.
Eli mahtaa olla harvinaisen turha keksintö. Ota poika ohvia.
Ostan wahin, tarjoa omaasi. |
Härski
25.09.2004 17:52:36 | |
|---|
Eli mahtaa olla harvinaisen turha keksintö.
Voi olla, tai sitten ei. Esim. pitkä keikkamatka huonossa säässä ym. mahdolliset damaget kieliin ovat oiva yhdistelmä ruostuttamaan niitä. Riippuu, miten taplaa. |
 Chemo
25.09.2004 21:49:26 | |
|---|
...eikös sormista tuleva kuona ole kaikkein suurin korroosion aiheuttaja? Normaalien kielten elinikää voi parantaa putsaamalla kielet soiton jälkeen. Valitettavasti en ole itse oikein oppinut tuota tapaa koskaan. ...ja jos uskot tuon, uskot mitä vain! |
 Solex
25.09.2004 22:12:38 | |
|---|
Eikös niissä ole kirkkaampi ja terävämpi saundi? Hämärä muistikuva että olen lukenut niiden kuluttavan nauhoja enemmän kuin perinteiset kielet. On vaikeaa olla nöyrä kun on niin vitun hyvä! |
 rattledad
25.09.2004 23:53:13 | |
|---|
"Sometimes you're the windshield, sometimes you're the bug." |
 Ze Kink
27.09.2004 14:22:53 | |
|---|
Ostinpa juuri Dean Markleyn Blue Steelit kokeilumielessä. Eikö ne oo justiinsa ruostumatonta terästä? Ja kuluttaako ne tosiaan nauhoja nopeammin? Perseestä jos niin tekevät. "Nyt lähtee tsupi tsupi!!!" -Humaltuneet hiphopparipojat Tervasaaressa. Koittivat soittaa mankalla tupakkaa. Ei toiminu. |
weelie
27.09.2004 15:13:47 (muokattu 27.09.2004 15:14:53) | |
|---|
Teräskielet on kovemmat (kahdella tapaa), kestävämmät, ja terävämpi saundiset ja kait siis myös pidempi sustain. Flatwound-kielet kai useimmiten on teräksestä. Siis terästähän noiden tavallisten "nickel plated steel"-sähkiskielten sisuksetkin on.
EDIT: kuluttavat nauhoja enemmän, koska ovat kovemmat. Ronnie Earl: 'Music is not a sport, there's no competition' |
 Rämppy
28.09.2004 12:05:49 | |
|---|
Toisaalta stainless-kielet menee tukkoon nopeammin kuin tavalliset nikkeliteräs-punoksella päällystetyt. Syynä on ilmeisesti "karheampi" punos, ainakin tuntuma on karheampi. Uutena sointi on teräksinen ja kovahko, vanhana tumppu. Nikkeliallergikot suosivat näitä. Eikö tähän rämpyttämiseen koskaan kyllästy? |
WellDone
25.11.2004 14:30:28 | |
|---|
Vaikka kielten soinnissa onkin eroja, Stainless-Steel -kielet on myös vaihtoehto nikkeli-allergisille ihmisille jotka eivät voi käyttää nikkelipäällysteisiä. |
Ze Kink
25.11.2004 14:38:46 | |
|---|
Koitin noita stainless steelejä. En kauheasti ehtinyt soittaa ennen kuin vaihdoin. Liian kirkas saundi, en pitänyt. |
 Jzci
26.11.2004 17:21:36 | |
|---|
Vaikka kielten soinnissa onkin eroja, Stainless-Steel -kielet on myös vaihtoehto nikkeli-allergisille ihmisille jotka eivät voi käyttää nikkelipäällysteisiä.
Onkos nuo "normaalit" kielet sitten aina jotain nikkeliseosta?
Meinaan vaan että mulla on nikkeliallergia, ja joskus on tullut ihottumaa oikean käden ranteeseen ja taipeeseen. Eli voiko tuo johtua siis kielistä? |
