Aihe: Oikeita nuotteja Kiitos.
1 2 3
Emit
12.10.2005 09:48:44
Mistäköhän saisi "oikeat" Enter Sandmanin nuotit? Eli niin kuin ne itse sen soittavat? Tiedän, voisihan sitä kuunnella levyltä ja kokeilla miten menee, mutta kun olen aloittelija ja luulempa että ei ole musiikki päätä niin paljon, niin tämä ei onnistu.
 
Itselläni ei ole intoa harjoitella niitä easy juttuja, haluan ne oikeat vaikka niiden opettelussa menisikin kauemmin. Kun tietää miten se oikeasti menee,on paljon mukavampi soittaa levyn mukana.
 
Ongelma on, että kun harjoittelen kappaleen tunnille niin sitten tuleekin ilmi, että eihän se niin menekään. Onneksi sentään opettaja tietää miten se oikeasti menee, mutta olisi ne nuotit hyvä silti olla. Tietäisikö joku minkä nimisessä kirjassa olisi nämä oikeat kyseisestä kappaleesta? Ja mistä yleensäkin esim. kirjastossa tietää, että ne on sellaiset kuin ne oikeasti soitetaan?
Prog
12.10.2005 09:55:07
Ei tommosia kannata opetella.
wrshredder
12.10.2005 10:07:22
Ja mistä yleensäkin esim. kirjastossa tietää, että ne on sellaiset kuin ne oikeasti soitetaan?
 
Just ton takia kannattais ehkä jättää nuotit sivummalle. Ja vastasit myös samalla omaan kysymykseesi, kirjastoissa niitä on..
 
mikä on ongelma?
Romantikkoitkijät#23 "Those who danced were thought to be quite insane by those who could not hear the music" - Angela Monet
Socialite
12.10.2005 10:56:46
Mistäköhän saisi "oikeat" Enter Sandmanin nuotit? Eli niin kuin ne itse sen soittavat?
 
Haluan ne oikeat vaikka niiden opettelussa menisikin kauemmin. Kun tietää miten se oikeasti menee,on paljon mukavampi soittaa levyn mukana.
 
Mistä yleensäkin esim. kirjastossa tietää, että ne on sellaiset kuin ne oikeasti soitetaan?

 
Hyvä asenne! Kirjastosta varmaan löytyy paljon Metallican nuottikirjoja, eikun etsimään vaan. Kyllä ne nuotit yleensä näissä kirjoissa on juuri samalla tavalla kuin alkup. levytyksessäkin, toisin kuin kaikenmaailman Guitar Pro:ssa ja muissa netistä löytyvissä tab:eissa.
Ja opit samalla tuntemaan nuottejakin etkä pelkkiä numeroita...
Are you reeling in the beers?
oiva tumpeloinen
12.10.2005 11:24:51
Hyvä asenne! Kirjastosta varmaan löytyy paljon Metallican nuottikirjoja, eikun etsimään vaan. Kyllä ne nuotit yleensä näissä kirjoissa on juuri samalla tavalla kuin alkup. levytyksessäkin, toisin kuin kaikenmaailman Guitar Pro:ssa ja muissa netistä löytyvissä tab:eissa.
Ja opit samalla tuntemaan nuottejakin etkä pelkkiä numeroita...

 
Taitaapi vaan olla, että juuri kyseinen biisi on nuotitettu Metallican nuottikirjaan väärin. Siis siihen kirjaan, jota ainakin musafasu aikoinaan myi Black Albumin nuotteina/tabeina. Näin ainakin muistelisin olleen, kun niillä nuorempana aloiteltiin.
Hern ndez
12.10.2005 11:30:37
hah! Se on niin yksinkertanen biisi et jos onnistut siitä väärin soitetun version löytää nii kerro mullekkii. Soolo on eri juttu mut turhaan siä alottelijana semmosii rupeet soitteleen. Soita jotaa hyödyllistä.
wrshredder
12.10.2005 11:41:58
Hyvä asenne! Kirjastosta varmaan löytyy paljon Metallican nuottikirjoja, eikun etsimään vaan. Kyllä ne nuotit yleensä näissä kirjoissa on juuri samalla tavalla kuin alkup. levytyksessäkin, toisin kuin kaikenmaailman Guitar Pro:ssa ja muissa netistä löytyvissä tab:eissa.
Ja opit samalla tuntemaan nuottejakin etkä pelkkiä numeroita...

 
Niin ,jos nyt on aivan aloittelija kyseessä niin luulen että menee aika pyllylleen soittaminen nuoteista , varsinkin kun puhutaan jostain noinkin monimutkaisesta kappaleesta. mutta rohkaisen silti kokeilemaan.
 
Tuosta vielä että eks jotkin tabulatuurit ovat käännetty juuri nuottikirjoista, että kyllä nekin voi olla ihan hyvät. Ja kun on kyse vielä noin tunnetusta kappaleesta..
Romantikkoitkijät#23 "Those who danced were thought to be quite insane by those who could not hear the music" - Angela Monet
oiva tumpeloinen
12.10.2005 11:44:09
hah! Se on niin yksinkertanen biisi et jos onnistut siitä väärin soitetun version löytää nii kerro mullekkii. Soolo on eri juttu mut turhaan siä alottelijana semmosii rupeet soitteleen. Soita jotaa hyödyllistä.
 
Haepa käsiisi se nuottikirja, jota Black Albumin nuotteina mainostetaan. En tiedä, onko se uuteen painokseen korjattu.
 
Ja nyt kun kerran tiedät paremmin, niin kerropa muillekin, mitä biisejä sitten on parempi soitella. Sulla ilmeisesti on paljon parempaa tietoa. Musta ainakin kuulostaa ihan loogiselta, että juuri noita mainitsemiasi HELPPOJA biisejä soitellaan aluksi.
BenGlenton
12.10.2005 12:02:08
Lähtökohtaisesti noissa ns. "virallisissa" nuottikirjoissa on biisien nuotit oikein. Kuitenkin niistä löytyy myös väärin nuotinnettuja kohtia, mutta tämän kanssa on vain syytä elää.
Hyvä asia on jo se, että huomaa nuotinnoksen olevan pielessä. Tästä looginen kehitysaskel on se, että koittaa itse selvittää miten se oikeasti menee. Omaa päättelykykyä on syytä käyttää kitaran soittoa opetellessa, nuottikirjat eivät ole mitään kiveen hakattuja totuuksia, mutta ne antavat osviittaa oikeaan suuntaan.
 
Netistä löytyy koht. hyviä tabeja osoitteessa www.powertabs.net , mutta jos haluaa laadukkaita tabeja, niin kannattaa etsiä noita "oikeita" nuottikirjoja, suurin osa netistä löytyvistä tabeista on surkeita/erittäin surkeita.
www.supremecourtband.fi
Jzci
12.10.2005 12:05:00 (muokattu 12.10.2005 12:06:13)
 
 
E: yläpuolella olevassa viestissä tiivistyivät minunkin ajatukseni.
Rokkia: TÄÄLTÄ Melodista heviä: TÄÄLTÄ: Tiluliluliitä: TÄÄLTÄ
Jucciz
12.10.2005 12:16:28
Kannattaa mieluummin plokkailla korvilla, vaikka siihen menisi alussa hirveästi aikaa - mikään ei ole parempaa korvatreeniä. Sitä paitsi, mitä enemmän opettelet korvakuulolta ja käytät korviasi, sitä paremmaksi siinä tulet koko ajan. Tabien kanssa korvat eivät kehity yhtään ja ongelmaa pahentaa se, että netissä olevat tabit ovat pääsääntöisesti aina ihan päin metsikköä eivätkä ne parhaimmillaankaan edusta kuin yhtä mahdollista sormitusta lukuisista.
 
Suurin ongelma tabeissa on monesti se, että nopeiden kohtien rytmitystä on äärimmäisen vaikea saada kirjoitettua järkevästi. Vielä kenkumpia ovat tahdit, joissa on hirveän pitkiä ja samalla hirveän lyhyitä aika-arvoja - perinteisissä tabulatuureissa kun nuottien kestoja ei merkitä mitenkään (jolloin ehkä oletetaankin että biisi on korvakuulolta hanskassa, mutta halutaan vaan varmistua sormituksesta). Jotkut ovat yrittäneet kirjoittaa tabulatuurien oheen myös aika-arvomerkintöjä, mutta siihen ei tunnu olevaan mitään vakiintunutta (tai ainakaan erityisen kätevää) tapaa.
 
Nuotinlukutaito on hyvä minkä tahansa instrumentin soittajan apuväline, sillä kun se on hanskassa, on mahdollista opetella mille tahansa instrumentille kirjoitettua musiikkia ja laajentaa omaa musiikillista "sanavarastoaan" ihan eri tavalla. Kaikista tylsintä kuunneltavaa ovat kitaristit, jotka eivät eläessään ole kuunnelleet mitään muuta kuin kitaristeja. Just as a sidenote.
kalamies#11 >-)))>
« kalusto · räpellystä »
weelie
12.10.2005 12:26:43
Jos haluaa soittaa juuri niin kuin artisti itsekin, on kai vain yksi vaihtoehto, eli siis kysyä artistilta itseltään. Videot ja levytykset tietysti voivat antaa osviittaa aivan tarpeeksi, jos ei aivan täydellisesti kopiota tarvitse luoda. Nuotit kuitenkin ovat vain jonkun tulkinta levytyksistä, eikä se aito ja ensimmäisen käden tieto.
Pahoittelen syvästi kaikkia tekemiäni yhdyssana- ja kielioppivirheitä, kiitän korjauksista ja pyydän anteeksiantoa.
Emit
12.10.2005 12:55:48
hah! Se on niin yksinkertanen biisi et jos onnistut siitä väärin soitetun version löytää nii kerro mullekkii. Soolo on eri juttu mut turhaan siä alottelijana semmosii rupeet soitteleen. Soita jotaa hyödyllistä.
 
Ne versiot ei ole väärin soitettuja. Vaan ne on niitä easy juttuja, jotka on yksinkertaistettu. En ole ihan aloittelia, soittanut jo jonkin aikaa ja käyn tunneilla. Opettajani vain ehdotti sitä kappaletta, kun sanoin, että oli soittanut Metallicaa. Hänkin on sitä mieltä, että niillä easy jutuilla ei tee mitään ja sanoi, että yritä löytää kunnolliset nuotit. Mikä on muuten mielestäsi hyödyllistä? Kokoajan tässä yritän harjoitella, jos rupean soittamaan jotakin kappaletta joka on minulla aivan mahdoton, niin siinä kyllä turhautuu ja rupeaa vituttamaan.
Emit
12.10.2005 13:00:50
Kannattaa mieluummin plokkailla korvilla, vaikka siihen menisi alussa hirveästi aikaa - mikään ei ole parempaa korvatreeniä. Sitä paitsi, mitä enemmän opettelet korvakuulolta ja käytät korviasi, sitä paremmaksi siinä tulet koko ajan.
 
Onko minun korvissa jotakin vikaa, kun en millään saa selvää mitenkä pitää tehdä jos yritän vain kuunnela levyä? Kyllähän niitä heh.. ukkonooia saa sillätavalla soitettua, mutta mikään Metallica ei onnistu.
 
Olen aika hidas lukemaan nuotteja, mutta ymmärrän niitä. Alussa minulla oli periaate, että soitan vain nuoteista ja aloin oppia niitä. Sitten menin tunneille, joita piti rumpali joka osasi soittaa kitaraa ja hän sanoi, että aluksi tabulatuurit on hyviä ja auttavat alussa. Sitten opettelin harjoituksesta tabeista ja nuotit unohtui. Nyt nuoteista on tosi hidas soittaa.
BulletProof
12.10.2005 13:06:20 (muokattu 12.10.2005 13:10:33)
Kannattaa mieluummin plokkailla korvilla, vaikka siihen menisi alussa hirveästi aikaa - mikään ei ole parempaa korvatreeniä. Sitä paitsi, mitä enemmän opettelet korvakuulolta ja käytät korviasi, sitä paremmaksi siinä tulet koko ajan.
 
Näinhän se menee.
 
netissä olevat tabit ovat pääsääntöisesti aina ihan päin metsikköä eivätkä ne parhaimmillaankaan edusta kuin yhtä mahdollista sormitusta lukuisista.
 
Suurin ongelma tabeissa on monesti se, että nopeiden kohtien rytmitystä on äärimmäisen vaikea saada kirjoitettua järkevästi. Vielä kenkumpia ovat tahdit, joissa on hirveän pitkiä ja samalla hirveän lyhyitä aika-arvoja - perinteisissä tabulatuureissa kun nuottien kestoja ei merkitä mitenkään (jolloin ehkä oletetaankin että biisi on korvakuulolta hanskassa, mutta halutaan vaan varmistua sormituksesta). Jotkut ovat yrittäneet kirjoittaa tabulatuurien oheen myös aika-arvomerkintöjä, mutta siihen ei tunnu olevaan mitään vakiintunutta (tai ainakaan erityisen kätevää) tapaa.

 
Vastaus kaikkiin ylläoleviin ongelmiin ongelmiin:
 
http://www.powertabs.net/
 
E:ketjun aloittajalle vielä:
 
http://www.power-tab.net/downloads.php
 
http://www.powertabs.net/pta.php?page=song,666
Nuages
12.10.2005 13:15:33
Kannattaa mieluummin plokkailla korvilla, vaikka siihen menisi alussa hirveästi aikaa - mikään ei ole parempaa korvatreeniä. Sitä paitsi, mitä enemmän opettelet korvakuulolta ja käytät korviasi, sitä paremmaksi siinä tulet koko ajan. Tabien kanssa korvat eivät kehity yhtään ja ongelmaa pahentaa se, että netissä olevat tabit ovat pääsääntöisesti aina ihan päin metsikköä eivätkä ne parhaimmillaankaan edusta kuin yhtä mahdollista sormitusta lukuisista.
 
Tämä on ihan totta. Tabit ovat tosin hyvä tapa opetella biisejä nopeasti tai jos on tarvis tahi katella sellasia juttuja mitä omat korvat eivät (vielä) erota. Mä olen huomannut myös tuon sormitusjutun tabulatuureissa. Ikäänkuin tekijä olisi ajatellut kuviot vain "nuotteja nuotin perässä"-tyyliin ja sormittanut tabulatuurit tavalla, joka tekee hyvänkuuloisen fraseerauksen yms. vaikeaksi. Ja ne parhaat sormituksethan ovat ihan yksilöstä kiinni. Tabulatuurien kanssa, jos missä, on se paljon puhuttu lähdekritiikki todella tarpeen.
"Sointua löytyy kahta sorttia: hilipiää ja haikiaa. Ruuri piristää niinku hömpsyt ja molli herkistää porajamahan. Kauvan lasetettuna alakaa ruurit naurattahon, mollit pakkaa rääyttämähän ihimisiä." -Einon urkukoulu
Xizor
12.10.2005 13:23:03
Vielä parempi vastaus ongelmaan on mielestäni:
 
http://www.mysongbook.com/ +
http://www.guitar-pro.com +
omat korvat ja aivot
 
Löytyy yhtä aikaa kätevästi nuotit ja tabut rinnakkain.
(Hakkaa mun mielestä kökön PowerTabsin 100-0, varsinkin kun kohta tulee uusi GP 5)
 
Ja tuolla vehkeellä saa tosiaan kätevästi nuottien kestot ja tauotkin tabuihin kohdalleen.
 
Mulla ei ainakaan riitä aika jokaisen mielenkiintoisen biisin opetteluun täysin korvakuulolta, kun duunissakin pitää käydä ja hiukka muutakin harrastaa kuin musisointia. =)
Jucciz
12.10.2005 13:24:16
Kyllähän niitä heh.. ukkonooia saa sillätavalla soitettua, mutta mikään Metallica ei onnistu.
 
Voin sanoa, että korva on melkoinen veijari oppimaan jos sitä vaan tahtoo kehittää. Tulet huomaamaan muutaman vuoden päästä jotain tämän tapaista: "Hitto kun nämä oikeasti vaikeat biisit olisi yhtä helppo plokata kuin Metallica..."
 
Moni aloittaa korvakuulolta opettelun nimen omaan Metallicasta, koska se on monelle tuttu bändi, biisit on aika helppoja sisäistää ja loppupeleissä (Hammettin turhanpäiväisiä tiluja lukuunottamatta) suhteellisen helppoja löytää kitaran kaulalta. Metallican biisien hankaluus on enemmänkin siinä, että ne pitää soittaa jämäkästi, vaikka ne eivät aina melodisesti ja harmonisesti erityisen mullistavaa tavaraa olekaan.
 
Yksinkertaisetkin jutut ovat vaikeita ja se on helpointa todeta kun menee soitinkauppaan ja kuuntelee kun monet aloittelevat kitaristit "osaavat Metallican biisejä"... jostain syystä ne vaan eivät kuulosta kovinkaan usein samalta, enkä tarkoita tällä sitä, että soundi ei ole prikulleen sama kuin levyllä.
kalamies#11 >-)))>
« kalusto · räpellystä »
Nuages
12.10.2005 13:35:23
(Hammettin turhanpäiväisiä tiluja lukuunottamatta)
 
Eisaadissatakirkkiä! Mun mielestä Nothing Else Mattersin soolo on edelleen kaikessa lyhyydessään ja kompaktiudessaan aivan älyttömän hieno ja nimenomaan biisiä tukeva ja paikkansa täyttävä soolo. Ei yhtään ylimääräistä nuottia.
"Sointua löytyy kahta sorttia: hilipiää ja haikiaa. Ruuri piristää niinku hömpsyt ja molli herkistää porajamahan. Kauvan lasetettuna alakaa ruurit naurattahon, mollit pakkaa rääyttämähän ihimisiä." -Einon urkukoulu
Vertigo
12.10.2005 13:47:58
Eisaadissatakirkkiä! Mun mielestä Nothing Else Mattersin soolo on edelleen kaikessa lyhyydessään ja kompaktiudessaan aivan älyttömän hieno ja nimenomaan biisiä tukeva ja paikkansa täyttävä soolo. Ei yhtään ylimääräistä nuottia.
 
Senpä soittaakin James.
Kerran luulin olevani väärässä, mutta erehdyin.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)